正文

觀棋有語知乎（觀棋有語知乎）

發(fā)布時(shí)間：2023-04-24 17:16:10 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 87

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于觀棋有語知乎的問題，以下是小編對(duì)此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，有小程序、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端和批量生成器

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

本文目錄:

觀棋有語有幾個(gè)嘉賓
老人說“觀棋不語”，你認(rèn)為這是一種素質(zhì)還是規(guī)則？
《觀棋有語》的蘇師傅是做什么的？
如何看待觀察者網(wǎng)新節(jié)目觀棋有語和它的神秘嘉賓蘇師傅？

觀棋有語知乎（觀棋有語知乎）

觀棋有語有幾個(gè)嘉賓

觀棋有語有三位嘉賓，分別是蘇師傅，席亞洲，楊老師。
最核心的嘉賓自然是蘇師傅，他是整檔節(jié)目的消息來源和核心戰(zhàn)斗力。據(jù)目前公開消息匯總，蘇師傅應(yīng)該是湖南人，國(guó)際關(guān)系學(xué)院本科，倫敦國(guó)王學(xué)院碩士，曾經(jīng)就業(yè)于我國(guó)安全系統(tǒng)（MSS），后在某次行動(dòng)中受傷，差點(diǎn)光榮犧牲，退役后進(jìn)入我國(guó)某私營(yíng)新聞網(wǎng)站。因?yàn)槠渑笥驯椴几餍懈鳂I(yè)，又有外號(hào)“蘇有朋”。在服役期間，主要工作可能是英國(guó)三大情報(bào)組織之一（軍情五處/軍情六處/蘇格蘭場(chǎng)）的隨行翻譯。值得注意的是，蘇師傅目前從未在公開場(chǎng)合露面過。
席亞洲是該私營(yíng)新聞網(wǎng)站的老員工了，也是該電臺(tái)的制片人，負(fù)責(zé)節(jié)目制作和推廣一類的工作。因?yàn)殚L(zhǎng)相酷似金將軍，所以又有外號(hào)“將軍”。席是該新聞網(wǎng)站軍工組的編輯，對(duì)軍工知識(shí)可以看出是發(fā)自內(nèi)心的喜歡。軍工新聞，相對(duì)于其他領(lǐng)域，相對(duì)的基于事實(shí)而非故事，受春秋筆法影響較小，因此其負(fù)責(zé)的其他軍工類節(jié)目長(zhǎng)期也只有軍迷關(guān)注，沒有該新聞網(wǎng)站其他節(jié)目流量大。
最后一位常駐嘉賓是楊老師，他是我國(guó)另外一個(gè)大新聞媒體英文版的首席記者，負(fù)責(zé)海外宣傳戰(zhàn)線。應(yīng)該是廣西粵語片的人（梧州？），粵語很好，曾經(jīng)在香港采訪時(shí)以流利的英語和粵語深入敵營(yíng)收集一手資料。與蘇師傅相識(shí)于英國(guó)，可能是蘇師傅在倫敦國(guó)王學(xué)院的同學(xué)（未經(jīng)證實(shí)）。楊老師參與節(jié)目過程，常常糾正其他兩位嘉賓的“上頭”言論，常有碗友戲稱：楊老師為節(jié)目付出太多，因此得外號(hào)：“楊付多”。

老人說“觀棋不語”，你認(rèn)為這是一種素質(zhì)還是規(guī)則？

老人說"觀棋不語"，你認(rèn)為這是一種素質(zhì)還是規(guī)則？我覺得吧，這就是一種素質(zhì)，也是一種規(guī)則，這是一種隱形的規(guī)則，是一種眾所周知，只要是會(huì)下棋的人都知道觀棋不語這個(gè)潛規(guī)則，雙方在下棋的時(shí)候是聚精會(huì)神的，如果往大來說可以說是兩軍在打仗。

素質(zhì)的表現(xiàn)

可以說觀棋不語，就是素質(zhì)的表現(xiàn)，這兩個(gè)人精神集中在下棋的時(shí)候，你如果說話的話，這樣會(huì)打擾他們的思考的，這就是素質(zhì)的表現(xiàn)，沒有素質(zhì)的人就會(huì)在兩個(gè)人下棋的時(shí)候直接的說出他們場(chǎng)上的局勢(shì)，還有兩個(gè)人防守的漏洞，沒有素質(zhì)的人通常會(huì)做這樣的事情，而且觀棋不語也是隱含的一種規(guī)則。

規(guī)則

可以說，觀棋不語也是一種規(guī)則，為什么這樣說呢？因?yàn)橄缕宓娜耸顷P(guān)乎他們兩個(gè)人的事情，而我們作為在場(chǎng)外的人，如果說出場(chǎng)上的局勢(shì)的話，這無疑是對(duì)于他們下棋的一種干擾，這不是破壞了下棋的規(guī)則嗎？所以說這是一種規(guī)則，我認(rèn)為觀棋不語就是一種規(guī)則，不能夠打破這一種規(guī)則，否則就是對(duì)于下棋人的一種不尊重。

總的來說，下棋的人在下棋，我們不能干擾他們的思考，也不能夠說出場(chǎng)上的局勢(shì)，觀棋不語是最好的選擇，即使我們看出場(chǎng)上的漏洞，或者說哪一方的防守漏洞，我們也不能夠說出來，因?yàn)槲覀儧]有這個(gè)權(quán)利，我們也不是下級(jí)的人，我們不能夠這樣子做，這樣子做無疑是沒有素質(zhì)的表現(xiàn)，而且是破壞規(guī)則的一種體現(xiàn)，凡是下棋人都懂觀棋的時(shí)候，不能說出話來，不能夠?qū)?chǎng)上的局勢(shì)說出來，這樣的話對(duì)于下棋的人是一種侮辱，而且破壞了下棋的規(guī)則，雖然沒有明面上說觀棋不能夠說話，但是觀棋不語是一種素質(zhì)的體現(xiàn)。

《觀棋有語》的蘇師傅是做什么的？

隱藏的深啊，至今沒有透露。

建議將軍和蘇師傅分一下工，將軍是主持人，蘇師傅是固定嘉賓或顧問。節(jié)目形式還是很重要的，雖然是談話節(jié)目，但也不能真搞得跟兩個(gè)人在燒烤攤上嘮嗑一樣。既然是一檔節(jié)目，還是應(yīng)該有規(guī)矩和目的，專業(yè)一些總沒什么壞處。

兩人分工后，可以通過設(shè)置有意思的問題來引導(dǎo)談話方向和深度。將軍本身懂媒體規(guī)矩懂軍事，也知道一些要聊的事情的內(nèi)情，這樣就能提出有質(zhì)量的問題，很適合主持。建議提問題能站在聽眾的角度（我們跟你們不一樣，并不清楚具體情況。）

蘇師傅身份特殊、經(jīng)歷豐富、人脈又廣，很合適“講故事”。用好的問題讓蘇師傅和其他嘉賓把他們對(duì)某個(gè)話題的理解和邏輯說全面說清楚。

把邏輯說清楚這個(gè)很重要，媒體嘛，爆料很重要，但邏輯更重要，現(xiàn)在BBC之流喪失公信力就是報(bào)道沒邏輯造成的。說到底還是能力下降造成的。

這樣才能達(dá)到內(nèi)宣外宣的目的，我們國(guó)家其實(shí)是一個(gè)非常講道理講邏輯的國(guó)家，但很多人理解不到這一點(diǎn)，你們正在用一種新穎的方式講好我們自己的故事。

真做好了這一點(diǎn)，將來真出了什么事故（這種節(jié)目其實(shí)很容易出事情），你們的領(lǐng)導(dǎo)也能說服更大的領(lǐng)導(dǎo)，這只是事故而不是故意也不是水平低，不至于把節(jié)目停了。

另外將軍應(yīng)該注意不要隨意打斷蘇師傅和嘉賓的講話思路和邏輯，這樣很影響大家收聽。你看你講話的時(shí)候蘇師傅從沒打斷你，都是等你說完了他再說，但你沒做到同樣。即便嘉賓說了什么涉密的問題，剪輯的時(shí)候刪了就好，又不是直播，沒必要通過打斷的方式來提醒。

很愛聽這個(gè)節(jié)目，每期都聽，希望觀棋有語能越辦越好，成為一檔專業(yè)、理性、成功的節(jié)目。

觀棋有語知乎（觀棋有語知乎）