正文

杭州天越電子商務(wù)有限公司（杭州天越電子商務(wù)有限公司電話）

發(fā)布時(shí)間：2023-04-11 04:06:58 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 40

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于杭州天越電子商務(wù)有限公司的問題，以下是小編對(duì)此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全國，相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打175-8598-2043，或微信：1454722008

本文目錄:

1、
2、
3、亦芷真悅
4、杭州巨鉆電子商務(wù)有限公司怎么樣

杭州天越電子商務(wù)有限公司（杭州天越電子商務(wù)有限公司電話）

一、

二、

三、亦芷真悅

近日，裁判文書網(wǎng)發(fā)布公告，指出中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司(以下簡稱“外貿(mào)信托”)因“借款人未按時(shí)還款55萬元，卻處分借款人房屋110萬元”，被法院認(rèn)定涉嫌“套路貸”詐騙，并將外貿(mào)信托涉嫌犯罪的線索、材料移送公安機(jī)關(guān)偵查。

7月22日，外貿(mào)信托在官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，1987年，外貿(mào)信托經(jīng)原中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)獲得金融牌照，批準(zhǔn)的業(yè)務(wù)權(quán)限包括“貸款”。“多年來，包括個(gè)人貸款業(yè)務(wù)在內(nèi)的各類貸款業(yè)務(wù)，均由我公司在監(jiān)管部門的直接監(jiān)管和指導(dǎo)下依法合規(guī)開展，不存在擅自或違規(guī)放貸的情況?！?p>涉嫌“套路貸”詐騙

裁判文書網(wǎng)顯示，2016年11月10日，周因資金周轉(zhuǎn)向外貿(mào)信托借款52萬元。借款期限60個(gè)月，利息共計(jì)39萬元。該筆借款以周在廣東省中山市的房產(chǎn)抵押，抵押期限為5年(自2016年11月10日至2021年11月10日)。

在簽訂抵押合同的當(dāng)天，外貿(mào)信托要求周某與其關(guān)系人羅某簽訂委托合同，合同約定原告授權(quán)羅某將抵押的房屋出售并收取，否則不允許周某借款。本案中，周簽訂了委托合同，并于2016年12月8日在珠海市橫琴公證處進(jìn)行了公證。而外貿(mào)信托實(shí)際發(fā)放的貸款只有46萬元。

后因周某延期償還利息，2017年4月10日，羅在周某不知情的情況下，將抵押房產(chǎn)以55萬元的價(jià)格出售。2017年4月21日，羅向周某發(fā)出賣房通知。直到2017年12月28日，周到中山市房產(chǎn)局查詢，外貿(mào)信托和羅已將抵押房產(chǎn)變賣。

周認(rèn)為，因外貿(mào)信托與羅在借款期限屆滿前出賣抵押物，違背了當(dāng)事人的真實(shí)意愿，羅出賣抵押物的行為無效。

此外，2017年4月10日，該房產(chǎn)價(jià)值已達(dá)110萬元，羅僅以55萬元取得該抵押房產(chǎn)，明顯低于市場價(jià)值，明顯不構(gòu)成善意取得。而買方、外貿(mào)信托和羅可能是一伙的，惡意串通損害周的合法利益。周認(rèn)為2017年4月10日簽訂的廣東省房產(chǎn)買賣合同無效。

法院經(jīng)審查認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定：“人民法院受理經(jīng)濟(jì)糾紛案件，認(rèn)為不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛案件，但涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)?！本捅景付?，被告人羅某、外貿(mào)信托的行為涉嫌以“套路貸”方式實(shí)施詐騙，其涉嫌犯罪的線索、材料移送公安機(jī)關(guān)偵查。

不僅如此，在《廣東省中山市中級(jí)人民法院執(zhí)行裁定書》中顯示：“在執(zhí)行過程中，發(fā)現(xiàn)2018年以來，我院外貿(mào)信托與不同對(duì)象的民間借貸合同糾紛案件142件。2020年5月28日，我院書面通知申請(qǐng)執(zhí)行人外貿(mào)信托，要求其在接到通知后五日內(nèi)向我院提交其公司“向不特定社會(huì)對(duì)象發(fā)放貸款”的相關(guān)金融許可手續(xù)。外貿(mào)信托向法院提交的金融許可證和原銀監(jiān)會(huì)的批文中，并未顯示‘向不特定社會(huì)對(duì)象發(fā)放貸款’的金融許可證?！?p>對(duì)此，法院認(rèn)為，外貿(mào)信托以營利為目的，定期向不特定社會(huì)對(duì)象發(fā)放貸款，沒有證據(jù)證明其取得了相關(guān)部門的金融許可，不支持未經(jīng)合法批準(zhǔn)向不特定社會(huì)對(duì)象發(fā)放貸款的金融活動(dòng)，駁回了外貿(mào)信托的執(zhí)行請(qǐng)求。

在聲明中，外貿(mào)信托表示，針對(duì)最近提到的法院駁回外貿(mào)信托執(zhí)行申請(qǐng)的案件，外貿(mào)信托

信托業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2018年近六成信托公司布局消費(fèi)金融信托業(yè)務(wù)，規(guī)模達(dá)到3000億。

與此同時(shí)，一些信托公司不斷拓展消費(fèi)金融業(yè)務(wù)的邊界，開展的模式主要有助貸業(yè)務(wù)模式、浮貸業(yè)務(wù)模式和基于消費(fèi)金融信托資產(chǎn)的ABS模式。

所謂“套路貸”，就是以非法占有為目的，以借款為名，誘導(dǎo)或強(qiáng)迫借款人簽訂“借”或“貸”、“押”、“?！钡认嚓P(guān)協(xié)議，通過虛增借款金額、惡意制造違約、任意認(rèn)定違約、銷毀還款證據(jù)等方式，形成虛假債權(quán)債務(wù)。并非法采用訴訟、仲裁、公證或者暴力、威脅等手段。

天眼查顯示，外貿(mào)信托于1987年9月30日在北京成立。它是中國中化集團(tuán)公司旗下的一家信托公司。股東中化資本有限公司和中化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司分別持股97.26%和2.74%。通過股權(quán)穿透可以看出，公司的實(shí)際控制人為中國中化集團(tuán)有限公司。

截至2019年底，外貿(mào)信托注冊(cè)資本80億元，信托資產(chǎn)管理規(guī)模4457.65億元，營業(yè)收入27.89億元，利潤總額23.52億元。此外，外貿(mào)信托還參股諾安基金、寶盈基金和童貫期貨。

普益標(biāo)準(zhǔn)研究報(bào)告分析認(rèn)為，2017年以來，行業(yè)監(jiān)管力度大大加強(qiáng)，加速了行業(yè)出清。因此，在消費(fèi)金融業(yè)務(wù)發(fā)展過程中，信托公司需要盡可能謹(jǐn)慎地選擇合作伙伴，最大限度地規(guī)避合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。

執(zhí)行裁定書顯示，2018年以來，外貿(mào)信托在法院針對(duì)不同對(duì)象的民間借貸合同糾紛執(zhí)行案件達(dá)142起，案件數(shù)量遠(yuǎn)超“專業(yè)出借人”規(guī)定的數(shù)量，這可能是法院加強(qiáng)審查的原因。

“這對(duì)不合規(guī)開展業(yè)務(wù)的信托公司敲響了警鐘。”上述人士表示。

相關(guān)問答：中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司上征信嗎

上征信。因?yàn)橹袊鴮?duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司是中國人民銀行批準(zhǔn)的，可以計(jì)入征信不良記錄，而上海維信薈智金融科技有限公司沒有這個(gè)資格，那么中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司把資金信托給上海維信薈智金融科技有限公司做網(wǎng)上現(xiàn)金貸，他們玩的套路貸配合添衣無縫，只要你還不起錢，他們就會(huì)有多條路管卡你，會(huì)讓你死得不明不白，不知道自己是怎么死的!

四、杭州巨鉆電子商務(wù)有限公司怎么樣

杭州巨鉆電子商務(wù)有限公司很好。企業(yè)地址位于浙江省杭州市拱墅區(qū)祥園路28號(hào)1幢509室。該公司福利較好，遇法定節(jié)假日有三倍工資。有帶薪年假，年度旅游都有。

以上就是關(guān)于杭州天越電子商務(wù)有限公司相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。