正文

Ai會(huì)取代小說(shuō)家嗎（ai會(huì)取代小說(shuō)家嗎知乎）

發(fā)布時(shí)間：2023-05-22 15:19:37 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 100

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于Ai會(huì)取代小說(shuō)家嗎的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

開(kāi)始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，有小程序、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端和批量生成器

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

本文目錄:

ai是文學(xué)創(chuàng)作的攪局者嗎？
連藝術(shù)家也輸給了AI，如何看待人工智能將取代藝術(shù)創(chuàng)作者這種說(shuō)法？
在未來(lái)，創(chuàng)作性工作是否更容易被ai取代?
人工智能時(shí)代，哪些職業(yè)會(huì)消失？

Ai會(huì)取代小說(shuō)家嗎（ai會(huì)取代小說(shuō)家嗎知乎）

ai是文學(xué)創(chuàng)作的攪局者嗎？

說(shuō)是攪局者，更應(yīng)該說(shuō)是嚴(yán)格了文學(xué)創(chuàng)作，限制文學(xué)創(chuàng)作的一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者。像是一個(gè)篩子，重新洗牌文學(xué)創(chuàng)作。

將AI應(yīng)用于文字創(chuàng)作，在科技領(lǐng)域早已不算新鮮事。

“40多年前的‘748’工程開(kāi)始，我國(guó)便掀起了一場(chǎng)中文信息處理的革命?！鄙綎|大學(xué)文學(xué)院教授盛玉麒介紹，“748”工程即1974年8月國(guó)家確立的“漢字信息處理系統(tǒng)工程”研究項(xiàng)目。“從‘748’工程起，中文自動(dòng)文摘便成了前期比較熱門的研究方向之一。自動(dòng)文摘系統(tǒng)利用計(jì)算機(jī)技術(shù)，通過(guò)對(duì)文章語(yǔ)法、語(yǔ)義、語(yǔ)境的分析，能夠提取出反映文章中心內(nèi)容的短文，這可以看作是AI運(yùn)用于文字創(chuàng)作的早期雛形。”

記者試著以“池塘”和“春雨”為主題詞，讓這位“AI詩(shī)人”作一首五言絕句，系統(tǒng)迅速給出了這樣的答案：“春雨暗池塘，垂楊扶短墻。月明山色淡，風(fēng)靜水聲涼?！笨梢哉f(shuō)，這首詩(shī)結(jié)構(gòu)完整，對(duì)仗工整，意境和諧，在創(chuàng)作上并不露怯。

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)AI創(chuàng)作已經(jīng)開(kāi)始洋溢商業(yè)味道。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)將其視作一門生意，AI寫作攻城略地的步伐迅速加快，有針對(duì)性的AI智能寫作付費(fèi)軟件層出不窮。還有海量的主題、模板、范文，只要注冊(cè)會(huì)員，按步驟操作，短時(shí)間獲得圖文并茂的官微、公號(hào)網(wǎng)文輕而易舉，AI還能進(jìn)一步幫忙進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)、改寫翻譯。

“九歌”系統(tǒng)研制帶頭人孫茂松在學(xué)術(shù)會(huì)上坦言，當(dāng)前AI在技術(shù)層面上并不完善。基于深度學(xué)習(xí)的AI技術(shù)想要超越人類需具備一系列基本條件，包括須是單一任務(wù)，任務(wù)邊界清楚；信息完備，結(jié)果判斷量化、明確等，目前深度學(xué)習(xí)方法在不完全具備上述條件的情況下，AI依靠大數(shù)據(jù)，有可能比大多數(shù)人做得好，但比不過(guò)人類的頂尖高手。

Ai的算法都是基于過(guò)去，也就是那些老梗，已經(jīng)被人寫出來(lái)的東西。Ai的文學(xué)創(chuàng)作其實(shí)更像是很多如今網(wǎng)絡(luò)寫手所做的融梗。

將經(jīng)典作品，流行作品或者是一些被埋沒(méi)的作品中的橋段話語(yǔ)進(jìn)行融合，走在抄襲邊緣的行為。文學(xué)注重傳承，但更注重創(chuàng)新。'Ai帶來(lái)的重新洗牌其實(shí)是一件好事，畢竟抄襲，融梗風(fēng)實(shí)在太盛行了。這樣看的話，AI的文學(xué)創(chuàng)作反而是很有意義的，尤其是對(duì)于那些真正有想法的文學(xué)創(chuàng)作者而言。

連藝術(shù)家也輸給了AI，如何看待人工智能將取代藝術(shù)創(chuàng)作者這種說(shuō)法？

這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的、毫無(wú)邏輯和依據(jù)的，因?yàn)榭萍妓接卸喔?，人工智能都不可能取代藝術(shù)創(chuàng)作。藝術(shù)源于生活，更高于生活，人工智能不僅毫無(wú)思想情感，而且也不能夠體會(huì)大自然真正的美，更不能創(chuàng)作出直擊我們內(nèi)心深處的優(yōu)質(zhì)作品。顯然，藝術(shù)創(chuàng)作者無(wú)可替代。

在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人工智能的影響力越來(lái)越大，其應(yīng)用范圍也越來(lái)越廣，但這并不意味著其能適用于所有范圍，例如藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域。藝術(shù)創(chuàng)作是一件充滿神秘感和美感的事情，若毫無(wú)靈感，則創(chuàng)作無(wú)生動(dòng)和精彩之處。

首先，人工智能無(wú)法描繪真實(shí)世界。無(wú)論技術(shù)更迭的速度多快，人工智能都無(wú)法擁有，大腦也不能裝備人所獨(dú)有的意志。即使機(jī)器能夠用更短的時(shí)間創(chuàng)作一幅作品，能夠運(yùn)用更加精準(zhǔn)的算法以吸引民眾的眼球，其作品仍然不具有生命力。因?yàn)檎鎸?shí)世界是復(fù)雜的，人工智能既不具有分辨好壞的能力，也不能使作品富有靈魂。

其次，人工智能無(wú)法流露真實(shí)情感。真正優(yōu)質(zhì)且不可復(fù)制的作品往往來(lái)源于靈光乍現(xiàn)的瞬間，這類作品不僅能夠產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，而且也能反映現(xiàn)實(shí)生活中的種種現(xiàn)象。而這不僅需要細(xì)致入微的觀察，也需要邏輯和經(jīng)驗(yàn)。人工智能只能抽象且毫無(wú)感情色彩地復(fù)制某些東西，而無(wú)法像藝術(shù)創(chuàng)作者一樣投入真情實(shí)感，這是其劣勢(shì)所在。

最后，藝術(shù)創(chuàng)作者的思想獨(dú)一無(wú)二，而且不可或缺。作品是創(chuàng)作者精神世界的映射，也是其表達(dá)思想的載體。通過(guò)創(chuàng)作一副副生動(dòng)形象且還有想象空間的作品，作者能夠最大限度的還原其所看到和感受到世界，能夠引導(dǎo)我們發(fā)現(xiàn)美好的事物，并且對(duì)我們產(chǎn)生共鳴，這是人工智能所無(wú)法企及的境界。正是因?yàn)槿绱耍运囆g(shù)創(chuàng)作者永遠(yuǎn)不可能被人工智能取代。

在未來(lái)，創(chuàng)作性工作是否更容易被ai取代?

在未來(lái)，創(chuàng)作性工作是不可能被AI所取代！現(xiàn)如今在人工智能快速發(fā)展背景下，確實(shí)有一部分工作會(huì)被AI所取代，但并不是說(shuō)所有的工作，其中就包含了創(chuàng)作性的工作不會(huì)被取代。對(duì)于部分機(jī)械式的行業(yè)，比如傳統(tǒng)意義上的股票交易員，其本質(zhì)也只能是起到中間人的作用，而他們只是根據(jù)買賣雙方所提供的指令信息并完成相應(yīng)操作。而今天的人工智能和大數(shù)據(jù)技術(shù)，就能夠完全勝任這樣的中介性質(zhì)的工作。

沒(méi)有挑戰(zhàn)性的會(huì)被取代

在前幾年作為創(chuàng)新工場(chǎng)CEO李開(kāi)復(fù)在接受媒體采訪時(shí)表示到，隨著科技快速發(fā)展，尤其是人工智能技術(shù)的飛速進(jìn)步，在未來(lái)現(xiàn)有職業(yè)當(dāng)中有近50%的工作很有可能會(huì)被新技術(shù)所取代。尤其是那些簡(jiǎn)單且具有重復(fù)性，無(wú)需員工進(jìn)行深度思考的工作。比如我們所常見(jiàn)的駕駛員，在進(jìn)行駕駛的過(guò)程中，其實(shí)是基于個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和操作能力對(duì)路況作出判斷。而這些工作也能夠通過(guò)高性能傳感器和CPU取代，在效率方面完全能夠超過(guò)有多年駕駛經(jīng)驗(yàn)的人員，所以該工作被自動(dòng)駕駛所全面取代和超越也只是時(shí)間問(wèn)題。

創(chuàng)意性的工作不會(huì)被取代

若是工作涉及到極其復(fù)雜的思考和全盤的推理，而人腦結(jié)構(gòu)是包含了數(shù)千萬(wàn)神經(jīng)系統(tǒng)，時(shí)至今日也沒(méi)有任何科學(xué)家和機(jī)構(gòu)，清楚了解人類大腦神經(jīng)是如何進(jìn)行思考和推理。考慮到AI并不擅長(zhǎng)于思考和開(kāi)展具有創(chuàng)造性的工作。而現(xiàn)有人工智能技術(shù)只能是基于以往的大數(shù)據(jù)，高性能CPU開(kāi)展分析并提供相應(yīng)的決策。顯然具有創(chuàng)造性的工作并不能夠提供豐富的經(jīng)驗(yàn)，也就無(wú)法提供海量的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，是難以被取代的。

綜上所述，至少在20年以內(nèi)創(chuàng)意性的工作并不能夠被人工智能所取代，至于在未來(lái)隨著科技的快速發(fā)展，AI也必然會(huì)融入到我們的生活。然而在提高生活質(zhì)量和工作效率的同時(shí)，人類自身也需要不斷學(xué)習(xí)和努力才能成為機(jī)器的主人。

Ai會(huì)取代小說(shuō)家嗎（ai會(huì)取代小說(shuō)家嗎知乎）

人工智能時(shí)代，哪些職業(yè)會(huì)消失？

首先，讓我們談?wù)勈I(yè)問(wèn)題。由于AI在流水線任務(wù)(假設(shè)這個(gè)任務(wù)是某個(gè)需要處理大量數(shù)據(jù)的領(lǐng)域)中表現(xiàn)得比人類更好，在未來(lái)的15年左右時(shí)間，AI在技術(shù)上可以取代幾億位白領(lǐng)和藍(lán)領(lǐng)的工作。

但是并不是每一份工作都能夠被AI所取代。實(shí)際上，有以下四類工作完全不受AI威脅：

第一類是創(chuàng)造性的工作。 AI往往需要人類來(lái)指定它完成某個(gè)目標(biāo)的優(yōu)化，而無(wú)法像科學(xué)家、小說(shuō)家以及藝術(shù)家一樣去發(fā)明、創(chuàng)造。

第二類是復(fù)雜、策略性的工作，例如執(zhí)行官、外交官以及經(jīng)濟(jì)學(xué)家等，都超出了AI單個(gè)領(lǐng)域或者大數(shù)據(jù)的限制。

第三類則是AI未來(lái)可能創(chuàng)造出的一些未知的工作崗位。

你擔(dān)心這三類崗位所雇用的員工人數(shù)無(wú)法彌補(bǔ)被AI取代的失業(yè)人數(shù)？不用擔(dān)心，因?yàn)榈谒念惞ぷ魉峁┑墓ぷ鳈C(jī)會(huì)更多得多，那就是善解人意和富有同情心的工作，比如教師、保姆以及醫(yī)生。

這些工作需要同情心、信任和善解人意，這都是AI所無(wú)法擁有的，并且即使AI試圖假裝它有這些品質(zhì)，也沒(méi)有人會(huì)愿意讓一個(gè)聊天機(jī)器人告訴他們“你患了癌癥”或者讓某個(gè)機(jī)器人來(lái)照顧他們的孩子。

所以，在AI時(shí)代，人類依舊不會(huì)失業(yè)，關(guān)鍵是人類要重新訓(xùn)練自己的勞動(dòng)力從而來(lái)勝任這些工作。這不僅僅需要政府擔(dān)負(fù)起這個(gè)責(zé)任為公眾提供幫助，還需要企業(yè)以及超級(jí)富有的AI受益者主動(dòng)承擔(dān)起這項(xiàng)責(zé)任。

除了失業(yè)，AI還可能會(huì)加劇不公平問(wèn)題，包括超級(jí)富豪與失業(yè)員工之間的不公平以及國(guó)家間的差距。與美國(guó)和中國(guó)相比，更貧窮以及更小的國(guó)家將無(wú)法獲得AI所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬，并且難以很好地緩解失業(yè)問(wèn)題。

同時(shí)，科技也會(huì)帶來(lái)安全方面的巨大挑戰(zhàn)：黑客攻入AI控制系統(tǒng)的結(jié)果非常嚴(yán)重——想象一下如果恐懼分子襲擊了某輛自動(dòng)駕駛汽車并將其用作武器，會(huì)導(dǎo)致怎樣的后果？

最后，還有隱私、加劇的偏見(jiàn)和操縱方面的問(wèn)題。很不幸，現(xiàn)在已有前車之鑒：例如Facebook就難以抗拒使用AI技術(shù)來(lái)優(yōu)化用戶使用和增加利潤(rùn)的誘惑，而以用戶隱私和加劇偏見(jiàn)、差距為代價(jià)。

所有的這些風(fēng)險(xiǎn)都要求政府、企業(yè)以及科技人員共同來(lái)為AI應(yīng)用制定新的準(zhǔn)則。Facebook所發(fā)生的事情就證明了自我監(jiān)督的規(guī)則系統(tǒng)必將走向失敗。此外，各個(gè)國(guó)家務(wù)必要分享最好的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)并通力合作來(lái)確保這項(xiàng)技術(shù)為所有人的利益而使用，而不是彼此之間互相競(jìng)爭(zhēng)。

對(duì)于“AI正在淘汰人類”這些甚囂塵上的烏托邦和反烏托邦言論，我們無(wú)需擔(dān)憂。前者預(yù)測(cè)我們將被“吸收”并最終演化成人類半機(jī)器人;后者則認(rèn)為世界將被機(jī)器人統(tǒng)治。這兩者都沒(méi)有體現(xiàn)太多人工智能在實(shí)現(xiàn)真正智能這條路上所需要擔(dān)憂的問(wèn)題。

“通用人工智能”時(shí)代，或者說(shuō)當(dāng)AI能夠在智力任務(wù)上表現(xiàn)得比人類更好的時(shí)候，離現(xiàn)在還有一段很遠(yuǎn)的距離。通用AI要求推理、概念學(xué)習(xí)、常識(shí)、規(guī)劃、創(chuàng)造力甚至自我意識(shí)和情感等高級(jí)能力，而這些能力始終是我們的科學(xué)技術(shù)所無(wú)法企及的，并且現(xiàn)在也還沒(méi)有一條工程路徑讓AI朝著這些通用能力演進(jìn)。

此外,AI要想實(shí)現(xiàn)巨大的突破，并不容易，也沒(méi)有那么快。

以上就是關(guān)于Ai會(huì)取代小說(shuō)家嗎相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。