真功夫vi誰(shuí)設(shè)計(jì)（真功夫logo誰(shuí)設(shè)計(jì)的）

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于真功夫vi誰(shuí)設(shè)計(jì)的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

開(kāi)始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等，官網(wǎng)：https://ai.de1919.com

創(chuàng)意嶺專注品牌設(shè)計(jì)、策劃，為各大上市企業(yè)、個(gè)人提供一站式設(shè)計(jì)、策劃服務(wù)，服務(wù)客戶遍布全國(guó)，咨詢相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打電話：175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

• 真功夫20個(gè)商標(biāo)被判無(wú)效，高達(dá)400萬(wàn)的logo設(shè)計(jì)費(fèi)要打水漂了嗎？
• 為何真功夫被李小龍女兒起訴？
• 媒體：李小龍肖像不能用了！“真功夫”給予我們哪些教訓(xùn)？
• 李香凝告真功夫雙輸收?qǐng)觯瑸?億摧毀李小龍形象是否值得？
• “真功夫”的LOGO特別像巨星李小龍，為什么李小龍女兒打不贏官司呢？

真功夫20個(gè)商標(biāo)被判無(wú)效，高達(dá)400萬(wàn)的logo設(shè)計(jì)費(fèi)要打水漂了嗎？

真功夫20個(gè)商標(biāo)被判無(wú)效，高達(dá)400萬(wàn)的logo設(shè)計(jì)費(fèi)大概率會(huì)打水漂！李小龍之女李凝香起訴真功夫侵權(quán)，這起官司還未結(jié)束，中途傳出了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局裁定真功夫商標(biāo)無(wú)效，這意味著真功夫輸?shù)艄偎镜目赡苄詷O大！

真功夫已經(jīng)使用了涉及侵權(quán)的商標(biāo)十幾年，真功夫方面認(rèn)為他們的商標(biāo)是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審批之后獲批的，因此他們并未侵權(quán)，如今，真功夫二十多個(gè)商標(biāo)被判無(wú)效，真功夫已經(jīng)失去了支撐，因此，真功夫最終賠償李凝香的可能性極大！當(dāng)然，李凝香提出了2.3億的侵權(quán)賠償，這種金額很難得到支持，法院最終不太可能判真功夫方賠償李凝香2.3億！依照相關(guān)侵權(quán)賠償規(guī)定，真功夫方一旦敗訴，賠償李凝香百萬(wàn)是極有可能的！

李小龍是一代武術(shù)宗師，對(duì)于我們中國(guó)功夫的推廣有非常大的貢獻(xiàn)！如此這般，李小龍的肖像權(quán)不容侵犯，李小龍肖像權(quán)衍生出的商標(biāo)是有價(jià)值的！真功夫餐飲有限公司使用李小龍商標(biāo)多年，在李小龍之女多番警告和提醒之下仍然不停止侵權(quán)，如今面臨敗訴，真功夫方理應(yīng)當(dāng)承擔(dān)后果！

網(wǎng)友熱議

此事傳到網(wǎng)上后，網(wǎng)友紛紛表示知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該受到保護(hù)，李小龍之女起訴真功夫應(yīng)該獲得支持！真功夫方很清楚涉及侵權(quán)卻拒不停止侵權(quán)，敗訴乃在情理之中！雖然官司還未到判決這一步，但相信信號(hào)已經(jīng)很明顯，李凝香這一次可以保護(hù)其父親的肖像權(quán)！

重新設(shè)計(jì)

真功夫方重新設(shè)計(jì)了新的商標(biāo)，但從商標(biāo)的整體構(gòu)局來(lái)看，真功夫方得商標(biāo)依舊有李小龍的痕跡，恐怕依舊涉及侵權(quán)！

真功夫20個(gè)商標(biāo)被判無(wú)效，高達(dá)400萬(wàn)的logo設(shè)計(jì)費(fèi)恐會(huì)成為一場(chǎng)空！

為何真功夫被李小龍女兒起訴？

因?yàn)檎婀Ψ蚰：褂美钚↓埖男蜗蟆?/p>

“真功夫”這三個(gè)字，再加上酷似李小龍的圖標(biāo)，很容易讓人聯(lián)想到：這是李小龍家人開(kāi)的餐飲。但事實(shí)上，這個(gè)店和李小龍一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。就因?yàn)檫@個(gè)，真功夫攤上事兒了，被李小龍的女兒索賠超2億。

據(jù)報(bào)道，使用酷似李小龍形象圖標(biāo)長(zhǎng)達(dá)15年的真功夫餐飲，被李小龍有限責(zé)任公司訴至上海二中院，索賠2億。信息顯示，李小龍公司法人代表為李小龍女兒。公司要求真功夫立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續(xù)90日澄清其與李小龍無(wú)關(guān)，并請(qǐng)求法院判令真功夫賠償其經(jīng)濟(jì)損失2.1億元，以及維權(quán)合理開(kāi)支8.8萬(wàn)元。

好幾年前開(kāi)始，李香凝就開(kāi)始陸續(xù)買回父親的影片和商標(biāo)的版權(quán)，她打算把這些資源重新進(jìn)行整合，讓“李小龍”成為全球品牌。2004年，真功夫啟用了酷似李小龍的“功夫龍”形象，同時(shí)配合“真功夫”三個(gè)字，組合成了其新商標(biāo)。目前，真功夫在全國(guó)擁有600多家連鎖店。2016年，公司推出了品牌新戰(zhàn)略，發(fā)布了全新的品牌形象和品牌Logo，打造了更時(shí)尚的品牌升級(jí)店，相比以前的設(shè)計(jì)，新的Logo“文字和構(gòu)圖都有變化，形象變得更年輕化。”

對(duì)比真功夫的新舊Logo標(biāo)識(shí)，新的logo無(wú)論是字體還是圖案，更加趨向中國(guó)風(fēng)，也更個(gè)性和張揚(yáng)。不過(guò)，主體圖案依然是一名使用中國(guó)功夫的男性形象，不過(guò)，臉部描寫更為模糊。目前李小龍公司起訴狀并未公開(kāi)。李小龍公司應(yīng)該是以侵犯李小龍肖像權(quán)為由對(duì)真功夫提起訴訟。此次訴訟的爭(zhēng)議點(diǎn)也在于真功夫到底有沒(méi)有使用人物李小龍的形象或者將李小龍形象卡通化使用。

對(duì)于李小龍公司來(lái)說(shuō)，維權(quán)難點(diǎn)還在于真功夫使用的人物形象已經(jīng)注冊(cè)了商標(biāo)，那么這次糾紛還會(huì)涉及到商標(biāo)。

媒體：李小龍肖像不能用了！“真功夫”給予我們哪些教訓(xùn)？

在我個(gè)人看來(lái)，真功夫帶給我們兩個(gè)教訓(xùn)。第一個(gè)教訓(xùn)，不管是商家經(jīng)營(yíng)，還是個(gè)人生活，都不能做侵*他*權(quán)益事情。第二個(gè)教訓(xùn)，商標(biāo)注冊(cè)不能侵權(quán)，否則會(huì)因此惹來(lái)麻煩。這種麻煩可能存在經(jīng)營(yíng)初期，也可能存在經(jīng)營(yíng)中后期，甚至是經(jīng)營(yíng)最輝煌時(shí)刻。

真功夫在商標(biāo)設(shè)計(jì)時(shí)候，就借鑒了李小龍這位功夫大師形象，也將其招牌動(dòng)作做成了商標(biāo)。這一行為被李小龍后人起訴，最終被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定20件圖形商標(biāo)無(wú)效。這樣一個(gè)裁定，意味著真功夫?qū)⒉荒苁褂矛F(xiàn)有商標(biāo)，需要重新更換商標(biāo)經(jīng)營(yíng)。

近年來(lái)類似這樣維權(quán)行為，并不在少數(shù)，除了真功夫以外，還有喬丹體育、無(wú)印良品等品牌，也陷入了侵權(quán)風(fēng)波。從這些侵權(quán)案例中，帶給了我們下面兩個(gè)教訓(xùn)。

教訓(xùn)一：商標(biāo)設(shè)計(jì)、注冊(cè)，都不能構(gòu)成侵權(quán)

一個(gè)好的商標(biāo)、logo，能夠起到很好營(yíng)銷作用，助力公司和產(chǎn)品發(fā)展，為人們留下良好印象。作為公司經(jīng)營(yíng)者，以及個(gè)體工商戶，在商標(biāo)設(shè)計(jì)和注冊(cè)時(shí)候，都需要保持原創(chuàng)和獨(dú)立性，不讓侵權(quán)行為出現(xiàn)。

屬于自己的商標(biāo)，應(yīng)該及時(shí)注冊(cè)，這樣才真正屬于自己。不要因?yàn)樽约簺](méi)有及時(shí)登記注冊(cè)，被他人冒用，最后自己成為侵權(quán)一方。

教訓(xùn)二：注重產(chǎn)權(quán)保護(hù)，提升侵權(quán)意識(shí)

知識(shí)就是金錢，產(chǎn)權(quán)也同樣如此。當(dāng)下的我們，應(yīng)該注重產(chǎn)權(quán)保護(hù)，個(gè)人也應(yīng)該提升侵權(quán)意識(shí)。既要保護(hù)自己作品權(quán)益，不受到他人侵犯，更要保證自己，不侵*他*權(quán)益，讓自己深陷麻煩中。

經(jīng)營(yíng)商家一旦陷入產(chǎn)權(quán)風(fēng)波，會(huì)給經(jīng)營(yíng)帶來(lái)困擾和麻煩。只有規(guī)避掉這些，可能出現(xiàn)麻煩與風(fēng)險(xiǎn)，才能夠更好更長(zhǎng)久經(jīng)營(yíng)，不讓品牌多年建立起形象毀于一旦。

李香凝告真功夫雙輸收?qǐng)?，?億摧毀李小龍形象是否值得？

“真功夫”的logo是不是用了李小龍的形象，每個(gè)人都有自己的看法。對(duì)于因?yàn)?億摧毀李小龍形象我認(rèn)識(shí)是值得的，但是并不一定會(huì)摧毀形象，我對(duì)于這種盜用他人形象的行為是不贊同的。

關(guān)于真功夫的廣告標(biāo)志是否侵權(quán)一事，其實(shí)從2004年該公司的商標(biāo)在正式注冊(cè)使用之后，就始終存在爭(zhēng)論。

真功夫的才用的酷似李小龍的動(dòng)畫形象，搭配了“真功夫”這一名稱組合使用，確實(shí)會(huì)讓人聯(lián)想到功夫巨星李小龍。

實(shí)際上由于早年司法上始終沒(méi)有對(duì)此事蓋棺定論，真功夫也沒(méi)有進(jìn)行商標(biāo)的更換，而繼續(xù)使用至今。同時(shí)，真功夫?qū)τ谧约疑虡?biāo)保護(hù)方面的工作也做的十分到位，相繼通過(guò)注冊(cè)了數(shù)量眾多的同質(zhì)化商標(biāo)以避免在國(guó)內(nèi)被他人侵權(quán)，換言之該公司對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)一事的相關(guān)法律常識(shí)有著很清醒的認(rèn)識(shí)。

李香凝所屬的控方委托葉芳作為自己的代理律師，葉芳提出觀點(diǎn)表示，真功夫方面在提交商標(biāo)備注信息時(shí)寫到：“真功夫圖形”內(nèi)容為由李小龍功夫造型圖案及“真功夫”、“蒸的營(yíng)養(yǎng)專家”文字組合組成的造型圖案。

說(shuō)明其商標(biāo)存在故意侵權(quán)意圖，且真功夫創(chuàng)始人蔡達(dá)標(biāo)拒絕了有關(guān)與李小龍后人取得授權(quán)的合理建議，屬于惡意侵權(quán)行為。關(guān)于此案后續(xù)的審理方面，參考相關(guān)法律，真功夫使用的形象為卡通化形象，可以依次進(jìn)行抗辯，此形象為原創(chuàng)設(shè)計(jì)。

此次李香凝提起訴訟的上海二中院，并不負(fù)責(zé)處理商標(biāo)侵權(quán)案件，原告方需要將案件移交到北京的國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院進(jìn)行處理。在訴訟過(guò)程中，另外一件重要的事情在于，根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第45條內(nèi)容：如因侵權(quán)行為訴訟侵權(quán)商標(biāo)無(wú)效的行為，需要在商標(biāo)注冊(cè)使用造成侵權(quán)起的5年之內(nèi)提出。但是目前所有真功夫注冊(cè)的有關(guān)商標(biāo)中，都已經(jīng)超過(guò)了五年的時(shí)間，對(duì)于這些商標(biāo)，李香凝方面至多可以獲得相應(yīng)的賠償，而無(wú)法要求真功夫停止當(dāng)前商標(biāo)的使用。

“真功夫”的LOGO特別像巨星李小龍，為什么李小龍女兒打不贏官司呢？

提起真功夫，除了其中式快餐的名頭，更引人注意的是它的商標(biāo)形象?？崴评钚↓埖膱D標(biāo)，再配上“真功夫”這三個(gè)字，很容易讓人聯(lián)想到李小龍。但事實(shí)上，“真功夫”和李小龍一點(diǎn)關(guān)系有沒(méi)有。

“真功夫”的LOGO特別像巨星李小龍

大家都知道，國(guó)內(nèi)中式快餐連鎖店真功夫的LOGO是一個(gè)黃衣服的功夫形象，特別象功夫巨星李小龍的功夫造型，憑借著品牌效應(yīng)，真功夫在短短不到十年的時(shí)間，成為國(guó)內(nèi)中式快餐連鎖企業(yè)的巨頭！

李小龍女兒看了這個(gè)LOGO就蒙了，她想啊這不就是我老爹的形象嗎，老爹去世了這么多年了，居然還有人用自己老爹的形象來(lái)做策劃掙大錢，居然還連招呼都不打一聲，惹得龍女很生氣，就直接把真功夫快餐廳告上了法庭，并且提出三條要求，一是停止侵權(quán)，二是賠償2.1億的款項(xiàng)，三是連續(xù)九十天在媒體上澄清快餐廳與李小龍無(wú)關(guān)聯(lián)！

接到了官司，真功夫也得應(yīng)訴啊，辯解說(shuō)這LOGO并非特指李小龍，只不過(guò)是一個(gè)穿黃衣服的靚仔擺了個(gè)功夫POSE而己，穿黃衣服的人那么多，公園里玩功夫POSE的人也不少，都不能說(shuō)每個(gè)人都是李小龍吧，理由似乎堂皇而充足，居然還嬴了官司，龍女在官司中反而什么也沒(méi)得到！

真功夫因李小龍一炮而紅

真功夫的前身是創(chuàng)立于1990年的“168甜品屋”，創(chuàng)始人是潘宇海。1994年，潘宇海的姐姐潘敏峰與姐夫蔡達(dá)標(biāo)以4萬(wàn)元加盟。甜品店由此擴(kuò)大為了經(jīng)營(yíng)粥粉面的蒸品店，取名“168蒸品快餐店”，后又改名為“雙種子”。

2004年，雙種子以400萬(wàn)元找到營(yíng)銷策劃人葉茂中，邀請(qǐng)其為雙種子策劃品牌形象。葉茂中為雙種子策劃的新品牌正是“真功夫”，并啟用了酷似李小龍的功夫形象。真功夫真的如預(yù)料般一炮而紅。數(shù)據(jù)顯示，至2005年底，真功夫第100家直營(yíng)連鎖店在廣州開(kāi)業(yè)，這也讓它贏得了“中國(guó)第一中式快餐連鎖”品牌的美譽(yù)。

2006年，真功夫開(kāi)始為上市做準(zhǔn)備。然而，此時(shí)真功夫開(kāi)始了內(nèi)斗。創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)中的蔡達(dá)標(biāo)，其妻子正式潘宇海的姐姐潘敏峰。蔡達(dá)標(biāo)與潘敏峰之間的婚姻破裂，波及真功夫。此后，真功夫上市一事再無(wú)進(jìn)展。2014年，蔡達(dá)標(biāo)因職務(wù)侵占和挪用資金罪獲刑14年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣100萬(wàn)元。但“瘦死的駱駝比馬大”，真功夫雖然因此銳氣大減，卻依然是一家營(yíng)收高達(dá)百億的企業(yè)。據(jù)界面新聞報(bào)導(dǎo)，真功夫現(xiàn)時(shí)在全國(guó)擁有600多家直營(yíng)門店，營(yíng)收超過(guò)50億。

為什么李小龍女兒打不贏官司呢？

就李小龍公司起訴的內(nèi)容來(lái)看，真功夫因使用酷似李小龍形象圖標(biāo)被起訴侵權(quán)，與其訴求直接相關(guān)的權(quán)利就是肖像權(quán)，“肖像權(quán)是一種法定的權(quán)利，是自然人基于本人的形象而享有的專有權(quán)，對(duì)他人肖像的商業(yè)化使用，需要征得當(dāng)事人同意，否則構(gòu)成侵權(quán)?！?/p>

“李小龍作為著名的公眾人物，真功夫所使用圖標(biāo)系李小龍經(jīng)典武術(shù)動(dòng)作，體現(xiàn)李小龍的個(gè)人特征，具有一定的可識(shí)別性，加之其商標(biāo)為‘真功夫’，很容易使一般社會(huì)公眾將‘真功夫’與李小龍本人的相貌特征聯(lián)系在一起時(shí)，存在被認(rèn)定為侵犯肖像權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)?！睏畋Ｈ硎?。

此外，楊保全補(bǔ)充道，肖像權(quán)屬于人身權(quán)中的人格權(quán)，始于出生，終于死亡。人格權(quán)屬于專屬權(quán)，原則上只能由權(quán)利人本人享有，不可轉(zhuǎn)讓，不得放棄和繼承。但在2001年《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》中明確規(guī)定，死者近親屬因他人“侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)”遭受精神痛苦而享有起訴權(quán)?！罢婀Ψ虮徽J(rèn)定為侵犯李小龍肖像相關(guān)權(quán)益的風(fēng)險(xiǎn)較大，該公司存在較大敗訴風(fēng)險(xiǎn)。”楊保全表示。

以上就是關(guān)于真功夫vi誰(shuí)設(shè)計(jì)相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。

推薦閱讀：

葉茂中真功夫營(yíng)銷策劃

中國(guó)真功夫明星排行榜（中國(guó)真功夫明星排行榜最新）

真功夫vi誰(shuí)設(shè)計(jì)（真功夫logo誰(shuí)設(shè)計(jì)的）

杭州附近一日游去哪好自駕游（杭州附近短途自駕游）

因?yàn)槎兑粢l(fā)的慘案（因?yàn)槎兑粢l(fā)的慘案案例）