正文

ChatGPT太恐怖了（ChatGPT4.0太恐怖了）

發(fā)布時(shí)間：2023-04-24 13:21:39 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 59

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于ChatGPT太恐怖了的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

開(kāi)始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，有小程序、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶(hù)端和批量生成器

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

本文目錄:

chatpgt是什么
chattvoc真的會(huì)讓寫(xiě)作者失業(yè)嗎？
Chatbot的出現(xiàn)，是否會(huì)對(duì)程序員造成失業(yè)的危險(xiǎn)？
人工智能可怕嗎？
chat- cgt是不是程序員的噩夢(mèng)？

ChatGPT太恐怖了（ChatGPT4.0太恐怖了）

chatpgt是什么

ChatGPT是OpenAI開(kāi)發(fā)的大型預(yù)訓(xùn)練語(yǔ)言模型。這是GPT-3模型的一個(gè)變體，經(jīng)過(guò)訓(xùn)練可以在對(duì)話中生成類(lèi)似人類(lèi)的文本響應(yīng)。

ChatGPT背后的算法基于Transformer架構(gòu)，這是一種使用自注意力機(jī)制處理輸入數(shù)據(jù)的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。Transformer架構(gòu)廣泛應(yīng)用于語(yǔ)言翻譯、文本摘要、問(wèn)答等自然語(yǔ)言處理任務(wù)。ChatGPT可用于創(chuàng)建能與用戶(hù)進(jìn)行對(duì)話的聊天機(jī)器人。這對(duì)客戶(hù)服務(wù)很有用，因?yàn)樗峁┝擞杏玫男畔⒒蛑皇菫榱撕猛妗?/p>

ChatGPT使用方法和注意事項(xiàng):

支持中文和英文，都可以問(wèn)，它不是Siri這種機(jī)器人，他是一種生產(chǎn)力的工具，要把它當(dāng)作真實(shí)的人來(lái)對(duì)話，可以讓它改進(jìn)，支持上下文多輪對(duì)話，放心大膽的問(wèn)，每次回答的字?jǐn)?shù)有應(yīng)該有限制，可以使用“繼續(xù)問(wèn)”等來(lái)追問(wèn)，它會(huì)繼續(xù)寫(xiě)。

AI屆已經(jīng)進(jìn)入新的范式，學(xué)會(huì)提問(wèn)題會(huì)越來(lái)越重要

chattvoc真的會(huì)讓寫(xiě)作者失業(yè)嗎？

我認(rèn)為不會(huì)，切切相反。最近，ChatGPT的火爆，讓AI替代人類(lèi)的言論，又一次甚囂塵上，這種散布恐慌言論的做法，并不是推廣科技的好做法，而且這種想法，過(guò)于單級(jí)思維了。比如，ChatGPT會(huì)替代客服、電話銷(xiāo)售嗎？理論上，聊天機(jī)器人足夠智能的話，會(huì)讓客服消失，但實(shí)際商業(yè)應(yīng)用中，這是絕對(duì)不可能實(shí)現(xiàn)的，甚至是相反的——ChatGPT會(huì)讓客服、電話銷(xiāo)售更發(fā)達(dá)。你先思考一個(gè)問(wèn)題，是現(xiàn)在的電話銷(xiāo)售多，還是十年前的電話銷(xiāo)售更多？肯定是現(xiàn)在的電話銷(xiāo)售更泛濫吧？是現(xiàn)在的客服多？還是十年前的客服更多？也是現(xiàn)在的客服更多。
我記得有電商巨頭發(fā)布報(bào)告說(shuō)，通過(guò)AI技術(shù)，讓客服智能化應(yīng)答，減少了客服成本40%！但是，客服成本降低了，客服人員卻并沒(méi)有減少，這什么道理呢？除了因?yàn)殡娚桃?guī)模更大之外，還有一個(gè)原因，AI是在更好的輔助客服提高效率，假設(shè)，以前一個(gè)客服只能服務(wù)100個(gè)客戶(hù)，現(xiàn)在，通過(guò)AI幫助，能服務(wù)1000個(gè)客戶(hù)了，這意味著客服的效率提高了10倍！但在實(shí)際商業(yè)環(huán)境中，老板并不會(huì)裁掉90%的客服，反而可能會(huì)增加客服數(shù)量，因?yàn)榭头矢吡?，能夠用更低成本接待更多客?hù)，能夠帶來(lái)更大規(guī)模的銷(xiāo)量和利潤(rùn)，這是其一。
其二，在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系下，如果大家的客服效率都因?yàn)锳I提高了，達(dá)到了類(lèi)似的水平，這時(shí)候?yàn)榱俗龀霾町惢糠种懈叨似放品炊褂昧思內(nèi)斯た头?，想想看，如果一個(gè)奢侈品品牌用機(jī)器人服務(wù)客戶(hù)，顧客能高興嗎？商業(yè)動(dòng)態(tài)平衡的博弈關(guān)系遠(yuǎn)比我列舉的模型更復(fù)雜，單級(jí)思維總是認(rèn)為技術(shù)在取代客服，但是，技術(shù)真正的價(jià)值是提高客服的效率，但效率的提高能讓客服做更多的事情，所以老板為了擴(kuò)大規(guī)模，為了應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)，就需要更多的客服，這才是實(shí)際情況。人類(lèi)所有的技術(shù)，最后都是推動(dòng)了人與人之間的競(jìng)爭(zhēng)，所謂替代人類(lèi)，只是替代了某些工作而已。未來(lái)的社會(huì)，是人與機(jī)器合作的社會(huì)，以前人是用筆寫(xiě)文章畫(huà)圖紙，后來(lái)，用計(jì)算機(jī)，現(xiàn)在，用AI。對(duì)于我們創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)，如果ChatGPT能幫我們統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，找找資料，那只會(huì)讓我們創(chuàng)作更多內(nèi)容，
比如，我要分析拼多多的財(cái)報(bào)，以前要看他們最近一年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，還要畫(huà)表格，如果我問(wèn)ChatGPT，幫我把拼多多最近一年的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用與用戶(hù)增長(zhǎng)對(duì)比列一下，再對(duì)比下阿里、京東的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用和用戶(hù)增長(zhǎng)情況，它能準(zhǔn)確的給到我，那我搜集材料的時(shí)間，可以縮短80%！從原來(lái)的三天寫(xiě)一篇，可能變成一天一篇。所以，很多人說(shuō)，ChatGPT會(huì)讓寫(xiě)作者失業(yè)，我發(fā)現(xiàn)情況可能相反！現(xiàn)在最痛苦的是，ChatGPT還做不到?。?

Chatbot的出現(xiàn)，是否會(huì)對(duì)程序員造成失業(yè)的危險(xiǎn)？

ChatGPT的出現(xiàn)確實(shí)會(huì)對(duì)底層程序員的就業(yè)有一定的影響，但是失業(yè)的程度并不是很?chē)?yán)重。
ChatGPT（對(duì)話生成技術(shù)）是一種機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)，可以根據(jù)輸入的文本，自動(dòng)生成高質(zhì)量的文本輸出，它能夠模仿人類(lèi)的對(duì)話行為，使機(jī)器能夠與人類(lèi)進(jìn)行自然的對(duì)話。
ChatGPT跟其他聊天機(jī)器人最大的區(qū)別，就在于它能寫(xiě)代碼。如果你的需求提得夠精準(zhǔn)，的確可以實(shí)現(xiàn)比較簡(jiǎn)單的需求。是簡(jiǎn)單的需求，而且還得靠程序員在旁邊盯著隨時(shí)審核。根據(jù)業(yè)內(nèi)專(zhuān)家分析，如果完全讓ChatGPT獨(dú)立寫(xiě)一段程序，很可能會(huì)因?yàn)殄e(cuò)誤疊加把整個(gè)系統(tǒng)寫(xiě)垮。而程序員后續(xù)來(lái)查錯(cuò)時(shí)也無(wú)法一下子找到問(wèn)題。
隨著身為硅基生命的AI們找回了他們的母語(yǔ)，當(dāng)初下決心轉(zhuǎn)碼的打工人們已然悔不當(dāng)初?！艾F(xiàn)在學(xué)編程，就相當(dāng)于在打字機(jī)誕生后成為抄寫(xiě)員。“
最近幾個(gè)月來(lái)，人工智能應(yīng)用ChatGPT火爆全球，推出僅2個(gè)月就有1億月活用戶(hù)，比TikTok還要快，甚至火到服務(wù)器撐不住，官方已經(jīng)推出了高級(jí)付費(fèi)版，每個(gè)月20美元訂閱費(fèi)。　　
ChatGPT不止是簡(jiǎn)單的對(duì)話問(wèn)答，它實(shí)際上具備相當(dāng)強(qiáng)大的邏輯能力，甚至能取代很多人的工作，而且不是那種低端重復(fù)性的廉價(jià)工作，是高價(jià)值的工作，比如編程、內(nèi)容創(chuàng)作等等。　　
媒體網(wǎng)站 Insider給出了一份ChatGPT能做的工作清單，也就是哪些人的工作可以被取代，具體如下。　　
首先是技術(shù)類(lèi)工作，軟件開(kāi)發(fā)人員、網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)人員、計(jì)算機(jī)程序員、編碼員和數(shù)據(jù)科學(xué)家等技術(shù)崗位“很容易”被人工智能技術(shù)“取代更多的工作”，這是因?yàn)橄?ChatGPT 這樣的人工智能擅長(zhǎng)相對(duì)準(zhǔn)確地處理數(shù)字。　　
這點(diǎn)其實(shí)也不稀奇，已經(jīng)有多位程序員驗(yàn)證過(guò)了，ChatGPT真的可以編程，甚至比人類(lèi)編程的bug還要少。　　
第二種就是媒體類(lèi)工作，包括廣告、技術(shù)寫(xiě)作、新聞以及任何涉及內(nèi)容創(chuàng)作的角色，都可能受到 ChatGPT 和類(lèi)似形式的人工智能的影響?！　?
再往下就是律師助理、法律助理、市場(chǎng)研究分析師、教師、金融分析師、個(gè)人財(cái)務(wù)顧問(wèn)、交易員、平面設(shè)計(jì)師、會(huì)計(jì)師及客服人員等等。

ChatGPT太恐怖了（ChatGPT4.0太恐怖了）

人工智能可怕嗎？

自去年11月發(fā)布以來(lái)，美國(guó)人工智能研究實(shí)驗(yàn)室OpenAI推出的ChatGPT已被人們用來(lái)撰寫(xiě)求職信、制作兒童讀物，甚至還有學(xué)生用它來(lái)作弊。
這款聊天機(jī)器人可能比我們想象的更強(qiáng)大。谷歌發(fā)現(xiàn)，理論上，如果ChatGPT參加該公司面試的話，它將會(huì)被聘用為入門(mén)級(jí)程序員。
測(cè)試過(guò)ChatGPT的亞馬遜員工也表示，它在回答客戶(hù)支持問(wèn)題方面做得“非常好”，在制作培訓(xùn)文檔方面“相當(dāng)棒”，并且在回答有關(guān)公司戰(zhàn)略的問(wèn)題上“很強(qiáng)大”。
但ChatGPT用戶(hù)也發(fā)現(xiàn)，這款機(jī)器人依然會(huì)生成錯(cuò)誤信息，錯(cuò)誤地回答編程問(wèn)題，并犯一些基礎(chǔ)性的數(shù)學(xué)錯(cuò)誤。
雖然牛津大學(xué)早在2013年的一項(xiàng)研究認(rèn)為，在未來(lái)20年內(nèi)，美國(guó)47%的工作崗位可能會(huì)被人工智能或自動(dòng)化淘汰，但現(xiàn)在看來(lái)這一預(yù)測(cè)似乎并不正確。
麥肯錫全球研究所的合伙人Anu Madgavkar表示，這是因?yàn)樾枰獙⑷祟?lèi)的判斷應(yīng)用于這些技術(shù)，才能避免錯(cuò)誤和偏見(jiàn)?！拔覀儽仨殞⑦@些東西視為提高生產(chǎn)力的工具，而不是完全替代我們的工作?！?br/>專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為，程序員、媒體工作者、財(cái)務(wù)分析師等職位，被人工智能取代的風(fēng)險(xiǎn)最高。
技術(shù)工作（計(jì)算機(jī)程序員、軟件工程師、數(shù)據(jù)分析師）
編碼和計(jì)算機(jī)編程是目前非常受歡迎的技能，但ChatGPT和類(lèi)似的人工智能工具有可能在不久后的將來(lái)填補(bǔ)其中的一些空白。
Madgavkar指出，軟件和網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)人員、計(jì)算機(jī)程序員和數(shù)據(jù)科學(xué)家等技術(shù)工作“非常適合”人工智能技術(shù)“取代他們更多的工作”，因?yàn)橄馛hatGPT這樣的人工智能擅長(zhǎng)以相對(duì)準(zhǔn)確的方式處理數(shù)字。
研究人工智能對(duì)美國(guó)勞動(dòng)力影響的布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員穆羅（Mark Muro）表示，像ChatGPT這樣的先進(jìn)技術(shù)可以比人類(lèi)更快地生成代碼，這意味著只需更少的員工就能完成工作，“之前需要一個(gè)軟件開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)才能完成的工作，現(xiàn)在可能只需要其中一部分人就能實(shí)現(xiàn)?！?br/>不過(guò)，哥倫比亞商學(xué)院教授Oded Netzer認(rèn)為，人工智能將幫助程序員而非取代他們?！熬凸ぷ鞫裕艺J(rèn)為這主要是一種增強(qiáng)，而不是全面取代工作。編碼和編程就是一個(gè)很好的例子。它實(shí)際上可以很好地編寫(xiě)代碼?！?br/>媒體工作（廣告、內(nèi)容創(chuàng)作、技術(shù)寫(xiě)作、新聞）
Madgavkar認(rèn)為，所有媒體工作，包括廣告、技術(shù)寫(xiě)作、新聞報(bào)道和任何涉及內(nèi)容創(chuàng)作的角色，都可能受到ChatGPT和類(lèi)似形式的人工智能的影響，因?yàn)槿斯ぶ悄苣軌蚝芎玫刈x取、寫(xiě)入和理解基于文本的數(shù)據(jù)。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼（Paul Krugman）則在《紐約時(shí)報(bào)》的一篇專(zhuān)欄文章中表示，ChatGPT可能能夠“比人類(lèi)更有效地”完成報(bào)告和寫(xiě)作等任務(wù)。
美國(guó)媒體行業(yè)早在多年前就開(kāi)始嘗試用人工智能生產(chǎn)內(nèi)容?？萍夹侣劸W(wǎng)站CNET使用類(lèi)似ChatGPT的人工智能工具撰寫(xiě)了數(shù)十篇文章，盡管出版方不得不在之后發(fā)布一些更正。BuzzFeed則宣布它將使用ChatGPT制造商的技術(shù)來(lái)生產(chǎn)新形式的內(nèi)容。
但Madgavkar表示，內(nèi)容創(chuàng)作者完成的大部分工作都無(wú)法自動(dòng)化，“這些職業(yè)中，每一個(gè)職業(yè)都涉及大量的人類(lèi)判斷?！?br/>財(cái)務(wù)崗位（財(cái)務(wù)分析師、個(gè)人財(cái)務(wù)顧問(wèn)）
布魯金斯學(xué)會(huì)研究員穆羅認(rèn)為，與市場(chǎng)研究分析師、金融分析師、個(gè)人理財(cái)顧問(wèn)和其他需要處理大量數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)的個(gè)人理財(cái)工作一樣，人工智能也會(huì)影響到這些工作。
“人工智能可以識(shí)別市場(chǎng)趨勢(shì)，找出投資組合中哪些投資表現(xiàn)更好或更差，并使用各種其他形式的數(shù)據(jù)，”穆羅說(shuō)道，這些分析師賺了很多錢(qián)，但他們的部分工作可以自動(dòng)化。
其它有可能被類(lèi)似ChatGPT的人工智能工具取代的職位還包括：律師助理、市場(chǎng)研究分析師、教師、交易員、平面設(shè)計(jì)師、會(huì)計(jì)師和客服代理等。

chat- cgt是不是程序員的噩夢(mèng)？

ChatGPT（對(duì)話生成技術(shù)）是一種機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)，可以根據(jù)輸入的文本，自動(dòng)生成高質(zhì)量的文本輸出，它能夠模仿人類(lèi)的對(duì)話行為，使機(jī)器能夠與人類(lèi)進(jìn)行自然的對(duì)話。ChatGPT技術(shù)的出現(xiàn)，確實(shí)會(huì)對(duì)底層程序員的就業(yè)有一定的影響。

由于它可以自動(dòng)生成高質(zhì)量的文本輸出，傳統(tǒng)的底層程序員，尤其是一些編寫(xiě)文本信息的底層程序員，將會(huì)受到一定程度的影響。同時(shí)，ChatGPT技術(shù)也可以用來(lái)自動(dòng)生成文本，這將會(huì)對(duì)某些文本編輯和撰寫(xiě)的底層程序員造成影響。

然而，ChatGPT技術(shù)也不是完全取代底層程序員的技術(shù)。它可以模仿人類(lèi)的對(duì)話行為，但也有很多不足之處，尤其是它在輸出質(zhì)量上的不足。因此，底層程序員仍然有必要進(jìn)行校對(duì)、修改、編寫(xiě)等工作，以保證文本的高質(zhì)量。但不會(huì)導(dǎo)致底層程序員全面失業(yè)。

自動(dòng)化技術(shù)，包括人工智能，一直以來(lái)都在改變勞動(dòng)力市場(chǎng)，導(dǎo)致一些工作被自動(dòng)化，而另一些工作需要更高級(jí)別的技能。因此， ChatGPT 的出現(xiàn)可能導(dǎo)致一些具體的程序員工作需求減少，但同時(shí)也會(huì)帶來(lái)新的工作機(jī)會(huì)，例如人工智能開(kāi)發(fā)、數(shù)據(jù)科學(xué)、以及相關(guān)的領(lǐng)域。此外，人工智能需要大量的高質(zhì)量數(shù)據(jù)、高級(jí)算法以及深入的人工智能知識(shí)才能構(gòu)建和實(shí)施。

因此，即使在自動(dòng)化技術(shù)的影響下，仍然需要高級(jí)程序員來(lái)開(kāi)發(fā)、部署和維護(hù)人工智能系統(tǒng)。因此， ChatGPT 的出現(xiàn)不會(huì)導(dǎo)致底層程序員全面失業(yè)，但可能對(duì)一些具體的工作造成影響，需要程序員通過(guò)不斷學(xué)習(xí)和提高自己的技能來(lái)應(yīng)對(duì)這些變化。

此外，ChatGPT技術(shù)并不能完全取代底層程序員的所有工作，而只能取代其中的一部分，因此它不會(huì)導(dǎo)致底層程序員的大規(guī)模失業(yè)?？偠灾?，ChatGPT技術(shù)確實(shí)會(huì)對(duì)底層程序員的就業(yè)有一定的影響，但是不會(huì)導(dǎo)致底層程序員大規(guī)模失業(yè)。底層程序員仍然需要運(yùn)用其他技能，進(jìn)行校對(duì)、一方面，ChatGPT可以幫助底層程序員完成重復(fù)性的任務(wù)，減少他們花在這些任務(wù)上的時(shí)間，使他們有更多的時(shí)間和精力去完成更加復(fù)雜、更有挑戰(zhàn)性的任務(wù)。另一方面，ChatGPT也可以為底層程序員提供支持，幫助他們快速解決問(wèn)題，使得項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)效率大大提升，為企業(yè)的發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)。

此外，借助ChatGPT，底層程序員可以更加容易地接觸到新技術(shù)，從而更好地掌握專(zhuān)業(yè)知識(shí)，提高職業(yè)技能水平，為企業(yè)帶來(lái)更多的利益?？傊珻hatGPT的出現(xiàn)不會(huì)導(dǎo)致底層程序員失業(yè)，反而會(huì)給他們帶來(lái)更豐富的工作內(nèi)容。修改、編寫(xiě)等工作。只有在把握好自身優(yōu)勢(shì)，擁抱新技術(shù)，才能讓底層程序員有更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。

以上就是關(guān)于ChatGPT太恐怖了相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢(xún)，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。