優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)（優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的措施）

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

開始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，如需了解SEO相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

• 1、高一政治經(jīng)濟(jì)生活第四課重點(diǎn)知識(shí)歸納

• 2、浙江出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及對(duì)策論文提綱怎么寫

• 3、國(guó)外蘋果出口貿(mào)易研究現(xiàn)狀

• 4、如何才能提高我國(guó)出口產(chǎn)品的創(chuàng)匯能力？

一、高一政治經(jīng)濟(jì)生活第四課重點(diǎn)知識(shí)歸納

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是高一政治經(jīng)濟(jì)生活第四課內(nèi)容，相關(guān)知識(shí)要點(diǎn)要深入理解，下面是我給大家?guī)?lái)的高一政治經(jīng)濟(jì)生活第四課重點(diǎn)知識(shí)歸納，希望對(duì)你有幫助。

高一政治經(jīng)濟(jì)生活第四課重點(diǎn)知識(shí)

1.公有制經(jīng)濟(jì)的含義：生產(chǎn)資料公有制是社會(huì)主義的根本經(jīng)濟(jì)特征，是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)。在我國(guó)，社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)包括國(guó)有經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)以及混合所有制經(jīng)濟(jì)中的國(guó)有成分和集體成分。”

2.國(guó)有經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)作用：國(guó)有經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中起主導(dǎo)作用，這種主導(dǎo)作用主要體現(xiàn)在控制力上。一、“對(duì)關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要和關(guān)鍵領(lǐng)域，如金融、通訊、鐵路、航空、電力、石油、天然氣、冶金、化工等，國(guó)有經(jīng)濟(jì)必須占支配地位。”二、國(guó)有經(jīng)濟(jì)要增強(qiáng)自己的控制力和競(jìng)爭(zhēng)力，引導(dǎo)和影響其它所有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并在國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)中不斷擴(kuò)大。

3.公有制的主體地位：主要體現(xiàn)在兩方面：“第一，就全國(guó)而言，公有資產(chǎn)在社會(huì)總資產(chǎn)中占優(yōu)勢(shì)。公有資產(chǎn)占優(yōu)勢(shì)，既要有量的優(yōu)勢(shì)，又要注重質(zhì)的提高。第二，公有經(jīng)濟(jì)控制國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起主導(dǎo)作用

4.公有制的實(shí)現(xiàn)形式應(yīng)該多樣化：①必要性：一切映社會(huì)化生產(chǎn)規(guī)律的經(jīng)營(yíng)方式和組織形式都可以利用。這也是由生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系的規(guī)律決定的。只要符合‘三個(gè)有利于’，各種形式都可以利用。②形式：股份制、股份合作制、承包、租賃;股份制是公有制的主要實(shí)現(xiàn)形式。③意義：不僅有利于公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大，也有力地推動(dòng)了整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。

5.集體經(jīng)濟(jì)：是公有制經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，對(duì)實(shí)現(xiàn)共同富裕具有重要作用。我國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)體制：以家庭聯(lián)產(chǎn)承包為主的責(zé)任制和統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制。

6.混合所有制經(jīng)濟(jì)中的國(guó)有成分和集體成分，屬于公有制經(jīng)濟(jì)。如果國(guó)家和集體控股，企業(yè)就具有明顯的公有性，有利于增強(qiáng)公有制的主體地位。

7.我國(guó)的非公有制經(jīng)濟(jì)：①地位和作用：非公有制經(jīng)濟(jì)是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，(注意：不能說(shuō)是"社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的重要組成部分或重要經(jīng)濟(jì)形式")對(duì)充分調(diào)動(dòng)社會(huì)各方面積極性、加快生產(chǎn)力發(fā)展具有重要作用。②對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)的方針：必須毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，依法加強(qiáng)監(jiān)督和管理，促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

8.我國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)制度：

①內(nèi)容：以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。

②必然性：根本原因：生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的規(guī)律決定：評(píng)價(jià)所有制結(jié)構(gòu)優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)：是否適合現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力狀況。具體原因：Ⅰ、社會(huì)主義性質(zhì)：堅(jiān)持公有制作為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)。Ⅱ、社會(huì)主義初級(jí)階段的國(guó)情：生產(chǎn)力水平較低且發(fā)展不平衡。Ⅲ、“三個(gè)有利于”的原則：有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力，有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國(guó)家的綜合國(guó)力，有利于提高人民生活水平。

③實(shí)踐證明：堅(jiān)持公有制為主體，促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，統(tǒng)一于社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程中，不能把這兩者對(duì)立起來(lái)，各種所有制經(jīng)濟(jì)完全可以在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，相互促進(jìn)，共同發(fā)展。

9.我國(guó)現(xiàn)階段的分配方式：

(1)按勞分配：前提——社會(huì)主義公有制，是個(gè)人消費(fèi)品的分配方式。

(2)按個(gè)體勞動(dòng)者的勞動(dòng)成果分配。

(3)按生產(chǎn)要素分配：憑借生產(chǎn)要素而取得個(gè)人收入的分配方式。①勞動(dòng)：在私營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)中勞動(dòng)者獲得的工資收入。②資本：私營(yíng)企業(yè)主取得稅后利潤(rùn);利息;股息分紅;債券股票交易收入。③土地：出租土地、房屋取得的收入。④技術(shù)、信息：科技、信息工作者提供技術(shù)和信息取得收入。⑤管理：企業(yè)的管理人才憑借管理才能在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的貢獻(xiàn)參與分配。

(4)福利性分配和社會(huì)保障分配。

10.以按勞分配為主體、多種分配方式并存，按勞分配和按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的必然性：

(1)這是與我國(guó)現(xiàn)階段生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng)的。我國(guó)現(xiàn)階段生產(chǎn)力總體水平低、發(fā)展不平衡和多層次的狀況，不可能實(shí)行單一的分配方式。

(2)這是由我國(guó)以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的所有制結(jié)構(gòu)決定的。在公有制經(jīng)濟(jì)之外，還存在著多種非公有制經(jīng)濟(jì)，因而也就必然會(huì)存在多種非按勞分配的個(gè)人收入分配方式。

(3)這是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀要求。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，存在資本、勞動(dòng)力、土地、技術(shù)等生產(chǎn)要素等多種所有者，而這些生產(chǎn)要素在生產(chǎn)中各自發(fā)揮了相互不可替代的作用。

11.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的含義：市場(chǎng)在資源配置中起基礎(chǔ)性作用的經(jīng)濟(jì)。

12.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般特征(1)平等性：①含義：市場(chǎng)上經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參加者之間的關(guān)系平等。②決定：這種平等是由價(jià)值規(guī)律的作用決定的。③表現(xiàn)：A、地位平等;B、等價(jià)交換(2)競(jìng)爭(zhēng)性：①含義：經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參加者之間存在著廣泛的競(jìng)爭(zhēng)。②原因：競(jìng)爭(zhēng)是商品交換得以進(jìn)行的前提;③作用：競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)行的必要條件。A、價(jià)值決定價(jià)格：競(jìng)爭(zhēng)→壓力→改進(jìn)技術(shù)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率→實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰;B、供求影響價(jià)格：充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)→可以保證價(jià)格變化的靈敏性→使供求關(guān)系盡快得到調(diào)整→促進(jìn)資源優(yōu)化配置的實(shí)現(xiàn)。④原則：公平競(jìng)爭(zhēng)。⑤負(fù)面效應(yīng)：盲目競(jìng)爭(zhēng)可能造成社會(huì)資源的浪費(fèi);競(jìng)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致壟斷，從而不利于資源的優(yōu)化配置。

(3)法制性：①含義：社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有健全的法制基礎(chǔ)，生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)依據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法規(guī)進(jìn)行。②作用：協(xié)調(diào)和處理矛盾、體現(xiàn)公正平等原則的依據(jù)和準(zhǔn)則。③要求：學(xué)法、懂法、守法、用法。

(4)開放性：①含義：指市場(chǎng)不是相互封閉的，全國(guó)是一個(gè)統(tǒng)一的大市場(chǎng)，并同世界市場(chǎng)聯(lián)在一起。②開放性是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求和內(nèi)在屬性：A、社會(huì)分工和生產(chǎn)專業(yè)化廣泛發(fā)展的要求B、資源優(yōu)化配置的要求C、充分利用國(guó)際資源的要求。

13.知識(shí)運(yùn)用：如何認(rèn)識(shí)地方保護(hù)和行業(yè)壟斷?

(1)含義①地方保護(hù)(地區(qū)封鎖)：地方政府從本地利益出發(fā)，或者不讓緊缺的原材料等產(chǎn)品流向外地，或者不讓外地產(chǎn)品進(jìn)入本地市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng)，或者對(duì)外的產(chǎn)品采取歧視措施，人為地分隔市場(chǎng)。②行業(yè)壟斷(部門壟斷)：資源壟斷性部門和市場(chǎng)集中度高的部門，限制競(jìng)爭(zhēng)或搞壟斷價(jià)格。(2)危害①否定了市場(chǎng)主體的平等地位和等價(jià)交換原則②排除競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)落后，破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境③擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害其他經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者利益④違背社會(huì)分工和生產(chǎn)專業(yè)化發(fā)展要求，割裂了全國(guó)統(tǒng)一的大市場(chǎng)，阻礙資源優(yōu)化配置(3)措施①宏觀調(diào)控;②依法治國(guó);③以德治國(guó)。

14.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特征相互聯(lián)系、相互制約。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置的一種有效形式。

15.國(guó)家的宏觀調(diào)控：

(1)含義：國(guó)家運(yùn)用各種手段對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行的控制和調(diào)節(jié)。

(2)必要性：市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用不是萬(wàn)能的。在市場(chǎng)調(diào)節(jié)可以廣泛發(fā)揮作用的領(lǐng)域，市場(chǎng)存在固有弱點(diǎn)和缺陷①自發(fā)性：產(chǎn)生不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)行為;擴(kuò)大收入差距，造成兩極分化，引起社會(huì)矛盾，不利于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)健康發(fā)展。②盲目性：經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與者是分散的，各自獨(dú)立，信息不全，造成經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和資源浪費(fèi)③滯后性：事后調(diào)節(jié)，有時(shí)間差，造成經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和資源浪費(fèi)。

(3)市場(chǎng)調(diào)節(jié)和宏觀調(diào)控的關(guān)系：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展，要求發(fā)揮市場(chǎng)的作用，但也需要國(guó)家的宏觀調(diào)控。只有把"有形的手"與"無(wú)形的手"結(jié)合起來(lái)，才能克服市場(chǎng)的缺陷，保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康、有序地發(fā)展。

(4)目標(biāo)：促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，增加就業(yè)，穩(wěn)定物價(jià)，保持國(guó)際收支平衡。

(5)手段：(1)經(jīng)濟(jì)手段：①含義：國(guó)家運(yùn)用經(jīng)濟(jì)政策和計(jì)劃，通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的調(diào)整而影響和調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的措施。②內(nèi)容：A、經(jīng)濟(jì)政策：財(cái)政政策、貨幣政策(信貸政策、利率政策、外匯政策等);B、經(jīng)濟(jì)計(jì)劃：十年規(guī)劃、五年計(jì)劃、年度計(jì)劃、西部大開發(fā)戰(zhàn)略等

(2)法律手段：①含義：國(guó)家通過(guò)制定和運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法規(guī)來(lái)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的手段。

②作用：整頓規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，健全現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)信用體系，打破行業(yè)壟斷和地區(qū)封鎖，促進(jìn)商品和生產(chǎn)要素在全國(guó)市場(chǎng)自由流動(dòng)。

(3)行政手段：①含義：國(guó)家通過(guò)行政機(jī)構(gòu)，采用行政命令、指示、指標(biāo)、規(guī)定等行政措施來(lái)調(diào)節(jié)和管理經(jīng)濟(jì)的手段。②特點(diǎn)：直接、迅速③要求：必須反映客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求，不能片面強(qiáng)調(diào)和過(guò)多運(yùn)用，否則，將不利于市場(chǎng)作用的發(fā)揮，甚至產(chǎn)生消極的后果④當(dāng)前我國(guó)宏觀調(diào)控的改革主要是減少和規(guī)范行政審批，強(qiáng)化法律和經(jīng)濟(jì)手段。

(4)結(jié)論①國(guó)家宏觀調(diào)控的手段各有所長(zhǎng)，各具特色，它們相互聯(lián)系，相互補(bǔ)充，共同構(gòu)成了宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段的體系②在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，應(yīng)該以經(jīng)濟(jì)手段和法律手段為主，發(fā)揮宏觀調(diào)控的總體功能。③宏觀調(diào)控必須尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

高一政治經(jīng)濟(jì)生活練習(xí)題

1.中國(guó)改革開放30多年來(lái)已形成全方位、寬領(lǐng)域、多層次的對(duì)外開放格局，世界500強(qiáng)企業(yè)中已經(jīng)有近480家在華投資，比例高達(dá)96%。這主要說(shuō)明了()

A.勞務(wù)的全球化 B.貿(mào)易的全球化 C.資本的全球化 D.技術(shù)的全球化

2.漫畫《拖累》表明經(jīng)濟(jì)全球化()

①加劇了全球經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定?、诮o世界經(jīng)濟(jì)安全帶來(lái)威脅?、蹖?dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，兩極分化?、転楦鲊?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了廣闊的空間

A.①②B.③④ C.①③D.②④

3. 據(jù)英國(guó)海關(guān)與消費(fèi)稅局統(tǒng)計(jì)，1—6月英國(guó)與中國(guó)的雙邊貿(mào)易額達(dá)為280.6億美元，增長(zhǎng)28.9%。中英貿(mào)易持續(xù)發(fā)展表明()

①我國(guó)的對(duì)外開放水平逐步提高　②經(jīng)濟(jì)全球化是時(shí)代趨勢(shì)?、蹍^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化有利于雙方共同發(fā)展

④我國(guó)獨(dú)立自主、平等互利的對(duì)外貿(mào)易原則

A.①④ B.③④ C.①② D.②③

4. 漫畫《拒絕》給我們企業(yè)的啟示是()

①要充分了解世貿(mào)組織規(guī)則，增強(qiáng)權(quán)利意識(shí)和法律意識(shí)?、趦?yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

③實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，擴(kuò)大對(duì)外投資規(guī)?！、軆?yōu)化出口、投資和消費(fèi)的結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大內(nèi)需

A.①② B.③④ C.①③ D.②④

5.我國(guó)工業(yè)制成品出口占出口總額的比重由“十五”時(shí)期末的93.6%提高到94.8%;機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品出口占出口總額的比重分別由“十五”時(shí)期末的56%和28.6%提高到59.2%和31.2%。同年，機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口分別是“十五”時(shí)期末的1.9倍和2.1倍。這說(shuō)明我國(guó)()

①加快實(shí)施“引進(jìn)來(lái)”的貿(mào)易戰(zhàn)略?、诩涌鞂?shí)施“走出去”的貿(mào)易戰(zhàn)略

③進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化 ④對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量明顯提高

二、浙江出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及對(duì)策論文提綱怎么寫

這是免費(fèi)的，你參考一下 http://www.govyi.com/lunwen/2009/200906/316400.shtml摘 要：改革開放以來(lái)，我國(guó)在出口方面成績(jī)明顯，但產(chǎn)品低端化的結(jié)構(gòu)問(wèn)題突出，運(yùn)用理論結(jié)合實(shí)證的方法，分析了我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題及其形成原因，即貿(mào)易結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)低端化、對(duì)外資依賴嚴(yán)重、發(fā)展悖論突顯。并就此提出政策建議。

關(guān)鍵詞：出口商品；結(jié)構(gòu)；FDI

1 我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的問(wèn)題

1.1 貿(mào)易結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)低端化，高新技術(shù)產(chǎn)品少，產(chǎn)品附加值低

(1)制成品中高新技術(shù)產(chǎn)品比重仍然在較低的水平上增長(zhǎng)。

如表1，從2000年至2006年，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占工業(yè)制成品出口額的比重從14.1%增長(zhǎng)到30.6%，增長(zhǎng)了16.5個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)中高新技術(shù)產(chǎn)品所占的比重穩(wěn)步上升，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)提升的貢獻(xiàn)率顯著增強(qiáng)。但是相比同時(shí)期全球各國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口占制成品出口比重的平均水平47%(美國(guó)為56%)仍有較大差距。從世界范圍內(nèi)來(lái)看，2006年世界貿(mào)易額(以出口計(jì))為10萬(wàn)3386億美元，其中中國(guó)的出口額為1.4219萬(wàn)億美元，占到了世界出口額的13.76%，但是按照世界銀行《2007年世界發(fā)展指標(biāo)》的統(tǒng)計(jì)，在2006年全球高新技術(shù)產(chǎn)品出口14206億美元的市場(chǎng)份額中(如圖1)，美國(guó)占37%、歐洲27%，日本18%，韓國(guó)4%，中國(guó)只有3%，可見(jiàn)，中國(guó)的高出口份額之中，高新技術(shù)產(chǎn)品的出口少之又少。另外，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口范圍狹窄，主要集中在計(jì)算機(jī)，通訊設(shè)備，電子產(chǎn)品等少數(shù)類別，出口產(chǎn)品中高科技成份的緩慢發(fā)展嚴(yán)重阻礙了我國(guó)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的進(jìn)程。

(2)制成品出口仍以低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主。

從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易角度來(lái)衡量，我國(guó)的出口商品仍然是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品與資本技術(shù)密集型產(chǎn)品之間的貿(mào)易，屬典型的反映建立在生產(chǎn)要素稟賦基礎(chǔ)之上的比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。這種以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口為主的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展具有多方面的不利影響。我國(guó)大部分地區(qū)只是把勞動(dòng)密集型產(chǎn)品中的勞動(dòng)密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本、技術(shù)密集型產(chǎn)品中的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)，產(chǎn)品的附加值并無(wú)明顯增加，總體出口商品在國(guó)際分工中的地位較低，處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端。由此造成產(chǎn)品利潤(rùn)率不高，在國(guó)際貿(mào)易的激烈競(jìng)爭(zhēng)中就很容易受到國(guó)際匯率等成本因素變動(dòng)的影響，難以創(chuàng)造穩(wěn)定的出口發(fā)展環(huán)境。 1.2 對(duì)外資依賴嚴(yán)重，抗風(fēng)險(xiǎn)能力不強(qiáng)

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易雖然發(fā)展迅速，但是其出口貿(mào)易增長(zhǎng)對(duì)外商投資企業(yè)依賴嚴(yán)重。近10年來(lái)，中國(guó)外貿(mào)出口外商投資企業(yè)在出口中的比重持續(xù)上升。但由于我國(guó)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)和大部分核心技術(shù)，境內(nèi)的外商投資企業(yè)大量出口給中國(guó)帶來(lái)的只是勞動(dòng)者的報(bào)酬加上一些原材料費(fèi)用，留下的還有環(huán)境污染，中國(guó)實(shí)際得到的貿(mào)易利益或收益十分有限，外商投資企業(yè)把國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈條上的加工組裝環(huán)節(jié)移師中國(guó)，充分利用中國(guó)豐富廉價(jià)的勞動(dòng)力資源，通過(guò)控制進(jìn)口原料和出口產(chǎn)成品兩個(gè)環(huán)節(jié)謀求更大的利潤(rùn)。加工貿(mào)易具有這種“兩頭在外，大進(jìn)大出”的特點(diǎn)，中國(guó)巨額外貿(mào)的大部分是外商投資企業(yè)進(jìn)行加工貿(mào)易創(chuàng)造出來(lái)的。加工貿(mào)易的迅速發(fā)展同時(shí)提高了出口和進(jìn)口依存度。值得一提的是 ，這種對(duì)于外資的過(guò)度依賴，降低了我國(guó)自身抗御風(fēng)險(xiǎn)的能力。在2008年下半年由美國(guó)次級(jí)貸引發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，不少外資紛紛自身難保，撤資減產(chǎn)，對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響十分可觀。

1.3 發(fā)展悖論突顯：出口結(jié)構(gòu)高級(jí)化與合理化之間矛盾突出

根據(jù)大衛(wèi)·李嘉圖(David Ricardo)的比較優(yōu)勢(shì)理論和赫克謝爾-俄林(H-O)的要素稟賦理論，一國(guó)應(yīng)該專注于生產(chǎn)自己具有比較優(yōu)勢(shì)和要素稟賦優(yōu)勢(shì)的商品，這樣通過(guò)國(guó)際貿(mào)易能夠獲得最大的貿(mào)易利益，在各國(guó)之間實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)，獲得整體福利的最大化。當(dāng)前我國(guó)的現(xiàn)狀是面臨城鎮(zhèn)大量勞動(dòng)力的出現(xiàn)和剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，勞動(dòng)力資源的稟賦使得我國(guó)似乎應(yīng)該大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，這樣既可以獲得比較利益，又可以解決社會(huì)上的嚴(yán)峻的就業(yè)問(wèn)題，但另一方面，我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口導(dǎo)向雖然能夠解決一部分勞動(dòng)力的就業(yè)問(wèn)題和整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，但是它已經(jīng)越來(lái)越難以帶動(dòng)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和出口商品結(jié)構(gòu)的提升。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，一個(gè)國(guó)家要想在國(guó)際貿(mào)易格局中立于不敗，必須建立起動(dòng)態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)，即競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·波特(Michael.Porter)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要取決于一國(guó)的創(chuàng)新機(jī)制，不斷創(chuàng)造的要素(即推進(jìn)要素)比靜態(tài)要素更能持久，其優(yōu)勢(shì)會(huì)隨著知識(shí)的積累而增加。日、韓等國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正是來(lái)自于這種不斷創(chuàng)造的要素優(yōu)勢(shì)。隨著科技的迅猛發(fā)展，新材料，新能源大量面世，初級(jí)要素(自然資源，普通勞動(dòng)力等)的相對(duì)重要性回進(jìn)一步降低，動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要性會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)。而我國(guó)現(xiàn)在所依賴的大量勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口，多是建立在初級(jí)要素粗放式使用的基礎(chǔ)之上，缺乏長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。按照這種思路，我國(guó)似乎又應(yīng)該更多地發(fā)展附加值和科技含量高的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。

2 優(yōu)化我國(guó)出口結(jié)構(gòu)的路徑和對(duì)策

2.1 實(shí)施科技興貿(mào)戰(zhàn)略，增加研發(fā)投入，增加出口產(chǎn)品附加值

只有擁有堅(jiān)實(shí)的科技基礎(chǔ)，才能盡快實(shí)現(xiàn)出口商品結(jié)構(gòu)調(diào)整，從而大大提高我國(guó)出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。而要優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)、提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，首先要做的就是要努力擴(kuò)大高技術(shù)含量、高附加值機(jī)電產(chǎn)品的出口。機(jī)電產(chǎn)品是近年來(lái)我國(guó)最具競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展?jié)摿Φ某隹谏唐?，是我?guó)外貿(mào)出口的新增長(zhǎng)點(diǎn)。要采取有效措施，鼓勵(lì)機(jī)電企業(yè)跟蹤行業(yè)技術(shù)發(fā)展的前沿，大膽進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，在國(guó)際市場(chǎng)上形成中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的技術(shù)特色和科技優(yōu)勢(shì)。同時(shí)還要加速推動(dòng)科研院所和生產(chǎn)企業(yè)的結(jié)合、生產(chǎn)企業(yè)和外經(jīng)貿(mào)企業(yè)的結(jié)合，實(shí)現(xiàn)科工貿(mào)一體化，促進(jìn)機(jī)電產(chǎn)品的高科技產(chǎn)業(yè)化。在形成大批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)后，以更高的技術(shù)水準(zhǔn)推動(dòng)更多的機(jī)電產(chǎn)品走向國(guó)際市場(chǎng)，并最終實(shí)現(xiàn)以高科技、高技術(shù)為主的資本、技術(shù)密集型商品在出口貿(mào)易份額中的主導(dǎo)地位。

2.2 抓住人民幣升值契機(jī)，拉升出口結(jié)構(gòu)層次

2007年起開始的人民幣匯率緩慢升值，在很大程度上通過(guò)抑制技術(shù)含量低、勞動(dòng)密集型的低附加值產(chǎn)品的出口，鼓勵(lì)技術(shù)密集型企業(yè)出口而提升出口結(jié)構(gòu)層次。誠(chéng)然，這對(duì)我國(guó)目前的低素質(zhì)勞動(dòng)力就業(yè)會(huì)產(chǎn)生一定負(fù)面影響，但如果我國(guó)的出口廠商利用這次匯率調(diào)整好契機(jī)，利用國(guó)家創(chuàng)造的良好的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境，及時(shí)提高企業(yè)質(zhì)量管理、品牌管理和產(chǎn)品的技術(shù)含量，仍會(huì)有利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展并可以化解國(guó)際貿(mào)易糾紛、平衡國(guó)際收支、提升我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制成品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

2.3 引進(jìn)外資的同時(shí)更應(yīng)理性對(duì)待外資

首先，在今后的引進(jìn)外資過(guò)程中要提高FDI的質(zhì)量， 鼓勵(lì)外商加大對(duì)技術(shù)研發(fā)方面的直接投資，加強(qiáng)內(nèi)資企業(yè)的學(xué)習(xí)和吸收能力，加強(qiáng)他們與跨國(guó)公司在新技術(shù)、管理思想等方面的交流， 從而使其帶來(lái)更多的溢出效應(yīng)， 逐步改善我國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境中分工下端的地位。其次，一方面激勵(lì)跨國(guó)公司與內(nèi)資企業(yè)建立分包商或供應(yīng)商關(guān)系，以這種方式加強(qiáng)兩者之間的前后向關(guān)聯(lián)，以實(shí)現(xiàn)跨國(guó)公司對(duì)內(nèi)資企業(yè)的人員培訓(xùn)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓，另一方面組建內(nèi)資企業(yè)集團(tuán)，集中國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、政策優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)，以及各個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)、技術(shù)、管理、人才優(yōu)勢(shì)，鼓勵(lì)企業(yè)集團(tuán)與跨國(guó)公司進(jìn)行多方面的競(jìng)爭(zhēng)，促使其提高對(duì)華投資的技術(shù)含量。再次，可以通過(guò)引資方式的創(chuàng)新引導(dǎo)外商向有利于出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的工業(yè)投資，限制外商直接投資向成熟的勞動(dòng)密集型行業(yè)擴(kuò)張。大力引進(jìn)技術(shù)含量和附加值高的FDI，這樣才能 真正促進(jìn)我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)本質(zhì)上的優(yōu)化。最后，應(yīng)該從思路上明確，增強(qiáng)自身出口競(jìng)爭(zhēng)力是我國(guó)利用外資改善出口結(jié)構(gòu)的真正目的。外商直接投資對(duì)改善我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)做出了十分重要的貢獻(xiàn)，但過(guò)分依賴外資有它本身的缺點(diǎn)。因此我國(guó)在利用外資的時(shí)候必須把握一個(gè)度的問(wèn)題。借助外資發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)自身出口競(jìng)爭(zhēng)力才是我國(guó)利用外資改善出口結(jié)構(gòu)的真正目的。

2.4 綜合運(yùn)用多種經(jīng)濟(jì)手段，加強(qiáng)對(duì)出口商品的宏觀調(diào)控

(1)財(cái)稅政策協(xié)調(diào)。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，我國(guó)一直對(duì)各類商品的出口實(shí)施退稅政策，在這一優(yōu)惠政策的鼓勵(lì)和引導(dǎo)下，許多企業(yè)都將國(guó)家退稅看成是一種正常利潤(rùn)而不考慮提高產(chǎn)品的技術(shù)含量。在這種不分重點(diǎn)的“平均主義”的關(guān)愛(ài)之下，一方面外貿(mào)企業(yè)往往缺乏成本-收益約束，另一方面，國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策不能得以有效實(shí)施。因此，出口退稅的調(diào)整已勢(shì)在必行。2005年-2008年間財(cái)政部對(duì)我國(guó)出口退稅率進(jìn)行了5次調(diào)整，調(diào)整的總體方向是分期分批調(diào)低和取消了部分“高耗能、高污染、資源性”產(chǎn)品的出口退稅率，同時(shí)適當(dāng)降低了紡織品等容易引起貿(mào)易摩擦的出口退稅率。在提升出口結(jié)構(gòu)方面取得了不錯(cuò)的效果。但力度仍然不夠，我國(guó)現(xiàn)在的出口退稅率仍遠(yuǎn)高于國(guó)際平均水平。我們應(yīng)該根據(jù)不同的行業(yè)制定不同的標(biāo)準(zhǔn)：原料密集型產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品應(yīng)降低出口退稅率；以此嚴(yán)格控制原材料等初級(jí)產(chǎn)品的盲目出口，而對(duì)于技術(shù)含量高和附加值大的出口商品可實(shí)行較高的出口退稅率；另外對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，可以通過(guò)適當(dāng)降低其出口產(chǎn)品的所得稅，降低高新技術(shù)產(chǎn)品的出口成本，擴(kuò)大出口，促進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化。

(2)金融政策協(xié)調(diào)。市場(chǎng)機(jī)制對(duì)于出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)(主要是價(jià)格機(jī)制)常常由于一些經(jīng)濟(jì)因素(例如競(jìng)爭(zhēng)國(guó)的補(bǔ)貼)和非經(jīng)濟(jì)因素(經(jīng)濟(jì)主體對(duì)于政治風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)期和規(guī)避)而遭到扭曲。后果是許多具有潛在出口優(yōu)勢(shì)的高技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè)由于市場(chǎng)的不完全等因素，缺乏有效的融資手段而得不到有力的資金支持。為了體現(xiàn)國(guó)家對(duì)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的宏觀調(diào)控能力，有必要運(yùn)用金融政策對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行適度調(diào)整，譬如為鼓勵(lì)某個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的出口，我們可采用的金融工具有：出口賣方信貸、出口買方信貸、設(shè)立各種專項(xiàng)研究基金和健全保障制度。鼓勵(lì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的建立與發(fā)展為企業(yè)提供融資便利和優(yōu)惠，增加出口商品中的技術(shù)含量和高新技術(shù)產(chǎn)品出口，提高中國(guó)出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

三、國(guó)外蘋果出口貿(mào)易研究現(xiàn)狀

蘋果出口指南（一）世界主要蘋果進(jìn)口國(guó)及地區(qū)市場(chǎng)情況分析德國(guó)德國(guó)是歐盟國(guó)家中繼意大利和法國(guó)之后的第三大蘋果生產(chǎn)國(guó)。2003/04產(chǎn)季，德國(guó)國(guó)內(nèi)鮮蘋果消費(fèi)總量達(dá)到147.5萬(wàn)噸，其中7萬(wàn)噸用于蘋果汁以外的加工用料(如蘋果調(diào)味等)。蘋果汁用蘋果量66.4萬(wàn)噸。2004/05產(chǎn)季，蘋果消費(fèi)達(dá)157.5萬(wàn)噸，加工用蘋果88.7萬(wàn)噸。2003/04產(chǎn)季，德國(guó)蘋果進(jìn)口達(dá)到768822噸，比2002/03產(chǎn)季的851491噸減少了10%，其中13%的進(jìn)口蘋果用于蘋果汁加工。由于國(guó)內(nèi)蘋果的豐收，2004/05產(chǎn)季蘋果進(jìn)口減少到70萬(wàn)噸。德國(guó)進(jìn)口蘋果最大的供應(yīng)國(guó)是意大利，占進(jìn)口總量的43%，接著依次為荷蘭(10%)、法國(guó)(9%)、新西蘭(8%)和比利時(shí)(6%)。近年來(lái)在歐洲發(fā)生的各種食品問(wèn)題(包括鮮果)使德圍食品行業(yè)提高了對(duì)貿(mào)易食品安全問(wèn)題的關(guān)注。德國(guó)兩個(gè)主要的果蔬政策是Q+S和 EUREPGAP。Q+S主要是一個(gè)三方的體系，涉及從生產(chǎn)商到批發(fā)商到零售商；EUREPGAP主要側(cè)重生產(chǎn)方面，在批發(fā)環(huán)節(jié)參照國(guó)際食品標(biāo)準(zhǔn)IFS。兩個(gè)體系的一個(gè)主要構(gòu)成是有關(guān)生產(chǎn)加工各個(gè)程序的大量文件要求。這兩個(gè)體系不僅僅針對(duì)德國(guó)生產(chǎn)商，對(duì)國(guó)際生產(chǎn)商也適用。在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，也可能要求同時(shí)有 Q+S和EUREPGAP證明。俄羅斯蘋果為俄羅斯主要的種植水果。2004產(chǎn)季俄羅斯蘋果，生產(chǎn)達(dá)到150萬(wàn)噸，為世界主要的蘋果生產(chǎn)國(guó)之一。蘋果是俄羅斯主要的消費(fèi)鮮果。鮮蘋果消費(fèi)量預(yù)計(jì)維持在92-93萬(wàn)噸。在烏拉爾河、西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)，蘋果主要種植在小的私人果園，主要用于鮮食，剩下的則用于家庭制作蘋果醬和蜜餞。在俄羅斯的歐洲地區(qū)及伏爾加河區(qū)域，商業(yè)種植蘋果量比例較大，不僅供應(yīng)鮮果市場(chǎng).而且提供給一些加工商。俄羅斯生產(chǎn)的蘋果大多數(shù)為夏季蘋果，不利于儲(chǔ)藏。隨著俄羅斯蘋果汁生產(chǎn)的擴(kuò)大，用于加工的蘋果比例逐步增大。在莫斯科、圣彼得堡和其他一些城市，鮮果消費(fèi)主要依賴進(jìn)口。根據(jù)專家預(yù)測(cè)，2010年俄羅斯人均年收入增加，達(dá)到每年每人119.5千克蘋果的購(gòu)買能力。

俄羅斯是鮮蘋果進(jìn)口大國(guó)，2004/05產(chǎn)季進(jìn)口量達(dá)68萬(wàn)噸，占世界鮮蘋果進(jìn)口總量的22%，為世界第二大鮮蘋果進(jìn)口國(guó)。俄羅斯市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，尤其是中國(guó)和波蘭正對(duì)此實(shí)施積極的市場(chǎng)政策，并努力提高產(chǎn)品的質(zhì)量。俄羅斯政府對(duì)水果進(jìn)口沒(méi)有數(shù)量限制，也沒(méi)有特殊的審批措施和相應(yīng)的國(guó)別政策，但必須向俄羅斯聯(lián)邦標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量委員會(huì)授權(quán)的認(rèn)證檢測(cè)中心申請(qǐng)強(qiáng)制性認(rèn)證和以下文件：報(bào)檢商品進(jìn)口合同復(fù)印件、進(jìn)口商在俄銀行帳戶、報(bào)檢產(chǎn)品原產(chǎn)地證明、原產(chǎn)地權(quán)威機(jī)構(gòu)頒發(fā)的報(bào)檢產(chǎn)品衛(wèi)生證、報(bào)檢產(chǎn)品質(zhì)量合格證、報(bào)檢產(chǎn)品樣品。此外，根據(jù)俄羅斯政府規(guī)定，進(jìn)口水果及其加工制品報(bào)關(guān)時(shí)，還須憑上述產(chǎn)品原產(chǎn)地權(quán)威機(jī)構(gòu)頒發(fā)的植檢合格證書向俄國(guó)家檢疫局(設(shè)在俄海關(guān)口岸)申請(qǐng)認(rèn)證。英國(guó)近年來(lái)，英國(guó)的蘋果生產(chǎn)面積和產(chǎn)量都在以較快的速度減少，果園面積幾乎只有10年前的一半。歐盟在該市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力也大大減弱，尤其是早熟品種已經(jīng)被南半球的供應(yīng)商擠出了市場(chǎng)。在過(guò)去的25年，英國(guó)新鮮水果消費(fèi)一直保持增長(zhǎng)趨勢(shì)。但是英國(guó)公眾逐漸青睞其他水果，蘋果消費(fèi)稍有下降。其中實(shí)用性、品種和質(zhì)量是左右公眾消費(fèi)傾向的重要因素。1999/2000產(chǎn)季人均蘋果年消費(fèi)量略有上升，達(dá)到9.5千克。在英國(guó)，蘋果是繼香蕉之后的第二大消費(fèi)水果，2000產(chǎn)季的零售價(jià)為 920美元/噸。Tesco被認(rèn)為是英國(guó)最大的蘋果零售商，平均每年每個(gè)英國(guó)人都會(huì)向其購(gòu)買一個(gè)蘋果。第二大零售商是Sainsbury，每年蘋果銷售額約1.5 億美元。在Sainsbury超市，五種最暢銷的品種分別是Braeburn，Gala，Cox，Golden Delicious和 Granny Smith，占該超市蘋果銷售額的80%。隨著國(guó)內(nèi)生產(chǎn)長(zhǎng)期走低，英國(guó)越來(lái)越依靠國(guó)外進(jìn)口來(lái)滿足國(guó)內(nèi)蘋果消費(fèi)需求。英國(guó)最主要的3個(gè)蘋果供應(yīng)國(guó)分別是法國(guó)、新西蘭和尚非，約占英國(guó)蘋果進(jìn)口市場(chǎng)的2/3。來(lái)自意大利和智利的蘋果也在逐年增多。

作為歐盟的一員，英國(guó)在鮮果蔬產(chǎn)品貿(mào)易上遵守歐盟質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)給那些容易腐爛的產(chǎn)品行業(yè)和疾病容易快速傳播的產(chǎn)品行業(yè)提供一定程度的消費(fèi)者保護(hù)。同時(shí)，他們也對(duì)所購(gòu)買的產(chǎn)品的質(zhì)量建立消費(fèi)和貿(mào)易信任。該標(biāo)準(zhǔn)的目的是確保已包裝和處理過(guò)的新鮮蘋果和梨的質(zhì)量。每個(gè)歐盟標(biāo)準(zhǔn)都制定有關(guān)質(zhì)量、型號(hào)、供應(yīng)和營(yíng)銷的最低要求。分為三個(gè)質(zhì)量等級(jí)：特級(jí)、一級(jí)和二級(jí)。除了符合歐盟質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和食品添加劑立法以外，所有的新鮮落葉水果都還必須通過(guò)歐盟最大農(nóng)殘標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)。荷蘭2002/03產(chǎn)季荷蘭蘋果生產(chǎn)量達(dá)38.5萬(wàn)噸。近年來(lái)由于從事該行業(yè)的農(nóng)民越來(lái)越少，荷蘭蘋果種植面積縮減，不過(guò)單產(chǎn)基本穩(wěn)定。受其它地區(qū)尤其是南半球國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的影響，荷蘭蘋果價(jià)格不會(huì)上升。盡管種植面積在縮小，荷蘭的蘋果消費(fèi)量卻在增加。由于零售價(jià)的上漲，蘋果的消費(fèi)額也在上升。消費(fèi)者開始逐漸從傳統(tǒng)的品種轉(zhuǎn)向新品種。如布瑞本、嘎拉和富士。2002年荷蘭蘋果進(jìn)口量幾乎是出口量的兩倍，但并不都在荷蘭消費(fèi)，很大一部分進(jìn)口蘋果通過(guò)鹿特丹港口轉(zhuǎn)運(yùn)到歐洲其他國(guó)家，如德國(guó)和比利時(shí)。歷史上，法國(guó)對(duì)荷蘭蘋果出口比較穩(wěn)定。2002年大概1/4的蘋果進(jìn)口來(lái)自法國(guó)。第二大歐洲供應(yīng)國(guó)是比利時(shí)，占12%。過(guò)去10年，南半球的蘋果在荷蘭變得受歡迎，他們的品種、供貨和反季節(jié)能力具有優(yōu)勢(shì)。比利時(shí)比利時(shí)產(chǎn)量最多的蘋果品種是喬納金，占總產(chǎn)量的50%以上，其次是紅元帥和Jonagored。盡管比利時(shí)2002產(chǎn)季的蘋果產(chǎn)量低于五年來(lái)的平均水平，其平均價(jià)格為317歐元/噸，仍比2001產(chǎn)季的價(jià)格高1歐元/噸，原因在于低價(jià)蘋果的大量進(jìn)口。由此蘋果生產(chǎn)商閑難重重。蘋果產(chǎn)量依然會(huì)持續(xù)下跌。2002/03產(chǎn)季，比利時(shí)蘋果進(jìn)口量增加了1.7%，共24萬(wàn)噸。主要供應(yīng)國(guó)為南半球國(guó)家，如新西蘭、阿根廷等。西班牙西班牙蘋果75%以上都用來(lái)鮮食，出口量相對(duì)較少，15%左右用于加工。蘋果是西班牙繼柑桔和香蕉后的第三大消費(fèi)水果，在冬季尤為受歡迎。近來(lái)，中國(guó)蘋果大量進(jìn)入西班牙市場(chǎng)。盡管2003年西班牙蘋果豐收，但2003.7-2004.8月期間中國(guó)蘋果進(jìn)口量依然增加到8356噸。

西班牙蘋果進(jìn)口主要來(lái)自法國(guó)、意大利、葡萄牙、德國(guó)、其他歐盟國(guó)家以及智利、阿根廷、中國(guó)和巴西。其中，法國(guó)是其最主要的出口國(guó)。2002年，西班牙從法國(guó)進(jìn)口蘋果12.7萬(wàn)噸，占進(jìn)口總量的47%；2003年減少到8.9萬(wàn)噸，占進(jìn)口總量的38%。西班牙同時(shí)也出口蘋果。2002年出口量為6.9萬(wàn)噸，2003年增加到11.3萬(wàn)噸，主要出口到葡萄牙、法國(guó)及其他歐洲國(guó)家。2005年歐盟修改共同果蔬政策，將對(duì)西班牙落葉水果生產(chǎn)產(chǎn)生影響。改革主要側(cè)重生產(chǎn)商組織(Pos)在果蔬市場(chǎng)運(yùn)行中的職能劃分。墨西哥墨西哥也是世界主要的蘋果進(jìn)口國(guó)之一，其每年的蘋果進(jìn)口量占世界蘋果進(jìn)口總量的5%左右。2004/05產(chǎn)季墨西哥蘋果消費(fèi)量為58.7萬(wàn)噸，比 2003／04產(chǎn)季增長(zhǎng)3.4%，主要是國(guó)內(nèi)蘋果的好價(jià)格以及加拿大、美國(guó)和智利蘋果進(jìn)口價(jià)格適中。然而，對(duì)美國(guó)紅元帥和金冠蘋果的反傾銷使得美國(guó)蘋果進(jìn)口量較低。據(jù)種植商介紹，2004／05產(chǎn)季加工用蘋果量約9.2萬(wàn)噸，但最終的數(shù)量視國(guó)際濃縮蘋果汁價(jià)格而定。墨西哥蘋果進(jìn)口渠道非常集中，主要是美國(guó)、智利和加拿大，其中美國(guó)是墨西哥最大的蘋果供應(yīng)國(guó)，占墨西哥進(jìn)口總量的80%以上。然而，兩國(guó)的蘋果貿(mào)易一直困難重重，糾紛不斷。2004年墨西哥對(duì)美國(guó)蘋果的進(jìn)口關(guān)稅為零，但對(duì)紅元帥和金冠兩種品種征收46.58%的反傾銷稅。近幾年，美國(guó)在墨西哥蘋果市場(chǎng)份額明顯下降，從2000／01產(chǎn)季的85%下滑到2003/04產(chǎn)季的53%。同時(shí)，智利蘋果在墨西哥發(fā)展迅猛，2003／04產(chǎn)季為5.5萬(wàn)噸，占進(jìn)口總量的37%。目前我國(guó)暫無(wú)對(duì)墨西哥的蘋果出口。加拿大2004年加拿大蘋果產(chǎn)量為38.2萬(wàn)噸，比2003年的低產(chǎn)稍高一點(diǎn)。1998-2002年加拿大蘋果年均產(chǎn)為49.4萬(wàn)噸。安大略湖的濕涼天氣以及新不倫瑞克和新斯科舍的多變天氣使得2004年的產(chǎn)量比預(yù)期低。

盡管2003／04產(chǎn)季加拿大蘋果進(jìn)口量下降到13.6萬(wàn)噸，比去年低6%，但比前5年12.4萬(wàn)噸的平均進(jìn)口量高10%。美國(guó)在加拿大鮮蘋果進(jìn)口市場(chǎng)的份額從去年的78%下滑到2003／04產(chǎn)季的70%，加拿大從智利、南非和中國(guó)的蘋果進(jìn)口量在增加。近幾年，從中國(guó)進(jìn)口的鮮蘋果要經(jīng)過(guò)CFIA的檢驗(yàn)。在加拿大農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品信息網(wǎng)AAFC上可以了解到加拿大多倫多和蒙特利爾主要批發(fā)市場(chǎng)每周的和每天的鮮蘋果價(jià)格。網(wǎng)址http：//www.agr.ca/misb/infohort/infohort_e.html中國(guó)臺(tái)灣省我國(guó)臺(tái)灣省消費(fèi)的蘋果90%來(lái)自進(jìn)口，由于耕作面積有限，即使在風(fēng)調(diào)雨順之年，臺(tái)灣省的蘋果生產(chǎn)也不會(huì)超過(guò)1萬(wàn)噸，不到其蘋果總消費(fèi)量的10%。臺(tái)灣本省蘋果主要是Star King品種。80%的省內(nèi)產(chǎn)蘋果用于鮮食市場(chǎng)，由于省內(nèi)的蘋果生產(chǎn)商遇到很大的資金困難，商業(yè)性蘋果種植面積連年減少，長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)不容樂(lè)觀。2003產(chǎn)季臺(tái)灣省蘋果市場(chǎng)需求比較穩(wěn)定，約11.5萬(wàn)噸。蘋果是臺(tái)灣省消費(fèi)量最大的進(jìn)口水果。從消費(fèi)看，只有柑桔大于蘋果，但96%的柑桔都是本省生產(chǎn)的。從增長(zhǎng)前景來(lái)看，蘋果比不上其他進(jìn)口水果，如葡萄、油桃、櫻桃和漿果。如果臺(tái)灣省的經(jīng)濟(jì)能夠回復(fù)到3%-5%的增長(zhǎng)率，蘋果需求量應(yīng)該能大幅上漲，每年將多進(jìn)口1-2萬(wàn)噸蘋果。不過(guò)，鑒于島內(nèi)水果和進(jìn)口水果的多樣性，且沒(méi)有新的因素來(lái)改變競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)(如有關(guān)蘋果營(yíng)養(yǎng)方面的新發(fā)現(xiàn))，蘋果消費(fèi)不會(huì)達(dá)到20世紀(jì)90年末的高水平。由于富士口味甘甜、口感脆硬，依然是最受歡迎的品種，占蘋果零售總量的80%以上。其他品種主要有嘎拉、Pacific Rose、紅元帥和澳洲青蘋，其中兩種主要在產(chǎn)季后期彌補(bǔ)富士的市場(chǎng)空缺。2002年臺(tái)灣加入WTO后，取消了進(jìn)口配額限制(智利、新西蘭、澳大利亞、日本、南非、阿根廷和歐盟)，并解除了對(duì)韓國(guó)蘋果進(jìn)口的禁令。但中國(guó)大陸依然被擋在臺(tái)灣蘋果進(jìn)口市場(chǎng)之外。目前臺(tái)灣省征收20%的蘋果進(jìn)口關(guān)稅，比2002年前的50%降低了很多。

蘋果出口指南（二）

如何擴(kuò)大出口？

與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)蘋果生產(chǎn)具有明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。蘋果屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)蘋果需要大量的人工投入，如套袋、采收等。我國(guó)擁有豐富的勞動(dòng)力資源，勞動(dòng)力成本低，蘋果的生產(chǎn)成本明顯低于發(fā)達(dá)國(guó)家。如我國(guó)蘋果生產(chǎn)成本約0.9元/公斤，為世界蘋果生產(chǎn)成本的25%左右。我國(guó)蘋果出口價(jià)格近年保持在350美元/噸左右，比國(guó)際市場(chǎng)蘋果價(jià)格低50%。此外，國(guó)家取消農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅和農(nóng)業(yè)稅政策出臺(tái)，進(jìn)一步調(diào)動(dòng)了廣大企業(yè)和果農(nóng)的生產(chǎn)積極性。

但另一方面，我國(guó)蘋果生產(chǎn)平均單產(chǎn)11.1噸/公頃，不到發(fā)達(dá)國(guó)家的三分之一；優(yōu)質(zhì)果率不足30%，比生產(chǎn)發(fā)達(dá)國(guó)家低30%以上，在國(guó)際市場(chǎng)上只靠低價(jià)位競(jìng)爭(zhēng)；農(nóng)民組織化程度低，蘋果分散的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)方式?jīng)]有根本改變，導(dǎo)致果品大小不一，質(zhì)量參差不齊，難以適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)要求，部分果農(nóng)仍在不合理使用農(nóng)藥。要擴(kuò)大出口，必須全面提升我國(guó)蘋果的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

一、優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

中國(guó)蘋果生產(chǎn)集中在環(huán)渤海地區(qū)、西北黃土高原、黃河故道和西南冷涼高地四個(gè)區(qū)域。其中，環(huán)渤海地區(qū)和西北黃土高原栽培面積和產(chǎn)量分別占全國(guó)的 78%和80%，已基本實(shí)現(xiàn)了規(guī)模化經(jīng)營(yíng)。良種比例大幅提高，“紅富士”、“元帥系”、“金冠”、“喬納金”、“嘎拉”的栽培面積所占比重分別、達(dá)到 49.2%、9.7%、3.0%、2.8%、1.9%。為更好地適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)需求，我國(guó)蘋果的栽培品種應(yīng)進(jìn)一步調(diào)整。

1、調(diào)整鮮果品種結(jié)構(gòu)。主要是對(duì)蘋果生產(chǎn)進(jìn)行市場(chǎng)定位，實(shí)行以銷定產(chǎn)。東南亞地區(qū)的消費(fèi)者喜歡吃比較甜、比較大的蘋果，對(duì)出口東南亞地區(qū)的產(chǎn)區(qū)，品種應(yīng)該以“紅富士”為主，并在生產(chǎn)過(guò)程中按東南亞優(yōu)質(zhì)蘋果的判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行管理和控制。目前中國(guó)蘋果在東南亞地區(qū)有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，與中國(guó)選擇的生產(chǎn)品種有直接關(guān)系，也是中國(guó)蘋果栽培適應(yīng)市場(chǎng)需求的突出表現(xiàn)。美國(guó)、法國(guó)和新西蘭等國(guó)家的消費(fèi)者喜歡吃含糖低的“金蘋果”、“青蘋果”等，對(duì)蘋果的一致程度要求高，蘋果大小適中，個(gè)太大、太小都被認(rèn)為是次品。

2、按成熟期調(diào)整蘋果品種。中國(guó)蘋果大部分是晚熟品種，其產(chǎn)量占總產(chǎn)量的75%-80%，早熟品種的產(chǎn)量不足5%，中熟品種的產(chǎn)量占 15%-20%，成熟期過(guò)于集中，市場(chǎng)銷售壓力大。如果進(jìn)口國(guó)調(diào)高鮮果成熟上市期間的關(guān)稅稅率，中國(guó)蘋果的出口成本就會(huì)增加。因此，增加早熟、中熟品種栽培，不但可以緩解集中采摘后市場(chǎng)銷售的壓力，還可以延續(xù)蘋果的市場(chǎng)供應(yīng)時(shí)間，提高出口的經(jīng)濟(jì)效益。

二、優(yōu)化市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

中國(guó)蘋果出口目標(biāo)國(guó)家按距產(chǎn)地的距離和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度分為三個(gè)層次：

1、距離較近的中低收入水平國(guó)家，主要包括除日本、韓國(guó)外的東南亞國(guó)家、地區(qū)和俄羅斯等。這些國(guó)家大部分不生產(chǎn)蘋果，或因收入水平不高而對(duì)蘋果的價(jià)格比較敏感，對(duì)蘋果質(zhì)量要：求相對(duì)比較寬松，是傳統(tǒng)的中國(guó)蘋果出口主要市場(chǎng)。

2、距離較近、人均收入水平較高的日本和韓國(guó)。由于生活水平較高，這兩國(guó)蘋果的消費(fèi)量很大，消費(fèi)者嗜好甜蘋果，與中國(guó)主要蘋果品種相同，但對(duì)蘋果的質(zhì)量要求較高。目前日本、韓國(guó)還對(duì)我國(guó)封鎖蘋果市場(chǎng)，但現(xiàn)在日本已經(jīng)對(duì)美國(guó)開放。日本蘋果生產(chǎn)成本越來(lái)越高，消費(fèi)量卻很大。一旦開關(guān)，由于地緣、價(jià)格、質(zhì)量等優(yōu)勢(shì)，我國(guó)蘋果將極具競(jìng)爭(zhēng)力。

由于氣候原因，臺(tái)灣基本上不生產(chǎn)蘋果，蘋果是臺(tái)灣進(jìn)口量最大的水果品種，目前被美國(guó)、日本、智利、新西蘭所主導(dǎo)，如能促進(jìn)臺(tái)灣對(duì)大陸開放市場(chǎng)，大陸的蘋果憑借品種、品質(zhì)、地域、價(jià)格等優(yōu)勢(shì)，將極具競(jìng)爭(zhēng)力。

3、北美和歐洲市場(chǎng)。這些國(guó)家人均收入水平較高，距離中國(guó)較遠(yuǎn)，消費(fèi)者嗜好非甜蘋果，與中國(guó)主要產(chǎn)品品種不一致。但由于生產(chǎn)成本的原因，這些國(guó)家的蘋果生產(chǎn)呈萎縮趨勢(shì)。如調(diào)整我國(guó)蘋果品種，這些國(guó)家可以成為中國(guó)蘋果出口潛力巨大的市場(chǎng)。

在蘋果出口的主要市場(chǎng)，應(yīng)穩(wěn)定市場(chǎng)份額，努力爭(zhēng)取增量市場(chǎng)，發(fā)展新客戶。加拿大、墨西哥、智利相繼對(duì)我國(guó)蘋果的開關(guān)是個(gè)好的開始。今后將繼續(xù)開拓美、日、韓、臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)市場(chǎng)，使我國(guó)已具備一流品質(zhì)的產(chǎn)品能順利地參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

三、優(yōu)化經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)

中國(guó)蘋果生產(chǎn)以家庭承包栽培為主，生產(chǎn)者也是銷售商，蘋果質(zhì)量的一致性難以保障。收獲季節(jié)形成的臨時(shí)性經(jīng)營(yíng)組織，大部分急功近利，競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序，交易成本高，而且難以實(shí)現(xiàn)蘋果采摘后的分級(jí)、清洗、打蠟上色和包裝等商品化處理，大部分蘋果以散裝或簡(jiǎn)易包裝的形式銷售，談不上產(chǎn)品品質(zhì)與目標(biāo)市場(chǎng)需求相適應(yīng)，產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)過(guò)程的增值效益低。國(guó)外為了適應(yīng)市場(chǎng)需求，保證新鮮上市，特別注重蘋果保鮮和包裝，保鮮量占采摘量的60%以上，基本實(shí)現(xiàn)了采摘、挑選、保鮮處理、包裝、貯藏一條龍作業(yè)。而中國(guó)蘋果保鮮量只占采摘量的15%-20%，在產(chǎn)后保鮮、儲(chǔ)藏和包裝方面與國(guó)際蘋果出口大國(guó)具有很大的差距。

因此，要培養(yǎng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體，使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力、出口規(guī)模與蘋果生產(chǎn)基地規(guī)模相適應(yīng)，實(shí)現(xiàn)采摘、貯藏和銷售一條龍作業(yè)，逐步建立以普通冷藏和氣調(diào)冷藏為主的比較完善的冷鏈系統(tǒng)。通過(guò)培育競(jìng)爭(zhēng)主體對(duì)市場(chǎng)信號(hào)敏感、迅速反應(yīng)的能力，更好地完善生產(chǎn)與市場(chǎng)的銜接，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、鮮果與加工果品品種結(jié)構(gòu)及規(guī)模，改變蘋果生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式，實(shí)現(xiàn)栽培和銷售的專業(yè)化，達(dá)到優(yōu)化蘋果貿(mào)易結(jié)構(gòu)的目的。

要以競(jìng)爭(zhēng)主體為載體建立質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)體系，降低蘋果生產(chǎn)過(guò)程中有害物質(zhì)污染和農(nóng)藥殘留，達(dá)到進(jìn)口國(guó)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)的要求。通過(guò)基地建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)把產(chǎn)業(yè)鏈條向前推進(jìn)。通過(guò)建立產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)監(jiān)督體系，規(guī)范蘋果的生產(chǎn)和貿(mào)易活動(dòng)，避免急功近利的市場(chǎng)行為，逐步建立國(guó)際市場(chǎng)上的信譽(yù)度，實(shí)行“品種、品質(zhì)、品牌”戰(zhàn)略，全面提升中國(guó)蘋果產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

￥

5

百度文庫(kù)VIP限時(shí)優(yōu)惠現(xiàn)在開通,立享6億+VIP內(nèi)容

立即獲取

世界蘋果出口市場(chǎng)情況

蘋果出口指南（一）

世界主要蘋果進(jìn)口國(guó)及地區(qū)市場(chǎng)情況分析

德國(guó)

德國(guó)是歐盟國(guó)家中繼意大利和法國(guó)之后的第三大蘋果生產(chǎn)國(guó)。2003/04產(chǎn)季，德國(guó)國(guó)內(nèi)鮮蘋果消費(fèi)總量達(dá)到147.5萬(wàn)噸，其中7萬(wàn)噸用于蘋果汁以外的加工用料(如蘋果調(diào)味等)。蘋果汁用蘋果量66.4萬(wàn)噸。2004/05產(chǎn)季，蘋果消費(fèi)達(dá)157.5萬(wàn)噸，加工用蘋果88.7萬(wàn)噸。

2003/04產(chǎn)季，德國(guó)蘋果進(jìn)口達(dá)到768822噸，比2002/03產(chǎn)季的851491噸減少了10%，其中13%的進(jìn)口蘋果用于蘋果汁加工。由于國(guó)內(nèi)蘋果的豐收，2004/05產(chǎn)季蘋果進(jìn)口減少到70萬(wàn)噸。

四、如何才能提高我國(guó)出口產(chǎn)品的創(chuàng)匯能力？

答案： 解析： 提高我國(guó)出口產(chǎn)品的創(chuàng)匯能力，應(yīng)從以下兩個(gè)方面入手： （1）提高國(guó)內(nèi)勞動(dòng)生產(chǎn)率，減少生產(chǎn)出口商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，使出口商品的國(guó)內(nèi)價(jià)值低于世界市場(chǎng)上同類商品的國(guó)際價(jià)值。這樣，出口商品在國(guó)際市場(chǎng)上按國(guó)際價(jià)值進(jìn)行交換才能有利可圖。 （2）優(yōu)化出口商品的結(jié)構(gòu)，通過(guò)提高國(guó)內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)水平，增加工業(yè)制成品在出口商品中的比例，減少原料、初級(jí)產(chǎn)品和粗加工產(chǎn)品的出口比例。

以上就是關(guān)于優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。

推薦閱讀：

上海優(yōu)化公司首選玢銳云（上海優(yōu)銳科技有限公司）

巨量引擎優(yōu)化技巧（巨量引擎優(yōu)化技巧是什么）

抖音信息流優(yōu)化技巧（抖音信息流優(yōu)化技巧分析）

崇明區(qū)新中式景觀設(shè)計(jì)（崇明區(qū)新中式景觀設(shè)計(jì)招聘）

珠海著名餐飲品牌設(shè)計(jì)案例（珠海著名餐飲品牌設(shè)計(jì)案例有哪些）