中美消費(fèi)對(duì)比詳細(xì)數(shù)據(jù)（中美消費(fèi)對(duì)比詳細(xì)數(shù)據(jù)分析）

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于中美消費(fèi)對(duì)比詳細(xì)數(shù)據(jù)的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

開(kāi)始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫(xiě)出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，如需了解SEO相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

• 1、小豬白卡人工客服電話是多少?

• 2、對(duì)比并評(píng)價(jià)中美兩國(guó)消費(fèi)者的儲(chǔ)蓄和消費(fèi)特點(diǎn),指出它們各有哪些利弊。

• 3、2019中美失業(yè)和通貨膨脹的差異和原因

• 4、中美gdp總量對(duì)比2020

一、小豬白卡人工客服電話是多少?

小豬白卡゛官゛方゛唯゛一 ゛ Tel: ゛029-6277-2725゛（゛24゛小時(shí)゛人工゛）

゛官゛方゛唯゛一 ゛ Tel: ゛029-6277-2725゛（゛24゛小時(shí)゛人工゛）

從去年到今年，消費(fèi)類(lèi)股票遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑贏大盤(pán)，如屬于大消費(fèi)行業(yè)的醫(yī)藥生物板塊和食品飲料板塊的累計(jì)漲幅都比較大。但反觀社會(huì)消費(fèi)品零售總額的增速，卻在逐月下滑。在投資不振、中美貿(mào)易紛爭(zhēng)升級(jí)的背景下，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的三駕馬車(chē)只能指望消費(fèi)了。那么，消費(fèi)能否支撐起中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大盤(pán)呢？

消費(fèi)占比提升的理論空間很大

如果用支出法來(lái)衡量最終消費(fèi)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)消費(fèi)）對(duì)GDP的貢獻(xiàn)，過(guò)去兩年有所上升，達(dá)到53.6%，但美國(guó)消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)長(zhǎng)期以來(lái)都在80%以上，全球大部分國(guó)家的消費(fèi)占GDP比重都在60%以上。道理很簡(jiǎn)單：全球資本形成（以下簡(jiǎn)稱(chēng)投資）對(duì)GDP的貢獻(xiàn)大約在22%左右，余下的就是消費(fèi)和出口了。

2017年中國(guó)的投資對(duì)GDP貢獻(xiàn)仍達(dá)44%，約為全球平均貢獻(xiàn)率的兩倍。顯然，中國(guó)高度依賴(lài)投資的增長(zhǎng)模式是難以長(zhǎng)期持續(xù)的。那么，未來(lái)投資與消費(fèi)之間應(yīng)該會(huì)經(jīng)歷一場(chǎng)此消彼長(zhǎng)的過(guò)程。從2017年GDP的增速看， 6.9%的增速中，最終消費(fèi)貢獻(xiàn)了4.1個(gè)百分點(diǎn)，資本形成貢獻(xiàn)了2.2個(gè)百分點(diǎn)，消費(fèi)的貢獻(xiàn)接近投資兩倍。

從2011年至今，隨著固定資產(chǎn)投資增速的下行，消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)相應(yīng)回升，盡管消費(fèi)增速也在回落，但回落幅度明顯小于投資。例如，2007年固定資產(chǎn)投資增速為24%，社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速為16%，十年后的2017年，固定資產(chǎn)投資增速只有7%，但社消總額增速仍有10%。

比較中美之間的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)美國(guó)的服務(wù)性消費(fèi)要占到總消費(fèi)額的65%；而根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城鄉(xiāng)住戶的調(diào)查數(shù)據(jù)，中國(guó)的服務(wù)性消費(fèi)支出占總消費(fèi)的比重為50%左右，今后，隨著人口老齡化和生活水平的提高，服務(wù)性消費(fèi)增長(zhǎng)的空間還是比較大。

中美最終消費(fèi)占GDP之比

數(shù)據(jù)來(lái)源：WIND，中泰證券研究所

此外，隨著居民收入水平的提高，恩格爾系數(shù)持續(xù)回落，消費(fèi)升級(jí)顯著。如在醫(yī)療保健、文化娛樂(lè)教育和交通通訊方面的支出比重會(huì)逐年提高，如1-5月份國(guó)內(nèi)化妝品類(lèi)的消費(fèi)額增長(zhǎng)了14.8%。

1978-2017年中國(guó)居民家庭恩格爾系數(shù)

數(shù)據(jù)來(lái)源：WIND，中泰證券研究所楊暢供圖

從消費(fèi)額的角度看，消費(fèi)升級(jí)顯然有利于增大消費(fèi)額，如過(guò)去方便面的銷(xiāo)量很好，這些年就出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)了，但相應(yīng)地，送餐服務(wù)的消費(fèi)額增長(zhǎng)就比較快了，后者的消費(fèi)額明顯大于方便面。因此，盡管未來(lái)消費(fèi)增速還會(huì)繼續(xù)回落，但回落幅度會(huì)比較緩慢。

擴(kuò)大內(nèi)需面臨兩大障礙

內(nèi)需包括投資內(nèi)需和消費(fèi)內(nèi)需，要擴(kuò)大內(nèi)需的原因，或是因?yàn)橥庑璨蛔悖蚴且驗(yàn)榻?jīng)濟(jì)下行壓力加大。在今年4月份的中央政治局會(huì)議提出把加快調(diào)整結(jié)構(gòu)與持續(xù)擴(kuò)大內(nèi)需結(jié)合起來(lái)，這應(yīng)該是時(shí)隔三年后重提“擴(kuò)大內(nèi)需”。調(diào)結(jié)構(gòu)的大方向應(yīng)該是降低投資比重，提高消費(fèi)比重，因此，擴(kuò)內(nèi)需主要是要增加消費(fèi)。

我認(rèn)為，擴(kuò)大消費(fèi)內(nèi)需主要面臨兩大障礙，一是經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展到一定階段，潛在內(nèi)需下降；二是收入結(jié)構(gòu)問(wèn)題導(dǎo)致有效需求不足。

居民消費(fèi)從大的方面來(lái)講，無(wú)非就是衣食住行。恩格爾系數(shù)就是反映衣食在消費(fèi)中的比重，如今已經(jīng)降至30%以下，未來(lái)還會(huì)不斷下降，如美國(guó)只有15%左右。未來(lái)住行方面表現(xiàn)將如何呢？

首先看?。?017年商品房銷(xiāo)量創(chuàng)了歷史新高，帶動(dòng)了家電、家具、家裝等與住房相關(guān)消費(fèi)的大幅增長(zhǎng)。但從今年前五月的消費(fèi)數(shù)據(jù)看，與住房相關(guān)的消費(fèi)增速明顯下行，家電、建材、家具的增速都降至8-9%左右。

其次看行：2017年乘用車(chē)銷(xiāo)量增速只有1.4%，今年前五月的銷(xiāo)量增速也只有4.8 %，遠(yuǎn)低于消費(fèi)總增速。乘用車(chē)銷(xiāo)量增速的下降，緣于其保有量的不斷上升。據(jù)公安部的數(shù)據(jù)，2017年年底，載客汽車(chē)的保有量達(dá)到1.85億輛，全國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)保有量達(dá)3.10億輛；機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)诉_(dá)3.85億人。

汽車(chē)保有量的不斷提高，使得交通擁堵問(wèn)題愈加嚴(yán)重、停車(chē)成本等不斷上升，從而抑制了購(gòu)車(chē)需求。2000-2010年，乘用車(chē)銷(xiāo)量幾乎增長(zhǎng)了10倍，2010年以后，則明顯出現(xiàn)了產(chǎn)量大于銷(xiāo)量的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。

數(shù)據(jù)來(lái)源：WIND，中泰證券研究所楊暢供圖

汽車(chē)銷(xiāo)量增速的下降，還與中國(guó)人口老齡化相關(guān)，中國(guó)從2015年開(kāi)始，25歲到45歲的壯年勞動(dòng)人口數(shù)量也開(kāi)始下降了，這一年齡段人口同時(shí)也是購(gòu)房、購(gòu)車(chē)的主力人口。

再以手機(jī)為例，2017年國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)出貨量4.91億部，同比下降12.3%。原因何在呢？近三年國(guó)內(nèi)手機(jī)合計(jì)出貨量已經(jīng)超過(guò)15.7億部，相當(dāng)于全國(guó)13.9億總?cè)丝诿咳烁鼡Q了一部手機(jī)，更相當(dāng)于7.76億全國(guó)就業(yè)人員三年內(nèi)更換了兩部手機(jī)，如此高的換機(jī)頻率或許很難長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)，未來(lái)?yè)Q機(jī)周期的拉長(zhǎng)應(yīng)是必然趨勢(shì)，這也必然會(huì)導(dǎo)致手機(jī)消費(fèi)降速。

因此，消費(fèi)的降速首先是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平所決定的，這是趨勢(shì)性的。第二個(gè)原因是居民收入差距拉大問(wèn)題，這是結(jié)構(gòu)性的。

2016年起國(guó)內(nèi)基尼系數(shù)再度上行

高收入者的邊際消費(fèi)傾向低于低收入者，因此，收入差距的擴(kuò)大對(duì)總消費(fèi)是不利的。盡管高收入者收入增速的提高有利于高端消費(fèi)的增長(zhǎng)，但無(wú)助于中低端消費(fèi)增長(zhǎng)。2017年就出現(xiàn)了豪華汽車(chē)旺銷(xiāo)，增速超過(guò)20%，中低端乘用車(chē)接近零增長(zhǎng)的局面；不僅乘用車(chē)領(lǐng)域如此，白酒、啤酒等許多消費(fèi)領(lǐng)域都出現(xiàn)了類(lèi)似情況。

麥肯錫的《2017中國(guó)奢侈品報(bào)告》中提到，在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)通信發(fā)達(dá)的時(shí)代里，中國(guó)消費(fèi)者撐起了全球奢侈品消費(fèi)三分之一的貢獻(xiàn)值。但由于很大一部分奢侈品都來(lái)自國(guó)外，或者直接在境外購(gòu)買(mǎi)，對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)的帶來(lái)有限，甚至還帶來(lái)的替代影響。因此，高收入者收入增長(zhǎng)過(guò)快對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)一定是弊大于利。

消費(fèi)金融與網(wǎng)購(gòu)能提振消費(fèi)嗎？

近幾年來(lái)，消費(fèi)金融發(fā)展迅猛，已形成由銀行、消費(fèi)金融公司、小額信貸公司、電子商務(wù)公司、以及其他擁有大量客戶或交易數(shù)據(jù)的大型零售商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或?qū)I(yè)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等組成的龐大陣容。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年以來(lái)，居民短期消費(fèi)貸余額的復(fù)合增速在30%以上，信用卡業(yè)務(wù)和理財(cái)機(jī)構(gòu)的P2P、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)基于大數(shù)據(jù)的貸款等各種消費(fèi)貸模式層出不窮。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年底消費(fèi)金融市場(chǎng)規(guī)模近9萬(wàn)億元，這對(duì)于刺激消費(fèi)應(yīng)該有立竿見(jiàn)影的效果。但是，有借必有還，消費(fèi)者最終還是要承擔(dān)利息成本。

由于接受消費(fèi)貸者大部分都是年輕人或低收入群體，如果說(shuō)超前消費(fèi)可以帶來(lái)當(dāng)前的消費(fèi)增量，但未來(lái)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)勢(shì)必又會(huì)加重，從而抑制了未來(lái)的消費(fèi)。去年12月下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范整頓“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)的通知》之所以重申36%的利率紅線，就是針對(duì)的正是此前利率畸高所導(dǎo)致的市場(chǎng)亂象。

因此，我不認(rèn)為消費(fèi)金融等同于普惠金融，消費(fèi)金融是一種商業(yè)模式，這種模式的得益者如果是商業(yè)機(jī)構(gòu)和投資人，那么，受損者又將是誰(shuí)呢？但這已經(jīng)注定靠消費(fèi)金融不會(huì)形成提振和擴(kuò)大消費(fèi)的長(zhǎng)效機(jī)制。

那么，網(wǎng)上購(gòu)物能否提振和擴(kuò)大消費(fèi)呢？從數(shù)據(jù)上看，今年網(wǎng)上購(gòu)物的消費(fèi)增速仍保持在30%左右，看似增速驚人，但研究發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)購(gòu)與線下購(gòu)物，如超市購(gòu)物或?qū)Ｙu(mài)店購(gòu)物之間有此消彼長(zhǎng)關(guān)系。

實(shí)物商品網(wǎng)購(gòu)增速與超市、百貨銷(xiāo)售額增速

數(shù)據(jù)來(lái)源：商務(wù)部，中泰證券研究所宏觀楊暢供圖

按國(guó)家統(tǒng)計(jì)局這些數(shù)據(jù)進(jìn)行推算，2017年扣除實(shí)物商品的網(wǎng)購(gòu)之后，社會(huì)消費(fèi)品零售總額的增速只有7.5%，而2016年該增速為8.5%，一年內(nèi)實(shí)體店的消費(fèi)額增速居然降了一個(gè)百分點(diǎn)，可見(jiàn)網(wǎng)店對(duì)實(shí)體店的替代性非常強(qiáng)。

回顧歷史，發(fā)現(xiàn)2013年網(wǎng)購(gòu)繼續(xù)大幅增長(zhǎng)，但因?yàn)榭偭勘容^小，故仍沒(méi)有被納入到官方統(tǒng)計(jì)之中。當(dāng)年社會(huì)消費(fèi)品零售總額的增速為13.6%，對(duì)應(yīng)的GDP增速為7.7%；如今年前五月消費(fèi)增速降至9.5%，較2013年下降4.1個(gè)百分點(diǎn)，但同期GDP增速只降了0.9個(gè)百分點(diǎn)。由此可見(jiàn)，盡管GDP和消費(fèi)增速都在下降，只是消費(fèi)降幅更大。而且，這至少不能證實(shí)“如果沒(méi)有網(wǎng)購(gòu)，消費(fèi)增速降幅會(huì)更大”的觀點(diǎn)。

綜上所述，無(wú)論是消費(fèi)金融還是網(wǎng)上購(gòu)物，其本質(zhì)還是一種商業(yè)模式，既然是商業(yè)模式，就不能把它們作為拉動(dòng)消費(fèi)的良策。那么，如何能提振消費(fèi)并讓消費(fèi)發(fā)揮更大作用呢？這實(shí)際上就涉及到改革了。

改革的重點(diǎn)領(lǐng)域是財(cái)稅，目的是通過(guò)國(guó)民收入再分配來(lái)改善居民的收入結(jié)構(gòu)，縮小收入差距。財(cái)稅改革是一個(gè)老生常談的話題，至少已經(jīng)說(shuō)了十五年，但進(jìn)展遲緩。例如，個(gè)稅改革說(shuō)了那么多年，迄今沒(méi)有實(shí)行以家庭為單位的綜合稅為方向的改革。無(wú)論是提高起征點(diǎn)還是調(diào)整稅基、稅率，都屬于小改而非大改，都無(wú)法從根本上縮小收入差距。

此外，財(cái)政改革又是一個(gè)涉及動(dòng)不同利益主體蛋糕的難題，如果遲遲不推進(jìn)改革，那么，中國(guó)投資拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式也難以改變。這是那么多年來(lái)很多事實(shí)可以證明的難題。

二、對(duì)比并評(píng)價(jià)中美兩國(guó)消費(fèi)者的儲(chǔ)蓄和消費(fèi)特點(diǎn),指出它們各有哪些利弊。

一個(gè)典型美國(guó)人的一生是這樣的。

大概20歲以前，他的儲(chǔ)蓄率是零，甚至是負(fù)的，因?yàn)榭赡苄枰洗髮W(xué)貸款。大概30到35歲以前，他的儲(chǔ)蓄率較低，但是通常都是正值，因?yàn)檫@個(gè)階段：

• 工資不高存不下錢(qián)；

• 需要還舊債；

• 需要為買(mǎi)房攢首付。

65歲以前，他的儲(chǔ)蓄率會(huì)逐漸增加，這是因?yàn)榈谝?，房貸越來(lái)越少；第二，掙得越來(lái)越多；第三，需要為退休做準(zhǔn)備。

65歲以后，開(kāi)始花自己攢的退休金，這時(shí)儲(chǔ)蓄率為負(fù)值。

如果從他的一生來(lái)看，他的平均儲(chǔ)蓄率基本是零，可能有些左右搖擺，但不會(huì)有很大盈余，也不會(huì)有很大虧欠。

如果我們認(rèn)為這種行為模式是大部分美國(guó)人的行為模式，那么在一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，全美國(guó)的儲(chǔ)蓄率也應(yīng)該基本為零，因?yàn)槊總€(gè)美國(guó)人所處的階段不同。

但是，由于美國(guó)一直處于人口凈增長(zhǎng)和工資凈增長(zhǎng)，美國(guó)的儲(chǔ)蓄率一直保持在5%左右的正值上，這其實(shí)并不代表美國(guó)的經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定。

這種模式也是大部分發(fā)達(dá)國(guó)家的模式，英國(guó)的儲(chǔ)蓄率和美國(guó)大概相當(dāng)，德國(guó)，西班牙，澳大利亞基本在10%附近，法國(guó)比較高，15%附近，日本非常低，不足1%。

中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，儲(chǔ)蓄率保持在50%左右，比中國(guó)還高的基本只有石油國(guó)家。那么中國(guó)為什么需要那么多的儲(chǔ)蓄？我認(rèn)為有以下幾個(gè)原因。

第一，最主要的原因，發(fā)展時(shí)間太短。中國(guó)改革開(kāi)放剛剛不到40年，一代人多一點(diǎn)，還沒(méi)有形成一個(gè)類(lèi)似發(fā)達(dá)國(guó)家一樣的生命循環(huán)，對(duì)于未來(lái)的不確定性，主要是不知道一輩子到底需要存多少錢(qián)，讓中國(guó)人傾向于多儲(chǔ)蓄以備不時(shí)之需。

第二，工資增長(zhǎng)太快。我是八零后，我爸當(dāng)年參加工作的時(shí)候是八十年代初，那時(shí)候北京的工資是幾十塊這個(gè)數(shù)量級(jí)，等到了九十年代就成了上千塊，等我畢業(yè)的二十一世紀(jì)初就到了四，五千塊這個(gè)量級(jí)，現(xiàn)在北京的平均工資是近7000塊，近40年的時(shí)間，工資增長(zhǎng)了百倍，儲(chǔ)蓄率必然較大。

第三，房?jī)r(jià)增長(zhǎng)太快。作為儲(chǔ)蓄最大的用途之一，買(mǎi)房的難度越來(lái)越大，作為應(yīng)對(duì)，只能多攢錢(qián)才能滿足買(mǎi)房需求。有人說(shuō)外國(guó)人就沒(méi)有買(mǎi)房需求，扯淡，可能沒(méi)有中國(guó)人這么強(qiáng)烈，但是我就聽(tīng)過(guò)很多美國(guó)人跟我說(shuō)，他不能讓自己的孩子出生在出租的房子里，這和我們中國(guó)人的想法完全相同。

第四，中國(guó)沒(méi)有完善的個(gè)人破產(chǎn)制度。每個(gè)人都可能走了背字，掉進(jìn)一個(gè)泥坑爬不出來(lái)，完善的破產(chǎn)制度可以幫助你止損并提供重新站起來(lái)的可能。如果沒(méi)有個(gè)人破產(chǎn)制度，只能依靠盡可能多的存款才能重新出發(fā)。

綜上所述，美國(guó)的低儲(chǔ)蓄率并不是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的定時(shí)炸彈，中國(guó)的高儲(chǔ)蓄率主要受經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段影響，隨著發(fā)展的繼續(xù)以及制度的完善，最終也會(huì)出現(xiàn)明顯的下降。

三、2019中美失業(yè)和通貨膨脹的差異和原因

一、現(xiàn)象：中美通貨膨脹存在顯著差異

2021年6月，美國(guó)勞工部公布消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)（CPI）較2020年同期上漲5.4%，刷新2008年8月以來(lái)的最高漲幅；核心CPI同比上升4.5%，也創(chuàng)下1991年11月以來(lái)最大漲幅。

而且美國(guó)的通脹是全面通脹，絕大多數(shù)物品都在漲價(jià)，衡量物價(jià)的幾乎所有指標(biāo)（PPI、CPI等）都處于快速上升狀態(tài)，陷入了通貨膨脹漩渦。事實(shí)上，美國(guó)通貨膨脹從3月份開(kāi)始有預(yù)兆了, 3月2.6%、4月4.2%、5月5%、6月5.4%, CPI指數(shù)一路飆升。。

與美國(guó)通貨膨脹對(duì)應(yīng)的是，雖然中國(guó)PPI漲幅也顯著上行（5月份PPI同比漲幅達(dá)9%，為13年來(lái)最高月值），但CPI漲幅較?。?月份中國(guó)的CPI和核心CPI分別為1.1%和0.9%），表現(xiàn)為局部通脹。

美國(guó)是否會(huì)陷入長(zhǎng)期的高通脹呢？眾多學(xué)者專(zhuān)家對(duì)此觀點(diǎn)不一。有認(rèn)為通脹是暫時(shí)的；也有認(rèn)為此次通脹飆升絕對(duì)不是暫時(shí)的，甚至可能會(huì)持續(xù)4年之久。

中國(guó)是否會(huì)保持現(xiàn)在的通貨膨脹狀態(tài)呢？

二、邏輯：基于需求、供給及貨幣政策的視角

（1）需求擴(kuò)張疊加全球錯(cuò)位復(fù)蘇帶來(lái)大宗商品原材料價(jià)格快速上漲，推動(dòng)了中美PPI大幅上漲

從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，全球大宗商品價(jià)格走勢(shì)與全球經(jīng)濟(jì)景氣度高度一致。不論是在疫情前還是疫情后，經(jīng)濟(jì)需求波動(dòng)是引起大宗商品價(jià)格波動(dòng)的根本原因。今年初以來(lái),全球經(jīng)濟(jì)的持續(xù)復(fù)蘇帶來(lái)對(duì)大宗商品的需求擴(kuò)張引起了全球大宗商品價(jià)格大幅上漲。

在需求擴(kuò)張因素之外，全球錯(cuò)位復(fù)蘇也加劇了大宗商品價(jià)格的上漲幅度。作為銅、鐵礦石、農(nóng)產(chǎn)品等大宗商品資源供給端的新興市場(chǎng)，人口基數(shù)大、密度高，醫(yī)療體系也較發(fā)達(dá)國(guó)家更為脆弱，疫苗接種進(jìn)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于工業(yè)國(guó)和消費(fèi)國(guó)。疫情的反復(fù)以及疫苗接種率較低影響了礦產(chǎn)的開(kāi)采和運(yùn)輸，導(dǎo)致大宗商品資源的供給放緩。一邊是大宗商品供給放緩，一邊是全球特別是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的需求擴(kuò)張，兩者之間的錯(cuò)配帶來(lái)了短期供需失衡，進(jìn)一步拉升了大宗商品價(jià)格上漲。

觀察CRB指數(shù)、CRB工業(yè)原料指數(shù)變化情況可以發(fā)現(xiàn)，疫情以來(lái)大宗商品和工業(yè)原材料價(jià)格整體呈上升趨勢(shì)，尤其是今年4月份以來(lái)，兩個(gè)指數(shù)同比漲幅分別超過(guò)50%和40%。

大宗商品等上游原材料價(jià)格的上漲推升了產(chǎn)業(yè)鏈上游產(chǎn)品價(jià)格，導(dǎo)致了中美PPI均出現(xiàn)了大幅同比上漲。

（2）中美貨幣政策及需求刺激方式不同導(dǎo)致了兩國(guó)消費(fèi)者價(jià)格CPI增幅的差異

通脹有需求拉動(dòng)型、成本推動(dòng)型等。所謂成本推動(dòng)型通脹指的是由上游成本上升推動(dòng)下游消費(fèi)品價(jià)格上漲——由PPI向核心CPI傳導(dǎo)。

通過(guò)比較中美兩國(guó)PPI與核心CPI的變動(dòng)情況，可以發(fā)現(xiàn)：次貸危機(jī)后，除今年3月以來(lái)美國(guó)核心CPI出現(xiàn)了大幅上漲外，與PPI同比大起大落相比，無(wú)論中國(guó)還是美國(guó)兩國(guó)的核心CPI漲落幅度波動(dòng)都較小，這一方面體現(xiàn)了核心CPI具有低波動(dòng)性，另一方面也說(shuō)明現(xiàn)實(shí)中PPI的大幅波動(dòng)難以完全傳導(dǎo)至核心CPI，即正常情況下單純的成本推動(dòng)難以引起全面通脹。

的確，由于PPI到核心CPI的不完全傳導(dǎo)，中國(guó)僅出現(xiàn)了局部通脹（詳見(jiàn)：《PPI大幅上漲后真正值得關(guān)注的是什么？》）。但是，美國(guó)今年3月以來(lái)意外的出現(xiàn)了全面通脹，如何解釋呢？是還有其他驅(qū)動(dòng)通脹的因素沒(méi)有考慮進(jìn)來(lái)嗎？

事實(shí)上，除了供給端的成本型通貨膨脹，還有需求拉動(dòng)的通貨膨脹；此外，還有貨幣因素帶動(dòng)的通貨膨脹。這些都值得細(xì)細(xì)思量。

貨幣因素：美國(guó)貨幣政策僵化，中國(guó)貨幣政策表現(xiàn)出強(qiáng)自適應(yīng)性

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、貨幣學(xué)派創(chuàng)始人弗里德曼曾說(shuō)過(guò),一切通貨膨脹都是貨幣現(xiàn)象。話不能說(shuō)的這么絕對(duì)，但是，在經(jīng)濟(jì)基本面因素之外，可能引發(fā)通貨膨脹的貨幣因素有時(shí)是要考慮在內(nèi)的。

根據(jù)數(shù)量方程式，貨幣數(shù)量（M）與流通速度（V）的乘積始終恒等于物價(jià)水平（P）與商品及服務(wù)數(shù)量（Q）的乘積，即有MV≡PQ，等價(jià)的也可表述為：物價(jià)水平（P）的增速取決于貨幣數(shù)量（M）的增速能否與商品及服務(wù)數(shù)量（Q）的增速以及流通速度（V）的變化相適應(yīng)。一般認(rèn)為，在正常狀態(tài)下，貨幣流通速度相對(duì)穩(wěn)定，即有流通速度（V）的變化近似為0 。

今年以來(lái)，美國(guó)物價(jià)快速上漲，這跟美國(guó)一年多來(lái)僵硬的貨幣政策有顯著關(guān)系。去年疫情發(fā)生后，美國(guó)為了刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇采取了超寬松的貨幣政策，廣義貨幣M2增速持續(xù)高漲，至今年2月M2增速更是達(dá)到27.0%，創(chuàng)下二戰(zhàn)以來(lái)新高。疫情發(fā)生后，保持社交距離的措施在一定程度上阻礙了人員、商品、要素等的流動(dòng)。這些阻礙意味著交易難度的上升、交易成本的增加。受此影響，交易數(shù)量也會(huì)有所下降，貨幣流通速度也隨之放緩。貨幣流通速度(V)受到阻滯，抵消了貨幣超發(fā)對(duì)物價(jià)的沖擊，因此，可以看到在2020年美國(guó)并未出現(xiàn)令人擔(dān)心的通貨膨脹。

但是隨著疫情的常態(tài)化以及疫苗的普及，美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇,生產(chǎn)、消費(fèi)也逐步恢復(fù)正常，貨幣流通速度(V)逐漸正?；?，而美國(guó)廣義貨幣M2繼續(xù)保持兩位數(shù)的增速，發(fā)生貨幣嚴(yán)重超發(fā)。在兩年GDP平均增速并未顯著提高的條件下，根據(jù)數(shù)量方程式的恒等式要求，美國(guó)國(guó)內(nèi)物價(jià)(P)必然上漲。

與貨幣流通速度不相稱(chēng)的貨幣超發(fā)會(huì)降低實(shí)際利率，刺激投資和消費(fèi)需求，引起上游工業(yè)品價(jià)格和下游消費(fèi)品價(jià)格上漲；同時(shí)，也會(huì)通過(guò)財(cái)富效應(yīng)和預(yù)期作用直接拉動(dòng)居民消費(fèi)，帶動(dòng)了消費(fèi)品價(jià)格的持續(xù)快速上漲。

當(dāng)然，有人會(huì)說(shuō)不是美國(guó)貨幣政策僵硬，而是他們很精明，在充分利用美元霸權(quán)地位借著疫情在全球充分收割鑄幣稅。或許是也或許并不是，這里不討論。不管怎樣，我們看到的是美國(guó)貨幣政策并沒(méi)有隨著經(jīng)濟(jì)逐漸恢復(fù)而采取正?；氖站o措施，而是持續(xù)的、一根筋似的寬松。

反觀中國(guó)的貨幣政策，不得不說(shuō)，具有強(qiáng)自適應(yīng)性，一直是根據(jù)國(guó)內(nèi)疫情防控和經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)靈活調(diào)整與把握好政策力度和節(jié)奏。疫情初期，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受阻、貨幣流通速度下降，央行采取了寬松的貨幣供給政策，兩者一緊一松，或者說(shuō)一下一上，對(duì)沖的效果就是寬松的貨幣政策并未被顯著傳遞給數(shù)量方程恒等式的右邊，使得物價(jià)保持了相對(duì)平穩(wěn)。隨著疫情得到有效控制，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)復(fù)蘇，貨幣流通速度（V）逐漸回歸正常之后，我國(guó)貨幣政策也逐步由疫情初期的寬松狀態(tài)回歸常態(tài),兩者一松一緊、一上一下，同樣的，對(duì)沖操作的結(jié)果就是數(shù)量方程恒等式的右邊并未受到什么影響，避免了通脹及通縮的發(fā)生。

由于大宗商品等原材料價(jià)格波動(dòng)較少受到貨幣政策的影響，貨幣政策更多是影響消費(fèi)品價(jià)格，因此，中美兩國(guó)貨幣政策上的差異也導(dǎo)致了美國(guó)的（核心）CPI出現(xiàn)高漲，而中國(guó)的（核心）CPI表現(xiàn)溫和。

需求因素：美國(guó)臨時(shí)性需求強(qiáng)勁，中國(guó)需求增速相對(duì)較緩

美國(guó)總需求刺激政策同樣也帶動(dòng)了物價(jià)上行。去年上半年特朗普政府頒布了2.2萬(wàn)億紓困法案，直接將2萬(wàn)億美元給到企業(yè)和居民；今年3月份拜登的1.9萬(wàn)億財(cái)政刺激又直接向美國(guó)民眾提供了高額救濟(jì)金（年收入為7.5萬(wàn)美元或不足7.5萬(wàn)美元的個(gè)人，以及年收入為15萬(wàn)美元或不足15萬(wàn)美元的夫婦每人獲得1400美元救助支票），美國(guó)居民收入并未因疫情而受損，部分居民收入甚至大幅增加。疫情后，美國(guó)人均可支配收入與個(gè)人接受政府轉(zhuǎn)移支付的同比走勢(shì)基本一致，增長(zhǎng)最快的兩個(gè)時(shí)點(diǎn)也剛好對(duì)應(yīng)著兩次大規(guī)模的財(cái)政“發(fā)錢(qián)”。

美國(guó)直接發(fā)錢(qián)的措施，讓美國(guó)人均可支配收入大幅增長(zhǎng),全民的消費(fèi)能力及消費(fèi)需求大幅上升。特別是，美國(guó)耐用品的需求迅速回升，成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)修復(fù)的重要推動(dòng)力。今年3月以來(lái)，美國(guó)的零售銷(xiāo)售大幅上升，其中以汽車(chē)、家居用品、電子產(chǎn)品為代表的耐用品銷(xiāo)售強(qiáng)勢(shì)反彈并快速增長(zhǎng)帶動(dòng)了美國(guó)消費(fèi)整體水平。在消費(fèi)端強(qiáng)勁需求的拉動(dòng)下，上游生產(chǎn)成本的上漲一改過(guò)去難以傳導(dǎo)至下游及消費(fèi)品價(jià)格，CPI跟隨PPI的大幅上揚(yáng)出現(xiàn)跟漲。美國(guó)此輪通貨膨脹過(guò)程中需求拉動(dòng)型、成本推動(dòng)型兩種類(lèi)型都有，最終呈現(xiàn)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)PPI與消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)CPI均出現(xiàn)大幅度上漲的局面。

與美國(guó)需求拉動(dòng)和成本推動(dòng)混合推動(dòng)型的通脹不同，中國(guó)的通脹壓力以成本上升推動(dòng)為主，即通脹壓力主要來(lái)自于國(guó)際大宗商品價(jià)格上升推動(dòng)了國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本上升。然而，這種通脹壓力在產(chǎn)業(yè)鏈上游釋放后（PPI大幅上漲），并未繼續(xù)向下游及消費(fèi)端蔓延。PPI傳導(dǎo)至CPI的效果有限，其中部分原因在于疫情后,中國(guó)政府并沒(méi)有像美國(guó)政府那樣直接大規(guī)模的補(bǔ)貼居民，因此居民收入并沒(méi)有明顯的提高,部分居民收入增速甚至出現(xiàn)下降，沒(méi)有居民收入增長(zhǎng)的支撐，國(guó)內(nèi)需求端增長(zhǎng)緩慢。6月社會(huì)消費(fèi)品零售總額累計(jì)值相較疫情前2019年同期水平僅增長(zhǎng)8.5%左右。國(guó)內(nèi)有效需求不足的情況下，供給端成本上漲無(wú)法與需求端形成共振，中國(guó)價(jià)格上漲因此僅局限于產(chǎn)業(yè)鏈上游。（參見(jiàn)：《PPI大幅上漲后真正值得關(guān)注的是什么？》）

概括起來(lái)，兩國(guó)PPI大幅上漲的原因均源于全球經(jīng)濟(jì)總體復(fù)蘇需求擴(kuò)張疊加全球錯(cuò)位復(fù)蘇帶來(lái)的大宗商品原材料價(jià)格的上漲，但與美國(guó)全面通貨膨脹不同，中國(guó)僅產(chǎn)業(yè)鏈上游出現(xiàn)局部通脹，這主要源于中美貨幣政策及需求刺激方式的不同導(dǎo)致了兩國(guó)消費(fèi)者價(jià)格CPI增幅的差異。

三、未來(lái)展望：美國(guó)高通脹不可持續(xù)，是暫時(shí)的；中國(guó)將由通脹走向通縮

（1）美國(guó)是否會(huì)陷入長(zhǎng)期的高通脹？

回答是不會(huì)！

首先，大宗商品原材料的供給將持續(xù)恢復(fù)。美國(guó)PPI快速增長(zhǎng)的原因在全球總體復(fù)蘇過(guò)程中疊加了全球錯(cuò)位復(fù)蘇，導(dǎo)致了大宗商品的供需錯(cuò)配。隨著時(shí)間的推移，疫苗接種速度不斷加快,大宗商品原材料的供給將逐步正?；?，這種錯(cuò)配引起的價(jià)格意外沖擊也將回復(fù)正常。

其次，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入被動(dòng)補(bǔ)庫(kù)存階段。中國(guó)經(jīng)濟(jì)自去年4季度（更準(zhǔn)確地說(shuō)是11月份左右）需求增長(zhǎng)觸頂，今年以來(lái)開(kāi)始被動(dòng)補(bǔ)庫(kù)存，也就是說(shuō)需求增長(zhǎng)放緩，庫(kù)存繼續(xù)增加，經(jīng)濟(jì)短周期進(jìn)入了下行階段；美國(guó)經(jīng)濟(jì)延續(xù)了次貸危機(jī)后經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)緊跟中國(guó)步伐的節(jié)奏，需求增長(zhǎng)也在今年3月觸頂，隨后逐漸放緩，這意味著美國(guó)經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入被動(dòng)補(bǔ)庫(kù)存階段。中美兩大經(jīng)濟(jì)體需求增長(zhǎng)的放緩將直接影響大宗商品的需求，可以預(yù)計(jì)大宗商品價(jià)格同比增速基本也已觸頂，未來(lái)將逐步回落，PPI同比也將隨之回落。

最后，美國(guó)強(qiáng)勁的臨時(shí)需求刺激政策不可持續(xù)。在貨幣政策方面，隨著就業(yè)數(shù)據(jù)的改善以及疫苗接種的普及，美聯(lián)儲(chǔ)的量化寬松將逐步退出，否則數(shù)量方程式的恒等式右邊將鼓出價(jià)格大泡沫，搞不好會(huì)引發(fā)嚴(yán)重通過(guò)膨脹。事實(shí)上，美國(guó)廣義貨幣供給量M2同比增速在3月份已經(jīng)開(kāi)始回落。在財(cái)政政策方面，隨著美國(guó)失業(yè)率的降低、經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇以及財(cái)政赤字的不斷擴(kuò)大，美國(guó)再次大規(guī)模發(fā)放補(bǔ)貼的可能性幾乎為0。事實(shí)上，4月份美國(guó)居民收入同比已經(jīng)大幅回落。



（2）中國(guó)的通脹是否會(huì)持續(xù)？

答案是否！值得注意的是，中國(guó)將由通脹轉(zhuǎn)向通縮。

中國(guó)PPI大概率已觸頂，盡管同比增速還可能還會(huì)處在高位一段時(shí)間。只要不出現(xiàn)超寬松的貨幣因素，僅靠成本拉動(dòng)型的傳導(dǎo)方式，PPI向CPI的傳導(dǎo)有限（參見(jiàn)：《PPI大幅上漲后真正值得關(guān)注的是什么？》）。

當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已被動(dòng)補(bǔ)庫(kù)存，即需求增長(zhǎng)放緩，經(jīng)濟(jì)處在短周期的下行階段（參見(jiàn)：《經(jīng)濟(jì)短周期或已進(jìn)入被動(dòng)補(bǔ)庫(kù)存階段》），按照經(jīng)驗(yàn)規(guī)律，未來(lái)經(jīng)濟(jì)將大概率由當(dāng)前的溫和通脹逐步轉(zhuǎn)向通縮。

特別注明：新冠病毒delta變種現(xiàn)已傳播到全球80多個(gè)國(guó)家或地區(qū)，并且隨著它在全世界范圍內(nèi)傳播而繼續(xù)發(fā)生變異，疫苗接種者感染新冠占比也有所上升，這些都可能增加本文結(jié)論的不確定性。

四、中美gdp總量對(duì)比2020

引言

如今2021年也已經(jīng)過(guò)去了4個(gè)月，我們大家在五一節(jié)假日之后正式步入了夏天，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，在2021年第一季度，各個(gè)國(guó)家也陸續(xù)公布了自己前三個(gè)月的GDP數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)在2021年的第一季度中，GDP數(shù)據(jù)為25萬(wàn)億元人民幣左右，與2020年相比，增長(zhǎng)幅度達(dá)到了18.3%，這也是我國(guó)長(zhǎng)久統(tǒng)計(jì)以來(lái)增長(zhǎng)幅度最高的一次。

現(xiàn)在中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，越來(lái)越名副其實(shí)，并且在2021年開(kāi)年之后，我國(guó)也率先向全世界公布出了一份十分亮眼的經(jīng)濟(jì)成績(jī)，不過(guò)很多老百姓也感到十分好奇，美國(guó)作為世界的第一大經(jīng)濟(jì)體，在2021年開(kāi)年之后的三個(gè)月中，具體經(jīng)濟(jì)成績(jī)又是怎么樣呢？

美國(guó)2021年第一季度GDP增速如何？

其實(shí)在此之前，全球多家機(jī)構(gòu)已經(jīng)針對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)前景作出了預(yù)估，例如亞特蘭大聯(lián)儲(chǔ)這項(xiàng)機(jī)構(gòu)就發(fā)布了一則數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示美國(guó)在2021年的前三個(gè)月份中GDP增速有希望突破10%，而最近美國(guó)也終于公布了自己在2021年第一季度中的GDP數(shù)據(jù)，在這一季度的GDP數(shù)據(jù)當(dāng)中，相較于前一年的第四季度，環(huán)比年化增長(zhǎng)速度為6.4%。

說(shuō)到這里可能很多人都不太了解“環(huán)比年化增速”具體是什么含義，其實(shí)“環(huán)比年化增速”主要是指和前一年第四季度相對(duì)比，將它年化之后獲得的一個(gè)增長(zhǎng)速度。如果我們按照中國(guó)人的習(xí)慣進(jìn)行比較，那么美國(guó)的GDP數(shù)據(jù)應(yīng)該于2020年第一季度的數(shù)據(jù)相比，而這個(gè)比較之下，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度僅為0.4%。

由此就可以看出兩種不同的比較方式所呈現(xiàn)出的數(shù)據(jù)是截然不同的，不過(guò)不管是有哪一種辦法，我們都可以明確地了解到，美國(guó)第一季度的GDP增速已經(jīng)明顯低于亞特蘭大聯(lián)儲(chǔ)這家機(jī)構(gòu)和全球其他機(jī)構(gòu)此前所預(yù)測(cè)的10%經(jīng)濟(jì)增速左右的預(yù)估。

中美兩國(guó)2021年預(yù)估GDP增速對(duì)比

如今，美國(guó)在多輪的財(cái)政刺激之下，第一季度GDP增長(zhǎng)速度依然無(wú)法與中國(guó)相比較，由此我們來(lái)展望兩個(gè)國(guó)家未來(lái)的經(jīng)濟(jì)前景時(shí)，就可以感受到美國(guó)如今經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的乏力。不僅如此，根據(jù)經(jīng)合組織的預(yù)測(cè)，美國(guó)在2021年的經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)6.5%的增長(zhǎng)，而在中國(guó)方面，我國(guó)東北財(cái)經(jīng)大學(xué)也發(fā)布了國(guó)民經(jīng)濟(jì)公報(bào)2021Q1的報(bào)告，在這份報(bào)告中，有具體模型對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)，結(jié)果表示在2021年我國(guó)從4月份到12月份的三個(gè)季度中，GDP同比增速將會(huì)分別達(dá)到9.46%，8.48%以及8.16%，而全年的GDP同比增速將達(dá)到11.12%。

根據(jù)這些數(shù)據(jù)的比較，我們就可以明顯地感知到中國(guó)目前正在逐漸加速和美國(guó)整體經(jīng)濟(jì)之間的差異，而中美兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)差距上的不斷縮小，已經(jīng)成為越來(lái)越多老百姓的共識(shí)。在2021年2月28日，我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局就發(fā)布了一則最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示在2020年我國(guó)GDP相當(dāng)于美國(guó) GDP總量的70.3%。要知道在過(guò)去的20年間，中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距是從9.1萬(wàn)億美元進(jìn)行縮減的，到目前兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)已經(jīng)減小到了6.2萬(wàn)億美元，如果我們假使中國(guó)第GDP的年增長(zhǎng)速度為6%，美國(guó)為2%，那么第1個(gè)達(dá)到300,000億美元GDP的國(guó)家又是誰(shuí)呢？

誰(shuí)會(huì)率先突破30萬(wàn)億美元大關(guān)？

首先第1個(gè)問(wèn)題，我們需要來(lái)關(guān)注中美兩國(guó)GDP增長(zhǎng)速度。美國(guó)作為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)濟(jì)實(shí)力依然不容小覷，要知道美國(guó)是世界上第1個(gè)GDP突破1萬(wàn)億美元、5萬(wàn)億美元、10萬(wàn)億美元和20萬(wàn)億美元的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)實(shí)力是全球公認(rèn)的十分雄厚。在巔峰時(shí)期，美國(guó)這GDP占到了全世界的50%。從1969年美國(guó)GDP達(dá)到1萬(wàn)億美元開(kāi)始，到2000年達(dá)到10萬(wàn)億美元，中間共花費(fèi)了31年的時(shí)間。而在2018年時(shí)，美國(guó)的GDP突破20萬(wàn)億美元，從10萬(wàn)億到20萬(wàn)億美元經(jīng)濟(jì)猛增，美國(guó)花費(fèi)了18年的時(shí)間。

對(duì)比之下，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度又是如何呢？在1998年我國(guó)的GDP總量突破1萬(wàn)億美元，到2014年時(shí)突破10萬(wàn)億美元大關(guān)，從1萬(wàn)億美元到10萬(wàn)億美元，中國(guó)的發(fā)展時(shí)間比美國(guó)晚了14年，但是只用了16年就完成了，這個(gè)過(guò)程比美國(guó)快了一倍。在這個(gè)基礎(chǔ)上專(zhuān)家就提出預(yù)測(cè)，從2022年到2025年的三年間，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度應(yīng)該維持在6%以上，最遲會(huì)在2025年突破20萬(wàn)億美元。如此說(shuō)來(lái)，我們根據(jù)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和未來(lái)的預(yù)期，就可以大膽預(yù)測(cè)，中國(guó)將成為第1個(gè)突破30萬(wàn)億美元的國(guó)家。

結(jié)語(yǔ)

不僅如此，如今美國(guó)雖然依然占據(jù)著世界老大的位置，可是不得不說(shuō)美元霸權(quán)已經(jīng)在多國(guó)國(guó)家產(chǎn)生動(dòng)搖，此前中國(guó)就和伊朗簽訂了25年合作協(xié)議，使得美元和石油的綁定產(chǎn)生松動(dòng)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到如今越來(lái)越多的人相信國(guó)家經(jīng)濟(jì)變強(qiáng)是必然的，很多人也贊同中國(guó)將成為第1個(gè)GDP突破30萬(wàn)億美元的國(guó)家，你是否認(rèn)同這個(gè)看法呢？

","force_purephv":"0","gnid":"99304de2c39e52d4e","img_data":[{"flag":2,"img":[{"desc":"","height":"318","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0168ccd1a2305dadd3.jpg","width":"640"},{"desc":"","height":"1009","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t019f4b5aeac4527f02.jpg","width":"2000"},{"desc":"","height":"1008","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t015423d68ed8bbabce.jpg","width":"2000"},{"desc":"","height":"278","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t014c72e68403fd727e.jpg","width":"550"},{"desc":"","height":"376","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01b52b25435cd1141e.jpg","width":"729"},{"desc":"","height":"482","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01c5c7d294c566addd.jpg","width":"1280"},{"desc":"","height":"251","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t018276e7e2486f9633.jpg","width":"500"}]}],"original":"0","pat":"art_src_0,fts0,sts0","powerby":"pika","pub_time":1647017280000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/afa2d9dee30ace6d49f2f313247099f1","redirect":0,"rptid":"cc691fed3649c5ce","src":"劍花蝶舞笑看人生","tag":[{"clk":"keconomy_1:gdp","k":"gdp","u":""},{"clk":"keconomy_1:美國(guó)","k":"美國(guó)","u":""}],"title":"若按中美GDP增速為6%和2%來(lái)計(jì)算，哪國(guó)會(huì)率先突破30萬(wàn)億大關(guān)？2020年中美經(jīng)濟(jì)總量各是多少 - ： 中國(guó)是個(gè)人口大國(guó) GDP 肯定靠前 但那個(gè)不能絕對(duì)反映中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力

材料一:中美研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出(R&D)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重及制造業(yè)產(chǎn)值比較注:目前我國(guó)制造業(yè)大量的關(guān)鍵零部件、系統(tǒng)軟件和高端裝備基本都依... - ：[答案] (1)此題旨在考查學(xué)生對(duì)我國(guó)科技發(fā)展認(rèn)識(shí).根據(jù)教材知識(shí),對(duì)于圖標(biāo)題,要認(rèn)真分析圖表的表頭、表格中的數(shù)據(jù)以及標(biāo)注,對(duì)表格中的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,縱比看成就,橫比看差距,通過(guò)“中美制造業(yè)產(chǎn)值”可以看出中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值持續(xù)增長(zhǎng),已超過(guò)美...

2020年美國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量約是多少? ： 去年美國(guó)GDP14.657萬(wàn)億美元 . 美國(guó)全國(guó)商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)協(xié)會(huì)5月16日公布的一項(xiàng)針對(duì)41名經(jīng)濟(jì)學(xué)家所進(jìn)行的調(diào)查顯示,今年美國(guó)經(jīng)濟(jì)只能以2.8%的速度擴(kuò)張

美國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)對(duì)比是怎么樣的?： 總體數(shù)量不如美國(guó),增長(zhǎng)率超過(guò)美國(guó)5倍左右,但都存在很多問(wèn)題

如圖是1700 - 2001年300年間中美GDP占世界的比例曲線圖,下列對(duì)兩國(guó)GDP表述正確的是() - ：[選項(xiàng)] A. 中國(guó)GDP占世界的比例上升到最高峰表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)符合當(dāng)時(shí)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流 B. 美國(guó)GDP占世界的比例從最高峰下滑表明美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整的失敗 C. 內(nèi)亂是導(dǎo)致兩國(guó)GDP占世界的比例跌入幾乎最低谷的重要原因 D. 科技革命對(duì)兩國(guó)GDP占世界的比例由低谷走向上升的起決定性的作用

材料一:中美兩國(guó)科技創(chuàng)新能力對(duì)比   研發(fā)經(jīng)費(fèi)(億美元) 研發(fā)經(jīng)費(fèi)在GDP中的比例(%) 科研論文被應(yīng)用次數(shù)(次) 發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量占世界總量的比例(... - ：[答案] (1)圖表說(shuō)明,我國(guó)科技創(chuàng)新能力與美國(guó)相比明顯不足,差距顯著.(2分) (2)①堅(jiān)持兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論的統(tǒng)一是矛盾分析法的重要內(nèi)容.在復(fù)雜事物中,主要矛盾決定事物發(fā)展的方向,起著決定作用.這就要求我們?cè)趯?shí)際工作中要善于抓重點(diǎn)、抓關(guān)鍵...

中美gdp對(duì)比： 美國(guó)GDP是我國(guó)的三倍

中美gdp20l5對(duì)比 - ： (1)根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù),中國(guó)2015年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)67.67萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)6.9%.(2)2014年,美國(guó)GDP總量為17.4萬(wàn)億美元,根據(jù)世界銀行的預(yù)計(jì),2015年美國(guó)GDP同比增速為2.7%,因此2015年美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量大約為17.87萬(wàn)億美元,相當(dāng)于中國(guó)的1.7倍. 從另外一個(gè)直觀的角度理解,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,和美國(guó)之間還差了一個(gè)德國(guó)加一個(gè)英國(guó),德英分別是世界第四、第五經(jīng)濟(jì)大國(guó).根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)計(jì)算,2015年德國(guó)和英國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量分別為3.92萬(wàn)億美元、3萬(wàn)億美元.

中國(guó)美國(guó)實(shí)力對(duì)比2021年,現(xiàn)在具體是個(gè)什么情況?： 按照中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2021年1月18日公布的數(shù)據(jù),2020年,中國(guó)GDP總量突破100萬(wàn)億人民幣大關(guān),達(dá)到了101.6萬(wàn)億.與2019年相比,同比增長(zhǎng)了2.3%.在疫情擴(kuò)散全球的大環(huán)境下,中國(guó)成為了全球唯一一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體,沒(méi)...

當(dāng)前中美兩國(guó)GDP總量占世界總量多少： 中國(guó)第一產(chǎn)業(yè)增加值58332億元,比上年增長(zhǎng)4.1%,占比;第二產(chǎn)業(yè)增加值271392億元,增長(zhǎng)7.3%;第三產(chǎn)業(yè)增加值306739億元,增長(zhǎng)8.1%.美國(guó)三次產(chǎn)業(yè)GDP比重尚未發(fā)布.不過(guò)2008年的情況是:一/二/三分別占1.1/20/78.9,2011年的情況是:1.2/19.2/79.6,由于美國(guó)近幾年經(jīng)濟(jì)一直沒(méi)什么起色,這一趨勢(shì)合理外推到2014年,應(yīng)當(dāng)是1.3/18.4/80.3.美國(guó)2014年的GDP總量是174183.27億美元,據(jù)此估計(jì)美國(guó)三次產(chǎn)業(yè)各為2264.38、32049.72、139869.17億美元.

以上就是關(guān)于中美消費(fèi)對(duì)比詳細(xì)數(shù)據(jù)相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。

推薦閱讀：

中美青年創(chuàng)客中心（中美青年創(chuàng)客中心地址）

中美消費(fèi)對(duì)比詳細(xì)數(shù)據(jù)（中美消費(fèi)對(duì)比詳細(xì)數(shù)據(jù)分析）

中美GDP誰(shuí)先達(dá)到30萬(wàn)億（中美gdp誰(shuí)先達(dá)到30萬(wàn)億元）

股票入門(mén)書(shū)籍排行榜（股票入門(mén)書(shū)籍推薦前十名）

中國(guó)國(guó)畫(huà)十大排名（中國(guó)國(guó)畫(huà)十大排名第一）