正文

不屬于法的調(diào)整性職能的活動(dòng)是（不屬于法律調(diào)整范圍的是）

發(fā)布時(shí)間：2023-04-08 11:31:45 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 131

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于不屬于法的調(diào)整性職能的活動(dòng)是的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，如需了解SEO相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

1、民法調(diào)整的對象
2、合同法屬于經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整范圍還是屬于民法的調(diào)整范圍？？？
3、法律的功能是什么
4、調(diào)整性法律關(guān)系是指怎樣的一種法律關(guān)系？

不屬于法的調(diào)整性職能的活動(dòng)是（不屬于法律調(diào)整范圍的是）

一、民法調(diào)整的對象

民法的調(diào)整對象是指民法所調(diào)整的平等主體之間發(fā)生的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。[1] 中華人民共和國民法通則規(guī)定：中華人民共和國民法調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。[1]

民法調(diào)整的人身關(guān)系，是指平等主體間基于人格或身份而發(fā)生的，與人身不可分離，不具有直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系是平等主體之間以財(cái)產(chǎn)歸屬和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)為主要內(nèi)容的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

人身關(guān)系，是人們在社會(huì)生活中形成的具有人身屬性、與主體的人身不可分離的、不是以經(jīng)濟(jì)利益而是以特定精神利益為內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系。

（一）主體的地位平等

民法所調(diào)整的人身關(guān)系的主體地位是平等的，主體相互間沒有管理和被管理、命令和被命令、領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，任何一方都不能支配另一方，而應(yīng)平等相待，互不干涉。凡是主體地位不平等、相互間一方可支配另一方的人身關(guān)系，不由民法調(diào)整。

（二）與民事權(quán)利的享受和行使有關(guān)

人身關(guān)系，有的與民事權(quán)利的享受與行使有關(guān)；有的與政治權(quán)利的享受與行使有關(guān)，而與民事權(quán)利的享受和行使無關(guān)。民法只調(diào)整前者而不調(diào)整后者。例如，基于自然人的身體、健康、姓名、名譽(yù)而發(fā)生的人身關(guān)系，與自然人享受和行使民事權(quán)利有關(guān)，屬于民法調(diào)整的人身關(guān)系；而基于選民身分或者基于某一黨團(tuán)成員身分而發(fā)生的人身關(guān)系，與民事權(quán)利的享受與行使無關(guān)，則不屬于民法的調(diào)整對象。

（三）與主體的人身不可分離并不具有經(jīng)濟(jì)內(nèi)容

所謂人身，是指主體的自身。因此，人身關(guān)系是基于體現(xiàn)自身屬性的價(jià)格和身份而發(fā)生的社會(huì)關(guān)系，與主體的人身是不可分離的。這類社會(huì)關(guān)系不具有經(jīng)濟(jì)內(nèi)容而是以特定的精神利益為內(nèi)容的。當(dāng)然，這并不是說民法所調(diào)整的人身關(guān)系無任何內(nèi)容。有的人身關(guān)系與財(cái)產(chǎn)關(guān)系無直接的聯(lián)系，卻是主體存在的條件，是主體取得財(cái)產(chǎn)利益的前提，如自然人的生命健康關(guān)系；有的人身關(guān)系是與財(cái)產(chǎn)關(guān)系有直接聯(lián)系的，如基于自然人的發(fā)明、發(fā)現(xiàn)而發(fā)生的人身關(guān)系。[1-2]

財(cái)產(chǎn)關(guān)系

編輯播報(bào)

民法所調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系是以商品經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的財(cái)產(chǎn)所有和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，一般具有平等自愿和等價(jià)有償?shù)男再|(zhì)。民法調(diào)整對象隨民法的發(fā)展而變化，在與公法分離而成為獨(dú)立法律部門之初，民法所調(diào)整的是旨在實(shí)現(xiàn)私人利益的社會(huì)關(guān)系，包括民事主體人格、婚姻家庭、物權(quán)、財(cái)產(chǎn)繼承、債權(quán)、民事侵權(quán)（即“私犯”，包括盜竊、搶劫）和民事訴訟等關(guān)系。古羅馬法學(xué)家烏爾比安努斯即稱：“規(guī)定羅馬國家事務(wù)的是公法，規(guī)定私人利益的是私法?！痹诮F(xiàn)代資本主義國家民法則調(diào)整國家權(quán)力不直接介入的各種財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，與羅馬私法的不同主要在于，后者將盜竊、搶劫和民事訴訟關(guān)系分出由公法調(diào)整。

同時(shí)，在民商分立的大陸法系國家，商法相對獨(dú)立，民法一般不直接調(diào)整因投資和從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)而形成的商事關(guān)系。在社會(huì)主義國家，蘇俄于十月革命后分別編纂了婚姻、家庭和監(jiān)護(hù)法典，民法典，土地法典和勞動(dòng)法典等，法學(xué)界則按社會(huì)關(guān)系的性質(zhì)決定法律部門的劃分及其調(diào)整對象的理論，于30年代末確認(rèn)民法部門的調(diào)整對象不再包括婚姻家庭關(guān)系、土地關(guān)系和勞動(dòng)關(guān)系。由于社會(huì)主義公有制的建立，社會(huì)主義國家承擔(dān)了對社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行計(jì)劃和組織協(xié)調(diào)的職能，社會(huì)主義國家的法學(xué)界則摒棄了公私法劃分的做法和民法是私法的傳統(tǒng)觀念，因此在前蘇聯(lián)于50年代中期準(zhǔn)備更新民法和中國于70年代末80年代初準(zhǔn)備編纂民法時(shí)，兩國的民法學(xué)界都開展了關(guān)于民法調(diào)整對象的討論。前蘇聯(lián)的討論結(jié)果是，蘇維埃民法的調(diào)整對象是以所有制形式為依據(jù)、并與價(jià)值規(guī)律和按勞分配規(guī)律的作用有關(guān)的社會(huì)主義財(cái)產(chǎn)關(guān)系以及某些人身非財(cái)產(chǎn)關(guān)系，其中財(cái)產(chǎn)關(guān)系的平等性是由這種關(guān)系受價(jià)值規(guī)律制約所決定的。50年代后期，前蘇聯(lián)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法學(xué)派興起，該學(xué)派提出，社會(huì)主義組織之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有計(jì)劃組織因素與價(jià)值因素融為一體的特點(diǎn)，因而應(yīng)由獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)法部門調(diào)整，民法只應(yīng)調(diào)整公民之間和公民與組織之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系以及人身關(guān)系。但該觀點(diǎn)未被立法者所接受。

不屬于法的調(diào)整性職能的活動(dòng)是（不屬于法律調(diào)整范圍的是）

二、合同法屬于經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整范圍還是屬于民法的調(diào)整范圍？？？

新《合同法》是民法和經(jīng)濟(jì)法綜合調(diào)整的反映民事合同是遵循平等協(xié)調(diào)、合同自由、誠實(shí)信用、公序良俗原則簽訂的，貫徹當(dāng)事人意思自治的民法精神，當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，這種權(quán)利不受政府、任何單位和個(gè)人的非法干預(yù)。在我國，民事合同是民法體系中債法的主要內(nèi)容。自古羅馬法以來，民事合同一直是調(diào)整簡單商品交換關(guān)系和自由市場經(jīng)濟(jì)條件下的商品流轉(zhuǎn)關(guān)系的最重要的法律形式。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，資本主義進(jìn)入了壟斷階段。本世紀(jì)30年代，資本主義發(fā)生了世界性的大危機(jī)。為了擺脫危機(jī)，凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)運(yùn)而生，認(rèn)為傳統(tǒng)的自由主義經(jīng)濟(jì)理論和自由放任主義經(jīng)濟(jì)政策是產(chǎn)生危機(jī)的根源，主張擴(kuò)大國家經(jīng)濟(jì)職能，加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)，從而導(dǎo)致了對待合同的社會(huì)見解和立法方針的根本變化。于是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)了一種相對獨(dú)立于民事合同的新型合同——經(jīng)濟(jì)合同。新《合同法》第二條規(guī)定“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義和關(guān)系的協(xié)議?！比缜八?，我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中客觀地存在著經(jīng)濟(jì)合同現(xiàn)象。這種經(jīng)濟(jì)合同關(guān)系仍需要專門的法律來調(diào)整。因此，新《合同法》頒布后，我國仍需要制定一部名副其實(shí)的新《經(jīng)濟(jì)合同法》。其根據(jù)是第一，政府是宏觀經(jīng)濟(jì)的管理者和整個(gè)經(jīng)濟(jì)生活的協(xié)調(diào)人。政府在進(jìn)行宏觀調(diào)控過程中，需要使用經(jīng)濟(jì)合同作為調(diào)控的法律手段。

三、法律的功能是什么

一、法律具有明示作用。法律的明示作用主要是以法律條文的形式明確告知人們，什么可以做的，什么是不可以做的，哪些行為是合法的，哪些行為是非法的。違法者將要受到怎樣的制裁等。這一作用主要是通過立法和普法工作來實(shí)現(xiàn)的。法律所具有的明示作用是實(shí)現(xiàn)知法和守法的基本前提。

二、法律具有預(yù)防作用。對于法律的預(yù)防作用主要是通過法律的明示作用和執(zhí)法的效力以及對違法行為進(jìn)行懲治力度的大小來實(shí)現(xiàn)的。法律的明示作用可以使人們知曉法律而明辨是非，即在人們的日常行為中，什么是可以做的，什么是絕對禁止的，觸犯了法律應(yīng)受到的法律制裁是什么，違法后能不能變通，變通的可能性有多少等等。這樣人們在日常的具體活動(dòng)中，根據(jù)法律的規(guī)定來自覺地調(diào)解和控制自己的思想和行為，從而來達(dá)到有效避免違法和犯罪現(xiàn)象發(fā)生的目的。嚴(yán)格及時(shí)有效的執(zhí)法也可以警示人們，未違法，違法必受罰，受罰不可變通也。這樣可以在每一個(gè)人的心底上建立起一道堅(jiān)不可崔的思想行為防線。只有這樣才能做到有令必行有禁必止。收到欲方則方，欲圓則圓的良好的規(guī)范效果。

三、法律的校正作用。也稱之為法律的規(guī)范作用。這一作用主要是通過法律的強(qiáng)制執(zhí)行力來機(jī)械地校正社會(huì)行為中所出現(xiàn)的一些偏離了法律軌道的不法行為，使之回歸到正常的法律軌道。像法律所對的一些觸犯了法律的違法犯罪分子所進(jìn)行的強(qiáng)制性的法律改造，使之違法行為得到了強(qiáng)制性的校正。

四、法律具有扭轉(zhuǎn)社會(huì)風(fēng)氣、凈化人們的心靈、凈化社會(huì)環(huán)境的社會(huì)性效益。理順、改善和穩(wěn)定人們之間的社會(huì)關(guān)系，提高整個(gè)社會(huì)運(yùn)行的效率和文明程度。作為一個(gè)真正的法制社會(huì)則是一個(gè)高度秩序、高度穩(wěn)定、高度效率、高度文明的社會(huì)。這也是法制的最終目的和最根本性的作用。

綜上所述，法律作用的大小，主要是由立法質(zhì)量，普法質(zhì)量和執(zhí)法效力的大小所決定的。在立法上，必須在明確是非的法律界線的界定上，一定要做到一就是一，二就是二，絕不能在合法與非法的行為界線的劃分上出現(xiàn)一些莫凌兩可，含糊不清的表述。更不能在對違法處罰的裁量上有幅度的現(xiàn)象出現(xiàn)。像現(xiàn)今的法律中經(jīng)常出現(xiàn)的這樣的條款“根據(jù)情節(jié)輕重”“給予警告，處以10000元以下的罰款，處以10年以下有期徒刑”等。對于這些現(xiàn)象應(yīng)是立法中的大忌，是絕對不允許的。在普法上，對于每一部法律都要做到人人皆知，不留死角。只有知法才能使法律的明示作用，法律的預(yù)防作用才能得到更好地體現(xiàn)。知法是守法的前提，立法是知法的前提。在執(zhí)法上，對于任何一部法律，不管它制定的多么明確、嚴(yán)密和嚴(yán)厲，普法工作做得多么的廣泛而深入人心，如果出現(xiàn)執(zhí)法不嚴(yán)，對違法者懲處不利（不及時(shí)不嚴(yán)厲），再嚴(yán)厲的法律也會(huì)成為了一紙空文的，形同虛設(shè)，沒有任何意義可言的。

四、調(diào)整性法律關(guān)系是指怎樣的一種法律關(guān)系？

調(diào)整性法律關(guān)系是基于人們的合法行為而產(chǎn)生的、執(zhí)行法的調(diào)整職能的法律關(guān)系，它所實(shí)現(xiàn)的是法律規(guī)范（規(guī)則）的行為規(guī)則（指示）的內(nèi)容。調(diào)整性法律關(guān)系不需要適用法律制裁，法律主體之間即能夠依法行使權(quán)利、履行義務(wù)，如各種依法建立的民事法律關(guān)系、行政合同關(guān)系等。因此甲與該鎮(zhèn)政府的合同關(guān)系是調(diào)整性法律關(guān)系。保護(hù)性法律關(guān)系是由于違法行為而產(chǎn)生的、旨在恢復(fù)被破壞的權(quán)利和秩序的法律關(guān)系。按照法律主體在法律關(guān)系中的地位不同分為縱向（隸屬）的法律關(guān)系和橫向（平權(quán)）的法律關(guān)系 ?？v向（隸屬）的法律關(guān)系是指在不平等的法律主體之間所建立的權(quán)力服從關(guān)系。如親權(quán)關(guān)系中的家長與子女，行政管理關(guān)系中的上級機(jī)關(guān)與下級機(jī)關(guān)。橫向法律關(guān)系是指平等主體之間的法律關(guān)系：如民事財(cái)產(chǎn)關(guān)系、民事訴訟之原、被告關(guān)系等。甲與鎮(zhèn)政府之間以及法院在調(diào)解中與訴訟雙方應(yīng)是平權(quán)或橫向法律關(guān)系。

以上就是關(guān)于不屬于法的調(diào)整性職能的活動(dòng)是相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。