正文

直接退稿沒有審稿意見（直接退稿沒有審稿意見怎么辦）

發(fā)布時間：2023-03-31 23:21:44 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 1548 當(dāng)前文章關(guān)鍵詞排名出租

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于直接退稿沒有審稿意見的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全國，相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打175-8598-2043，或微信：1454722008

本文目錄:

1、期刊論文發(fā)表退稿后怎么處理
2、催稿后立馬就被退稿，該怎么辦？--Editideas
3、向大地測量與地球動力學(xué)投稿，初審已經(jīng)完成3天了，但是沒有給修改意見等，是不是要被退稿啊
4、被普刊退稿一定會被核心期刊退稿嗎?

直接退稿沒有審稿意見（直接退稿沒有審稿意見怎么辦）

一、期刊論文發(fā)表退稿后怎么處理

期刊論文發(fā)表退稿后怎么處理?雖然論文投稿被退稿是比較常見的事情，但自己實際遇到就很難受了。當(dāng)我們遇到退稿時，該如何應(yīng)對呢?下面是我為大家總結(jié)的兩點方案，希望能幫助到大家。

一、端正心態(tài)。

我國期刊雖然數(shù)量挺大，但實際上，投稿量更加龐大，而每期的版面就那么多，編輯部當(dāng)然是擇優(yōu)錄用，但對于投稿人來說，投稿難度就增加了。在那么多稿件中，肯定有稿件是被退稿的。如果退稿降臨到自己頭上，請以正常心態(tài)對待，因為，退稿的是大多數(shù)嘛，只有少數(shù)能被選中。端正心態(tài)修改論文再投或者另投他刊就是了，好論文總有投中的時候，要鍥而不舍。

二、退稿原因。

退稿的原因就很多了。每個人的論文存在的問題都不一樣，被退稿的原因也就不一樣。我大致劃分了一下退稿原因，總結(jié)如下：

1、論文質(zhì)量不達標(biāo)。

文章內(nèi)容空洞，沒有新意，缺乏實踐與經(jīng)驗，與他人的文章立意重復(fù)率較高，文章存在的錯誤太多等等，總之就是文章質(zhì)量不行。如果有修改價值，編輯部通常會給修改意見，你可以修改后再發(fā)給編輯部，還有可能被錄用。如果文章實在太垃圾，編輯部就直接退稿啥也不說了，那你就得考慮文章是否有再投的價值了，是不是應(yīng)該重新寫一篇。

2、論文研究方向與期刊不符。

論文的主旨跟期刊的辦刊宗旨不符，相去太遠(yuǎn)，比如你寫的是小學(xué)教育論文，發(fā)表到中學(xué)教育期刊上，那結(jié)果肯定是被退稿了。建議作者提前找好對應(yīng)的期刊，不要盲目投稿。

3、論文涉及敏感話題，期刊不敢輕易錄用。

5、審稿出現(xiàn)錯誤。

這也是有可能存在的，編輯由于對專業(yè)知識的欠缺，或者專家個人的偏頗，給你判了退稿，這時候一定要跟編輯部據(jù)理力爭，自己正確就一定要堅持。編輯和專家也不一定完全正確，尤其是涉及未知領(lǐng)域，向編輯部委婉提出自己的意見，如果被認(rèn)可，即可順利進入下一步審稿流程了。不過這種情況比較少，專家對未知領(lǐng)域的論文判定還是比較謹(jǐn)慎的。

6、論文數(shù)據(jù)有問題。

數(shù)據(jù)不全或者數(shù)據(jù)存在缺陷被退稿，這樣的論文不妨先放一放，等數(shù)據(jù)準(zhǔn)備充分了再修改論文投稿即可。

7、論文創(chuàng)新性重要性不夠。

可能是所投的期刊等級較高，要求較高，那可以修改一下論文，改投影響力低些的期刊即可。

8、論文表述不清楚混亂。

這種情況常常是因為作者寫作功底不夠造成的。可能作者的實驗、結(jié)論都沒有問題，但表述的顛三倒四，讓人不能一目了然看明白，或者表述的概念不清楚，這樣的文章自己修改起來比較難，畢竟水平在那，你可以找導(dǎo)師、師兄師姐或者專業(yè)的論文機構(gòu)幫助重新整理寫作一下論文。

9、沒有按時足額繳納版面費。

很多人根本不理解版面費是什么，納悶投稿為什么作者沒有稿費反而還要交錢。這是因為現(xiàn)在大多數(shù)期刊都自負(fù)盈虧，學(xué)術(shù)期刊銷量難以支持運營，只能向作者征收版面費了。如果沒有按時繳納版面費，還是會面臨退稿局面的。

二、催稿后立馬就被退稿，該怎么辦？--Editideas

一催就退稿，這個題目一看就讓人鬧心，其中充滿了無奈。

我認(rèn)為，這種情況在學(xué)術(shù)期刊出版中一定會存在的，至少是在公開“承諾”稿件處理期限的編輯部會使作者感覺這個問題的存在，并且還是無法從根本上避免的!我感覺，這個問題分兩個方面：一個是感覺，也就是說退稿與催促行為之間并不一定有關(guān)系，只是一種感覺或者說是一種巧合;另外一個方面是客觀存在的問題。在此，我只對學(xué)術(shù)期刊出版中可能存在的 “一催就退”客觀現(xiàn)象進行分析。

有稿件處理時限限制，自然就有個時間節(jié)點，即必須在這個節(jié)點之前作出決定——錄用或者是不錄用。無論是否達到期限的上限節(jié)點，編輯都時刻需要做出決定——是錄用還是退稿?二者必選其一，這就是編輯的日常工作之一。當(dāng)臨近期限上限時，這個決定就顯得更加急迫和困難!當(dāng)然，也有的期刊為了規(guī)避種種問題而采取“不錄用即為退稿”的處理方式。我不贊同這種方式，但我能夠理解：一是稿件太多，二是直接退會遭遇反彈。

在稿件處理過程中，如果選擇錄用，無論是流程的完整性還是評價的充分性，都需要基本滿足要求，也就是做出“充分決定”，否則就很難通過后續(xù)的審查!在可錄可不錄的衡量中，選擇不錄就相對容易，只要有支持不錄的依據(jù)就可以決定。在此，請大家不要往歪里想，不要罵娘!換位思考，這是符合客觀規(guī)律的，而如何保證不冤枉作者那是另外一個問題。這不僅僅是不冤枉作者的問題，而且是不遺失優(yōu)質(zhì)的稿源，也是一個負(fù)責(zé)任編輯所不愿意發(fā)生的。

能夠篩選出優(yōu)秀的稿件(在審稿人的協(xié)助下)，這代表著編輯人員的水平和期刊的水平，不遺失優(yōu)質(zhì)的稿件也是編輯人員能力的體現(xiàn)。我為了評價和考核編輯的工作，就時常兩個角度來觀察：看誰編發(fā)的高影響論文多，也要看退稿之中再發(fā)表(另投它刊)后的傳播效果。這里的關(guān)鍵問題是：為什么要拖到的期限上限?為什么要等到催促時才做決定?

稍微有點水平的學(xué)術(shù)期刊都是建立在一定退稿率的基礎(chǔ)之上的。這個退稿率并不是編輯部硬性規(guī)定的(你也沒有辦法規(guī)定)，而是由“供需關(guān)系”決定的。“水漲船高”，編輯部都是通過 “歡迎來稿”的宣傳增加選擇的余地，進而以“優(yōu)中選優(yōu)”的方式達到提高期刊水平和層次的目的，甚至是調(diào)整辦刊方向。用心辦刊者，一般也不會盲目追求退稿率，而是將退稿率維持在一個合理的水平。我認(rèn)為，在國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊出版中，退稿率一般維持在70%左右比較合適，期刊就具有一定的“提升空間”。退稿率太高了，說明大量的來稿并不適合本刊層次和方向，結(jié)果是將大量的編輯力量和審稿資源用到大量不適合的稿件審查處理上。這不僅是出版資源的浪費，也是作者時間成本的浪費。此時，一般出版者會明確提出一些“不建議作者投稿的方向和類型”，以便節(jié)約雙方的成本。也就是說：當(dāng)退稿率低的時候，就要宣傳推廣，吸引作者投稿;當(dāng)退稿率過高的時候，如90%以上，就應(yīng)該進一步明確期刊的收稿范圍、層次和類型。

據(jù)我的觀察，70%的退稿中，有30%左右稿件的退稿決定是很容易作出的——無論是層次、方向還是水平都不合適，而另外的40%稿件的決定就需要“多方面的考慮和衡量”。在這40%中的20%更是難上加難——徘徊在退與不退之間。這退稿的20%和錄用稿件中的10%左右，合計30%左右的稿件是會處在一個“反復(fù)分析比較”的狀態(tài)。

錄用和退稿的宏觀標(biāo)準(zhǔn)容易制定，但是具體到一篇稿件上，許多標(biāo)準(zhǔn)會變的模糊。從決策學(xué)的角度來說，這部分的決策往往是定性的、模糊的、經(jīng)驗性的，甚至是憑感覺。決策者在決定時最為艱難，有經(jīng)驗的老編輯相對會容易一些，憑經(jīng)驗。在快速變化的當(dāng)下，如果主編敏感，經(jīng)常調(diào)整和反思辦刊方向，具有經(jīng)驗的老編輯要作出決定也是困難的，憑經(jīng)驗往往會不適應(yīng)辦刊方向的調(diào)整，影響期刊水平的提升。

我就會時常統(tǒng)計分析往年發(fā)表文章的傳播效果，目的就是給編輯提供“決定”的依據(jù)，及時調(diào)整錄用的標(biāo)準(zhǔn)和方向!類似的文章、相關(guān)的團隊、評價的表述等等，如果不是屬于效果好的哪一類，就可以作出退稿的決定。決定的對不對?誰也不敢保證!這也是一個體現(xiàn)出版者水平的地方——不斷學(xué)習(xí)、不斷研究、不斷調(diào)整!

處于這個范圍之內(nèi)的稿件(來稿的30%左右)即使是審稿意見都回來了(作者看到的是“等待責(zé)編處理”)，編輯往往也不會立即決定和處理——總怕決定錯誤而想等等再說、再與后邊的稿件比較一下。也就是說，還是想“盡力錄用”才“拖”。此時，也有一放就忘了的時候。這是負(fù)責(zé)任編輯——對作者更是對期刊負(fù)責(zé)任的編輯人員所應(yīng)該做到的。當(dāng)然，責(zé)任感強而水平有限的編輯，猶豫的時間會更長一些，決定需要的條件支持更多一些。

有的是因遲遲不能得到“規(guī)定數(shù)量”的審稿意見：部分審稿意見不太好，編輯感覺還好而不舍得“退”，想等等看另外一個審稿意見能不能支持自己的想法;有時回來的部分審稿意見比較好而不舍得“退”，而當(dāng)另外一個意見回來后并不如意，則不得不退。

綜上所述，我們可以看到，比較負(fù)責(zé)的編輯和水平還可以的期刊，在決定稿件的退錄過程中是十分糾結(jié)的。至少，來稿中30%左右(以退稿率70%來算)稿件的錄用和退稿決定并不是那么輕易可以決定的——并不是說編輯偉大，為作者著想，而首先是保證期刊水平、體現(xiàn)編輯水平所必須的，必須在這30%的稿件決定中審慎分析、體現(xiàn)主編和期刊的導(dǎo)向。退稿，對具體作者來說是大事，但對于天天面對退錄稿件的編輯來說，這是日常工作。這里，我常常將編輯比喻為外科醫(yī)生：開膛破肚對病人來說是大事，而對醫(yī)生來說是日常工作。這也許是醫(yī)患關(guān)系緊張的本質(zhì)原因。如果不理解這一點，關(guān)系永遠(yuǎn)是處于沖突和對立狀態(tài)。

那么，我們回到我們主題上來，什么情況下容易產(chǎn)生“一催就退”的現(xiàn)象?顯然，就是這30%的稿件!也就是說，有30%的作者可能有一催就退的遭遇。這也是編輯最糾結(jié)的，但是前面提高過70%退稿中的40%的評價差別并不是很大，那么可能碰到一催就退的作者面就是50%。這個面看起來是比較大的，但并不是這些作者都催，也不是這50%都要等到最后決定，所以真正遭遇“一催就退”的作者并不會有那么多。我的經(jīng)驗是，無論什么原因，在期限上線決定的稿件(無論是錄用和退稿)一般占來稿量的30%不到。我刊承諾4個月作出決定，但長期以來平均是2個月左右，如果多數(shù)在期限上線決定，平均就不會是2個月左右。

為什么會產(chǎn)生一催就退現(xiàn)象?前面我分析了稿件的處理過程，說明的確存在這樣一種可能。那么，我們再從心理學(xué)的角度來分析，就可以了解這種“被動性”決定的基礎(chǔ)。我們生活中都有體驗，事情總是拖呀拖，不拖到最后總是心里沒底、胸中無數(shù)、下不了決心，而一旦期限到了也就決定了，特別是在被催促的情況下，決定就變得容易了。從心理學(xué)上來講，這種被逼決定是可以大大減輕決定者的心理壓力，有一種推卸責(zé)任和自我解脫效果。從這個角度來說，即使沒有到達期限上線，只要是處于“猶豫”階段的決定，都會出現(xiàn)“一催就退”的可能。催促，加快了決定，減輕了決定的焦慮和壓力。

那么，編輯出版者應(yīng)當(dāng)如何解決這種決定的徘徊，更重要的是避免借催促來減輕壓力或者說排除作者“一催就退”的感覺?同樣，作者應(yīng)當(dāng)如何面對這種情況，引導(dǎo)編輯輕松地做出有利于自己的決定?!抱怨是沒有用的，換位思考、和諧共處，努力爭取事物向著有利于自己的方向發(fā)展才是關(guān)鍵。

語言不過關(guān)被拒？輯思編譯來幫您！輯思編譯(Editideas)--源自美國華盛頓的母語編輯品牌，上千名母語專家為您服務(wù)。為科研學(xué)者提供SCI/SSCI/EI論文潤色、學(xué)術(shù)翻譯、投稿預(yù)審、目標(biāo)期刊選擇和學(xué)術(shù)推廣等科研服務(wù)。

三、向大地測量與地球動力學(xué)投稿，初審已經(jīng)完成3天了，但是沒有給修改意見等，是不是要被退稿啊

不是，還在進一步審核。退稿會有通知。

四、被普刊退稿一定會被核心期刊退稿嗎?

只要按照正規(guī)的退稿程序是沒有問題的。

一般投稿的流程：寫文章-選擇期刊-審稿-錄取通知書-支付版面費-印刷郵寄-出刊檢索

期刊分為核心期刊、學(xué)報和普通期刊。在選擇期刊這一步，你沒有經(jīng)過仔細(xì)考慮，就選擇了普刊，后因為價格問題和價值問題再退稿，說明你對期刊的價格沒有了解好。

因為文章要經(jīng)過三校三審的，每一步都是很嚴(yán)格的，所以審稿通過是非常不容易的。

期刊通常會有三審：初審-復(fù)審-終審

初審

初審是編輯部編輯老師自審，初審主要簡單審核稿件是否符合本刊要求，審核作者資歷和單位信息，然后看作者的信息是否完整，文章格式是否符合要求。比如學(xué)歷不夠的話，就會在初審時被篩選掉。

復(fù)審

初審?fù)ㄟ^后會發(fā)給主編，主編看過后會進行評估，如果認(rèn)為文章達到雜志社的基本要求就再把稿子遞給領(lǐng)域相近的編委

編委會根據(jù)論文主題來邀請審稿人（同行評審），一般審稿人國內(nèi)就2-3人左右，SCI期刊也就最多5人左右（質(zhì)量越高的刊，審稿人越多且專業(yè)權(quán)威）

審稿專家返回審稿意見后，編委會給主編作出建議（主編一個人是看不完所有文章的，所以一般都會采納編委的意見）

復(fù)審時，如果遇到社內(nèi)有提出審稿意見，會將稿件退給作者修改，修改達到要求后進行錄取，修改達不到要求就做退稿處理了。

終審

一般到了這一步，沒有什么大問題的話基本不會退稿的?？偩帉?biāo)題、版式、內(nèi)容審核后提出修改意見或批清，投稿者就按照雜志社的要求最后改改就好了。要求一般是將文章內(nèi)的圖片，表格等源文件發(fā)送給編輯，便于排版等等。如果文章質(zhì)量不過關(guān)，還是被刷下來的。

關(guān)于你轉(zhuǎn)投核心期刊，你需要注意的是，一定不要一稿多投，一稿多投是一種學(xué)術(shù)不端正的行為，你要及時于普刊雜志社的編輯溝通好撤稿的這個訴求，不要認(rèn)為發(fā)了個退稿的郵件就會退稿了。一定確定好退稿在進行投稿。

但是，需要注意的是，核心期刊的發(fā)表的難度大，版面少，投過稿的人比較多，而且對作者的資質(zhì)要求也比較高，最重要的是發(fā)表核心期刊的費用是非常高的，比普刊的價格貴很多。本身期刊審核就比較麻煩，核心期刊的審核時間更長。

所以你想發(fā)核心期刊一定要看好投稿須知，看好價錢，同時保證文章的質(zhì)量，預(yù)留出充足的審稿時間。其實有些普刊的質(zhì)量也是非常不錯的，你也可以看看普刊。

怎樣選擇合適自己的期刊？

1、論文水平的自我評估。投稿前對論文的水平或價格做出客觀的、正確的評估。

2、期刊報道的范圍、讀者對象。不同學(xué)術(shù)期刊有不同的宗旨、不同的論文收錄報道范圍，它決定了投稿論文的主題內(nèi)容范圍。

3、期刊的學(xué)術(shù)地位、影響和期刊等級。學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)地位和學(xué)術(shù)影響表現(xiàn)在期刊所收錄論文的水平、主編、編輯單位、專業(yè)人員心目中的地位等方面

4、出版周期。出版周期是指某期刊的出版頻率，一般分為年刊、半年刊、季刊、雙月刊、月刊、半月刊、周刊和旬刊。

5、版面費。是否收費是投稿應(yīng)考慮的重要因素之一。

編輯于 2022-04-13著作權(quán)歸作者所有

贊同 6

喜歡 1