稅負(fù)排行榜（稅負(fù)排名前三分別是哪幾個(gè)國(guó)家-）

大家好！今天讓小編來(lái)大家介紹下關(guān)于稅負(fù)排行榜的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打電話：175-8598-2043，或添加微信：1454722008

文章目錄列表:

• 1、煙酒稅收占國(guó)家稅收百分之幾

• 2、煙草稅占中國(guó)稅收的百分比是多少？

• 3、運(yùn)用經(jīng)濟(jì)常識(shí)知識(shí)，從政府與企業(yè)兩個(gè)角度說(shuō)明怎樣做才能使我國(guó)中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)又好又快發(fā)展？

• 4、中國(guó)煙草業(yè)歷年來(lái)的稅收？

一、煙酒稅收占國(guó)家稅收百分之幾

根據(jù)最新調(diào)查顯示，我國(guó)煙酒稅收占國(guó)家稅收的百分之八左右，數(shù)字表明，中國(guó)的煙酒行業(yè)消費(fèi)量是比較大的，它也為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)做出了貢獻(xiàn)。

近日國(guó)家稅務(wù)局發(fā)布納稅500強(qiáng)排行榜，整個(gè)納稅榜，煙草制造業(yè)百?gòu)?qiáng)貢獻(xiàn)稅收1522，9億元，居各行業(yè)之首。煙草行業(yè)大放異彩，納稅前100強(qiáng)中，煙草家族占了30席。充斥著嗆人的“煙”味。酒類企業(yè)納稅相對(duì)較少，大概煙酒總計(jì)納稅2000億左右，除以30000億的財(cái)政收入，大概6%左右

另外，煙草行業(yè)對(duì)我國(guó)的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)，首先它保證了近50萬(wàn)人的就業(yè)問(wèn)題，每年上繳的稅收保證了全國(guó)十分之一的公務(wù)員的工資，很多國(guó)家級(jí)的建設(shè)靠的都是煙草行業(yè)上繳的稅收。

拓展資料：

1. 國(guó)家為什么征收煙草稅 ：

如今全球氣候環(huán)境在不斷的惡化，國(guó)家近幾年在不斷倡導(dǎo)保護(hù)環(huán)境，拒絕污染環(huán)境，而香煙產(chǎn)生的氣體本身就會(huì)污染大氣，中國(guó)煙民又很多，所以要加重對(duì)煙草的稅收。我國(guó)吸煙的年齡層次越來(lái)越低，一些青少年受吸煙人群的影響，開始抽起煙，吸煙對(duì)身體有害，尤其是還在發(fā)育中的青少年，為了保護(hù)他們，所以對(duì)煙草加收稅費(fèi)。

2. 稅收具體數(shù)據(jù)：

據(jù)國(guó)家煙草局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，中國(guó)煙草行業(yè)的稅利總額高達(dá)11656億元，同比增長(zhǎng)4%，而上繳給國(guó)家的稅達(dá)一萬(wàn)多億元。是一個(gè)相當(dāng)驚人的數(shù)字。根據(jù)國(guó)家煙草專賣局的預(yù)算，每年煙草專賣局銷售同比去年要增加13萬(wàn)箱煙。這就意味著，我國(guó)每年都有大量的新增煙民。按照銷量來(lái)看，中國(guó)煙草每年稅收高的嚇人。

3. 消費(fèi)稅 ：

第一類卷煙(調(diào)撥價(jià)70元/條以上)：稅率為56%，另外收取0.003元/支，生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收; 第二類卷煙(調(diào)撥價(jià)低于70元/條)：稅率為36%，另外收取0.003元/支，生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收; 商業(yè)的批發(fā)：稅率為11%，另外收取0.005元/支，批發(fā)環(huán)節(jié)征收; 雪茄：稅率為36%，生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收;煙絲：稅率為30%，生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收。

4. 增值稅 ：

根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律條例規(guī)定，煙草屬于貨物銷售，增值稅率為17%。除此之外，我國(guó)煙草業(yè)由于是國(guó)家體制下專賣企業(yè)，每年除了繳納各種稅收外，還需繳納國(guó)有企業(yè)資本收益，就煙草行業(yè)來(lái)看，煙草綜合稅負(fù)已高達(dá)66.8%。

二、煙草稅占中國(guó)稅收的百分比是多少？

煙草稅占中國(guó)稅收的6%以上。

中國(guó)煙草稅主要包含消費(fèi)稅和增值稅，分別是：

一、消費(fèi)稅：根據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局《關(guān)于調(diào)整卷煙消費(fèi)稅的通知》， 各種煙草稅率為：

1、甲類卷煙(調(diào)撥價(jià)70元/條以上)：稅率為56%，另外收取0.003元/支，生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收；

2、乙類卷煙(調(diào)撥價(jià)低于70元/條)：稅率為36%，另外收取0.003元/支，生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收；

3、商業(yè)的批發(fā)：稅率為11%，另外收取0.005元/支，批發(fā)環(huán)節(jié)征收；

4、雪茄：稅率為36%，生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收；5、煙絲：稅率為30%，生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收。

二、增值稅：根據(jù)《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》第二條，煙草屬于貨物銷售，增值稅率為17%。

擴(kuò)展資料：

一、煙草稅率

對(duì)于從量稅，稅率以單位商品的稅金來(lái)表示；而從價(jià)稅或其他比例稅(如增值稅)，稅率按稅收基數(shù)的百分比表示。從量計(jì)稅時(shí)，其稅率通常以本國(guó)貨幣表示，不過(guò)也有少數(shù)國(guó)家以外國(guó)硬通貨來(lái)計(jì)稅。

混合稅制是從量稅和比例稅稅率的混合體。有些國(guó)家對(duì)產(chǎn)品最高稅率和最低稅率的外限有規(guī)定。這些外限界定既可以對(duì)該產(chǎn)品的總稅負(fù)而言，也可以僅指其中的某幾項(xiàng)。

二、征稅影響

“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”亞當(dāng)·斯密在其1776年出版的《國(guó)富論》中提出：煙草制品是生活非必需品，同時(shí)又是被廣泛消費(fèi)的商品，可成為征稅的理想對(duì)象。

亞當(dāng)·斯密的理論在世界各國(guó)被廣泛采用，幾乎所有的國(guó)家都對(duì)煙草制品征稅。

盡管各國(guó)煙草稅種不同、稅率不一，但對(duì)煙草制品所征稅收大都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他制品。

一方面因?yàn)闊煵葜破沸枨髲椥暂^小，通過(guò)提高稅收可達(dá)到增加國(guó)家財(cái)政收入的目的；另一方面因?yàn)闊煵菹M(fèi)會(huì)帶來(lái)健康風(fēng)險(xiǎn)并有一定的“負(fù)外部性”，通過(guò)運(yùn)用稅收政策工具可達(dá)到限制和減少煙草消費(fèi)的目的。

正是基于這兩個(gè)方面的原因，我國(guó)對(duì)煙草制品也實(shí)行“寓禁于征”的重稅政策。

參考資料來(lái)源：百度百科-煙草稅

三、運(yùn)用經(jīng)濟(jì)常識(shí)知識(shí)，從政府與企業(yè)兩個(gè)角度說(shuō)明怎樣做才能使我國(guó)中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)又好又快發(fā)展？

中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的挑戰(zhàn)和對(duì)策

中小企業(yè)是國(guó)家和區(qū)域贏得未來(lái)全球競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。在全球尚未擺脫金融危機(jī)陰影的國(guó)際背景下，如何進(jìn)一步加快中小企業(yè)，尤其是創(chuàng)新型中小企業(yè)的培育和發(fā)展，成為普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。當(dāng)前我國(guó)還存在著諸多影響中小企業(yè)健康發(fā)展的制度和政策性障礙，尤其是應(yīng)當(dāng)把發(fā)展創(chuàng)新型中小企業(yè)提升到國(guó)家戰(zhàn)略層面，形成清晰完整的發(fā)展思路和目標(biāo)，并通過(guò)制度創(chuàng)新和重點(diǎn)政策的突破，推進(jìn)創(chuàng)新型中小企業(yè)的全面繁榮和發(fā)展。

一、中小企業(yè)是國(guó)家和區(qū)域在全球化競(jìng)爭(zhēng)中獲勝的關(guān)鍵

中小企業(yè)的重要性和地位主要表現(xiàn)為以下三個(gè)方面：

1、中小企業(yè)已成為技術(shù)創(chuàng)新的生力軍。企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體，中小企業(yè)則是這一主題的“生力軍”。從國(guó)際上來(lái)看，據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)70%的創(chuàng)新發(fā)明是由小企業(yè)實(shí)現(xiàn)的，歐盟中小企業(yè)人均創(chuàng)新成果是大企業(yè)的2倍，德國(guó)67%的專利技術(shù)是由中小企業(yè)研發(fā)注冊(cè)的。而在我國(guó)，75%的技術(shù)創(chuàng)新來(lái)自中小企業(yè)，65%的專利由中小企業(yè)發(fā)明。這充分表明，中小企業(yè)已成為推動(dòng)國(guó)家創(chuàng)新能力提升的重要載體。

2、中小企業(yè)是培育企業(yè)家精神的“搖籃”?！捌髽I(yè)家精神”是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的“靈魂”，是推進(jìn)國(guó)家創(chuàng)新能力提升最重要的內(nèi)在動(dòng)力。中小企業(yè)之所以能夠創(chuàng)新發(fā)展，關(guān)鍵在于：迫于激烈的競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)家或創(chuàng)業(yè)者的骨子里會(huì)形成獨(dú)特的商業(yè)基因，這些基因包括擁有高級(jí)的商業(yè)資源，創(chuàng)造高附加價(jià)值的能力和高級(jí)的決策智慧。這種先天優(yōu)勢(shì)，決定了中小企業(yè)是培育企業(yè)家精神的“搖籃”。改革開放30年來(lái)，我國(guó)中小企業(yè)涌現(xiàn)出了一批具有創(chuàng)造性和敢于面對(duì)挑戰(zhàn)的企業(yè)家，例如華為的任正非、比亞迪的王傳福、吉利的李書福、阿里巴巴的馬云、騰訊的馬化騰等等。這些富有企業(yè)家精神的企業(yè)成為推進(jìn)創(chuàng)新能力提升的重要?jiǎng)恿Α?/p>

3、中小企業(yè)是大企業(yè)發(fā)展的重要支撐。一方面，領(lǐng)袖級(jí)企業(yè)和一大批創(chuàng)新型的中小企業(yè)的有效組合，成為更具競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新體系。例如，只有120名員工的ALWIL反病毒軟件企業(yè)通過(guò)技術(shù)授權(quán)，與領(lǐng)袖級(jí)的IT企業(yè)成為商業(yè)伙伴，在防止全球數(shù)千萬(wàn)臺(tái)計(jì)算機(jī)免受病毒攻擊中發(fā)揮重要作用。另一方面，創(chuàng)新型中小企業(yè)是大企業(yè)延長(zhǎng)生命周期和保持行業(yè)領(lǐng)袖地位的重要源泉，為確保創(chuàng)新體系的不斷發(fā)展提供重要支撐。為保持其技術(shù)創(chuàng)新前沿性，IBM、GE、BOEING也曾進(jìn)行了大量小企業(yè)的收購(gòu)業(yè)務(wù)。與之相比，我國(guó)中小企業(yè)較發(fā)達(dá)國(guó)家的中小企業(yè)還存在較大的技術(shù)差距，這也使得其在與大型企業(yè)合作、促進(jìn)大型企業(yè)產(chǎn)業(yè)并購(gòu)意向中出現(xiàn)阻礙。也同時(shí)說(shuō)明，我國(guó)中小企業(yè)創(chuàng)新水平仍亟待提升。

二、中小企業(yè)的發(fā)展仍面臨諸多問(wèn)題

目前，我國(guó)創(chuàng)新型中小企業(yè)的發(fā)展仍然面臨一些困境。以上海、北京、深圳、蘇州等地的42家企業(yè)為例，有六大問(wèn)題最為突出。

1、公平性不夠。通常，中小企業(yè)的發(fā)展往往會(huì)受到大企業(yè)特別是壟斷性企業(yè)的制約，我國(guó)在這方面的法規(guī)和政策都不夠完備。中小企業(yè)在政府采購(gòu)、行業(yè)準(zhǔn)入特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的行業(yè)準(zhǔn)入等方面受到明顯歧視，國(guó)有大企業(yè)和一些外資的壟斷性企業(yè)的不斷強(qiáng)化，也對(duì)中小企業(yè)形成一定的擠出效應(yīng)。以汽車產(chǎn)業(yè)為例，比亞迪、奇瑞、吉利在內(nèi)的13個(gè)自主汽車品牌2007年就已入圍政府采購(gòu)目錄，但實(shí)際效果并不理想。比亞迪共銷售50余萬(wàn)輛車，政府部門僅采購(gòu)600輛，僅占1%。

2、融資難凸顯。在金融支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“金融九條”中提出貸款要向中小企業(yè)傾斜，但2009年上半年投放7.4萬(wàn)億的信貸，只有20%左右流向中小企業(yè)，在金融機(jī)構(gòu)的授信額度中，中小企業(yè)得到的授信額度不到國(guó)有大中型企業(yè)的零頭。目前，中小企業(yè)在國(guó)家銀行的貸款比重只占22.5%，這與它們的實(shí)際貢獻(xiàn)很不相稱。國(guó)外企業(yè)的直接融資占70%，銀行貸款等間接融資、債權(quán)融資占30%。而我國(guó)企業(yè)直接融資只占2%，98%靠銀行貸款。因此，現(xiàn)階段中小企業(yè)融資難的根本原因，主要在于適應(yīng)中小企業(yè)融資特點(diǎn)的市場(chǎng)化金融體系不完善，融資渠道不暢通，而不在于中小企業(yè)自身。

3、政策有缺位。我國(guó)現(xiàn)行的一些政策，包括稅收政策等，仍然是針對(duì)制造業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)制定的，一些新興產(chǎn)業(yè)、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展走在了政策前面，政策環(huán)境出現(xiàn)“真空”。比如，有關(guān)無(wú)形資產(chǎn)(包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、專利等)評(píng)估和抵押的政策仍然缺失，除某些地區(qū)開始嘗試試行知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)抵押貸款，大多數(shù)地區(qū)還相當(dāng)保守和滯后。再如，動(dòng)漫設(shè)計(jì)企業(yè)屬于文化產(chǎn)業(yè)還是服務(wù)業(yè)，其營(yíng)業(yè)稅如何界定？由誰(shuí)來(lái)認(rèn)定？此外，我國(guó)目前很多促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的政策法規(guī)還存在難以“落地”的問(wèn)題，例如2002年全國(guó)人大常委會(huì)就通過(guò)了《中小企業(yè)促進(jìn)法》，但在制度層面上和可操作性法規(guī)層面上的政策措施依然不夠。

4、稅賦負(fù)擔(dān)重。1999年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者羅伯特•芒德爾認(rèn)為，高稅率將打擊民間的投資積極性，從而抑制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。《福布斯》雜志最新推出2009年全球“稅負(fù)痛苦指數(shù)”排行榜中，中國(guó)大陸排名全球第二。作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)大陸的稅負(fù)太重，企業(yè)(特別是中小企業(yè))“痛苦指數(shù)”偏高，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這不利于新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。目前部分企業(yè)享受的“兩免三減半”優(yōu)惠政策作用也不顯著，因?yàn)閷?duì)于創(chuàng)新型中小企業(yè)而言，前幾年都是投入期，根本難以實(shí)現(xiàn)盈利。

5、獲得支持少。與大企業(yè)相比，中小企業(yè)在了解和研究政策信息能力方面較為薄弱，在獲得公共服務(wù)，公共政策和資源等方面，中小企業(yè)還缺乏與大企業(yè)進(jìn)行公平博弈的能力。據(jù)中國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院的一項(xiàng)調(diào)查表明，近幾年大中型企業(yè)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)中來(lái)源于政府撥款的資金占到政府總撥款的79.1%，而小型企業(yè)只占到20.9%。

6、創(chuàng)新人才缺。人才是最重要的戰(zhàn)略資源，是中小企業(yè)做強(qiáng)的關(guān)鍵要素。然而，當(dāng)前我國(guó)中小企業(yè)在薪金待遇、發(fā)展前途、人才管理方面，都缺少經(jīng)驗(yàn)，造成了吸引人才難、留住人才難的兩難境地。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前國(guó)內(nèi)一些中小企業(yè)中高級(jí)人才的流失率高達(dá)30%。過(guò)高的人才流失率必將給企業(yè)帶來(lái)相當(dāng)大的負(fù)而影響，最終可能影響到企業(yè)持續(xù)發(fā)展的潛力和競(jìng)爭(zhēng)力。

三、突破發(fā)展制約，加快推進(jìn)創(chuàng)新型中小企業(yè)的發(fā)展

盡管中小企業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要貢獻(xiàn)者，但它們往往在競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)地位。這里既有國(guó)家戰(zhàn)略和政策方面的缺失，也有企業(yè)和企業(yè)家自身對(duì)于企業(yè)發(fā)展規(guī)律認(rèn)識(shí)的不足，對(duì)中小企業(yè)，尤其是大量的創(chuàng)新型企業(yè)的健康發(fā)展造成了很大制約，必須采取更為有力的舉措加以解決。

1、調(diào)整思路，鼓勵(lì)中小企業(yè)由“做大”走向“做強(qiáng)”。多年來(lái)，一些政策著力于引導(dǎo)中小企業(yè)盡快“做大”。這種對(duì)規(guī)模效益的追逐，也加大了企業(yè)資金、業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致夭折。實(shí)際上，企業(yè)發(fā)展有其自身的規(guī)律，“大”是市場(chǎng)選擇和競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，依靠規(guī)模擴(kuò)張起來(lái)的企業(yè)難以保持長(zhǎng)久的生命力。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，“做強(qiáng)”同樣是中小企業(yè)發(fā)展的主攻方向。小企業(yè)如果能夠擁有獨(dú)特的客戶價(jià)值，具備核心的競(jìng)爭(zhēng)力，同樣能夠位居產(chǎn)業(yè)鏈的高端，成為行業(yè)發(fā)展的“領(lǐng)頭雁”。因此，在調(diào)整思路的過(guò)程中更需要在體制和政策等方面進(jìn)行新的調(diào)整，引導(dǎo)更多的中小企業(yè)致力于做“強(qiáng)”，在“做強(qiáng)”的基礎(chǔ)上“做大”。

2、強(qiáng)化服務(wù)，培植和建立多元化的中小企業(yè)服務(wù)體系。建議建立科學(xué)應(yīng)用政策杠桿(包括：稅收、合同要求、法規(guī)要求、行政命令、處罰威懾、社會(huì)輿論、業(yè)績(jī)考核等等)的機(jī)制，使中介機(jī)構(gòu)產(chǎn)生社會(huì)創(chuàng)新體系的“蝴蝶效應(yīng)”。例如，如果政府希望通過(guò)鼓勵(lì)社會(huì)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)及非盈利機(jī)構(gòu)（NGO)的發(fā)展來(lái)推動(dòng)創(chuàng)業(yè)，政府就可以用稅收(如免稅)，法規(guī)要求(如財(cái)產(chǎn)保護(hù))、社會(huì)輿論(如弘揚(yáng)企業(yè)家精神)、業(yè)績(jī)考核(如評(píng)估創(chuàng)業(yè)企業(yè)數(shù)和成功數(shù))等等政策手段來(lái)推動(dòng)政府部門、公共領(lǐng)域、思想理論界、教育界、各金融機(jī)構(gòu)、各類中介企業(yè)、各種媒體等中介機(jī)構(gòu)來(lái)對(duì)創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行全方位的支持和服務(wù)。同時(shí)，建議通過(guò)專門設(shè)置相關(guān)政府機(jī)構(gòu)或明確賦予現(xiàn)有機(jī)構(gòu)相關(guān)職能，切實(shí)加強(qiáng)政府對(duì)中小企業(yè)的服務(wù)能力。

3、擴(kuò)大內(nèi)需，把“國(guó)內(nèi)市場(chǎng)”作為戰(zhàn)略性資源?！皣?guó)內(nèi)市場(chǎng)”是最重要的國(guó)家戰(zhàn)略性資源。因?yàn)槭袌?chǎng)就意味著潛在的利潤(rùn)和財(cái)富，誰(shuí)能把這種“潛在”變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，誰(shuí)(無(wú)論是企業(yè)或國(guó)家)就會(huì)獲得無(wú)比的權(quán)力。國(guó)家出臺(tái)的“擴(kuò)大內(nèi)需”政策，就是為了能把國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的這種“潛在”能力轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。為了解決“國(guó)內(nèi)市場(chǎng)”的問(wèn)題，發(fā)達(dá)國(guó)家重點(diǎn)通過(guò)政府采購(gòu)政策促進(jìn)本土中小企業(yè)發(fā)展。因此，中小企業(yè)要在實(shí)施市場(chǎng)多元化同時(shí)，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的拓展，尋找新的內(nèi)需市場(chǎng)空間。

4、突破瓶頸，把解決融資難問(wèn)題作為優(yōu)先突破口。一是支持風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展和壯大。改進(jìn)對(duì)國(guó)有風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的考核機(jī)制與管理方式，使其真正產(chǎn)生引導(dǎo)和撬動(dòng)民間風(fēng)險(xiǎn)投資的效果。同時(shí)，要抓緊制定相關(guān)法律和政策，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)實(shí)行稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼和信用擔(dān)保，特別是要通過(guò)規(guī)范化的稅收優(yōu)惠政策鼓勵(lì)私人風(fēng)險(xiǎn)投資。二是為中小企業(yè)申請(qǐng)貸款提供保險(xiǎn)和擔(dān)保。進(jìn)一步完善中小企業(yè)信用擔(dān)保體系，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、保費(fèi)補(bǔ)貼和業(yè)績(jī)獎(jiǎng)勵(lì)等多種方式，鼓勵(lì)擔(dān)保機(jī)構(gòu)更加廣泛地開展對(duì)中小企業(yè)的貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)；同時(shí)，要規(guī)范政府在貸款擔(dān)保中的行為邊界，注重通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制加以引導(dǎo)和調(diào)節(jié)，使擔(dān)保事業(yè)盡快走上市場(chǎng)化的健康發(fā)展軌道。三是建立與創(chuàng)新型中小企業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的政策性銀行。就服務(wù)對(duì)象而言，該銀行將專門為高科技企業(yè)提供金融支持，而不依據(jù)企業(yè)規(guī)模、財(cái)務(wù)狀況資產(chǎn)和擔(dān)保品的情況來(lái)選擇支持對(duì)象。就業(yè)務(wù)和產(chǎn)品構(gòu)成來(lái)看，該銀行將為科技企業(yè)提供貸款和投資為主要業(yè)務(wù)，并將針對(duì)處于不同生命周期的科技企業(yè)的融資特征提供相關(guān)的金融服務(wù)。

5、減輕負(fù)擔(dān)，加快推進(jìn)針對(duì)中小企業(yè)的稅收政策創(chuàng)新。與發(fā)達(dá)國(guó)家不同，我國(guó)不同層面的產(chǎn)業(yè)都在同時(shí)發(fā)展。但是，我國(guó)17%的增值稅政策是根據(jù)制造業(yè)來(lái)定的。對(duì)于一個(gè)生產(chǎn)加工型企業(yè)來(lái)說(shuō)很容易將當(dāng)期銷項(xiàng)的稅額減去當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額(一般為17%)，如果該企業(yè)當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額的成本(有形物料等)越高，被允許扣除的部分越大，其結(jié)果總的稅率就越低，可低至1%。但是，對(duì)于生物醫(yī)藥、軟件、創(chuàng)意等無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型企業(yè)來(lái)說(shuō)，其研發(fā)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)決竅等卻無(wú)法形成有形成本進(jìn)行抵扣。采用現(xiàn)有的進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣方式，實(shí)際他們負(fù)擔(dān)的稅收比加工制造企業(yè)要高甚至是加工制造企業(yè)的l0或20倍。結(jié)果，這項(xiàng)增值稅政策就有意無(wú)意地補(bǔ)貼了那些為外國(guó)消費(fèi)者代工的加工型企業(yè)，對(duì)于那些靠研發(fā)、知識(shí)、創(chuàng)意來(lái)創(chuàng)造價(jià)值的創(chuàng)新型中小企業(yè)存在著明顯的不公。建議針對(duì)創(chuàng)新型中小企業(yè)的高投入期、高無(wú)形資產(chǎn)、產(chǎn)品高附加值等的特征，科學(xué)設(shè)計(jì)相應(yīng)的特殊稅項(xiàng)或稅種。

四、中國(guó)煙草業(yè)歷年來(lái)的稅收？

煙草行業(yè)一直以來(lái)都是國(guó)家財(cái)政稅收的重要來(lái)源。2003年，全行業(yè)實(shí)現(xiàn)工商稅利共1600多億元，在中國(guó)稅務(wù)總局新近公布的2003年度中國(guó)納稅百?gòu)?qiáng)排行榜上，34家煙廠榜上有名，納稅850.64億元，煙草依然是納稅第一大戶。自1994年實(shí)行分稅制后，煙草所納稅種主要有六種：有屬于中央稅的消費(fèi)稅和所得稅，有屬于地方稅的城建稅、營(yíng)業(yè)稅和農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅（以下簡(jiǎn)稱“農(nóng)特稅”），還有屬于共享稅的增值稅，其中消費(fèi)稅占煙草稅收的比例最大。始于去年年底的新一輪稅改涉及諸多稅種，應(yīng)該引起我們的關(guān)注。

以農(nóng)特稅為例。今年中央1號(hào)文件提出逐步降低農(nóng)業(yè)稅稅率和取消除煙葉外的農(nóng)特稅，并在《政府工作報(bào)告》中明確提出要在5年內(nèi)取消農(nóng)業(yè)稅。取消農(nóng)業(yè)稅后，由于煙葉與糧食作物及其他經(jīng)濟(jì)作物的比較效益下降，會(huì)影響煙農(nóng)的種煙積極性。針對(duì)今年糧油價(jià)格上漲的形勢(shì)，國(guó)家局采取了積極的應(yīng)對(duì)措施，通過(guò)提高煙葉收購(gòu)價(jià)（整體提高10%）來(lái)保護(hù)煙農(nóng)收益不致減少，取得了良好的效果。 再來(lái)看增值稅。由于增值稅將由生產(chǎn)型向消費(fèi)型轉(zhuǎn)變，允許購(gòu)進(jìn)固定資產(chǎn)中所含稅款一次性抵扣，解決了對(duì)固定資產(chǎn)重復(fù)征稅的問(wèn)題。增值稅的改革將有利于企業(yè)的技改，提高企業(yè)的現(xiàn)代化水平。 應(yīng)該說(shuō)煙草行業(yè)更為關(guān)注的還是消費(fèi)稅的改革。2001年，國(guó)家發(fā)文對(duì)卷煙消費(fèi)稅在1998年制定的標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上進(jìn)行再次調(diào)整，當(dāng)年6月1日，各煙草企業(yè)按實(shí)行調(diào)整后的卷煙消費(fèi)稅征稅。這次調(diào)整主要涉及稅率、計(jì)征方式、計(jì)稅基價(jià)三個(gè)方面：第一，卷煙消費(fèi)稅的稅率由原來(lái)的三檔改為兩檔，即由1998年規(guī)定的“每大箱銷售價(jià)格在6410元（含）以上的甲類卷煙稅率為50%，每大箱銷售價(jià)格在2137元（含）-6410元的乙類卷煙稅率為40%，每大箱銷售價(jià)格在2137元以下的丙類卷煙稅率為25%”改為“每標(biāo)準(zhǔn)條調(diào)撥價(jià)格在50元（含50元，不含增值稅）以上的卷煙稅率為45%，每標(biāo)準(zhǔn)條調(diào)撥價(jià)格在50元以下的卷煙稅率為30%”，第二，針對(duì)卷煙企業(yè)存在的避稅現(xiàn)象和征稅方式難以有效控制稅基等問(wèn)題，這次調(diào)整還把卷煙消費(fèi)稅的征收方式由以前的從價(jià)征稅改為從價(jià)從量雙重征稅，第三，將原來(lái)按照出廠價(jià)計(jì)稅變?yōu)榘凑照{(diào)撥價(jià)計(jì)稅。具體來(lái)說(shuō)，就是首先按量每5萬(wàn)支卷煙計(jì)征150元的定額稅，再按現(xiàn)行卷煙實(shí)際調(diào)撥價(jià)計(jì)征消費(fèi)稅。 據(jù)有關(guān)部門的整體靜態(tài)分析，調(diào)整后，中國(guó)煙草行業(yè)消費(fèi)稅總體稅負(fù)由原來(lái)的40.5%上升為47.3%，即上升6.8個(gè)百分點(diǎn)，每年增加82億元的消費(fèi)稅。但這一次改革客觀上給低檔卷煙的生產(chǎn)帶來(lái)很大的壓力。這次調(diào)整提高了低檔卷煙的稅負(fù)水平，從積極意義上來(lái)看，使得一些原本就只能保持微利的以生產(chǎn)低檔卷煙為主的小企業(yè)人不敷出、虧損甚至破產(chǎn)，這有利于行業(yè)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整：但另一方面，其他大中型企業(yè)迫于稅負(fù)的壓力，紛紛調(diào)高卷煙的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，少產(chǎn)甚至不產(chǎn)低檔煙，導(dǎo)致低檔煙市場(chǎng)的供需產(chǎn)生矛盾。數(shù)字最能說(shuō)明問(wèn)題，2001年全國(guó)五類卷煙比重為23%，而2002年就猛降至17%，但市場(chǎng)對(duì)低檔卷煙的需求量并沒(méi)有隨著產(chǎn)量的減少而減少，所以現(xiàn)在全國(guó)各地出現(xiàn)了低檔卷煙供不應(yīng)求甚至斷檔的現(xiàn)象。低檔卷煙的長(zhǎng)期短缺，不僅給市場(chǎng)管理帶來(lái)壓力，而且還會(huì)引發(fā)消費(fèi)者不滿甚至造成社會(huì)的不穩(wěn)定。對(duì)此，國(guó)家局采取定點(diǎn)生產(chǎn)、加大貼補(bǔ)力度等一系列措施，有效地緩解了市場(chǎng)的壓力。 在現(xiàn)行的財(cái)稅體制下對(duì)各稅種進(jìn)行的調(diào)整，對(duì)煙草行業(yè)都有或大或小的影響，但實(shí)際上對(duì)煙草行業(yè)的發(fā)展束縛最大的就是分稅制本身。 在中國(guó)的分稅制財(cái)政體制下，現(xiàn)行煙草稅制設(shè)計(jì)及與之相關(guān)的財(cái)政分配方式，對(duì)中國(guó)煙草的整體發(fā)展有著較為嚴(yán)重的制約和影響。其一，高額煙草稅收主要以消費(fèi)稅的形式來(lái)體現(xiàn)，雖然消費(fèi)稅是中央稅種，但在“基數(shù)固定、增長(zhǎng)分成”的中央——地方財(cái)政分配模式中，它事實(shí)上與地方收入高度相關(guān)；其結(jié)果不但誘致地方政府對(duì)煙草企業(yè)進(jìn)行廣泛的行政干預(yù)，而且使得全國(guó)煙草市場(chǎng)的地方保護(hù)主義難以從根本上消除，這制約了煙草企業(yè)實(shí)施真正意義的跨地區(qū)兼并與重組，影響了全國(guó)煙草資源的優(yōu)化配置。其二，卷煙消費(fèi)稅完全在生產(chǎn)環(huán)節(jié)交納，各地卷煙生產(chǎn)量成了決定地方可支配財(cái)力的重要因素；而卷煙生產(chǎn)量又受到嚴(yán)格的國(guó)家計(jì)劃管理，這客觀上按初始狀態(tài)固化了各地的卷煙生產(chǎn)格局，使卷煙生產(chǎn)指標(biāo)的多少演變成了既得財(cái)政利益的多少，阻礙了優(yōu)勢(shì)卷煙企業(yè)和名優(yōu)卷煙品牌的持續(xù)擴(kuò)張。

——《中國(guó)煙草經(jīng)濟(jì)研究》

分稅制在體現(xiàn)其稅收意義的同時(shí)，業(yè)加劇了地方保護(hù)和市場(chǎng)的分割，也制約我們“大市場(chǎng)、大企業(yè)、大品牌”戰(zhàn)略的實(shí)施。但這不意味著我們只能坐等國(guó)家財(cái)稅體制“改革春風(fēng)”的到來(lái)、無(wú)所作為。工商分離、聯(lián)合重組、取消縣級(jí)公司法人資格、推出百牌號(hào)目錄等等實(shí)踐證明，我們?yōu)樘岣呶覈?guó)煙草整體競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行的改革舉措都是卓有成效的。 目前，我們還有許多可“作為”之處，如何優(yōu)化煙草經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，如何合理配置資源，如何健全和完善市場(chǎng)體系，如何增強(qiáng)重點(diǎn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，都是擺在煙草行業(yè)面前亟待解決的難題。我們一方面關(guān)注國(guó)家稅收改革的進(jìn)程，期待能夠獲得一個(gè)有利的稅收制度環(huán)境，另一方面，我們還要在堅(jiān)持專賣制度的前提下，積極改革，穩(wěn)步前行。本文來(lái)自: U88( http://www.u88.cn) 詳細(xì)出處參考： http://news.u88.cn/zx/shipinzixun_yanlei/1182190.htm

以上就是小編對(duì)于稅負(fù)排行榜問(wèn)題和相關(guān)問(wèn)題的解答了，如有疑問(wèn)，可撥打網(wǎng)站上的電話，或添加微信。

推薦閱讀：

稅負(fù)排行榜（稅負(fù)排名前三分別是哪幾個(gè)國(guó)家-）

十堰品牌策劃怎么收費(fèi)(品牌策劃收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn))

浦東噴泉景觀設(shè)計(jì)施工（浦東噴泉景觀設(shè)計(jì)施工時(shí)間）