正文

兒童公園景觀設(shè)計(jì)國外現(xiàn)狀（兒童公園景觀設(shè)計(jì)國外現(xiàn)狀研究）

發(fā)布時(shí)間：2023-03-16 13:22:56 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 78 問大家

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于兒童公園景觀設(shè)計(jì)國外現(xiàn)狀的問題，以下是小編對(duì)此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，如需了解景觀設(shè)計(jì)相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

1、國外研究現(xiàn)狀與進(jìn)展
2、
3、
4、

兒童公園景觀設(shè)計(jì)國外現(xiàn)狀（兒童公園景觀設(shè)計(jì)國外現(xiàn)狀研究）

一、國外研究現(xiàn)狀與進(jìn)展

礦區(qū)土地資源綜合利用的核心是生產(chǎn)組織和礦山土地復(fù)墾與生態(tài)重建。最早開始礦區(qū)生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理工作的是德國和美國。20世紀(jì)60年代，許多工業(yè)發(fā)達(dá)國家加速礦區(qū)環(huán)境保護(hù)法規(guī)的制訂和恢復(fù)治理工程實(shí)踐活動(dòng)，自覺地進(jìn)入了科學(xué)恢復(fù)的時(shí)代。進(jìn)入70年代，礦區(qū)的環(huán)境恢復(fù)治理技術(shù)以采礦、地質(zhì)為主體，集環(huán)境、農(nóng)學(xué)、林學(xué)等多學(xué)科為一體，發(fā)展成為一門牽動(dòng)著多行業(yè)、多部門的系統(tǒng)工程^［10］。80年代以后礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理工作呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)^{［11～23］}。

國外許多國家對(duì)土地復(fù)墾十分重視，如德國、美國、加拿大、俄羅斯、澳大利亞等都十分重視礦山復(fù)墾工作，礦山土地復(fù)墾率已達(dá)80%。20世紀(jì)90年代以來，重建礦區(qū)生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，得到世界各國的重視，土地復(fù)墾不僅是將損壞和壓占的土地恢復(fù)到可利用狀態(tài)，而且要重建良好的礦區(qū)環(huán)境，使新的景觀在許多方面相似，甚至優(yōu)于開采前的狀況。由于各國的自然條件不同、經(jīng)濟(jì)狀況不同、土地狀況不同，故各國都有自己的礦區(qū)土地資源綜合利用與復(fù)墾特色。

德國系統(tǒng)地對(duì)土地進(jìn)行復(fù)墾始于20世紀(jì)20年代^{［24，25］}，從最初的植樹、造林到多功能復(fù)墾區(qū)域的建立，目標(biāo)從以林業(yè)、農(nóng)業(yè)復(fù)墾為主，轉(zhuǎn)向建立休閑用地、重構(gòu)生物循環(huán)體和保護(hù)物種上，即所謂的混合型土地復(fù)墾模式:農(nóng)林用地、水域及許多微生態(tài)循環(huán)體協(xié)調(diào)，統(tǒng)一地設(shè)立在一起，從而為人和動(dòng)物、植物提供較大的生存空間。整個(gè)活動(dòng)經(jīng)歷了由簡單到綜合，由幼稚到成熟的過程，為合理規(guī)劃土地用途，建立新景觀提供了機(jī)會(huì)，進(jìn)而滿足了生活水平逐步提高的人們對(duì)娛樂休閑場(chǎng)所的需求^［26］。對(duì)土地復(fù)墾與生態(tài)重建規(guī)劃控制體系，一是褐煤規(guī)劃;二是企業(yè)規(guī)劃。褐煤規(guī)劃以聯(lián)邦空間規(guī)劃和州規(guī)劃的目標(biāo)作為基本目標(biāo)，對(duì)景觀重建作出了明確的規(guī)劃和規(guī)定^［24］。

美國礦區(qū)復(fù)墾的管理工作主要由內(nèi)政部牽頭，由內(nèi)政部露天采礦與復(fù)墾辦公室負(fù)責(zé)實(shí)施^［26］，礦業(yè)局、土地局和環(huán)境保護(hù)署等部門協(xié)助對(duì)與本部門有關(guān)的土地復(fù)墾工作進(jìn)行管理，各州資源部負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)礦區(qū)的復(fù)墾工作。美國的土地復(fù)墾將生態(tài)環(huán)境恢復(fù)、重造自然景觀、改善公共環(huán)境，作為第一要任。美國復(fù)墾標(biāo)準(zhǔn)和要求苛刻，對(duì)露天采礦來講，涉及從環(huán)境保護(hù)、自然景觀恢復(fù)到消除對(duì)土地生態(tài)和周邊環(huán)境的污染;土地復(fù)墾標(biāo)準(zhǔn)涉及礦山廢棄物處理，采礦土地恢復(fù)等諸多方面內(nèi)容。

在澳大利亞，礦業(yè)公司申請(qǐng)采礦許可證時(shí)須與土地所有者達(dá)成土地復(fù)墾協(xié)議，并得到當(dāng)?shù)卣脑S可;在開采過程中，礦業(yè)公司應(yīng)對(duì)開采結(jié)束的礦區(qū)范圍內(nèi)進(jìn)行科學(xué)的地形整理和表土覆蓋，然后可將整理好的礦區(qū)用經(jīng)濟(jì)協(xié)議的形式轉(zhuǎn)交給復(fù)墾公司;為確保礦區(qū)復(fù)墾的順利實(shí)施，澳大利亞對(duì)礦區(qū)復(fù)墾實(shí)施抵押金制度。

通過多年的努力，發(fā)達(dá)國家的礦區(qū)復(fù)墾率已經(jīng)達(dá)到50%以上，有的達(dá)到了75%以上^［27］。閉礦之后的礦山廢棄地要恢復(fù)本地植被群落，因?yàn)檫@樣的群落所需要的后期維持費(fèi)用最少，并為后續(xù)的土地利用提供了較大的彈性空間。在制訂完成標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，管理機(jī)構(gòu)傾向于采用植被構(gòu)成、豐度、密度和覆蓋率等指標(biāo)，同時(shí)他們希望生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)功能，是可持續(xù)的，需要最小的維持費(fèi)用。Bell認(rèn)為礦山土地復(fù)墾的目標(biāo)，一是保證礦山廢棄地的穩(wěn)定，保證其不會(huì)被風(fēng)和水所侵蝕;二是將土地恢復(fù)到可利用的狀態(tài)。Tacey等認(rèn)為，成功的復(fù)墾地是一個(gè)穩(wěn)定的生產(chǎn)性生態(tài)系統(tǒng)，有著與周圍環(huán)境相似的可維持的生物物理過程^［28］。例如，新南威爾士州Bridge Hill Ridge以前的砂礦區(qū)，經(jīng)過復(fù)墾后，與周圍環(huán)境融為一體，現(xiàn)已歸入Myall Lakes國家公園^［27］。澳大利亞的土地復(fù)墾一般要經(jīng)歷以下階段:初期規(guī)劃、審批通過、清理植被、土壤轉(zhuǎn)移、存放和替代、生物鏈重組、養(yǎng)護(hù)恢復(fù)、檢查驗(yàn)收。執(zhí)行復(fù)墾保證金制度，并且基于鼓勵(lì)和推廣的目的，它會(huì)要求復(fù)墾工作做得最好的幾家礦業(yè)公司只繳納25%的復(fù)墾保證金，而其他的公司則必須繳納100%的保證金。

加拿大通過了《加拿大環(huán)境保護(hù)法案》(簡稱CEPA，1999)和《加拿大環(huán)境評(píng)估法案》(簡稱CEAA)，以法律的形式系統(tǒng)、全面地對(duì)加拿大礦區(qū)環(huán)境評(píng)估和環(huán)境保護(hù)進(jìn)行了約束。

俄羅斯土地復(fù)墾界認(rèn)為，土地復(fù)墾是在受工業(yè)影響的土地上，采取旨在有計(jì)劃的創(chuàng)建和加速形成具有高生產(chǎn)力、高經(jīng)濟(jì)價(jià)值、最佳人工景觀的采礦、生物、工程、土壤改良及生態(tài)學(xué)綜合技術(shù)措施來恢復(fù)土地。整個(gè)土地復(fù)墾過程分成工程技術(shù)復(fù)墾和生物復(fù)墾兩個(gè)基本階段。農(nóng)業(yè)復(fù)墾和林業(yè)復(fù)墾在俄羅斯是最普遍的，由于林業(yè)復(fù)墾對(duì)土壤恢復(fù)的要求不很嚴(yán)格，投資較小而得到廣泛采用^［29］。

礦產(chǎn)開采對(duì)土地資源的破壞性影響早就被人們所認(rèn)識(shí)。關(guān)于開采沉陷對(duì)土地破壞的研究一直受到廣泛關(guān)注，研究主要是對(duì)破壞特征的描述和沉陷預(yù)測(cè)預(yù)防上。Damody，Quither，Ham，Sel-man等對(duì)此作過有關(guān)研究，認(rèn)為開采沉陷對(duì)土地的影響主要包括土壤侵蝕、地表排水系統(tǒng)的破壞、積水、農(nóng)作物減產(chǎn)等^{［30～32］}。

國外將生態(tài)理論用于土地復(fù)墾的研究開展較早。1992年國際復(fù)墾會(huì)議論文綱要中，“成功復(fù)墾的生態(tài)學(xué)評(píng)價(jià)”(ecological eval-uation of reclamation success)被列為其中一項(xiàng);1998年國際復(fù)墾會(huì)議論文綱要中，“恢復(fù)理想景觀的土地復(fù)墾”被列為其中一項(xiàng)。

Richard J.Hobbs在澳大利亞進(jìn)行的生態(tài)恢復(fù)試驗(yàn)表明，景觀破碎化和棲息地的改變引起了許多大規(guī)模的土地退化和生物多樣性減少。復(fù)墾關(guān)鍵在于保存大斑塊和連通性，為取得它們，應(yīng)進(jìn)行植被恢復(fù)^［33］。

Petr.Sklenika等認(rèn)為，煤礦區(qū)景觀重建是一種特殊類型的景觀規(guī)劃，應(yīng)以景觀異質(zhì)性作為景觀重建規(guī)劃設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)景觀結(jié)構(gòu)進(jìn)行量化，其目標(biāo)就是使煤礦區(qū)重建景觀與周圍地區(qū)生態(tài)價(jià)值相協(xié)調(diào)^［34］。

A.Lausch等通過對(duì)土地利用監(jiān)測(cè)認(rèn)為，礦區(qū)開采對(duì)景觀形成擾動(dòng)，改變景觀格局。一般隨著開采活動(dòng)的進(jìn)展，原有景觀數(shù)量呈下降趨勢(shì)，開采活動(dòng)停止后穩(wěn)定，同時(shí)沉陷景觀由小到大，受復(fù)墾活動(dòng)影響又由大變小，林地、水面等其他景觀不同程度增加，景觀多樣性提高，斑塊破碎度增加^［35］。

土地空間安全格局是生態(tài)規(guī)劃的組成部分，由生態(tài)規(guī)劃發(fā)展而出現(xiàn)并得到進(jìn)一步深化。20世紀(jì)初，生態(tài)學(xué)開始呈現(xiàn)與規(guī)劃、系統(tǒng)工程等學(xué)科的全方位融合趨勢(shì)。以Geddes，Park和Wirth等人為首的學(xué)者利用生態(tài)學(xué)原理在城鄉(xiāng)建設(shè)中的應(yīng)用研究，奠定了生態(tài)規(guī)劃的基礎(chǔ)^［36］。

20世紀(jì)60年代后，以《增長的極限》、《寂靜的春天》等著作為代表，國際上掀起了基于生態(tài)基礎(chǔ)的人類理想棲息環(huán)境研究的熱潮，生態(tài)學(xué)與規(guī)劃學(xué)融合日趨加快。1969年，McHarg的《設(shè)計(jì)遵循自然》就是這方面的力作^［37］，成功地提出了區(qū)域規(guī)劃的生態(tài)學(xué)研究框架，其因子疊合的生態(tài)規(guī)劃大法被稱之為McHarg法，并得到廣泛的應(yīng)用;克羅(D.S.Crowe)提出了景觀規(guī)劃概念，Odum進(jìn)一步提出了生態(tài)系統(tǒng)模式^{［38～40］}，把生態(tài)功能與相應(yīng)的土地利用模式聯(lián)系起來，提出了規(guī)劃結(jié)合生態(tài)思想的概念與方法;1982年由McHarg發(fā)表的《自然設(shè)計(jì)》進(jìn)一步闡述了McHarg的生態(tài)規(guī)劃思想，探討了在生態(tài)平衡基礎(chǔ)上如何建立自然與人和諧關(guān)系的方法^［41］。

20世紀(jì)90年代，生態(tài)規(guī)劃得到廣泛應(yīng)用，在理論和實(shí)踐方面都有諸多新的成果。《綠色城市》等著作均較系統(tǒng)地探討了城市的可持續(xù)發(fā)展方針和生態(tài)化途徑;1993年英國城鄉(xiāng)規(guī)劃協(xié)會(huì)中的可持續(xù)發(fā)展研究組發(fā)表《可持續(xù)的環(huán)境計(jì)劃》，提出將自然資源、能源、污染和廢棄物等環(huán)境要素管理納入各層次的空間發(fā)展規(guī)劃;1996年的聯(lián)合國人居大會(huì)上制定的人居環(huán)境議程也用城市生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)表述了城市可持續(xù)發(fā)展的目的?！皩⑸鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)相融合，在生態(tài)系統(tǒng)承載能力內(nèi)去改變生產(chǎn)和消費(fèi)方式、發(fā)展政策和生態(tài)格局，減少環(huán)境壓力，促進(jìn)有效的和持續(xù)的自然資源利用。為所有居民提供健康、安全、殷實(shí)的生活環(huán)境，減少人居環(huán)境的生態(tài)痕跡，使其與自然和文化遺產(chǎn)相和諧，同時(shí)對(duì)國家的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)作出貢獻(xiàn)^{［42～45］}。以福爾曼為首的部分“自然保護(hù)學(xué)派”強(qiáng)調(diào)人地和諧的未來景觀研究^{［46，47］}，提出了集聚間離析和生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系觀點(diǎn)。

目前，自然生態(tài)服務(wù)價(jià)值的經(jīng)濟(jì)學(xué)量化也引起人們的重視，以Costanza^［48］等人為代表的學(xué)者將經(jīng)濟(jì)因素引入景觀生態(tài)學(xué)模型，使景觀生態(tài)學(xué)與區(qū)域生態(tài)—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的管理與規(guī)劃相結(jié)合。提出“區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)(regional ecological systems)”觀點(diǎn)，在管理和規(guī)劃模型的設(shè)計(jì)上強(qiáng)調(diào)公眾、特別是持股人的參與，以及變化過程的不可預(yù)測(cè)性。

景觀指數(shù)為景觀研究人員的景觀結(jié)構(gòu)研究提供了重要量化方法。McGarigal是景觀指數(shù)的倡導(dǎo)者，也是FRAGSTATS軟件包的設(shè)計(jì)者之一，對(duì)一些研究實(shí)例的部分景觀指數(shù)的可靠性和閾值進(jìn)行了評(píng)價(jià)，并強(qiáng)調(diào)尺度在景觀指數(shù)解釋中的作用。(O’Niel)等人分別對(duì)景觀指數(shù)在不同景觀生態(tài)學(xué)案例研究中的作用進(jìn)行了評(píng)價(jià)^［49］。

二、

三、

四、

以上就是關(guān)于兒童公園景觀設(shè)計(jì)國外現(xiàn)狀相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。