正文

兩首歌很像算侵權(quán)嗎（兩首歌很像算侵權(quán)嗎知乎）

發(fā)布時間：2023-03-14 01:32:53 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 629 問大家

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于兩首歌很像算侵權(quán)嗎的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

ChatGPT國內(nèi)免費(fèi)在線使用，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com

本文目錄:

1、兩首歌很像
2、翻唱歌曲算侵權(quán)嗎？
3、山楂樹之戀這首歌剛開始的曲子和莫斯科郊外的晚上剛開始的音樂很像，這算是侵權(quán)嗎？求高手解答！
4、隨意把兩種歌剪輯在一起算侵權(quán)嗎？

兩首歌很像算侵權(quán)嗎（兩首歌很像算侵權(quán)嗎知乎）

一、兩首歌很像

其實好多歌都挺像的，尤其是副歌部分，比如阿杜的《天天看到你》和王強(qiáng)的《不想讓你哭》，副歌部分簡直是一模一樣。

音樂節(jié)有好多這樣的例子，不過有明文規(guī)定，“當(dāng)連續(xù)的三個小節(jié)里的音符完全一樣，則視為抄襲”，也就是說，只要連續(xù)的三個小節(jié)里的音符有一點不一樣，哪怕只是一個音符，也沒關(guān)系。

二、翻唱歌曲算侵權(quán)嗎？

不算侵權(quán)，因為這些翻唱歌手在發(fā)布視頻時都會標(biāo)注原唱。以下是翻唱歌手的相關(guān)介紹：

“翻唱”是指將已經(jīng)發(fā)表并由他人演唱的歌曲根據(jù)自己的風(fēng)格重新演唱，包括重新填詞，編曲?，F(xiàn)在已有不少明星，都在翻唱他人的歌，不斷在翻唱中突破自己，給大家?guī)聿灰粯拥娘L(fēng)格?！胺敝栽?0世紀(jì)80-90年代的香港市場里大行其道，一個很重要的原因是原創(chuàng)跟不上產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐。像譚詠麟和梅艷芳這個級別的歌手，一年要出四到五首歌曲，要想滿足產(chǎn)業(yè)快速生產(chǎn)的需要，翻唱無疑是一大捷徑。陳淑芬接受采訪時曾說，20世紀(jì)末翻唱多的原因是，相對原創(chuàng)，翻唱的成本比較高，可能面臨侵權(quán)、抄襲的糾紛。尤其對于一些唱片公司、傳媒公司，直接花幾百萬元買下一首歌的所有版權(quán)，用于以后的商業(yè)用途能省不少錢。以上資料參考百度百科——翻唱歌手

三、山楂樹之戀這首歌剛開始的曲子和莫斯科郊外的晚上剛開始的音樂很像，這算是侵權(quán)嗎？求高手解答！

并不是，山楂樹很早就有了，和莫斯科郊外的晚上同時期，因為是蘇聯(lián)歌曲，曲風(fēng)相同

四、隨意把兩種歌剪輯在一起算侵權(quán)嗎？

你的這種剪輯手法肯定屬于侵權(quán)的，因為畢竟是兩首原創(chuàng)歌曲，奉勸你千萬不要這樣做。

以上就是關(guān)于兩首歌很像算侵權(quán)嗎相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。