正文

散裝食品被打假人起訴無(wú)標(biāo)簽（職業(yè)打假人最害怕什么）

發(fā)布時(shí)間：2023-03-13 23:56:51 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 1086 問(wèn)大家

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于散裝食品被打假人起訴無(wú)標(biāo)簽的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

ChatGPT國(guó)內(nèi)免費(fèi)在線使用，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫(xiě)出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com

本文目錄:

1、食品法求助
2、女子幫帶貨熟肉被職業(yè)打假二審勝訴！法律層面如何看待此次舉報(bào)三無(wú)產(chǎn)品？
3、“150碗熟肉”打假者向法院提供假地址，買家曾還做過(guò)哪些類似事件？
4、超市過(guò)期食品被打假人訛了怎么辦

散裝食品被打假人起訴無(wú)標(biāo)簽（職業(yè)打假人最害怕什么）

一、食品法求助

工商局是按照食安法第125條第二款：

違反本法規(guī)定，有下列情形之一的，由縣級(jí)以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)沒(méi)收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑，并可以沒(méi)收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的工具、設(shè)備、原料等物品；違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬(wàn)元的，并處五千元以上五萬(wàn)元以下罰款；貨值金額一萬(wàn)元以上的，并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，直至吊銷許可證：

（二）生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)無(wú)標(biāo)簽的預(yù)包裝食品、食品添加劑或者標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)不符合本法規(guī)定的食品、食品添加劑；

對(duì)你進(jìn)行的處罰，現(xiàn)在的問(wèn)題是你拆零散賣的究竟是預(yù)包裝食品還是可以散賣的包裝非定量散裝食品？還有，除了舉報(bào)人舉報(bào)，工商局是否還掌握或現(xiàn)場(chǎng)查獲你出售的類似產(chǎn)品的包裝實(shí)物證據(jù)？

二、女子幫帶貨熟肉被職業(yè)打假二審勝訴！法律層面如何看待此次舉報(bào)三無(wú)產(chǎn)品？

女子幫鄰居帶貨，這些熟肉是散裝食品，雖然這是三無(wú)產(chǎn)品，但是買家和女子之前已經(jīng)溝通過(guò)了，是買家求女子從鄰居家購(gòu)買的熟肉。這不是店家故意售賣三無(wú)產(chǎn)品，而是買家求店家?guī)唾I三無(wú)產(chǎn)品，買家知道這是三無(wú)產(chǎn)品，現(xiàn)在買家倒打一耙，所以法院二審判女子勝訴。

買家是職業(yè)打假人，他是故意這樣做的

這個(gè)買家求女子幫他買熟肉，女子告訴買家這些熟肉是鄰居家的，因?yàn)檫@是鄰居家自制的產(chǎn)品，所以是三無(wú)產(chǎn)品，買家是知道的。買家因?yàn)槭锹殬I(yè)打假人，所以他知道這些肉是三無(wú)產(chǎn)品，他故意撥打12315的電話，進(jìn)行了投訴，他這么做就是想要索賠。這個(gè)買家的行為是非常不道德的，同時(shí)也是違法的，因?yàn)樗枪室膺@樣做的。如果他沒(méi)有要求女子幫他買，女子不會(huì)主動(dòng)給他買肉，所以這個(gè)買家是故意讓女子這樣做的。法院沒(méi)有支持買家，反而站在了店家這邊，維護(hù)了正義。

買家已經(jīng)不是第1次去舉報(bào)三無(wú)產(chǎn)品了

買家自稱是職業(yè)打假人，之前他就曾經(jīng)舉報(bào)過(guò)別人，因?yàn)楹芏嗳嗽谥辈ラg帶貨賣的是農(nóng)家自制的一些產(chǎn)品，這些自制的產(chǎn)品是散裝的食品，所以這些產(chǎn)品也是三無(wú)產(chǎn)品。但是帶貨人會(huì)在直播間里告訴大家真實(shí)的情況，買家在知情的情況下居然去舉報(bào)別人，這樣的做法就是不道德的，這個(gè)買家已經(jīng)不是第1次去舉報(bào)別人了，這個(gè)買家經(jīng)常這樣做，網(wǎng)友說(shuō)這個(gè)買家是慣犯。法院最終沒(méi)有支持買家，法院支持了店家，店家是正確的，因?yàn)樗麤](méi)有故意售賣三無(wú)產(chǎn)品，法院沒(méi)有支持買家，就是想讓買家以后改掉去故意舉報(bào)別人的這個(gè)壞習(xí)慣。

三、“150碗熟肉”打假者向法院提供假地址，買家曾還做過(guò)哪些類似事件？

近日，“150碗熟肉”打假案中的原告，被指出向法院提供了虛假地址，而目前該地址的原主人已經(jīng)起訴了這名職業(yè)打假人了。根據(jù)這名職業(yè)打假人的說(shuō)法來(lái)看，他一直就是一名職業(yè)打假人，而且曾經(jīng)打假過(guò)很多商鋪，但是以前的案件基本上都是以賣家主動(dòng)提出私下和解為結(jié)束，但是這一次的賣家本身也很堅(jiān)持自身的說(shuō)法，始終不愿意給出賠償，所以導(dǎo)致了這名職業(yè)打假人決定起訴到底。

首先，這名職業(yè)打假人其實(shí)對(duì)自己的身份和職業(yè)毫不避諱，他也表示自己曾經(jīng)多次打假，但是全都是走的法律程序，所有的打假案件都不存在任何違法的地方，其實(shí)職業(yè)打假人這個(gè)職業(yè)對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，是有很大的好處的，畢竟大家也知道我們的食品安全有多糟糕，如果這些職業(yè)打假人能夠讓市場(chǎng)變得更好，那其實(shí)是功勞一件，但是部分職業(yè)打假人其實(shí)是惡意索賠，導(dǎo)致很多人其實(shí)接受不了這個(gè)職業(yè)。

其次，目前“150碗熟肉”打假案中是這名職業(yè)打假人大獲全勝，他的訴求在一審和二審中都被允準(zhǔn)了，只是賣家一直不愿意接受這個(gè)結(jié)果，賣家表示自己只愿意退還購(gòu)買金額的一半數(shù)額，但是這樣的條件并不足以打動(dòng)這名職業(yè)打假人，因?yàn)橥诉€一半金額完全足以讓賣家保本了，那么賣三無(wú)產(chǎn)品的懲罰就不存在了，這也是職業(yè)打假人不愿意接受的根本原因，他想要的就是賣家受到懲罰。

最后，目前賣家是肯定要繼續(xù)申訴的，但是我個(gè)人認(rèn)為依然會(huì)是職業(yè)打假人獲勝，因?yàn)橘u家賣的產(chǎn)品是三無(wú)產(chǎn)品，這一點(diǎn)是無(wú)可否認(rèn)的，那么賣家被判決賠償也是情理之中的事情。

四、超市過(guò)期食品被打假人訛了怎么辦

解決途徑：

（一）與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解；

（二）請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解；

（三）向有關(guān)行政部門(mén)投訴；

（四）根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁；

（五）向人民法院提起訴訟。

根據(jù)我國(guó)相關(guān)規(guī)定生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者可要求賠償損失。

消費(fèi)者可以向生產(chǎn)者和銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。

若消費(fèi)者使用了過(guò)期產(chǎn)品，可以要求賠償十倍金額。

若消費(fèi)者沒(méi)有食用直接退還，可要求商家退還全額及進(jìn)行十倍賠償。

法律依據(jù):

《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償。

生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。經(jīng)營(yíng)者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

以上就是關(guān)于散裝食品被打假人起訴無(wú)標(biāo)簽相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。