正文

人均GDP能說(shuō)明經(jīng)濟(jì)實(shí)力嗎（人均gdp能說(shuō)明經(jīng)濟(jì)實(shí)力嗎對(duì)嗎）

發(fā)布時(shí)間：2023-03-12 20:48:34 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 129 問(wèn)大家

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于人均GDP能說(shuō)明經(jīng)濟(jì)實(shí)力嗎的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

ChatGPT國(guó)內(nèi)免費(fèi)在線使用，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫(xiě)出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com

本文目錄:

1、多省份人均GDP突破1萬(wàn)美元，這說(shuō)明了什么？
2、GDP的高低決定發(fā)達(dá)與落后嗎？
3、為什么GDP比人均GDP更能衡量一個(gè)國(guó)家的發(fā)展水平？
4、什么是人均gdp人均gdp的意義作用

人均GDP能說(shuō)明經(jīng)濟(jì)實(shí)力嗎（人均gdp能說(shuō)明經(jīng)濟(jì)實(shí)力嗎對(duì)嗎）

一、多省份人均GDP突破1萬(wàn)美元，這說(shuō)明了什么？

根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，多個(gè)省份的人均GDP已經(jīng)突破了1萬(wàn)美元，其中廣東省在2021年依然穩(wěn)坐中國(guó)GDP第一省份的寶座，這其實(shí)說(shuō)明中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展變得越來(lái)越好了，已經(jīng)成為當(dāng)前世界重要的經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)擁有全世界最多的人口，而且人均GDP也在不斷的增長(zhǎng)，中國(guó)未來(lái)的發(fā)展可期，也會(huì)變得更加的強(qiáng)大。

這說(shuō)明中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在不斷的復(fù)蘇，由于受到疫情的影響，全世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都受到重創(chuàng)，而中國(guó)由于疫情防控取得了有效進(jìn)展，經(jīng)濟(jì)也在不斷的擴(kuò)張，特別是對(duì)外的出口增長(zhǎng)量非常的迅速，中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)有條不絮的發(fā)展，這其實(shí)也能證明中國(guó)的基礎(chǔ)比較厚實(shí)，只要給予中國(guó)一定的發(fā)展時(shí)間，突破1萬(wàn)美元并不是我們的終點(diǎn)，而只是我們的起點(diǎn)在未來(lái)還會(huì)取得更高的成就。

這也說(shuō)明市民變得越來(lái)越富裕了。人均GDP不斷的增長(zhǎng)，也能證明市民每年掙的錢越來(lái)越大，生活水平自然而然也會(huì)不斷的提高，其實(shí)有很多國(guó)家都是處于人均GDP1萬(wàn)美元以下，而且怎么也突破不了，然而中國(guó)很多省份都已經(jīng)超過(guò)了這個(gè)目標(biāo)，我相信隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，還會(huì)有更多的省份人均GDP會(huì)突破1萬(wàn)美元，那時(shí)候中國(guó)的經(jīng)濟(jì)將會(huì)變得更加的強(qiáng)大。

這也說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和社會(huì)財(cái)富在不斷增加，市民的生活水平也得到穩(wěn)步的提升，人們變得越來(lái)越富裕了，經(jīng)濟(jì)發(fā)展變得越來(lái)越快了，隨著中國(guó)變得越來(lái)越強(qiáng)大，在全世界也會(huì)擁有更強(qiáng)的話語(yǔ)權(quán)，也會(huì)給整個(gè)世界帶來(lái)新的面貌，帶來(lái)新的機(jī)遇，我覺(jué)得中國(guó)現(xiàn)在不需要驕傲，而是更需要埋頭苦干，繼續(xù)擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二、GDP的高低決定發(fā)達(dá)與落后嗎？

GDp的高低并不決定什么？發(fā)達(dá)與落后并不是GDP結(jié)定的？而是道德與科技產(chǎn)生的高素質(zhì)結(jié)定的？GDP只不過(guò)是西方經(jīng)濟(jì)指標(biāo)一個(gè)象征而已！

大清朝中期，GDP夠高了吧！你能說(shuō)它發(fā)達(dá)嗎？建國(guó)后前三十年，也是毛主席時(shí)代，沒(méi)有用GDP衡量經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在所謂的磚家說(shuō)那時(shí)的GDP為零，幾乎沒(méi)有增長(zhǎng)，而外國(guó)著名學(xué)者卻說(shuō)，那時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是兩位數(shù)的高速發(fā)展！跟當(dāng)時(shí)的西方最發(fā)達(dá)的幾個(gè)國(guó)家比，絲毫不遜色！成為當(dāng)時(shí)第八大經(jīng)濟(jì)體，奠定了中國(guó)的工業(yè)化，創(chuàng)新能力排前十，你說(shuō)他落后嗎？

答：GDP高低決定發(fā)達(dá)與落后，一個(gè)國(guó)家如果人均GDP不足一美元！你說(shuō)落后還是發(fā)達(dá)，如另一個(gè)國(guó)家人均GDP10萬(wàn)美元！這個(gè)國(guó)家肯定發(fā)達(dá)，為什么GDP高發(fā)達(dá)，因?yàn)殄X 多了！就能辦大事，沒(méi)錢想辦什么事也辦不了！回答完畢。

首先看GDP的定義

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)所有常駐單位，在一定時(shí)期內(nèi)，生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)值的總和，常被認(rèn)為是衡量國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況的指標(biāo)。

GDP是國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的核心指標(biāo)，也是衡量一個(gè)國(guó)家的總體經(jīng)濟(jì)狀況重要指標(biāo)，但不適合衡量一個(gè)地區(qū)或城市的經(jīng)濟(jì)狀況，因?yàn)槊總€(gè)城市的生產(chǎn)總值上繳上級(jí)或國(guó)家的量都不同，所以在每個(gè)城市留下的財(cái)富就不一樣。

再來(lái)看看如何衡量一個(gè)城市的發(fā)達(dá)與落后，我選了以下幾個(gè)緯度

我國(guó)一共有300多個(gè)地級(jí)行政單位，分布在31個(gè)省，自治區(qū)，直轄市。人均可支配收入雖然是一個(gè)抽樣數(shù)據(jù)，但是也衡量一個(gè)地區(qū)人民的生活水平，同時(shí)可以間接衡量一個(gè)城市的發(fā)達(dá)/富裕程度。我們可以看看2019年中國(guó)城市人均可支配收入情況：

這一點(diǎn)更容易理解了，以地鐵為例，一個(gè)城市的地鐵數(shù)量及里程從側(cè)面決定了這個(gè)城市的發(fā)達(dá)程度，所謂要想富先修路呀：

無(wú)一例外的是，北上廣深依然雄居榜首！

另一個(gè)指標(biāo)是城市的機(jī)場(chǎng)分布，我們來(lái)看數(shù)據(jù)：

同樣的，一般國(guó)內(nèi)比較重要/發(fā)達(dá)的城市均有機(jī)場(chǎng)布局，請(qǐng)忽略蘇州[捂臉]

有研究報(bào)告顯示2020年中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)活力競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)10強(qiáng)依次是：深圳、北京、廣州、上海、珠海、香港、南京、杭州、蘇州、廈門。

科技實(shí)力更是能直觀的看出一個(gè)城市的發(fā)達(dá)程度，先來(lái)看數(shù)據(jù)：

報(bào)告顯示，2020年中國(guó)城市科技創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)10強(qiáng)依次是：北京、上海、香港、臺(tái)北、杭州、深圳、武漢、廣州、南京、西安。

賽迪顧問(wèn)發(fā)布了《2020先進(jìn)制造業(yè)城市發(fā)展指數(shù)》報(bào)告，報(bào)告從各大城市先進(jìn)制造業(yè)的創(chuàng)新能力、多領(lǐng)域融合能力、經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)能力、品牌質(zhì)量和綠色集約等五個(gè)維度進(jìn)行評(píng)價(jià)，最終確定了50強(qiáng)城市。

通過(guò)對(duì)比GDP城市排名和其他要素排行榜，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)城市都是高度重疊的，比如北上廣深，說(shuō)明城市的GDP高地和其綜合實(shí)力是有正相關(guān)關(guān)系的！

同樣的，一般排位靠前的城市服務(wù)業(yè)比重也是很高的，比如最高的北京在2018年就達(dá)到了81%，很好的詮釋了頭部城市的實(shí)力！

總結(jié)：通過(guò)以上幾個(gè)緯度的對(duì)比，個(gè)人覺(jué)得GDP的評(píng)價(jià)方式只能作為一個(gè)參考因素來(lái)衡量一個(gè)城市的發(fā)達(dá)程度，但是作為一個(gè)較為綜合的要素，可以通過(guò)GDP簡(jiǎn)單的判定這個(gè)城市的發(fā)達(dá)程度。管中窺豹，略見(jiàn)一斑！

歡迎各位留言交流不同意見(jiàn)！

一個(gè)發(fā)達(dá)的國(guó)家它的GDP肯定會(huì)比較高，但GDP高的國(guó)家他不一定發(fā)達(dá)，這就是GDP跟社會(huì) 發(fā)展程度的一種關(guān)系。

首先、GDP高是一個(gè)國(guó)家發(fā)達(dá)的前提。

一個(gè)國(guó)家的發(fā)達(dá)程度有多個(gè)指標(biāo)，比如經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，社會(huì) 發(fā)展指標(biāo)，科技指標(biāo)，工業(yè)發(fā)展水平，社會(huì) 福利待遇等等，這里面最核心的一個(gè)指標(biāo)就是GDP。

所謂經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，不管是科技、教育、醫(yī)療、社會(huì) 福利都是建立在經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，有錢了你才能做其他事情，沒(méi)錢了如果連溫飽都解決不了問(wèn)題，你根本沒(méi)有心思去思考其他問(wèn)題。

縱觀人類歷史，任何一個(gè)國(guó)家社會(huì) 發(fā)展水平比較高的時(shí)候，都是建立在比較雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的，沒(méi)有雄厚的經(jīng)濟(jì)做支撐，一個(gè)國(guó)家根本不可能走向發(fā)達(dá)。

再比如目前全球大概有35個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，這些發(fā)達(dá)國(guó)家每個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都是非常發(fā)達(dá)的，他們基本上已經(jīng)完成了工業(yè)化的階段。

當(dāng)然這里所謂的GDP高有兩個(gè)指標(biāo)，一個(gè)是GDP總量比較高，還有一個(gè)是人均GDP比較高。

這里面人均GDP更能反映出一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度，通常情況下，人均GDP越高，這個(gè)國(guó)家的社會(huì) 越發(fā)達(dá)。

目前全球有很多小的國(guó)家，他們的GDP總量并不怎么大，比如2019年盧森堡GDP只有711億美元，冰島GDP只有241.88億美元，這些發(fā)達(dá)國(guó)家的GDP總量要比很多發(fā)展中國(guó)家GDP總量低很多。

但是他們的人均GDP卻非常高，比如盧森堡人均GDP達(dá)到11.47萬(wàn)美元，人均GDP位居全球第四；冰島人均GDP達(dá)到6.69萬(wàn)美元，人均GDP位居全球第11位，這兩個(gè)小國(guó)的人均GDP比德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)這些老牌歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家的人均GDP還要高。

也正因?yàn)槿绱?，所以他們的人?社會(huì) 財(cái)富是比較高的，不論是居民收入水平、科技教育發(fā)展水平還是整體社會(huì) 福利待遇各方面都比較高，所以他們能夠成為發(fā)達(dá)國(guó)家。

但GDP高不一定能夠成為發(fā)達(dá)國(guó)家。

一個(gè)國(guó)家的GDP高，有可能是因?yàn)樗膰?guó)土面積比較大，所以再小的人均加起來(lái)總體規(guī)模都會(huì)比較大，目前很多發(fā)展中國(guó)家都屬于這種情況。

比如印度的GDP非常高，GDP總量達(dá)到2.87萬(wàn)億美元，位居全球第6，但是目前印度的總體社會(huì) 發(fā)展水平比較低，比如2019年印度人均GDP只有2099美元，人均GDP排在全球157的位置，這個(gè)人均GDP從全球范圍來(lái)看算是非常低的。

而印度雖然GDP總量非常大，但是卻不能稱為發(fā)達(dá)國(guó)家，因?yàn)楹饬恳粋€(gè)國(guó)家是否屬于發(fā)達(dá)，不能簡(jiǎn)單地從GDP總量去衡量，而是要從多個(gè)方面去衡量。

要理解這個(gè)意思，我們就要從發(fā)達(dá)國(guó)家的定義去看，所謂發(fā)達(dá)我們可以理解為發(fā)達(dá)國(guó)家，它指的是那些經(jīng)濟(jì)和社會(huì) 發(fā)展水平較高、人民生活水準(zhǔn)較高的國(guó)家，發(fā)達(dá)國(guó)家基本特征是擁有較高的人類發(fā)展指數(shù)、人均國(guó)民生產(chǎn)總值、工業(yè)化水準(zhǔn)和生活品質(zhì)。

具體來(lái)說(shuō)衡量一個(gè)國(guó)家是否發(fā)達(dá)，要從人均GDP、工業(yè)水平、科學(xué)技術(shù)水平、社會(huì) 福利、教育水平、人均壽命、自然環(huán)境等多個(gè)方面去評(píng)估。

這也是為什么很多發(fā)展中國(guó)家雖然GDP總量非常大，但卻不能算是發(fā)達(dá)國(guó)家的重要原因，比如印度的GDP總量非常大，但是目前印度的整體生活水準(zhǔn)是比較低的，很多人仍然住在貧民窟里面，而且基礎(chǔ)設(shè)施、教育水平、科技水平等各方面跟發(fā)達(dá)程度仍然有很大的差距。

就算有一些國(guó)家，他們的GDP總量比較高，而且人均GDP也非常高，但他們也未必算是發(fā)達(dá)國(guó)家，最典型的就是中東一些國(guó)家。

這些中東國(guó)家依靠豐富的石油資源積累了大量的財(cái)富，很多國(guó)家的人均GDP都處于非常高的水平，比如卡塔爾人均GDP6.21萬(wàn)美元，阿聯(lián)酋人均GDP4.31萬(wàn)美元，科威特人均GDP3.2萬(wàn)美元，巴林人均GDP2.35萬(wàn)美元，沙特人均GDP2.31萬(wàn)美元。

這些國(guó)家的人均GDP是非常高的，有些國(guó)家的人均GDP甚至比傳統(tǒng)的發(fā)達(dá)國(guó)家還要高，但為什么他們不能成為發(fā)達(dá)國(guó)家呢？

因?yàn)樗麄兂巳司鵊DP總量比較高之外，在工業(yè)發(fā)展水平，對(duì)外出口水平，科技水平等各方面都達(dá)不到發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，所以頂多是一個(gè)富裕國(guó)家，而算不上發(fā)達(dá)國(guó)家。

高不一定發(fā)達(dá)，低肯定落后

GDP說(shuō)白了就是錢在某地區(qū)的活躍程度。也就是說(shuō)同一制度下GDP都比不過(guò)，其它就不用比了。GDP只是相對(duì)公平不是絕對(duì)公平，清朝GDP很高只是小農(nóng)2.0是比不過(guò)西方工業(yè)1.0的。

只要是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，都在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì) 、生態(tài)等六大建設(shè)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)是中心，GDP的地位可想而知！衡量一個(gè)地方發(fā)展，或看官員政績(jī)，過(guò)去一段時(shí)期是唯GDP，一好百好；現(xiàn)在不是，強(qiáng)調(diào)貫徹五大新發(fā)展理念，創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享！做到了才是先進(jìn)！

GDP決不決定是發(fā)達(dá)先進(jìn)不知道。但GDP高肯定生活得很好。GDP低就整齊為錢而發(fā)愁。

我來(lái)回答，GDP高低反映的是某一地區(qū)經(jīng)濟(jì)的活躍度，至于這種經(jīng)濟(jì)活躍度能不能促進(jìn)國(guó)家整體能力的提升，需要看這個(gè)國(guó)家的政策，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化能力，社會(huì) 綜合發(fā)展水平等多方面。

1、GDP高說(shuō)明這個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)活躍，有了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，就可以促進(jìn) 社會(huì) 教育，醫(yī)療，文化，軍事，科技事業(yè)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，物質(zhì)決定意識(shí)，有了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)，才能提升整體能力，一般情況下，經(jīng)濟(jì)越是發(fā)達(dá)，這個(gè)國(guó)家其他事業(yè)也會(huì)發(fā)展的更好，也會(huì)更發(fā)達(dá)，但是也不是絕對(duì)的，有的地區(qū)經(jīng)濟(jì)能力轉(zhuǎn)化為國(guó)家實(shí)力的水平比較弱，雖然很富裕，但是綜合能力不強(qiáng)，這個(gè)例子比較多，比如韓國(guó)和俄羅斯，俄羅斯沒(méi)有韓國(guó)GDP高，但是俄羅斯國(guó)家地位比韓國(guó)高很多。

2、GDP比較低的國(guó)家和地區(qū)說(shuō)明經(jīng)濟(jì)不夠活躍，提供國(guó)家發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)不雄厚，各方面的發(fā)展受到限制，即使這樣，也不能確定這個(gè)國(guó)家科技或者軍事就落后，因?yàn)橛械膰?guó)家把有限的物質(zhì)基礎(chǔ)用在了刀刃上，最大限度的發(fā)揮了物質(zhì)基礎(chǔ)的潛能，產(chǎn)生意想不到的結(jié)果，比如我們國(guó)家64年制造出原子彈，幾年后又制造出氫彈，發(fā)射了衛(wèi)星，這都是在極度貧困的條件下實(shí)現(xiàn)的，這個(gè)時(shí)候我們國(guó)家的GDP世界20位左右，但是是世界五大核武器擁有國(guó)。

3、GDP是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)綜合能力的一個(gè)方面，其他因素還有科技，教育，文化，軍事，政治，制度等。經(jīng)濟(jì)能力可以轉(zhuǎn)換為整體能力的提升，但是這個(gè)轉(zhuǎn)化能力不確定，但是GDP高，就給整體能力提升創(chuàng)造了有利條件，成功的幾率大增，GDP低就限制發(fā)展，讓成功變得渺茫，但是GDP與國(guó)家整體能力不存在絕對(duì)的因果關(guān)系。

只是一個(gè)衡量因素，例如印度gdp比歐洲許多國(guó)家高，但是確并不比那些國(guó)家發(fā)達(dá)，還得看體量、環(huán)境，人類發(fā)展等因素。所以gdp只能作為參考因素，并不是決定性因素

三、為什么GDP比人均GDP更能衡量一個(gè)國(guó)家的發(fā)展水平？

衡量工業(yè)生產(chǎn)水平，農(nóng)業(yè)供給水平，老人得到不同程度專業(yè)化照顧的比例和數(shù)量，初等教育與職業(yè)教育水平，高等教育與科技創(chuàng)新水平，貧富分化程度，醫(yī)療衛(wèi)生水平，基礎(chǔ)設(shè)施水平，社會(huì)和諧程度及犯罪發(fā)生比例，公共服務(wù)便利程度，全社會(huì)可持續(xù)發(fā)展力等綜合方面必須比GDP要表現(xiàn)得更好。

一，我國(guó)GDP核算的方法主要是：生產(chǎn)法、收入法和支出法三種。（1）生產(chǎn)法首先分別計(jì)算國(guó)民經(jīng)濟(jì)中各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的總產(chǎn)出和中間投入，再將中間投入從總產(chǎn)出中扣除掉，得到各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的增加值，匯總后得到GDP。計(jì)算關(guān)系為：總增加值=總產(chǎn)出-中間投入。（2）收入法是從各要素參與收入初次分配（即收入來(lái)源）的角度出發(fā)，分別計(jì)算出各產(chǎn)業(yè)部門的增加值，匯總后得到GDP。計(jì)算關(guān)系為：總增加值=勞動(dòng)者報(bào)酬+生產(chǎn)稅凈額(生產(chǎn)稅-生產(chǎn)補(bǔ)貼)+固定資本消耗+營(yíng)業(yè)盈余。

（3）支出法是從全社會(huì)對(duì)最終產(chǎn)品的使用角度出發(fā)，直接將國(guó)內(nèi)總產(chǎn)出中對(duì)各類貨物和服務(wù)的最終使用加總起來(lái)，得到GDP。

二，計(jì)算關(guān)系為：總增加值=最終消費(fèi)支出+資本形成總額+凈出口 GDP核算的主要局限性：

1、沒(méi)有考慮經(jīng)濟(jì)過(guò)程與資源環(huán)境的關(guān)系問(wèn)題，忽略了經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出背后的資源環(huán)境投入成本以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)資源環(huán)境的消耗和破壞。

2、只給出了當(dāng)期可用于最終使用的最終產(chǎn)品的總價(jià)值，但無(wú)法說(shuō)明具體的產(chǎn)品構(gòu)成。也無(wú)法體現(xiàn)一國(guó)國(guó)民最終可獲得的總福利（比如閑暇時(shí)間是增加了還是減少了）以及不同國(guó)民群體在享用最終產(chǎn)品、獲得福利上的差異，核算結(jié)果無(wú)法直接用于國(guó)民生活質(zhì)量、分配均等程度等社會(huì)問(wèn)題的分析。

3、核算范圍不夠全面，未對(duì)非法經(jīng)濟(jì)、地下經(jīng)濟(jì)、非正規(guī)經(jīng)濟(jì)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行核算，也未包括住戶內(nèi)部的自給性服務(wù)（如家務(wù)勞動(dòng)）4、側(cè)重對(duì)“有形”的事物（如廠房、設(shè)備等）進(jìn)行核算，而忽視對(duì)“無(wú)形”的知識(shí)經(jīng)濟(jì)成分（如技術(shù)革新、品牌效應(yīng)等）進(jìn)行核算。

三，完善GDP核算的方法主要還是從擴(kuò)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系本身入手，納入“資源環(huán)境核算”、“人口勞動(dòng)力核算”、“衛(wèi)生核算”、“旅游核算”、“新興經(jīng)濟(jì)核算”等核算內(nèi)容，具體可參考《中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系（2016）》。當(dāng)然最重要的，還是要把GDP指標(biāo)和其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（如基尼系數(shù)等）聯(lián)合起來(lái)考察，將核算的最終指向落在社會(huì)福利的改善上。

四、什么是人均gdp人均gdp的意義作用

人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值即“人均GDP”，常作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)，是最重要的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之一，那么你對(duì)人均GDP了解多少呢?以下是由我整理關(guān)于什么是人均gdp的內(nèi)容，希望大家喜歡!

人均gdp的計(jì)算方法

人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值= 總產(chǎn)出(即GDP總額，社會(huì)產(chǎn)品和服務(wù)的產(chǎn)出總額)/ 總?cè)丝?/p>

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)，在核算期內(nèi)(通常為一年)實(shí)現(xiàn)的生產(chǎn)總值與所屬范圍內(nèi)的常住人口的比值(當(dāng)前流動(dòng)人口成為全國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的重要組成部分，決不能忽視，故用戶籍人口作為比較指標(biāo)是不科學(xué)的)。

人均gdp的意義作用

2011年2月17日，閻學(xué)通教授在《環(huán)球時(shí)報(bào)》國(guó)際論壇版發(fā)表《警惕人均GDP的誤導(dǎo)》一文，對(duì)國(guó)家發(fā)展構(gòu)建合理指標(biāo)體系很有意義，但對(duì)人均GDP的合理價(jià)值缺乏一定的認(rèn)可。在反思各種錯(cuò)誤GDP觀念時(shí)，我們既要警惕西方流行的人均GDP觀念的誤導(dǎo)，又要正確認(rèn)識(shí)人均GDP的合理價(jià)值。

首先，除資源國(guó)以外的絕大多數(shù)工業(yè)化國(guó)家，人均GDP比較客觀地反映了一定國(guó)家社會(huì)的發(fā)展水平和發(fā)展程度。一方面，就中日比較而論，人均GDP雖不能正確反映中日兩國(guó)綜合國(guó)力，但確實(shí)表明日本在社會(huì)保障、醫(yī)療衛(wèi)生、教育和人口壽命以及環(huán)境和生態(tài)建設(shè)等方面的發(fā)展水平要高于中國(guó)，尤其是日本城鄉(xiāng)發(fā)展的相對(duì)均衡以及農(nóng)村農(nóng)業(yè)基本上“水旱無(wú)憂”的抗災(zāi)能力與抗災(zāi)水平，更是讓中國(guó)望塵莫及。改革開(kāi)放30多年來(lái)，中國(guó)城市化、工業(yè)化進(jìn)程加快，農(nóng)村農(nóng)業(yè)的滯后發(fā)展恰恰拖了我國(guó)人均GDP的后腿，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的短板，最終也深刻影響了我國(guó)的綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，以閻教授提出的2009年人均GDP排名前八位的盧森堡等經(jīng)濟(jì)體為例，盡管它們的國(guó)際地位和影響力不能與排在第137位的印度相比，但是就教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障等指標(biāo)而言，盧森堡等國(guó)家的社會(huì)發(fā)展水平及其城鄉(xiāng)均衡發(fā)展程度卻是印度所不可企及的。

其次，人均GDP本身具有社會(huì)公平和平等的含義。人均GDP雖然不能直接等同于居民的人均收入和生活水平，但構(gòu)成了一國(guó)居民人均收入和生活水平的主要物質(zhì)基礎(chǔ)，是提高居民人均收入水平、生活水平的重要參照指標(biāo)。事實(shí)上，強(qiáng)調(diào)人均GDP的國(guó)家，一般也比較注重提高本國(guó)居民的人均收入水平和社會(huì)公平程度。人均GDP觀念及其人均GDP狀況直接決定和影響著一個(gè)國(guó)家在居民收入和生活水平及其社會(huì)建設(shè)方面的投入取向、投入能力與投入水平。

再次，人均GDP與工業(yè)化進(jìn)程和社會(huì)穩(wěn)定，具有一定內(nèi)在聯(lián)系。據(jù)亨廷頓分析，在一定階段，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)與社會(huì)安定、社會(huì)和諧成正比。發(fā)展理論也把人均1000-3000美元認(rèn)定為工業(yè)化起飛階段，4000-6000美元為工業(yè)化中期。工業(yè)化起飛后，相對(duì)于傳統(tǒng)社會(huì)，社會(huì)不安定因素增加，尤其在人均GDP達(dá)到4000-6000美元時(shí)，一些現(xiàn)代化進(jìn)程中國(guó)家往往進(jìn)入高危階段。但人均GDP一旦達(dá)到6000-8000美元，尤其在8000美元以后，除阿根廷以外，基本都進(jìn)入一種新的社會(huì)穩(wěn)定狀態(tài)。閻文提到人均GDP在3萬(wàn)美元以上的法國(guó)和意大利似乎并不比人均GDP1000-3000美元的36個(gè)國(guó)家更穩(wěn)定，顯然混淆了國(guó)家基本政治穩(wěn)定與領(lǐng)導(dǎo)更換政府更迭之間的巨大差別。不論左派還是右派，只要不抱偏見(jiàn)，應(yīng)該承認(rèn)，包括西歐國(guó)家在內(nèi)的這種民主政治條件下的某些不穩(wěn)定表現(xiàn)，與轉(zhuǎn)型社會(huì)民主化進(jìn)程中的社會(huì)不穩(wěn)定，存在本質(zhì)不同。

值得注意的是，一方面，在國(guó)內(nèi)外知名的發(fā)展理論研究者中，即使最推崇人均GDP指標(biāo)的人，也只是把人均GDP作為某種發(fā)展水平、狀況的重要參照指標(biāo)之一，并沒(méi)有誰(shuí)把人均GDP簡(jiǎn)單等同于一個(gè)國(guó)家的國(guó)際地位和國(guó)際影響力;另一方面，人均GDP雖然具有虛擬性，但是我們不能因?yàn)樘摂M經(jīng)濟(jì)是導(dǎo)致美國(guó)金融危機(jī)的重要原因之一，就全盤(pán)否定虛擬經(jīng)濟(jì)，更不能由此把虛擬經(jīng)濟(jì)作為否定人均GDP的依據(jù)之一。

以上就是關(guān)于人均GDP能說(shuō)明經(jīng)濟(jì)實(shí)力嗎相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。