正文

投稿被拒是不是自己寫的太爛了（投稿被拒是不是自己寫的太爛了呀）

發(fā)布時間：2023-06-13 06:09:53 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 71

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于投稿被拒是不是自己寫的太爛了的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，有小程序、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端和批量生成器

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

本文目錄:

論文總是被拒稿，怎么辦?。?
論文總是被拒稿的原因到底是啥？
論文被拒稿可能并不是你的錯，也許是這些原因！

投稿被拒是不是自己寫的太爛了（投稿被拒是不是自己寫的太爛了呀）

論文總是被拒稿，怎么辦啊！?

投稿被拒的原因分析
作者都希望自己辛辛苦苦撰寫的文章能夠盡快發(fā)表，而實際情況往往會事與愿違，投出去的稿件遭到拒絕。投稿被拒的原因中，除了稿件的質(zhì)量問題外，恐怕不乏投稿技巧等問題，其主要表現(xiàn)如下：
1. 作者未細讀征稿簡則
大多數(shù)期刊都有相應的征稿簡則，比如投稿內(nèi)容、頁數(shù)、字體、公式、圖表及文獻寫法等。國外一些期刊還有字數(shù)或頁數(shù)的算法要求。如果沒有細讀相關(guān)說明或者不遵守相應的標準規(guī)范，就很可能影響稿件的錄用。
2. 稿件內(nèi)容與期刊主題不符
投稿被拒的原因中，最常見的是稿件提交給了錯誤的期刊，超出了所投期刊的學科領(lǐng)域或欄目范圍等。例如，一篇心理學的文章投到了化學期刊上，投稿內(nèi)容與期刊的風格、欄目或熱點相差甚遠，就很容易遭到拒絕。
3. 其他原因
投稿被拒的原因還有許多，諸如書面表達差、實驗數(shù)據(jù)欠缺、沒有創(chuàng)新或者圖表錯誤等，其中較為嚴重的是有的作者稿件標題都寫錯了，其責任心遭到質(zhì)疑；有的作者寫完文章之后，不做任何檢查，文中錯別字較多，嚴重影響了編輯的閱讀，進而影響了稿件的錄用。
所以要提起注意，在投稿之前，一定要選擇合適的投稿期刊，如果期刊的風格或水平與自己的文章不匹配，只會浪費投稿的時間，拉長我們投稿的周期?？梢砸栽撈诳钚掳l(fā)表的同類文章為參考標準，來判斷自己的文章是否合適該期刊。
投稿前一定要進行文章內(nèi)容的反復檢查，并按照期刊要求修改論文的排版格式以及參考文獻格式。投稿前建議先自行查重，但注意查重要選擇官方的渠道，不要被一些虛假的小網(wǎng)站所欺騙，未發(fā)表的文章有泄露的風險。
稿件的再投遞
一般來說，著名期刊的退稿會遠遠超出錄用稿件。稿件被拒后，作者要調(diào)整心態(tài)，按照專家的評審意見認真修改，重新投稿。具體來說，要做好以下幾點。
1. 提升稿件質(zhì)量
稿件的質(zhì)量是投稿成功的關(guān)鍵因素。撰稿后，最好的辦法是多檢查幾遍，看是否還有需要改進的地方：題目是否合適，結(jié)構(gòu)是否合理，是否存在錯別字，再看看文字是否可以壓縮，要簡而精。
2. 尋找合適期刊
每種期刊都有自身的辦刊宗旨和相對穩(wěn)定的稿源。有的作者好高騖遠，喜歡投著名期刊，結(jié)果常被退稿。稿件被退既浪費時間又打擊信心。因此，作者要客觀評價稿件，確定幾個適合投稿的期刊，了解所投期刊的寫作形式和風格，以確定最適合自己的期刊。通常每個期刊都由數(shù)個欄目組成，投稿前，應先搞清該刊的出版周期，了解該刊開設(shè)的欄目，還應大致了解該刊近年發(fā)表的文章。將自己的文章與相關(guān)文獻進行比對，分析一下自己的文章適合哪類欄目，投稿時最好注明欄目名稱，以便編者在看稿時能準確、及時地歸檔處理。編者都喜歡省事省心的作者。
3 細讀投稿須知
通常在每期現(xiàn)刊中都會找到投稿須知之類的信息（如征稿簡介、期刊站點介紹等），也可使用通用搜索引擎，如Google，Baidu等，快速獲取相關(guān)信息。當然，還可直接聯(lián)系編輯部。在基本了解投稿須知后，可下載該刊的文章，按照該刊的內(nèi)容和格式編排自己的文章。
4 熟悉投稿流程
確定再投稿期刊后，應了解該刊的投稿流程，可免去許多麻煩。期刊的投稿流程一般包括作者投稿、編輯處理、專家審稿、作者修改和最終結(jié)果等，這些過程中，需要作者耐心等待和認真解決相關(guān)問題。
(1) 作者投稿。應嚴格按照投遞期刊的排版格式和寫作要求撰寫文章——包括題目、關(guān)鍵詞、中圖分類號、作者簡介和聯(lián)系電話等。例如，有的期刊要求上傳的稿件不能是PDF格式，有的期刊在投稿時要求稿件的文字、圖表要分開上傳。
(2) 編輯處理。一般在兩周內(nèi)完成，主要看編輯的處理情況，有的期刊稿件先到主編手里，主編再派給歸口的編輯。
(3) 專家審稿。過程較為漫長，主要取決于審稿專家的審稿速度。如果被邀請的專家不想審，編輯只好另請專家評審，這就會延長審稿時間。通常正規(guī)期刊不用催，到了承諾的時間就會回信。沒到時間就催稿是不禮貌的行為。
(4) 作者修改。要求修改就很可能被錄用。修稿時，作者應直入主題，逐條回答專家的提問，按照專家的建議認真修改。另外，還要吃透編輯提出的修改建議，因為只有編輯才知道欄目要的是什么樣的文章。
(5) 最終結(jié)果。編輯部通常要等所有專家的評審意見返回后，才通知作者審稿結(jié)果。有的編輯部會要求作者推薦審稿專家，作者理應按照編輯部的要求積極推薦審稿專家，提供專家的詳細信息。現(xiàn)在有些著名期刊采用一票否決制，只要有一位審稿專家否決就退稿。
盡早準備，提前發(fā)表
通常，論文從投稿到發(fā)表需要經(jīng)歷漫長的等待過程。有的熱門期刊審稿周期就達5個月之久，發(fā)表周期更是在1年半以上（主編需要綜合專家的評審意見、來稿量以及熱點問題等情況，才能最后作出明確的答復）。
而且，隨著期刊雜志社整改，期刊版面大大減少，每期可以刊登的文章有限，但接收到的投遞稿件數(shù)量不減反增，這就導致許多刊物的拒稿率都提高了不少，隨之版面費也不得不上漲。
尤其現(xiàn)在正值文章發(fā)表的高峰期，如果你對于見刊時間有一定的要求，或者希望盡早見刊，一定要在文章終稿確定之后第一時間尋找合適的刊物投稿。質(zhì)量越高的刊物收到的稿件越多，刊期也相對排后，因此如果有文章發(fā)表需求的朋友一定要盡早準備、提前發(fā)表?。?

論文總是被拒稿的原因到底是啥？

論文被拒稿的原因可能有很多，比如論文質(zhì)量不高、論文內(nèi)容不新穎、論文結(jié)論不充分或不明確、論文抄襲或抄襲他人研究等。通常情況下，論文被拒稿的原因都是由于論文沒有達到發(fā)表的標準。需要注意的是，每個期刊對論文發(fā)表的標準都不同，所以如果你的論文被拒稿，你可以嘗試投稿到其他期刊，并且在投稿前要仔細閱讀期刊的投稿指南，以確保你的論文符合發(fā)表的標準。

投稿被拒是不是自己寫的太爛了（投稿被拒是不是自己寫的太爛了呀）

論文被拒稿可能并不是你的錯，也許是這些原因！

看到“拒稿”，估計在座各位都渾身一顫。對于作者而言，這兩個字的冰冷程度，也許比冬天的寒風還要凜冽刺骨。

但是！別慌！再仔細看看內(nèi)容，也許并不是“完全拒絕”！

這種類型的拒絕，主編通常會表達出強烈的個人意見，表示不愿再看到該論文，毫不容人質(zhì)疑和申辯。遇上態(tài)度強烈的，多半是真的無了，作者可以考慮投另一刊物了。

如果作者看完刊社方編輯的回復，覺得自己的論文還能“挽救”，回信中也沒有提到什么致命缺點，甚至認為有可能是因為審稿人/編輯誤判引起的，那么作者本人可以嘗試提交申訴信，并積極修改論文以爭取主編給予一次再審稿的機會。

不過，申訴后成功被接受的比率非常低，往往不如修改后改投另一個刊物。

如果是因為審稿人審稿時不夠公正所致的拒稿，作者可以禮貌地申辯下。審稿人有時也會犯錯誤，并非源于專業(yè)知識，而是因為有些時候期刊的編輯找的審稿人未必是作者這個領(lǐng)域的專家。即便他們的審稿意見看似不夠?qū)I(yè)，作者也要禮貌地申辯。如果作者對否定有異議，可以向編輯或主編提出自己的意見。

只要自己是正確的就應該堅持，這就是學術(shù)本身的意義所在。在回復中要委婉地表達自己的意見。如果編輯同意作者的意見，論文就可以重新進入到新的一輪審稿。

這種情況通常是由于審稿人認為這篇論文的數(shù)據(jù)或者分析上有缺陷，然而論文的主題和大部分內(nèi)容都是沒問題的，并且包含一些有用信息。

如果是這一類情況，作者可以下去完善數(shù)據(jù)改進內(nèi)容，之后再次投給刊社方。這類文章主編通常是會考慮重新受理的。

不過被拒稿了也不要懷疑人生，因為這種情況并不少見，可以說百分之80的學者都經(jīng)歷過稿件被拒。而且，拒稿也不一定是因為論文寫得不好，還有可能是其他因素~

一個學術(shù)期刊，不可能只發(fā)表一個研究方向的內(nèi)容。如果同一時間段類似的論文投了很多，編輯很有可能直接拒掉一部分。

比如論文明明是教育方向的，卻投了個經(jīng)濟類的期刊，那肯定會被拒絕了。

如果學術(shù)編輯最近真的很忙，即使這個稿件適合自己處理，也可以拒絕處理。另外，這樣的稿件不在自己的熟悉領(lǐng)域內(nèi)，也可以拒稿處理該稿件。

對于一篇學術(shù)論文，即使寫得最好，如果編輯部聯(lián)系了好幾個學術(shù)編輯，都沒有人愿意處理，編輯部會認為這篇學術(shù)論文不在期刊規(guī)定的內(nèi)容內(nèi)，并作出拒稿決定。

通常情況下，編輯安排外審了，說明編輯對論文的初印象還不錯。當外審建議回來之后，學術(shù)編輯會根據(jù)外審意見重新作出自己的判斷。理論上講，好的學術(shù)編輯只會參考審稿人的建議，而不會完全按照審稿人的意見作出最終決定。當然，如果有外審意見都非常差，那可能會直接了當?shù)鼐芨濉?br/>
然而，如果兩個審稿人都要求Major Revision（大修），這個時候就取決于目前向該期刊投稿的稿件數(shù)量了。如果稿件數(shù)量龐大，編輯認為比這篇稿件優(yōu)秀的稿件太多，也可以作出拒稿的決定。

以上就是關(guān)于投稿被拒是不是自己寫的太爛了相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。