-
當(dāng)前位置:首頁 > 創(chuàng)意學(xué)院 > 營銷推廣 > 專題列表 > 正文
小i機器人的股東(小i機器人公司股東)
大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于小i機器人的股東的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等
只需要輸入關(guān)鍵詞,就能返回你想要的內(nèi)容,有小程序、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端和批量生成器
官網(wǎng):https://ai.de1919.com。
本文目錄:
上海一公司向蘋果索賠100億,此舉的原因是什么?
上海一公司向蘋果索賠100億,此舉的原因主要還是涉及到了專利權(quán),因為蘋果手機上搭載的軟件小i機器人涉及到了上海一家公司的專利權(quán),所以這家公司起訴了蘋果公司,并且根據(jù)計算所得,估計蘋果公司需要賠償100億元的賠償款。不過最終結(jié)果如何?讓我們接著等待法院的審理結(jié)果。
一場十年的侵權(quán)之爭
上海這家公司跟蘋果公司的侵權(quán)之爭已經(jīng)有了十年之久了,這場關(guān)于小i機器人的爭執(zhí),于上海公司對于蘋果公司關(guān)于使用小i機器人搭載在其手機上引起的,因為關(guān)于小i機器人的智能語音是上海這家公司自主開發(fā)的,之前也申請過專利權(quán),而經(jīng)過調(diào)查,蘋果公司的擅自使用侵犯了其公司的專利權(quán),所以就向法院起訴了蘋果公司,要求蘋果公司賠償并停止銷售有關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品。
第一次的起訴,上海這家公司勝利了,但是蘋果公司不服,又向北京高院進(jìn)行起訴,起訴上海這家公司的專利無效,這次的起訴,蘋果公司勝利了,法院判定專利無效。而上海公司不服再度起訴,北京法院判定蘋果敗訴,于是就有了這次的賠償金額的出現(xiàn)。
專利權(quán)的保護(hù)值得重視
專利權(quán)的保護(hù)確實需要值得重視,這有關(guān)原創(chuàng)或者自主開發(fā)者的成果的一種保護(hù),讓他們的辛苦成果不會被他人無故侵占獲利。沒有專利權(quán)的保護(hù),那么每個人都將坐等別人的研究成果,誰也不想辛辛苦苦區(qū)開發(fā),因為最終也是會被別人拿去使用,那么辛苦的為他人打工還不如坐等他人的成果。
所以,專利權(quán)的保護(hù),有利于自主研究的發(fā)展,對于開發(fā)者和創(chuàng)作者是一種保護(hù)和激勵。至于上海公司和蘋果這場戰(zhàn)場到底最終是否能夠100億的賠償,就讓我們拭目以待就好。
小i機器人是什么?為何會向蘋果索賠?
小i機器人成立于2001年,是人工智能技術(shù)公司,專注于認(rèn)知智能的自主研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用,基于多語種自然語言處理、深度語義交互、語音識別和機器學(xué)習(xí)等人工智能核心技術(shù),形成了面向企業(yè)服務(wù)、政務(wù)、醫(yī)療、制造等行業(yè)的多樣化解決方案和完善的專業(yè)服務(wù)體系。業(yè)務(wù)覆蓋通信、金融、政務(wù)、法務(wù)、醫(yī)療、制造等行業(yè)。為近千家大中型企業(yè)和政府、幾十萬小企業(yè)及開發(fā)者提供服務(wù),全球終端用戶超過8億。中國建行官方數(shù)據(jù)顯示,由小i機器人提供技術(shù)支持的“小微”服務(wù)能力已經(jīng)相當(dāng)于9000個人工座席的工作。
8月4日,小i機器人(上海智臻智能網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司)正式提起訴訟,要求蘋果停止Siri專利侵權(quán),并暫計索賠100億元。智臻智能表示,小i機器人是中國發(fā)明專利ZL200410053749.9(一種聊天機器人系統(tǒng))的權(quán)利人,該專利于2004年申請,2009年獲得授權(quán),而Siri的首次推出是在2011年。其實早在2012年,智臻智能就曾起訴Siri侵權(quán),但因“專利有效性”未決,多年來處于中止?fàn)顟B(tài)。
上月,最高法院已認(rèn)定小i機器人專利有效。除了經(jīng)濟(jì)索賠之外,小i機器人在此次重啟的民事訴訟中要求要求蘋果公司停止Siri(智能助理)專利侵權(quán),包括但不限于,要求蘋果公司停止制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口侵犯ZL200410053749.9發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品。
“目前小i機器人對于案件的走向持開放態(tài)度,他們也希望創(chuàng)新的價值能得到回報。智臻公司方面也承認(rèn)siri的出現(xiàn)確實促進(jìn)了相關(guān)的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,因為小i機器人的產(chǎn)品最早出來的時候主要面向2B市場,而siri打開了2c市場,讓這種對話式機器人走進(jìn)了普通人的日常生活,對整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都起到了促進(jìn)作用。”袁洋表示。據(jù)他透露,小i機器人方面與蘋果公司也就專利付費的事項進(jìn)行過接觸和磋商。
小i機器人和Siri有什么關(guān)系?
小i機器人和Siri是原告和被告的關(guān)系。
在12年的時候,小i機器人,也就是上海智臻智能網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司起訴了蘋果公司侵權(quán),那是小i機器人第一次起訴蘋果公司侵權(quán),當(dāng)時,小i機器人還是寂寂無名的,市場上對小i幾乎沒什么認(rèn)知,開始大家都以為是i機器人碰瓷。
不過今年8月份,上海智臻智能網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司又把蘋果告上了,這次小i機器人要求蘋果公司停止制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口侵ZL200410053749.9發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品,并暫計索賠金額100億元人民幣。
為什么上海智臻智能網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司會覺得蘋果公司侵權(quán)呢?事情還得從2010年說起,當(dāng)時蘋果用2億美元的價錢,收購了Siri.Inc.,之后,在蘋果4s面世的時候,首次推出了Siri。這樣看起來,好像是Siri的專利在前。在上海智臻智能網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司起訴蘋果后,小i機器人一直飽受市場的非議,不少輿論甚至還指責(zé)小i機器人是“碰瓷怪”、“專利流氓”…
不過,雖然Siri是先用,但這件事是上海智臻智能網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司先開發(fā)的語音技術(shù),小i機器人如果要告蘋果公司侵權(quán),首選得先證明蘋果侵權(quán)。兩者在這起訴訟中互相拉扯,不過上海智臻智能網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司則曾經(jīng)表示很尊重蘋果,但是錢也不能少給。
這場專利拉鋸戰(zhàn)官司一打就打了8年,打得雙方難解勝負(fù)。目前,這單官司還沒有一個很好的結(jié)果,不過我就擔(dān)心,萬一如果上海智臻智能網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司打贏了的話,不知道蘋果的Siri在中國市場還能不能用呢。
藍(lán)色光標(biāo)持有小i機器人多少股份
131.05萬股。小i機器人是智臻智能旗下的項目,藍(lán)色光標(biāo)截止2023年4月10日持有智臻智能131.05萬股,占比為5.93%。
2023年3月9日小I機器人正式登陸納斯達(dá)克,在納斯達(dá)克上市,股票代碼為AIXI,首日開盤小i機器人每股報6.8美元,與發(fā)行價持平,盤中短暫沖高后迅速回落。
以上就是關(guān)于小i機器人的股東相關(guān)問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢,客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。
推薦閱讀:
市場營銷與銷售的關(guān)系(市場營銷與銷售的關(guān)系是)