正文

宋朝是漢人最垃圾的朝代嗎（唯一一個全是昏君的朝代）

發(fā)布時間：2023-05-27 11:09:03 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 63

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關于宋朝是漢人最垃圾的朝代嗎的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關鍵詞，就能返回你想要的內容，有小程序、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端和批量生成器

問友Ai官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

本文目錄:

宋朝在中國軍事史上是漢民族最丟人現(xiàn)眼的朝代嗎
最弱的漢人朝代是晉朝嗎
宋朝是最垃圾的朝代對嗎？
宋朝是不是漢人最丟臉的時期

宋朝是漢人最垃圾的朝代嗎（唯一一個全是昏君的朝代）

宋朝在中國軍事史上是漢民族最丟人現(xiàn)眼的朝代嗎

真正丟人現(xiàn)眼的是清朝。宋在對外戰(zhàn)爭中勝率還是蠻高的，在對遼、金、西夏、蒙古等政權的戰(zhàn)爭中，雖然一直處于守勢，也曾多次殺的對方膽戰(zhàn)心驚，金國最后一支軍隊就是被宋軍消滅的，蒙古大汗蒙哥也被殺死，這在當時世界上來講都是空前絕后的勝利。清朝在對外戰(zhàn)爭中無論前期還是后期都表現(xiàn)十分糟，給它一個論價就是外戰(zhàn)外行，內戰(zhàn)內行，像這樣的政權絕對是最丟人現(xiàn)眼了。

最弱的漢人朝代是晉朝嗎

不是，晉朝不是弱，而是內亂不斷，游牧民族大興軍力，才造成了那個局面，如果晉朝內部沒問題處于穩(wěn)定的話，游牧民族打不過他們的。
最弱的漢人王朝應該是南宋，北宋有段時間都還是比較強大的，南宋就很羸弱了。南宋有的時候連西夏都打不過。
并且南宋的弱小并非因為經濟和軍事力量太低，而是南宋文風盛行，軍人地位低，武將處處受文官打壓節(jié)制，并且相比外敵，宋帝更畏懼武將反他，所以一直對武將格外提防。
宋朝擁有較高的經濟和強大的軍力，但卻沒有良將（內斗中死了很多），軍隊成分很雜，土匪、罪犯不少（為了穩(wěn)定治安進行的詔安），所以士氣低落，并且極為懦弱，這才是漢人王朝最弱小的朝代。

宋朝是最垃圾的朝代對嗎？

宋朝不垃圾
對宋朝一個真實的評價
在中國的歷史里宋朝的名聲很不好聽.長期來說她是個積貧積若的朝代.但宋朝其實是中國封建社會發(fā)展的頂峰,從宋朝以后中國就在也沒有在世界的舞臺上扮演過領先的交涉.
一、四大發(fā)明中的三大發(fā)明是在宋朝的時代的以真正的廣泛的使用的.軍事上開始使用了指南針用一軍隊的行軍,并開始廣泛的使用火藥武器來裝備軍隊.
二、經濟上開始了最早的紙幣-交子.這就為資本主義的產生提供了重要的前提.只是由于蒙古人的侵略打斷了我們的發(fā)展.
三、宋朝還是當時最重要的海上的貿易大國,泉洲,明洲都是當時最大海上貿易港口,海上貿易的稅收南宋時曾經達到政府財政收入的一半.
四、宋朝是中國古代唯一一個未爆發(fā)全國性農民起義的朝代，這從側面反映了宋朝之富庶。
五、宋朝也是唯一不實行“抑商”政策的王朝，因而大量從土地中解放出來的農民投入商業(yè)手工業(yè)中，創(chuàng)造了前人難以望其項背的財富。而豐厚的社會財力使得政府既不必求苛稅于民又能保證政府收入。這就緩和了社會矛盾，進入治理國家的良性循環(huán)。
六、宋朝也是中國社會市民階級正式產生的年代。在此以前，社會呈官僚（軍閥、貴族、權豪）和貧民兩大階層分化的局面，前者把持政治經濟一切權力，并且依靠世襲傳遞下去，后者依附于前者。而有宋一代，新興的市民階層誕生。他們經濟上自足，又有獨立的價值追求。比照西方，市民階層的興起正是文藝復興的前夜，令人聯(lián)想浮翩。
七、市民的審美趣味和生活情趣促成了宋朝的文化高度繁榮，曲藝、說書、小說都在宋代成型并高度發(fā)展。東京夢華錄、武林舊事、清明上河圖所反映的奢華生活讓今人尤神往。
八、商業(yè)的繁華帶來了思想的活躍，宋朝有學生游行之空前絕后之事?；实塾H為民間書院題名。終南北兩朝，僅殺岳飛一大臣（想想前有來俊臣，后有明太祖剝皮實草），且又平反。人人都說宋朱理學禁錮思想，實則這僅為宋朝百花齊放中的一朵小花而已，遠不能反映宋代博大思想之全貌。
九、宋太祖是繼秦始皇之后實際統(tǒng)一中國第一人……
十、宋代有一個非常完善的社會賑濟系統(tǒng)。老百姓不怕天災人禍，政府負責安頓災民，接濟糧食衣物。這和現(xiàn)代西方福利制度非常相似。

十一、宋代人具有廣泛的人道主義思想，這是現(xiàn)代民主社會的基礎。

十二、宋代主張藏富于民，尊重私有財產。這是近代西方向資本主義過渡的基礎。

十三、宋代結社自由，民眾廣泛地組織起各種團體，體現(xiàn)了世界上第一個公民社會。

十三、宋代是技術爆炸的時代，各種新技術層出不窮。數(shù)不勝數(shù)，可惜大多數(shù)沒有流傳下來。

總之，中國宋代成就本來可以是世界上第一個類似于近代西方文明的社會，又沒有近代西方帝國主義國家野蠻擴張的暴戾?？上鼣嗨驮谝靶U人的屠殺中。

參考資料：http://zhidao.baidu.com/question/64869320.html?si=1

宋朝是漢人最垃圾的朝代嗎（唯一一個全是昏君的朝代）

宋朝是不是漢人最丟臉的時期

不是漢人最丟臉的時期，其實宋朝很強大，很美好，但有沒繁榮。
弱宋的思想，實在是那些不懂歷史，只是后世看待宋朝的不公的看法。
宋朝對外戰(zhàn)爭的勝率高達70%，你信嗎？但這是真的。
宋朝缺馬，與敵野戰(zhàn)的話，要么小勝，要么全軍覆滅。這是不可避免的。就算是漢武帝，也是組建了一支十萬的騎軍才敢北伐的。
但北宋初期，雖然名義擁有西涼之地，那里的確產馬，但是我們都知道，后來李元昊反了，建立了西夏。可以說西涼之地，北宋一直都沒有得到實際的控制，都是賜封黨項人為官，名義上的控制。
因為北宋一直在跟西夏明爭暗斗。實際上，若不是金國完顏氏的崛起，西夏就要滅國了。北宋幾乎要吞滅西夏的時候，遼國出問題了，被金國速度的推翻。而與金有海上之盟的宋，本想借機收回幽云之地，但是結果卻被耶律大石帥一城哀兵殺的大敗。結果金國借機南下，才有靖康之恥。
可以說宋兵的實力還是很強的。但是統(tǒng)兵之人實在是悲催的都是個錯。
宋太祖趙匡胤雄才大略，但是卻突然中年暴斃，雖然歷史上有很多傳言，但我們姑且不論是否趙匡義所為，但實際上，趙光義與其兄真的差的太遠了，結果數(shù)十萬禁軍被殺的大敗。
而遼國將滅之時。宋軍的統(tǒng)帥卻是那個中國歷史上第一個封王的太監(jiān)，童貫。其是有能力，卻沒有統(tǒng)帥之能。要是當時換成種師道，完全就不一樣了。但當時的宋帝對于這位將門出身，且軍威甚高的大帥，還是忌憚的，沒辦法，政治啊，當然選擇了寵信的太監(jiān)，童貫了。
我們換一個角度來說，縱觀中國歷史，可曾見過一朝經受了三個游牧民族的沖擊，還依然堅持的了？
遼國、金國、蒙元。
就算那縱橫天下的蒙古鐵蹄，也是花費了39年才滅掉了南宋。
而明朝滅亡時，的確有個短暫的南明政權，但我們有印象嗎？沒有。可以說當時的滿清八旗的實力，還比不上金國完顏的軍事實力。
這樣的宋朝弱嗎?二世而亡的王朝又當如何？打戰(zhàn)打的是什么？我們現(xiàn)在都知道，經濟。那么，宋朝就不缺經濟，明末崇禎帝難道是昏君？他可以說是難得的勤勉君王，不昏不聵，但為什么無法挽救明朝？很簡單，沒錢啊。窮的叮當響，那些財富都到哪里去了？官紳手中。
一國至尊居然裝著打補丁的黃袍，說出來悲催的很。
但宋朝的機會并不多，唯一的兩次，都沒有把握住。趙匡胤若還能多活十年，豈會有西夏的存在？宋朝有了騎兵，何懼北方游牧。
數(shù)十萬打得西夏敗退的隴西精銳，因一帥無能，累死三軍，克死異鄉(xiāng)，反被金國所趁，這都是當時的皇帝的責任。但就整個宋朝來說還是很強大的。
宋朝能經久不衰，就算不是最強，但能保持住啊，你說遼金為什么滅不了宋？他們不想嗎？年年歲貢，看似輕松，但那錢給的是誰？還是皇室，與那些大將兵士何干？遼金將兵肯定希望能滅宋，而后掠奪金銀的。

以上就是關于宋朝是漢人最垃圾的朝代嗎相關問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內容。