正文

機(jī)器人會取代記者嗎閱讀（機(jī)器人會取代記者嗎閱讀答案）

發(fā)布時間：2023-05-27 00:47:19 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 57

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于機(jī)器人會取代記者嗎閱讀的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，有小程序、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端和批量生成器

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

本文目錄:

4個容易被機(jī)器人取代的職業(yè)是什么？
機(jī)器人寫新聞，記者怎么辦

機(jī)器人會取代記者嗎閱讀（機(jī)器人會取代記者嗎閱讀答案）

4個容易被機(jī)器人取代的職業(yè)是什么？

在今天的互聯(lián)網(wǎng)加時代，機(jī)器人越來越多地滲透到人類的工作之中。在一部分行業(yè)的生產(chǎn)流水線上，機(jī)器人已經(jīng)廣泛參與進(jìn)來了。很多人普遍預(yù)計，以下這四種職業(yè)，是最容易被機(jī)器人取代的職業(yè)，“再見，鐵飯碗”可能不是戲言！

翻譯工作者

翻譯工作者，尤其是一名同聲傳譯人員，目前的待遇是非常優(yōu)厚的。很多同聲傳譯人員，日薪能夠達(dá)到三四千。但是，在不遠(yuǎn)的將來，翻譯工作者可能面臨著失業(yè)。這是因?yàn)?，人工智能越來越發(fā)達(dá)，在翻譯領(lǐng)域，人工智能取代人的可能性非常大。尤其是通常的會議翻譯、溝通交流翻譯，根本不需要對語言的藝術(shù)性做過多處理。因此，機(jī)器人翻譯可能越來越被普遍接受。單純的同聲傳譯工作者，就業(yè)空間可能越來越窄。

法律工作者

法律工作是社會生活中的一項(xiàng)極端重要的工作，國家的興旺發(fā)達(dá)，需要有一個穩(wěn)定的法律環(huán)境，律師一直作為社會的精英階層而存在。但是，隨著人工智能的不斷發(fā)展，律師的優(yōu)勢可能會不斷減少。大數(shù)據(jù)捆綁深度學(xué)習(xí)，可能讓律師的職業(yè)優(yōu)勢在機(jī)器人面前蕩然無存。律師的優(yōu)勢就在于專業(yè)，在于對法條的熟悉，可是，與人相比，機(jī)器人更容易熟悉海量的法律條文和案例，作出最精準(zhǔn)的判斷。這就意味著，未來可能會有一批律師面臨失業(yè)。

銀行職員

大數(shù)據(jù)時代的來臨，對于普通的銀行職員而已，威脅可能更大。這是因?yàn)?，普通的銀行職員的工作含金量并不高。我們?nèi)ャy行辦理業(yè)務(wù)，無外乎開戶、轉(zhuǎn)賬、取款、銷戶等很簡單的業(yè)務(wù)。對于這些業(yè)務(wù)，機(jī)器人可能更在行，而且辦理更加精準(zhǔn)、快速和便捷。在可以預(yù)見的將來，無人人行和無人超市一樣將會遍地開花。這就意味著，銀行招錄的普通職員將會越來越少。已經(jīng)成為銀行普通職員的人，將來的日子可能也普遍不好過。

媒體從業(yè)者

媒體從業(yè)者，過去曾經(jīng)是一個很讓人驕傲的職業(yè)。但是，現(xiàn)在很多普通的采訪和寫稿工作，機(jī)器人可能更容易勝任。已經(jīng)有案例證明，機(jī)器人發(fā)稿的速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過普通的記者。當(dāng)然，在深度報道里，機(jī)器人可能很難取代人。但是，在一些普通的新聞報道領(lǐng)域，機(jī)器人完全取代記者的工作并非不可能。

機(jī)器人會取代記者嗎閱讀（機(jī)器人會取代記者嗎閱讀答案）

機(jī)器人寫新聞，記者怎么辦

洶涌來襲”的機(jī)器人記者

　　早在上個世紀(jì)70年代，耶魯大學(xué)的科研人員就開發(fā)出可以生成文字的電腦程序。但是，機(jī)器人讓記者感到“威脅”則是在2014年3月。當(dāng)時，美國加州發(fā)生的一次地震，盡管只有4.4級，卻震驚了媒體圈。因?yàn)檫@篇報道不是記者寫的，而是出自美國《洛杉磯時報》的機(jī)器人之手，從寫作到發(fā)布，僅用時3分鐘。

　　機(jī)器人記者在全球媒體圈內(nèi)應(yīng)用越來越廣，較為知名的還有《福布斯》網(wǎng)站使用的Narrative Science，國內(nèi)方面有騰訊的Dreamwriter和新華社今年11月7日推出的機(jī)器人記者“快筆小新”。

　　為何如此多的新聞機(jī)構(gòu)開始啟用機(jī)器人記者？毋庸置疑，首先是速度。速度是機(jī)器人的制勝法寶，其出色的運(yùn)算能力是人無法比擬的，所以，有些新聞研究人員稱，有些聽起來不可能的截稿期限機(jī)器人卻能完成。據(jù)美國自動化洞察力公司稱，其開發(fā)的機(jī)器人每秒可以寫出2000篇文章。其次是工作量。美聯(lián)社使用的Wordsmith每個季度要寫3000至4000篇公司財報，每天完成至少25條稿子，工作量是資深記者的10倍。還有，準(zhǔn)確性。在充滿數(shù)字的世界里，稍不留神，就有可能出錯，但是機(jī)器人在這方面占了優(yōu)勢。最后一點(diǎn)讓新聞機(jī)構(gòu)心動的是更省錢。有統(tǒng)計顯示，在美國，機(jī)器人每寫一篇稿子只花費(fèi)7美元，而且全年無休，不會漏稿，這一點(diǎn)記者恐怕也比不上。

　　記者的優(yōu)勢

　　當(dāng)然，記者們也不能妄自菲薄，人類自身的優(yōu)勢也是機(jī)器人無法達(dá)到的。

　　比如，創(chuàng)造性。《紐約》雜志網(wǎng)站的報道稱：盡管機(jī)器人可以通過大數(shù)據(jù)和算法法則為文章增添一些角度、基調(diào)、幽默，但是機(jī)器腦與人腦相比，在創(chuàng)造性、處理復(fù)雜信息方面差距仍然很大。此外，還有行動力。機(jī)器人無法替代人的采訪，它不能幫我們拿起電話采訪，不能從各個消息源收集信息，并基于這些信息得出結(jié)論。在評價《洛杉磯時報》開發(fā)的地震報道機(jī)器人時，美國《紀(jì)事》雜志稱，它不能評估地震造成的損害，不能采訪專家，不能辨別新聞報道中各個方面之間的關(guān)系和新聞價值。

　　美國“臨界點(diǎn)”網(wǎng)站報道稱，機(jī)器人不會取代記者，而是將記者從枯燥的數(shù)據(jù)中解放出來，從事更加高智力的工作，讓記者更多的統(tǒng)觀大局。

以上就是關(guān)于機(jī)器人會取代記者嗎閱讀相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。