-
讓品牌有溫度、有情感
專注品牌策劃15年
-
當(dāng)前位置：首頁 > 創(chuàng)意學(xué)院 > 營銷推廣 > 專題列表 > 正文
中國深度全球廣度（中國深度 全球廣度）
發(fā)布時間：2023-05-24 01:12:45
稿源：
創(chuàng)意嶺 閱讀：
91
大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于中國深度全球廣度的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。
開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等
只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，有小程序、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端和批量生成器
問友Ai官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。
本文目錄:
談?wù)勚袊谑澜绺窬值牡匚?/strong>
當(dāng)今世界格局的基本特征。首先，由少數(shù)西方發(fā)達(dá)國家組成的既得利益集團(tuán)，憑借其強(qiáng)大的綜合實(shí)力，主導(dǎo)并利用現(xiàn)行各種國際規(guī)則，保護(hù)和擴(kuò)大其既得利益。冷戰(zhàn)結(jié)束的客觀后果是，世界有史以來第一次出現(xiàn)了如此廣闊的相對統(tǒng)一市場，出現(xiàn)了全球主要力量擁有如此廣泛而堅(jiān)實(shí)的共同既得利益之狀態(tài)，出現(xiàn)了除非其內(nèi)部發(fā)生分裂否則在一二十年內(nèi)不會遇到挑戰(zhàn)者的局面，以致有人聲稱自由民主和市場經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為惟一可行的選擇，歷史開始了以西方價值觀和制度的勝利作為終結(jié)的進(jìn)程。其次，美國是這個既得利益國家集團(tuán)中影響力最大、也是最咄咄逼人的力量，同時，歐洲作為一個整體的實(shí)力也在急劇提升。對美國霸權(quán)的理解必須要以發(fā)達(dá)國家作為一個利益集團(tuán)為背景。換言之，美國只是整個西方世界的一個組成部分，其影響力的源泉也在于此。正是在這個意義上，歐洲的選擇才特別值得關(guān)注。第三，在確立和實(shí)施國際規(guī)則的方式上，明顯帶有地域性和多樣性的特點(diǎn)，并開始呈現(xiàn)出北美、歐洲并立和亞洲加速組合之勢。地區(qū)一體化無論就深度和廣度而言都在加劇的背后，隱藏著各主要力量力求鞏固和擴(kuò)大勢力范圍，將于己有利的規(guī)則灌注其中以抵御區(qū)外競爭的動機(jī)。最后，盡管廣大發(fā)展中國家擁有建立更合理的國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的強(qiáng)烈愿望，并且在個別領(lǐng)域占有優(yōu)勢地位，比如俄羅斯的軍事力量，中東國家的石油資源，中國的人口規(guī)模，但總體來看，它們大都是現(xiàn)行不公平國際規(guī)則和由發(fā)達(dá)國家設(shè)定的生產(chǎn)方式和生活方式的接受者，而且它們之間受益或受損情況又有很大的差別，因而在形成集體行動以謀求共同利益方面，還存在重重障礙，尚需要下大力氣加深合作。
由發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化催生了世界范圍內(nèi)新的國際分工格局。
經(jīng)濟(jì)全球化主要體現(xiàn)為國際貿(mào)易、直接投資和技術(shù)擴(kuò)散在深度、廣度和數(shù)量上的變化。發(fā)展中國家得益于發(fā)達(dá)國家的技術(shù)擴(kuò)散和市場開放，而新技術(shù)的應(yīng)用和擴(kuò)散也總是伴隨著大規(guī)模的貿(mào)易和投資的增長。在這一過程中，許多發(fā)展中國家的人力資本也得以積累。經(jīng)驗(yàn)顯示，一國經(jīng)濟(jì)開放度的提高和其人均國民收入增長之間存在正相關(guān)關(guān)系。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，發(fā)達(dá)國家和部分發(fā)展中國家的經(jīng)歷支持了“共贏”的觀點(diǎn)。然而，全球化在為世界提供“共贏”機(jī)遇的同時，也使發(fā)展中國家面臨掉入“國際分工陷阱”的挑戰(zhàn)。在整個國際分工鏈條中，發(fā)達(dá)國家憑借其資本、科技、人才、營銷和消費(fèi)方式上的優(yōu)勢或先機(jī)，占據(jù)了高附加值、高技術(shù)含量的產(chǎn)品和服務(wù)市場，而大多數(shù)發(fā)展中國家則處于國際分工鏈條的末端，成為全球市場上為勞動密集型、低附加值、低技術(shù)含量產(chǎn)品與服務(wù)的提供者。伴隨著信息和通訊技術(shù)迅猛進(jìn)步，不同國家或經(jīng)濟(jì)體之間，在獲得接入信息和通訊技術(shù)的機(jī)會與利用因特網(wǎng)進(jìn)行各種業(yè)務(wù)活動方面，出現(xiàn)了明顯的“數(shù)字鴻溝”。換言之，全球化收益的絕大部分由發(fā)達(dá)國家獲得，發(fā)展中國家只能夠獲得其中的一小部分。而且就是這一小部分收益，發(fā)展中國家之間還展開了激烈的爭奪。它們競相開出各種優(yōu)惠條件，如稅收優(yōu)惠，允諾最大限度地開放國內(nèi)市場，承諾遵守發(fā)達(dá)國家制定的嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)規(guī)則，甚至做出政治上的讓步。
廣大發(fā)展中國家已經(jīng)開始為維護(hù)自身利益而團(tuán)結(jié)起來，但要真正合成一股力量還需要跨越許多障礙。一般而言，發(fā)展中國家之間擁有共同利益，后者為其通過合作來保障自身利益創(chuàng)造了條件?？墒俏覀冞€要看到，共同利益只是合作的必要條件而非充分條件?？紤]到發(fā)展中國家數(shù)量過多，考慮到各國因發(fā)展水平和自然環(huán)境各異其利益也有所不同，同時考慮到采取集體行動的成本收益分擔(dān)和享用常常不對等，再加上發(fā)達(dá)國家的分化政策，為數(shù)眾多的發(fā)展中國家組成一個既得利益集團(tuán)或形成一股國際力量的難度巨大，因而它們在制訂國際規(guī)則的談判過程中經(jīng)常處于劣勢。換言之，發(fā)展中國家的成功合作往往具有局部性和暫時性。它們聯(lián)合起來并且真正成為世界格局中的一種不可忽視的力量，條件尚不成熟。
發(fā)達(dá)國家既得利益集團(tuán)內(nèi)部“兩極”格局初露端倪和世界多極化趨勢明顯。
從某種意義上講，美國和歐洲的分歧是深刻的和難以彌合的。我們已經(jīng)看到，它們在構(gòu)建未來世界秩序的路線和理念上存在差別，并在貨幣領(lǐng)域內(nèi)競爭激烈。但關(guān)鍵在于，美國推進(jìn)全球化的方式不啻是對歐洲的生產(chǎn)方式、生活模式和價值觀的顛覆。歐洲是在對自身進(jìn)行改革，但這并不意味著完全認(rèn)同美國。應(yīng)該看到，美國和歐盟的綜合實(shí)力差距擴(kuò)大的趨勢已經(jīng)停止。相對美國而言，歐洲具有更強(qiáng)的獨(dú)立性。換言之，歐洲需要美國幫助和支持的程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國對歐洲的需要，至少歐洲已不再需要美國這個保護(hù)傘來滿足其防務(wù)需要。在人口、產(chǎn)出、貿(mào)易、制造業(yè)等方面，一言以蔽之，在市場規(guī)模方面，歐盟已經(jīng)超過美國。在曾經(jīng)是比較薄弱的領(lǐng)域，即世界貨幣和金融市場方面，隨著歐元和統(tǒng)一中央銀行體系的創(chuàng)立，歐洲與美國在配置和享用全球金融資源能力上的差距也在大大縮小。歐元區(qū)和歐盟運(yùn)作與擴(kuò)大的方式，以及它們對待和處理國際爭端的總體態(tài)度與手法（盡管歐洲內(nèi)部各國之間有所差異），為其“軟力量”的積累貢獻(xiàn)甚大，彰顯了美國奉行的單邊主義不合時宜或“失道寡助”。甚至僅從歐美之間的合作與競爭上看，一個多極化的世界事實(shí)上已經(jīng)在出現(xiàn)。以長遠(yuǎn)眼光看，未來最有可能和歐美平起平坐的一極就是亞洲，其中處于關(guān)鍵位置的是中日韓三國。
全球問題與全球治理問題空前嚴(yán)峻和緊迫，需要而且必須通過盡可能多的國家間的協(xié)調(diào)與合作方能解決。
全球問題主要是指那些涉及整個人類福利的長期和普遍問題，大致可概括為以下六大類：貿(mào)易與投資規(guī)則的確立與執(zhí)行；全球金融體系穩(wěn)定；以恐怖主義、腐敗、洗錢和非法移民等方式表現(xiàn)的跨國犯罪；人類健康，其中特別涉及到艾滋病等傳染病的防治和對轉(zhuǎn)基因有機(jī)體的管理；環(huán)境與資源，包括氣候、污染、生物多樣性和熱帶雨林保護(hù)等；安全，包括防止地區(qū)沖突、多邊維和，以及對核武器和生化武器等大規(guī)模殺傷性武器的控制。這里特別值得提及的是影響全球格局的兩個長期因素：全球治理和與此有關(guān)的移民政策以及人口問題。需要各國共同為全球公共產(chǎn)品的提供做出貢獻(xiàn)。但找到有效的途徑實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)卻困難重重。當(dāng)今的超強(qiáng)國家美國在享有霸主收益的同時，沒有能夠盡到公正地和充足地提供全球公共產(chǎn)品的義務(wù)，幾乎所有的全球治理機(jī)構(gòu)又都面臨著合法性不足、透明度不夠、責(zé)任心不強(qiáng)的困擾。今天，資本、技術(shù)及管理知識等生產(chǎn)要素都可以跨國界自由流動，但勞動力的自由流動例外。許多狂熱的自由市場原則的信奉者，也都回避了允許勞動力在這個星球上自由流動的主張。勞動力自由流動受阻，在更深的層次上暗示了經(jīng)濟(jì)全球化的限度。與此同時，歐洲和日本等發(fā)達(dá)國家開始步入老齡化社會，大量吸收移民已成為這些國家面臨的非?，F(xiàn)實(shí)的問題。大量移民進(jìn)入發(fā)達(dá)國家后帶來的社會、政治和經(jīng)濟(jì)影響，勢必會波及這些國家的對外政策乃至世界格局。
中國大海有多深
大海有多深‘我當(dāng)然知道
可是大海有多深；大海也知道他有多深；
渤海平均深18米，有95%的面積不超過30米
黃海平均深度44米，最大深度位于濟(jì)州島北側(cè)，為140米。
東海深度在70——200米
南海平均水深約1212米，中部深海平原中最深處達(dá)5567米
我國在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢中面臨怎樣的機(jī)遇和挑戰(zhàn)
經(jīng)濟(jì)全球化給中國帶來的機(jī)遇主要表現(xiàn)在以下幾個方面：第一,有利于吸引和利用外資,引進(jìn)世界先進(jìn)的管理理論和經(jīng)驗(yàn)并實(shí)現(xiàn)管理的創(chuàng)新.據(jù)統(tǒng)計(jì),流入中國的外國直接投資在改革開放之初(1979—1982年)累計(jì)為11．66億美元.以后逐年上升,進(jìn)入20世紀(jì) 90年代迅速增加,到2002年底,累計(jì)達(dá)到4416億美元,實(shí)際利用外國直接投資額自1993年以來一直居世界第二位,居發(fā)展中國家的第一位.在過去 20年,中國吸引外國直接投資,占所有發(fā)展中國家吸引外國直接投資的30％.由于經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)現(xiàn)了人才、資本、信息、知識和物質(zhì)在全球范圍內(nèi)的流動,中國能夠引進(jìn)、吸收世界上的先進(jìn)管理理論和經(jīng)驗(yàn),并根據(jù)中國的國情進(jìn)行管理創(chuàng)新.事實(shí)上,進(jìn)入中國的跨國公司在經(jīng)營管理方面已經(jīng)給了人們很多啟迪和借鑒.
第二,有利于加速中國工業(yè)化進(jìn)程,提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu).經(jīng)濟(jì)全球化使中國能更快地納入到世界經(jīng)濟(jì)體系之中,充分利用發(fā)達(dá)國家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)會,將其技術(shù)相對先進(jìn)的勞動密集型主業(yè)或生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移過來,加速中國工業(yè)化進(jìn)程.根據(jù)國內(nèi)和國際市場的需要,不斷調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及出口商品結(jié)構(gòu),強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)競爭力.
第三,有利于深入地參與國際分工,發(fā)揮本國現(xiàn)實(shí)和潛在的比較優(yōu)勢,拓展海外市場.經(jīng)濟(jì)全球化為中國企業(yè)提供了在更廣泛的領(lǐng)域內(nèi)積極參與國際競爭的機(jī)會,可以通過發(fā)揮比較優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)資源配置效率的提高,拓展海外市場,提高企業(yè)的競爭力.
第四,可以抓住新技術(shù)革 命帶來的機(jī)遇,發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展.經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了各國科技人才、跨國公司、國家之間以及民間的全球性科技活動日趨活躍,如能加以有效地利用和積極參與,就能有效地促進(jìn)中國技術(shù)水平的提高.中國企業(yè)可以利用國外的技術(shù)或在外國產(chǎn)品的技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新,建立和發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展.
經(jīng)濟(jì)全球化對我國社會的挑戰(zhàn)表現(xiàn)在以下方面.
一,經(jīng)濟(jì)全球化對我國社會政治穩(wěn)定的影響,是一種全方位的影響,在經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會生活的各個領(lǐng)域中具有各自不同的表現(xiàn)方式和特點(diǎn).
從經(jīng)濟(jì)方面看,經(jīng)濟(jì)全球化主要通過市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制,直接、全面和深刻地影響我國的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和政治穩(wěn)定.經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)是世界市場的全球化,世界市場按照自由競爭原則,自發(fā)地調(diào)節(jié)各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系.資本主義主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)全球化正在通過世界市場和中國市場的鏈接,把資本主義社會的基本矛盾及其國際經(jīng)濟(jì)政治的風(fēng)險(xiǎn)、矛盾和危機(jī),直接引導(dǎo)到中國社會中來,影響我國社 會主義現(xiàn)代化的穩(wěn)定發(fā)展.其表現(xiàn)有二,一是直接影響我國的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展?fàn)顩r,主要是經(jīng)濟(jì)總量的平衡和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定.二是通過影響我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來影響政治穩(wěn)定發(fā)展.值得指出的是,經(jīng)濟(jì)全球化的這些因素同時存在,相互聯(lián)系、相互作用、相互轉(zhuǎn)化,形成一種綜合影響力,貫穿在我國經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展進(jìn)程之中.因此,市場機(jī)制是影響我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會政治穩(wěn) 定的最基本的方式.
從政治方面看,經(jīng)濟(jì)全球化主要通過政府宏觀控制和對話協(xié)商機(jī)制來實(shí)現(xiàn)各國政治穩(wěn)定與發(fā)展.在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中,各種跨國公司和企業(yè)根據(jù)自由競爭原則和全球性利益,在全球范圍內(nèi)爭權(quán)逐利,導(dǎo)致了國際無政府主義的嚴(yán)重泛濫,卻不對各國社會的政治穩(wěn)定負(fù)責(zé).因此,維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)秩序和各國社會政治穩(wěn)定的職責(zé),仍然需要各國政府承擔(dān),通過宏觀調(diào)控、協(xié)商對話和國際合作,使市場起到基礎(chǔ)性配置全球性資源的作用.但是,西方發(fā)達(dá)資本主義國家卻打著自 由化、民 主化、私有化的招牌,主張通過“自由民主市場模式”,鼓吹和采取政府管制經(jīng)濟(jì)自由化政策,來消融中國政府管制經(jīng)濟(jì)機(jī)制,制約我國政府管理行為過程,直接影響我國的政策穩(wěn)定和政局穩(wěn)定.此外,西方國家通過操縱世界貿(mào)易組織、國際貨幣基金組織、世界銀行等國際經(jīng)濟(jì)組織,強(qiáng)調(diào)一切按照所謂的國際慣例和國際法辦事,甚至奉行單邊主義,把本國法律凌駕于國際關(guān)系準(zhǔn)則之上,企圖迫使中國就范.這種不正當(dāng)干預(yù)我國經(jīng)濟(jì)政治事務(wù)的“合法”手段,對我國政治穩(wěn)定的隱性影響更大更深.可見,政府宏觀調(diào)控、協(xié)商對話和國際合作是全球化條件下維護(hù)政治穩(wěn)定的關(guān)鍵.
從文化方面看,經(jīng)濟(jì)全球化主要通過國際大眾文化傳播媒介及其滲透整合機(jī)制,直接和間接地影響我國公眾的政治思想穩(wěn)定和民心穩(wěn)定.經(jīng)濟(jì)全球化不僅是物質(zhì)文明的全球化,也是精神文明的全球化.資本主義主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化不僅給我們帶來了西方的物質(zhì)文明,也帶來了西方的精神文明,對我國公眾社會政治心理的穩(wěn)定狀態(tài)也產(chǎn)生了巨大的影響.當(dāng)今時代是一個信息時代,但世界主要大眾傳播工具卻被西方發(fā)達(dá)國家支配著,少數(shù)全球性傳媒公司壟斷著全球信息的發(fā)布權(quán)和控制權(quán),這實(shí)際上使我國公眾處在一種信息不平等和信息不對稱的格局之中.發(fā)達(dá)國家借此推行文化霸權(quán)主義,推銷“西方價值”,妖魔化中國等活動,這對我國社會公眾的思想統(tǒng)一和心理穩(wěn)定,產(chǎn)生和形成了無形的滲透影響和強(qiáng)大的輿論壓力.
從社會方面看,經(jīng)濟(jì)全球化帶來的世界交往普遍化和生活方式一體化,也是影響我國社會政治不穩(wěn)定的方式之一.改革開放以來,我國人民通過各種世界交往方式,同世界各國人民形成了越來越密切的經(jīng)濟(jì)與社會聯(lián)系,無論是在廣度還是深度方面,都已經(jīng)十分普遍地?cái)U(kuò)大了,我國社會公眾生活方式也呈現(xiàn)出不斷國際化與全球化的趨向.由于中國與各國之間存在一定的經(jīng)濟(jì)與文化差距,人們在融入全球一體化的社會生活過程中,產(chǎn)生了這樣那樣的不適應(yīng)性,造成各種各樣的矛盾和不穩(wěn)定因素,從而有可能產(chǎn)生和加劇我國社會政治的不穩(wěn)定狀況.
中國參與全球治理的領(lǐng)域涵蓋了以下哪些
近年來，中國參與全球治理的廣度和深度都達(dá)到了史無前例的程度。在全球經(jīng)濟(jì)治理領(lǐng)域，中國是國際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿(mào)易組織的重要成員。2008年全球性金融危機(jī)爆發(fā)后，作為二十國集團(tuán)的重要一員，中國竭力推動國際金融治理機(jī)制改革與創(chuàng)新，提出要加大金融體制的監(jiān)管力度。在全球環(huán)境治理領(lǐng)域，尤其是氣候治理方面，中國作為發(fā)展中國家雖然暫不承擔(dān)有約束力的溫室氣體減排義務(wù)，但作為一個負(fù)責(zé)任大國，中國自覺、主動承擔(dān)了量化減排目標(biāo)，多次宣布自主減排承諾。中國承諾二氧化碳排放在2030年左右達(dá)到峰值，單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降60%—65%，非化石能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)到20%左右。在全球安全治理領(lǐng)域，中國是聯(lián)合國維和行動中派出官兵最多的國家之一，同時積極參與亞丁灣護(hù)航等國際安全行動。在反對恐怖主義、打擊跨國犯罪、抗震救災(zāi)、提供人道主義援助、維護(hù)海上通道安全等全球治理和地區(qū)治理領(lǐng)域，中國是積極建設(shè)性的重要參與者，并努力在力所能及的范圍內(nèi)，以更大的力度為全球和地區(qū)提供更多經(jīng)濟(jì)和安全公共產(chǎn)品。除了態(tài)度更加積極外，當(dāng)前中國對全球治理進(jìn)程的參與還呈現(xiàn)出明顯的主動作為的傾向，包括提出理念和設(shè)想、提供議題和方案、構(gòu)建制度和規(guī)則等。甚至在某些全球治理領(lǐng)域，中國開始發(fā)揮了某種程度的引領(lǐng)作用。中國提出促進(jìn)相關(guān)國家經(jīng)濟(jì)合作的“一帶一路”構(gòu)想和倡議，并為此協(xié)調(diào)設(shè)立絲路基金和亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行；中國與金磚國家加強(qiáng)戰(zhàn)略合作，設(shè)立金磚國家開發(fā)銀行和應(yīng)急儲備安排，維護(hù)全球治理進(jìn)程中廣大發(fā)展中國家的利益；中國積極參與蘇丹達(dá)爾富爾危機(jī)、伊朗核談判等國際熱點(diǎn)問題的解決，并最終取得良好效果，等等。以上種種都可以體現(xiàn)出中國參與全球治理的主動性和引領(lǐng)性。中國正在努力嘗試為全球性問題的解決提供中國智慧和中國方案。
隨著國際力量對比發(fā)生變化和國際格局的調(diào)整，全球治理也開始步入轉(zhuǎn)型期。在此背景下，中國參與全球治理所面臨的兩難困境日益凸顯。一方面，隨著中國國力的增強(qiáng)，國際社會要求中國承擔(dān)更多國際責(zé)任的呼聲日漲。倘若中國對全球性問題的解決參與不力，往往會被一些國家指責(zé)為沒有承擔(dān)起一個大國應(yīng)有的責(zé)任。另一方面，當(dāng)中國嘗試?yán)米陨碓鰪?qiáng)的實(shí)力為全球性問題的解決貢獻(xiàn)一份力、為國際社會提供更多公共產(chǎn)品時，有些國家又開始表示擔(dān)憂，甚至批評中國在試圖挑戰(zhàn)現(xiàn)有國際秩序。例如，中國倡導(dǎo)成立的“亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行”便被有些國家解讀為對現(xiàn)有國際金融機(jī)制的一種挑戰(zhàn)?？陀^上講，中國對全球治理進(jìn)程的參與并沒有脫離現(xiàn)有的國際機(jī)制，即便與其他國家合作新設(shè)立的一些國際制度也是對傳統(tǒng)國際機(jī)制的一種補(bǔ)充而非替代和顛覆。
未來中國在全球治理領(lǐng)域所發(fā)揮的建設(shè)性作用和引領(lǐng)性作用將會進(jìn)一步凸顯。然而，在全球治理轉(zhuǎn)型期，很多傳統(tǒng)的國際制度面臨改革問題（如聯(lián)合國安理會改革、國際貨幣基金組織改革等），很多全球性問題需要依靠新的國際規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)加以解決。這些問題大大增加了中國參與全球治理的難度。中國能否有效化解參與全球治理的“兩難困境”，很大程度上有賴于中國能否真正實(shí)現(xiàn)由地區(qū)性大國向世界性強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變。
以上就是關(guān)于中國深度全球廣度相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。
推薦閱讀：
中國內(nèi)湖十大排名（國內(nèi)內(nèi)湖排名）
合肥景觀設(shè)計(jì)哪家專業(yè)好（合肥景觀設(shè)計(jì)哪家專業(yè)好找工作）
國外大學(xué)可以休學(xué)一年嗎（國外大學(xué)可以休學(xué)一年嗎現(xiàn)在）
贛公網(wǎng)安備 50019002502384號
