正文

ChatGPT的潛在危害（ChatGPT的潛在危害）

發(fā)布時間：2023-05-23 15:48:42 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 132

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于ChatGPT的潛在危害的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，有小程序、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端和批量生成器

問友Ai官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

本文目錄:

Chatbot的出現(xiàn)，是否會對程序員造成失業(yè)的危險？
chat bots會不會導(dǎo)致失業(yè)？
chatbots技術(shù)會不會造成大量裁員和失業(yè)？
意大利禁用 ChatGPT ，生成式 AI 最大風(fēng)險是什么？

ChatGPT的潛在危害（ChatGPT的潛在危害）

Chatbot的出現(xiàn)，是否會對程序員造成失業(yè)的危險？

ChatGPT的出現(xiàn)確實會對底層程序員的就業(yè)有一定的影響，但是失業(yè)的程度并不是很嚴重。
ChatGPT（對話生成技術(shù)）是一種機器學(xué)習(xí)技術(shù)，可以根據(jù)輸入的文本，自動生成高質(zhì)量的文本輸出，它能夠模仿人類的對話行為，使機器能夠與人類進行自然的對話。
ChatGPT跟其他聊天機器人最大的區(qū)別，就在于它能寫代碼。如果你的需求提得夠精準，的確可以實現(xiàn)比較簡單的需求。是簡單的需求，而且還得靠程序員在旁邊盯著隨時審核。根據(jù)業(yè)內(nèi)專家分析，如果完全讓ChatGPT獨立寫一段程序，很可能會因為錯誤疊加把整個系統(tǒng)寫垮。而程序員后續(xù)來查錯時也無法一下子找到問題。
隨著身為硅基生命的AI們找回了他們的母語，當初下決心轉(zhuǎn)碼的打工人們已然悔不當初?！艾F(xiàn)在學(xué)編程，就相當于在打字機誕生后成為抄寫員。“
最近幾個月來，人工智能應(yīng)用ChatGPT火爆全球，推出僅2個月就有1億月活用戶，比TikTok還要快，甚至火到服務(wù)器撐不住，官方已經(jīng)推出了高級付費版，每個月20美元訂閱費?！　?
ChatGPT不止是簡單的對話問答，它實際上具備相當強大的邏輯能力，甚至能取代很多人的工作，而且不是那種低端重復(fù)性的廉價工作，是高價值的工作，比如編程、內(nèi)容創(chuàng)作等等。　　
媒體網(wǎng)站 Insider給出了一份ChatGPT能做的工作清單，也就是哪些人的工作可以被取代，具體如下?！　?
首先是技術(shù)類工作，軟件開發(fā)人員、網(wǎng)絡(luò)開發(fā)人員、計算機程序員、編碼員和數(shù)據(jù)科學(xué)家等技術(shù)崗位“很容易”被人工智能技術(shù)“取代更多的工作”，這是因為像 ChatGPT 這樣的人工智能擅長相對準確地處理數(shù)字?！　?
這點其實也不稀奇，已經(jīng)有多位程序員驗證過了，ChatGPT真的可以編程，甚至比人類編程的bug還要少。　　
第二種就是媒體類工作，包括廣告、技術(shù)寫作、新聞以及任何涉及內(nèi)容創(chuàng)作的角色，都可能受到 ChatGPT 和類似形式的人工智能的影響?！　?
再往下就是律師助理、法律助理、市場研究分析師、教師、金融分析師、個人財務(wù)顧問、交易員、平面設(shè)計師、會計師及客服人員等等。

chat bots會不會導(dǎo)致失業(yè)？

ChatGPT的出現(xiàn)確實會對底層程序員的就業(yè)有一定的影響，但是失業(yè)的程度并不是很嚴重。
ChatGPT（對話生成技術(shù)）是一種機器學(xué)習(xí)技術(shù)，可以根據(jù)輸入的文本，自動生成高質(zhì)量的文本輸出，它能夠模仿人類的對話行為，使機器能夠與人類進行自然的對話。
ChatGPT技術(shù)的出現(xiàn)，確實會對底層程序員的就業(yè)有一定的影響。
由于它可以自動生成高質(zhì)量的文本輸出，傳統(tǒng)的底層程序員，尤其是一些編寫文本信息的底層程序員，將會受到一定程度的影響。
同時，ChatGPT技術(shù)也可以用來自動生成文本，這將會對某些文本編輯和撰寫的底層程序員造成影響。
然而，ChatGPT技術(shù)也不是完全取代底層程序員的技術(shù)。
它可以模仿人類的對話行為，但也有很多不足之處，尤其是它在輸出質(zhì)量上的不足。因此，底層程序員仍然有必要進行校對、修改、編寫等工作，以保證文本的高質(zhì)量。此外，ChatGPT技術(shù)并不能完全取代底層程序員的所有工作，而只能取代其中的一部分，因此它不會導(dǎo)致底層程序員的大規(guī)模失業(yè)。
總而言之，ChatGPT技術(shù)確實會對底層程序員的就業(yè)有一定的影響，但是不會導(dǎo)致底層程序員大規(guī)模失業(yè)。底層程序員仍然需要運用其他技能，進行校對、修改、編寫等工作。只有在把握好自身優(yōu)勢，擁抱新技術(shù)，才能讓底層程序員有更多的發(fā)展機會。
ChatGPT或許會使部分自然語言處理算法工程師失業(yè)，因為大量的翻譯結(jié)果都在網(wǎng)上呢。近期興起的AI繪畫，也有大量的圖片在網(wǎng)上。更早的圍棋，雖然訓(xùn)練樣本沒有那么多，但因為規(guī)則清晰，所以AI自己生成隨機訓(xùn)練樣本并用評估函數(shù)來做標注，也是可以的。
從現(xiàn)階段來看如果底層到僅僅是只懂寫按鍵精靈，或者水平低的易語言腳本整活那種被替代掉，但凡扯得了業(yè)務(wù)的事情，如果沒有碼農(nóng)，AI一旦出錯導(dǎo)致可能十幾萬交易以及持續(xù)出錯的時間累計，這一筆帳讓自負盈虧的沒有懂代碼人員的企業(yè)看了都難受，相當于其他企業(yè)用AI科技直接把握了你公司命門，淘汰碼農(nóng)和自殺沒區(qū)別
失業(yè)估計難但是ChatGPT產(chǎn)出的車轱轆話，用來氣死產(chǎn)品經(jīng)理倒是，很值得借鑒。編碼思維這個東西包含了結(jié)構(gòu)化思維、推演邏輯、算法、數(shù)學(xué)、架構(gòu)、工作經(jīng)驗等等。是一個極其復(fù)雜的事物。
一旦涉及到邏輯層面，設(shè)計層面，算法層面，復(fù)雜問題層面，ChatGPT肯定是搞不定的。

chatbots技術(shù)會不會造成大量裁員和失業(yè)？

首先，ChatGPT技術(shù)是一種新興的技術(shù)，它被用來開發(fā)自動聊天機器人，使其能夠以更自然的方式與人類交流。業(yè)界已經(jīng)開發(fā)出使用ChatGPT技術(shù)的自動聊天機器人，其聊天內(nèi)容可以像人類一樣完全、有趣、真實，從而提高用戶的體驗感和滿意度。從長期來看，ChatGPT技術(shù)的出現(xiàn)讓人們的工作變得更輕松，但也會導(dǎo)致傳統(tǒng)行業(yè)的大量裁員和失業(yè)。

一方面，由于ChatGPT技術(shù)的引入，可以做到代表人工智能的自動聊天機器人可以保持和人類的一致性，從而可以取代人類的工作，從而使傳統(tǒng)行業(yè)的大量員工被裁員或失去工作。比如，有些客服崗位需要大量員工來承擔(dān)，而ChatGPT技術(shù)可以取代人類客服答復(fù)服務(wù)提問，也就意味著公司可以節(jié)省人力成本，從而導(dǎo)致這些傳統(tǒng)行業(yè)的大量員工被裁員或失去工作。此外，在一定程度上技術(shù)發(fā)展也會導(dǎo)致一些行業(yè)的發(fā)展緩慢，也有可能會進一步導(dǎo)致失業(yè)。

另一方面，ChatGPT技術(shù)的出現(xiàn)也可以給傳統(tǒng)行業(yè)的技術(shù)發(fā)展帶來一些變化和進步。傳統(tǒng)行業(yè)的技術(shù)發(fā)展變得更加快速，更加穩(wěn)定，從而使傳統(tǒng)行業(yè)的復(fù)蘇更加迅速。此外，ChatGPT技術(shù)的出現(xiàn)也為傳統(tǒng)行業(yè)的新興行業(yè)創(chuàng)造了更多的機遇，比如，隨著自動聊天機器人的出現(xiàn)，需要技術(shù)人員來設(shè)計和維護自動聊天機器人，從而使得一些新興行業(yè)更有機會獲得大量就業(yè)崗位。

總之，ChatGPT技術(shù)對傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的影響依然存在，它可能會造成一定程度的失業(yè)，但它的出現(xiàn)也會為一些新興行業(yè)帶來新的就業(yè)機會，這樣，未來傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)展將得到更加平衡的技術(shù)發(fā)展和就業(yè)機會，從而不會因ChatGPT技術(shù)的出現(xiàn)而造成大量裁員和失業(yè)。

原文鏈接：抒懷驛站

ChatGPT的潛在危害（ChatGPT的潛在危害）

意大利禁用 ChatGPT ，生成式 AI 最大風(fēng)險是什么？

意大利禁用 ChatGPT 是對生成式 AI 風(fēng)險的一種警示。意大利個人數(shù)據(jù)保護局禁用了聊天機器人ChatGPT，并對開發(fā)該產(chǎn)品的OpenAI公司展開調(diào)查。具體來說，該決定于2023年3月31日宣布，禁令從當天開始生效。禁令的原因是擔(dān)心ChatGPT可能存在隱私泄露和信息真實性等風(fēng)險，需要進一步研究和監(jiān)管。OpenAI是一個非營利組織，旨在研究和開發(fā)人工智能技術(shù)，ChatGPT則是其開發(fā)的一款基于自然語言處理的聊天機器人。此事件引起了廣泛的關(guān)注和討論，也凸顯了生成式AI技術(shù)在隱私和安全方面面臨的挑戰(zhàn)。

我認為，目前，生成式 AI 存在兩個主要風(fēng)險：隱私保護和信息真實性。

對于隱私保護，生成式 AI 的模型邊界不夠明晰，容易泄露用戶隱私信息。因此，需要建立更加完善的管理法案或者安全協(xié)議來保護用戶的個人信息。

另外，對于信息真實性的問題，生成式 AI 可以輕易地產(chǎn)生虛假的信息和謠言，影響社會的穩(wěn)定和安全。因此，需要引入更加有效的監(jiān)管機制和審核機制，以確保生成的信息的真實性和可靠性。

歷史上，每一次新技術(shù)的快速發(fā)展都伴隨著若干爆炸性的問題，而這些問題通常需要經(jīng)過一段時間的積累和思考才能得到解決。因此，對于生成式 AI 的管理和監(jiān)管，我們需要既有前瞻性的思考，又要注意到實際操作中的難點和困難，從而在立法和司法方面取得平衡。

在我看來，禁止 ChatGPT 并不能解決問題，反而可能會阻礙技術(shù)的進步。我們應(yīng)該注重提高公眾的技術(shù)素養(yǎng)和監(jiān)管能力，建立更加健全的技術(shù)治理機制，以促進生成式 AI 的健康和可持續(xù)發(fā)展。

還有一個值得注意的是，半個月前OpenAI發(fā)布了GPT-4模型，但明確表示不再公布該模型的任何技術(shù)細節(jié)，這包括模型結(jié)構(gòu)、參數(shù)規(guī)模、訓(xùn)練模型所需的算力、數(shù)據(jù)集和訓(xùn)練方法等等。這種缺乏透明度和公開性的做法也容易引發(fā)人們的擔(dān)憂和恐懼，甚至被視為一種潛在的威脅。此外，這種做法也讓競爭對手難以了解OpenAI的技術(shù)實力和優(yōu)勢，可能引發(fā)更加激烈的商業(yè)競爭和合作關(guān)系的復(fù)雜性。

我認為，作為公司，OpenAI有權(quán)決定不公開技術(shù)細節(jié)，但這也可能給公眾帶來不確定性和疑慮。另一方面，競爭對手為了保護自身利益，可能會采取聯(lián)合行動，對OpenAI進行抵制和制約。這種情況下，資本游戲的規(guī)則和道德問題將不可避免地出現(xiàn)。

綜合來看，透明度和公開性是保持技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)，它不僅有助于減少風(fēng)險和恐懼，還能增加商業(yè)競爭和合作的公平性和可持續(xù)性。因此，我們需要找到一種平衡，既保護公司的商業(yè)利益，又保持公開和透明的原則，從而實現(xiàn)技術(shù)發(fā)展的可持續(xù)性和人類社會的利益。

以上就是關(guān)于ChatGPT的潛在危害相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。