正文

ai創(chuàng)作具有藝術價值辯論（ai創(chuàng)作具有藝術價值辯論二辯）

發(fā)布時間：2023-05-23 02:09:47 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 64

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關于ai創(chuàng)作具有藝術價值辯論的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關鍵詞，就能返回你想要的內容，有小程序、在線網頁版、PC客戶端和批量生成器

問友Ai官網：https://ai.de1919.com。

本文目錄:

“輸入幾句話，就能生成一幅畫作”，AI作畫能否取代人類創(chuàng)作者？
在你看來，AI作畫真的是一個能夠無限進化的怪物嗎？理由是什么？
ai創(chuàng)作的作品是不是藝術
AI繪畫能否代替真人繪畫引起激烈討論，你覺得AI的畫有藝術價值嗎？
ai畫作是不是藝術辯論

ai創(chuàng)作具有藝術價值辯論（ai創(chuàng)作具有藝術價值辯論二辯）

“輸入幾句話，就能生成一幅畫作”，AI作畫能否取代人類創(chuàng)作者？

當然不能，雖然是AI已經能夠用接近人類的思維更高效地完成任務。在很多領域，AI甚至可以涉及甚至部分取代以前只能由人類執(zhí)行的工作。比如有了AI加持機器翻譯，翻譯的質量在很多場景下都達到了可用的水平，計算機和互聯(lián)網也變得越來越智能，只能說是比較智能。

其次整個作品你體驗過之后會覺得耳目一新，有一定的思想目的性。也可能是為了呈現一個夢幻的世界，創(chuàng)造一個觀眾在現實中永遠看不到的場景，比如一些沉迷于做夢的畫家、作家。這些都是AI做不到的。AI畫圖軟件不是萬能的。由于算法造成的錯位，AI畫圖軟件往往會扭曲人像。況且，無論是名人還是普通人，都不允許生成。在這方面，AI畫圖軟件無法取代人工畫圖。

再者是AI繪畫是一種計算機生成的繪畫方法。簡單的理解就是它使用人工智能算法，學習很多已有的畫作，依靠計算能力來創(chuàng)作畫作。AI繪畫早在七年前國外就有工具，但當時還不成熟。很多人都很糾結找圖又擔心侵權，所以這個各種文章圖片的AI畫就很適合。

要知道是藝術是技能、意志、想象等綜合人類因素創(chuàng)造的具有審美意義的表現方式，是人類思維和創(chuàng)造的結晶。人工智能創(chuàng)作的藝術品是經過深入學習后“演算”的結果，是機械呈現而非思考的結果。AI繪畫的原理是基于深度學習技術。需要收集大量已有的圖像，通過一個對抗性的神經網絡將文字和圖像關聯(lián)起來，然后將已有的材料拼湊起來，生成新的圖像。沒錯，即使AI繪畫可以掌握每一個像素，原則上也不是繪畫，而是拼圖。

在你看來，AI作畫真的是一個能夠無限進化的怪物嗎？理由是什么？

現在機器人作畫是非常普遍的，尤其是AI出名的作畫能力。

現在的科技產品非常發(fā)達，真的讓生活永遠都充滿了驚喜，有可能你看到的畫家，只是一個非常了不起的AI機器人。

它們能根據人的面目特點，可以描繪十種面孔世界，而且還是同一個人的畫像，當你看到十種高級畫像，你永遠都會驚訝于不勝嬌羞。

它們被輸入了繪畫程序，可以根據人類的各種記憶功能來讓人類藝術審美與生活藝術形成繪畫形象感，然后它們作畫就會非常成功。

我們非常欣賞畫家的繪畫能力，它讓我們的貌美如花變成了現實色彩斑斕的面孔藝術，但是當AI機器人也完全掌握了這些技能，并且比畫家更像世界名流，那么你就了解現在機器人的繪畫能力是多么超前。

它們的畫畫記憶邏輯能力是根據人類的畫畫文明史形成了程序密碼，然后這些程序密碼根據人類不同的設置而呈現不同的繪畫本質，也就是在抽象藝術與具象藝術之間的想象能力直接構造成為印象藝術。

它們是經得起人們胡思亂想的，因為它們永遠有正確的理解能力，可以幫助你構造出最完美的印象藝術，并且可以讓你的具象審美變成感應抽象的藝術輪廓。

畫家就在我們的身邊，就在機器人的能力藝術。

如果你是生活在18線城市，你永遠都想象不到一線城市的機器人已經發(fā)達到什么地步，但是你永遠都會看到新聞每一次廣播AI科技論，讓你瞠目結舌無言以對。

它們可以取代畫家的智慧，但是無法取代人類畫家的突如其來，但是它們瞬間就可以把它們的程序變成無極繪畫藝術，讓畫家第一原創(chuàng)也被顛覆成功。

它們的進化論就是它們的科學程序太發(fā)達了，讓它們的文藝繪畫能力直接構造為宇宙繪畫磁場能力。

ai創(chuàng)作的作品是不是藝術

AI不可能也不應該是藝術的創(chuàng)作者。

ai繪畫這個東西其實無法正式替代商用物品，作為一種藝術，早就已經出現了ai編詞和ai編曲了，那為什么到現在仍然沒有取代當今的作曲家呢，那是因為時間會改變人們的審美，而ai只是當前時期的審美，它無法創(chuàng)新，也就仍需要人來創(chuàng)作新的藝術。

就好比以前的人喜歡玩什么游戲，但如今的人很多都不喜歡玩了，到了未來，他們也不會喜歡玩我們現在喜歡玩的游戲。所以我們不需要去擔心ai會替代畫師，除非人造ai擁有自己的意識并且會創(chuàng)新，當然，這樣的事情真的發(fā)生了，那可能就是智械危機了。

AI繪畫優(yōu)點：

首先AI作畫具有人工無法比擬的素材基數與效率。

例如，游戲設計工作者在項目初期整理思路與大的風格調性的時候，可以通過AI作畫，一次性批量的渲染出幾百張具有同樣元素風格的不同畫面。

而在色彩、風格、構圖等等基礎元素都沒有確定的項目初期，靠人是無法完成這個體量的試錯的，而AI就可以輕松的完成這一點，并且所提供的畫作，燈光一般都非常正確。

ai創(chuàng)作具有藝術價值辯論（ai創(chuàng)作具有藝術價值辯論二辯）

AI繪畫能否代替真人繪畫引起激烈討論，你覺得AI的畫有藝術價值嗎？

AI繪畫能否代替真人繪畫引起激烈討論， AI的話當然是不具備藝術價值的，因為本身就不蘊含著任何人類情感。

一、AI繪畫能否代替真人繪畫引起激烈討論

此前某公司的AI機器人繪畫的作品以高價拍賣出去，這引發(fā)了許多人對于AI繪畫能否替代真人繪畫的激烈討論，但是經過一番論證以后，更多人傾向于認為AI做法是并不存在藝術價值的。盡管某教授對于AI作畫的水平表示認同，但是我們必須對藝術價值進行重新解讀。

二、AI繪畫毫無藝術價值可言

其實什么叫做繪畫的藝術價值？繪畫的藝術價值本身就來源于人類的情感，梵高的向日葵之所以能夠讓人看出生命的綻放，那就是因為里面賦予了梵高對于藝術所有的熱情以及所有的情感。 AI是沒有人格的，AI只是精通作畫技巧，而且也知道市面上的消費者喜歡什么樣子的畫，AI自然也就會模仿相應的，大家利用相應的技巧做法最后做出來的話不會太差，但是也好不到哪里去。更何況AI本身就沒有人格，沒有人格就沒有人類的情感，沒有情感自然也就沒有辦法繪畫出有藝術價值的話。

三、我們應該對于人的創(chuàng)造力自信一些

隨著目前某科技公司的AI畫出了一副好作品，同時這部好作品也已經被他人以高價購買，這當然引發(fā)了不少行業(yè)從業(yè)者的擔憂，畢竟他們本身的產品就不是那么好賣了，現在一幅AI隨便畫的畫都能夠受到這么多的追捧，當然也就引發(fā)了大家的恐慌。行業(yè)很卷是一個客觀的情形，但是更加需要知道的是人的創(chuàng)造力也是很強的，我們應該對自己的創(chuàng)造能力更加自信一些，千萬不要覺得AI作畫就能夠超越人類。

ai畫作是不是藝術辯論

關于ai畫作是不是藝術辯論有如下回答：

技術時代，藝術顯得更加珍貴，AI畫作異軍突圍，人們展開了AI作畫是否應該被視為藝術的論戰(zhàn)，我方認為不應該被視為藝術。首先，從ai本身來說，人們將大量的算法設計投入人工智能，讓其不斷地學習嘗試，使得人工智能可以在人類思想的引領下，

用最快捷的方式和最低的成本從龐大的素材庫中尋找出匹配度相對較高的資源整合成新的畫作。所以，AI作畫只是將重復勞動學習的成本大大降低，而不是真正內涵與思想上的別開生面。其次，藝術是用形象來反映現實但更有典型性的社會意識形態(tài)，

需要兼具技術性、審美性和形式性的特征。其中審美性需要通過藝術家的創(chuàng)造性勞動，將生活真實升華為藝術真實，正如羅中立的《父親》真實細膩的筆觸讓我們感受到父輩的辛苦與父愛的偉大，藝術家將藝術家的情感滲透到藝術作品當中，達成內容美和形式美的統(tǒng)一，

體現思想性與情感性。最后，更為宏大的是ai與人類主體地位的交鋒，因為今天的所有討論都是在現有文藝理論中“人是唯一有靈性的存在”這一前提下展開的。藝術是人類充滿情感性與思想性的表達，他是人與世界的交互。

ai無法創(chuàng)作的“藝術”有兩個明顯無法被沖破的上限，其一是ai對于藝術，對于生活、世界的理解都無法逃脫我們人類給他設定的算法與程序，其二是我們人類所經歷過的生活的上限，需要我們人對于生活不斷進行感知，體驗和感知形成了ai的第二個創(chuàng)作上限。

以上就是關于ai創(chuàng)作具有藝術價值辯論相關問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內容。