-
當(dāng)前位置:首頁(yè) > 創(chuàng)意學(xué)院 > 十大排名 > 專題列表 > 正文
侵權(quán)糾紛十大排名案件(侵權(quán)糾紛十大排名案件)
大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于侵權(quán)糾紛十大排名案件的問(wèn)題,以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理,讓我們一起來(lái)看看吧。
本文目錄:
一、鄧超起訴南昌韓美美容醫(yī)院侵權(quán),案件的始末有何詳情?
著名男演員鄧超起訴南昌韓美美容醫(yī)院侵權(quán)的案件在網(wǎng)上引發(fā)了熱議,眾所周知,鄧超的老家就是江西省南昌市,這家美容醫(yī)院在沒(méi)有得到鄧超的同意,在網(wǎng)站上使用鄧超的照片進(jìn)行宣傳,侵犯了鄧超的肖像權(quán),鄧超一紙?jiān)V狀將這家醫(yī)院告上了法庭。
據(jù)悉,該案件將于5月30日開(kāi)庭審理,這家醫(yī)院的行為不僅侵犯了鄧超的肖像權(quán),也會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者,大家都知道整形醫(yī)院的明星效應(yīng)是非常重要的,但是沒(méi)有經(jīng)過(guò)本人的同意,就私自使用明星的照片宣傳產(chǎn)品,這樣的行為是違法的。
其實(shí)這家醫(yī)院已經(jīng)不是第一次因?yàn)榍址感は駲?quán)而被明星告上法庭了,2016年,在安徽合肥的網(wǎng)站上,這家醫(yī)院未經(jīng)本人同意的情況下,使用了李湘,白百合,柳巖等眾多明星的照片進(jìn)行宣傳,被這幾位明星告上了法庭。
2016年犯過(guò)的錯(cuò)誤,如今再次故技重施,這家整形醫(yī)院大概是心存僥幸,以為沒(méi)有人會(huì)發(fā)現(xiàn),沒(méi)成想這么快就被鄧超發(fā)現(xiàn)了,而且很快就提起了訴訟,鄧超選擇用法律的武器來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益。
現(xiàn)在都在主張保護(hù)各種各樣的權(quán)益,比如知識(shí)產(chǎn)權(quán),名譽(yù)權(quán),商標(biāo)權(quán),肖像權(quán)等等。不僅是明星的肖像權(quán)要保護(hù),即便我們是普通人,發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)行為,也應(yīng)該拿起法律的武器來(lái)保護(hù)自己,現(xiàn)在是法制健全的社會(huì),不要畏懼任何違法的行為。
這件事情在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵,網(wǎng)友們都在大力支持鄧超維權(quán),鄧超選擇用法律來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益,做法是非常正確的,只要有任何的侵權(quán)行為,我們要做的就是用法律來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益,法律不會(huì)偏袒任何一個(gè)人。
二、什么是民事侵權(quán)?
民事侵權(quán)案由是人民法院對(duì)民事侵權(quán)訴訟案件所涉及的法律關(guān)系的性質(zhì)進(jìn)行概括后形成的案件名稱。民事侵權(quán)案由包括監(jiān)護(hù)人責(zé)任糾紛、用人單位責(zé)任糾紛、勞務(wù)派遣工作人員侵權(quán)責(zé)任糾紛、提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛、提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛等眾多案由。
【法律依據(jù)】
《民事案件案由規(guī)定》第三十條
364、監(jiān)護(hù)人責(zé)任糾紛
365、用人單位責(zé)任糾紛
366、勞務(wù)派遣工作人員侵權(quán)責(zé)任糾紛
367、提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛
368、提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛
369、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛
370、其他侵權(quán)糾紛。
三、侵權(quán)責(zé)任糾紛嚴(yán)重嗎
侵權(quán)責(zé)任糾紛嚴(yán)重嗎
侵權(quán)責(zé)任糾紛嚴(yán)重嗎,現(xiàn)在的社會(huì)是一個(gè)法治社會(huì),每個(gè)人的權(quán)利和義務(wù)都是受到法律的保護(hù),如果當(dāng)自己的權(quán)益收到侵害的時(shí)候,應(yīng)及時(shí)拿起法律武器,下面是侵權(quán)責(zé)任糾紛嚴(yán)重嗎。
侵權(quán)責(zé)任糾紛嚴(yán)重嗎1
一、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛嚴(yán)重嗎
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán),是指著作權(quán)人對(duì)受著作權(quán)法保護(hù)的作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所享有的著作權(quán)權(quán)利。基于此,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)包含了兩層含義:第一層,相對(duì)與傳統(tǒng)作品,指?jìng)鹘y(tǒng)作品被上傳至網(wǎng)絡(luò)時(shí)著作權(quán)人所享有的權(quán)利,這里特指“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”。
我國(guó) 2001年修改的《著作權(quán)法》根據(jù)實(shí)踐中產(chǎn)生的新問(wèn)題,在第10條關(guān)于著作權(quán)的具體權(quán)利形式中增加了十多項(xiàng)規(guī)定,其中第12項(xiàng)是關(guān)于“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的規(guī)定,承認(rèn)了傳統(tǒng)著作權(quán)在網(wǎng)絡(luò)等電子環(huán)境下所享有的受保護(hù)地位。
《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋 [2004]1號(hào))第2條規(guī)定:“受著作權(quán)法保護(hù)的作品,包括著作權(quán)法第三條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無(wú)法歸于著作權(quán)法第三條列舉的作品范圍,但在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的其他智力創(chuàng)作成果,人民法院應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)?!?span style="display:none">KJV創(chuàng)意嶺 - 安心托付、值得信賴的品牌設(shè)計(jì)、營(yíng)銷策劃公司
根據(jù)這一司法解釋,作品的數(shù)字化形式和新的數(shù)字化作品均受著作權(quán)法保護(hù),任何媒體,不論是傳統(tǒng)媒體,還是網(wǎng)絡(luò)媒體,未經(jīng)著作權(quán)人許可,也不符合法定許可的條件,擅自復(fù)制、轉(zhuǎn)載、傳播他人作品的,均構(gòu)成侵犯著作權(quán),應(yīng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。
(一)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定
1、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)參與他人侵犯著作權(quán)行為,或者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)教唆、幫助他人實(shí)施侵犯著作權(quán)行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定,追究其與其他行為人或者直接實(shí)施侵權(quán)行為人的共同侵權(quán)責(zé)任。
2、提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,明知網(wǎng)絡(luò)用戶通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵犯他人著作權(quán)的行為,或者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告,但仍不采取移除侵權(quán)內(nèi)容等措施以消除侵權(quán)后果的`,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定,追究其與該網(wǎng)絡(luò)用戶的共同侵權(quán)責(zé)任。
3、提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,對(duì)著作權(quán)人要求其提供侵權(quán)行為人在其網(wǎng)絡(luò)的注冊(cè)資料以追究行為人的侵權(quán)責(zé)任,無(wú)正當(dāng)理由拒絕提供的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法通則第一百零六條的規(guī)定,追究其相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛訴訟時(shí)效規(guī)定
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛訴訟時(shí)效規(guī)定是三年,自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。超過(guò)訴訟時(shí)效的,侵權(quán)人依法享有訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。
三、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任主體包括哪些
(一)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是網(wǎng)絡(luò)空間中一種全新的主體,對(duì)網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行和健康發(fā)展起著舉足輕重的作用。正是因?yàn)檫@種不可或缺的職能,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者往往會(huì)卷入網(wǎng)上的各種侵權(quán)糾紛中。到目前為止,中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了將網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者訴上法庭的案例,如《大學(xué)生》雜志社訴263首都在線案,而且,此種類型的案件隨著中國(guó)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)的發(fā)展還會(huì)出現(xiàn)
因此如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任的問(wèn)題已經(jīng)擺在面前,需要法律作出回應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)和范圍不僅直接影響版權(quán)保護(hù)的水平和質(zhì)量,而且直接影響新興的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)的生存和發(fā)展,關(guān)系到互聯(lián)網(wǎng)能否健康發(fā)展,也關(guān)系到無(wú)數(shù)網(wǎng)絡(luò)用戶的利益。由此,人們必須綜合考慮多方面的因素最終確定一個(gè)合理的標(biāo)準(zhǔn)。
(二)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者是選擇某類信息上網(wǎng)供公眾訪問(wèn)的人,如為用戶發(fā)送信息的電子布告板系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)者、郵件新聞組及聊天室經(jīng)營(yíng)者。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者完全控制網(wǎng)頁(yè)上的信息,公眾一般只能瀏覽或下載而無(wú)法改變其提供的信息。因此他們的地位類似于傳統(tǒng)的出版者,應(yīng)為其提供的所有信息承擔(dān)類似于出版者的版權(quán)責(zé)任。
最高院的《解釋》第5條規(guī)定:“提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,明知網(wǎng)絡(luò)用戶通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵犯他人著作權(quán)的行為,或者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告,但仍不采取移除侵權(quán)內(nèi)容等措施以消除侵權(quán)后果的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法通則第130條的規(guī)定追究其與該網(wǎng)絡(luò)用戶的共同侵權(quán)責(zé)任?!?span style="display:none">KJV創(chuàng)意嶺 - 安心托付、值得信賴的品牌設(shè)計(jì)、營(yíng)銷策劃公司
由此可以得出一個(gè)結(jié)論:如果網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者侵犯了他人的著作權(quán)則適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,即在主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的時(shí)候就不構(gòu)成侵權(quán)。
(三)網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供者
網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供者是指提供除內(nèi)容服務(wù)以外的其他種類服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,如網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)通訊服務(wù)者、接入服務(wù)提供者、信息搜索工具提供者等。他們的作用在于為信息的傳輸提供基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)的通訊服務(wù)等,以維持網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行,支持網(wǎng)上的信息傳輸。如前所述,“信息在網(wǎng)絡(luò)中的傳輸是一個(gè)不斷傳輸?shù)倪^(guò)程”,因此當(dāng)含有侵權(quán)內(nèi)容的信息在網(wǎng)上傳播時(shí)
同樣不可避免的會(huì)在中介服務(wù)提供者的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)或其他設(shè)施中留下復(fù)制件,這是否構(gòu)成對(duì)版權(quán)人專有權(quán)的侵犯呢?網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供者是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任呢?答案是否定的。如同公路不能決定在上面行駛的車輛型號(hào)、數(shù)量、時(shí)間等事由,網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供者并不能控制網(wǎng)上傳輸?shù)男畔?nèi)容,自始至終處于一種被動(dòng)的地位。
網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供者不是侵權(quán)材料的發(fā)送人,對(duì)侵權(quán)材料的存儲(chǔ)和傳輸是由其技術(shù)特征所決定的,是對(duì)侵權(quán)人的要求所作出的一種自動(dòng)反應(yīng)??傊尵W(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供者為難以預(yù)料和控制的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任是不明智的,不利于整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。
侵權(quán)責(zé)任糾紛嚴(yán)重嗎2
一、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛如何處理
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任是指侵權(quán)行為人利用網(wǎng)絡(luò)為手段和工具實(shí)施侵權(quán)行為所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第36條責(zé)任的承擔(dān):網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的,被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的,對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益,未采取必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任訴訟時(shí)效
要區(qū)別具體侵權(quán)類型。
一般訴訟時(shí)效為兩年。從知道侵權(quán)之日起計(jì)算。
民法通則第一百三十五條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年,法律另有規(guī)定的除外。
第一百三十六條下列的訴訟時(shí)效期間為一年:
1、身體受到傷害要求賠償?shù)模?span style="display:none">KJV創(chuàng)意嶺 - 安心托付、值得信賴的品牌設(shè)計(jì)、營(yíng)銷策劃公司
2、出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的;
3、延付或者拒付租金的;
4、寄存財(cái)物被丟失或者損毀的。
第一百三十七條訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是,從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的,人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。
三、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)
1、承擔(dān)民事責(zé)任即停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。
2、承擔(dān)行政責(zé)任:
(1)責(zé)令停止侵權(quán)行為,沒(méi)收違法所得,并可處以10萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,沒(méi)收主要用于提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的計(jì)算機(jī)等設(shè)備。
(2)警告,沒(méi)收違法所得,沒(méi)收主要用于避開(kāi)、破壞技術(shù)措施的裝置或者部件;情節(jié)嚴(yán)重的,可以沒(méi)收主要用于提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的計(jì)算機(jī)等設(shè)備,并可處以10萬(wàn)元以下的罰款。
3、承擔(dān)刑事責(zé)任:我國(guó)《刑法》第二百一十七條規(guī)定,以營(yíng)利為目的,有下列侵犯著作權(quán)情形之一,違法所得數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有其徒刑,并處罰金。
侵權(quán)責(zé)任糾紛嚴(yán)重嗎3
一、侵權(quán)責(zé)任糾紛會(huì)判刑嗎
民法典規(guī)定,侵權(quán)糾紛民事糾紛,是不會(huì)被判刑的。侵權(quán)糾紛協(xié)商不成的,可以向人民法院起訴。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百七十九條 【承擔(dān)民事責(zé)任的方式】承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨礙;
(三)消除危險(xiǎn);
(四)返還財(cái)產(chǎn);
(五)恢復(fù)原狀;
(六)修理、重作、更換;
(七)繼續(xù)履行;
(八)賠償損失;
(九)支付違約金;
(十)消除影響、恢復(fù)名譽(yù);
(十一)賠禮道歉。
法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?,依照其?guī)定。
本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式,可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。
第一千一百六十四條 【侵權(quán)責(zé)任編的調(diào)整范圍】本編調(diào)整因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關(guān)系。
二、侵權(quán)責(zé)任糾紛的處理方式
1、調(diào)解
如果發(fā)生侵權(quán)糾紛,可以申請(qǐng)有關(guān)部門組織調(diào)解,如果是侵犯了版權(quán),那么由國(guó)家版權(quán)行政管理部門或其他的社會(huì)團(tuán)體/組織,主持、教育、疏導(dǎo)當(dāng)事人對(duì)作品版權(quán)的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任等問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商,達(dá)成一致的和解方案,簽署調(diào)解協(xié)議。但是,調(diào)解不具備法律的強(qiáng)制執(zhí)行特性,若某一方不遵守“游戲規(guī)則”,則調(diào)解失敗,可以轉(zhuǎn)向訴訟處理。
2、仲裁
如果版權(quán)收到了侵犯,版權(quán)仲裁機(jī)構(gòu)依照規(guī)定的仲裁程序?qū)Π鏅?quán)糾紛案件進(jìn)行裁決,多適用于與版權(quán)合同糾紛。有法律強(qiáng)制執(zhí)行特性,一方不履行仲裁裁決的,另一方可申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
3、訴訟
由當(dāng)事人向人民法院起訴,在調(diào)解或仲裁皆失敗的前提下,可轉(zhuǎn)訴訟,或直接采用訴訟的方式解決版權(quán)侵權(quán)糾紛。人民法院在案件審理過(guò)程中,可以制止侵權(quán)行為,并對(duì)造成的損失進(jìn)行賠償。
為了防止當(dāng)事人的證物受損,可在起訴前向人民法院提出證據(jù)保全申請(qǐng),法院會(huì)在48小時(shí)內(nèi)做出是否采取保全措施的裁定。著作權(quán)法規(guī)定,如果侵權(quán)行為十分惡劣,不及時(shí)制止將會(huì)嚴(yán)重?fù)p害權(quán)利人的合法權(quán)益的,可在起訴前向法院申請(qǐng)責(zé)令禁止和財(cái)產(chǎn)保全措施。
通過(guò)上述分析知道,依據(jù)《民法典》的規(guī)定,侵權(quán)糾紛是侵害民事權(quán)益而產(chǎn)生的民事糾紛,侵權(quán)糾紛一般不會(huì)構(gòu)成犯罪,不會(huì)被判刑。如果當(dāng)事人協(xié)商解決不成的,可以向法院起訴處理侵權(quán)糾紛。
四、
以上就是關(guān)于侵權(quán)糾紛十大排名案件相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問(wèn)題,您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢,客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。
推薦閱讀:
LOGO相似度達(dá)到多少屬于侵權(quán)(logo相似度達(dá)到多少屬于侵權(quán)案件)
怎么避免營(yíng)銷短視(怎么避免營(yíng)銷短視頻侵權(quán))
在抖音發(fā)布游戲視頻侵權(quán)嗎(在抖音發(fā)布游戲視頻侵權(quán)嗎知乎)
港閘小程序開(kāi)發(fā)公司哪家好(港閘小程序開(kāi)發(fā)公司哪家好一點(diǎn))
西安市餐飲品牌設(shè)計(jì)哪里好(西安市餐飲品牌設(shè)計(jì)哪里好一點(diǎn))