正文

博士論文造假多嗎（博士論文造假多嗎現(xiàn)在）

發(fā)布時(shí)間：2023-04-30 04:59:19 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 1015

大家好！今天讓小編來大家介紹下關(guān)于博士論文造假多嗎的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全國，留學(xué)、移民相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打175-8598-2043，或微信：1454722008

本文目錄:

1、論文的數(shù)據(jù)可以造假嗎
2、博士論文的作假懲罰
3、碩士論文不造假的有多少
4、復(fù)旦大學(xué)處理上海金融學(xué)院副院長賀瑛的博士后造假問題有多難

博士論文造假多嗎（博士論文造假多嗎現(xiàn)在）

一、論文的數(shù)據(jù)可以造假嗎

不可以。

問：本科畢業(yè)論文數(shù)據(jù)假造會(huì)不會(huì)被老師發(fā)現(xiàn)？

答：不會(huì)的吧，寫出點(diǎn)主要的東西老師都會(huì)讓你過的。我也是本科畢業(yè)的，那時(shí)候我的指導(dǎo)老師讓我自己做設(shè)計(jì)，我是全靠自己做的，做的質(zhì)量當(dāng)然不好。到快答辯前一個(gè)星期我才給老師看，老師說大概的樣子做出來了就可以了，通過是可以的。

答：一般不會(huì)，但是最好還是自己做數(shù)據(jù)。

沒必要為了證明你的命題而造假數(shù)據(jù)，如果真實(shí)數(shù)據(jù)證明不了你的命題就大大方方把結(jié)論和下一步猜想寫出來，科學(xué)本來就是探究性的，沒人能保證自己的設(shè)想一定是對的。

有的碩士導(dǎo)師就會(huì)告訴學(xué)生，自然科學(xué)不是人文科學(xué)，像政治、法律之類的都是先設(shè)定命題，然后搜集證據(jù)去支持命題，只要自身前后邏輯和上了就行，不管對錯(cuò)；然而自然科學(xué)是提出假設(shè)，然后用真實(shí)數(shù)據(jù)去驗(yàn)證假設(shè)，對就是對錯(cuò)就是錯(cuò)，錯(cuò)了也算有收獲，至少說明這條路走不通。假造數(shù)據(jù)說明自己的思維模式就不在自然科學(xué)這一掛。

實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)造假:

為了預(yù)防實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)造假，一種做法是將全部實(shí)驗(yàn)工作“化整為零”進(jìn)行“流水線”作業(yè)，確保每個(gè)實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)不出錯(cuò)、不造假:另一種做法是每人階段性實(shí)驗(yàn)都安排不同的人進(jìn)行操作，確保實(shí)驗(yàn)結(jié)果能夠重復(fù)。

實(shí)驗(yàn)室應(yīng)建立嚴(yán)格的原始記錄管理規(guī)章，任何實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均應(yīng)當(dāng)場紀(jì)錄，不允許事后補(bǔ)記，而且所記錄的數(shù)據(jù)不能隨意更改，確屬筆誤者應(yīng)由記錄者與合作者共同簽名確認(rèn)，預(yù)防源頭數(shù)據(jù)造假。

第一作者通常是實(shí)驗(yàn)的主要操作者，同時(shí)也可能是論文初稿%的唯一起草者。為了預(yù)防初稿的數(shù)據(jù)造假，應(yīng)該讓所有實(shí)驗(yàn)參與者共同參加初稿的撰寫，而不能由第一作者包辦。同時(shí)，開放原始實(shí)驗(yàn)%記錄供全部共同作者隨時(shí)核對和質(zhì)疑。

第一作者不能將任何不知情者列為共同作者，也不能夫經(jīng)“老板”同意就將其列為通訊作者。如果“老板”作為名副其實(shí)的通訊作者，在審核稿件時(shí)應(yīng)認(rèn)真負(fù)責(zé)，仔細(xì)校對和勘誤，必要時(shí)應(yīng)調(diào)閱原始記錄，嚴(yán)防第一作者故意造假。

二、博士論文的作假懲罰

教育部頒布的首部處理學(xué)術(shù)不端行為的部門規(guī)章《學(xué)位論文作假行為處理辦法》，2013年1月1日起開始正式實(shí)施。

根據(jù)辦法，向?qū)W位授予單位申請博士、碩士、學(xué)士學(xué)位所提交的博士學(xué)位論文、碩士學(xué)位論文和本科學(xué)生畢業(yè)論文，包括畢業(yè)設(shè)計(jì)或其他畢業(yè)實(shí)踐環(huán)節(jié)等，都在學(xué)位論文之列。學(xué)位論文作假的五種情形包括：購買、出售學(xué)位論文或者組織學(xué)位論文買賣；由他人代寫、為他人代寫學(xué)位論文或者組織學(xué)位論文代寫；剽竊他人作品和學(xué)術(shù)成果；偽造數(shù)據(jù)；有其他嚴(yán)重學(xué)位論文作假行為。

學(xué)位申請人員論文作假的，未獲得學(xué)位者，可取消申請資格；已獲得學(xué)位者，可撤銷其學(xué)位，并注銷學(xué)位證書。同時(shí)，從做出處理決定之日起至少3年內(nèi)，各學(xué)位授予單位不得再接受其學(xué)位申請。學(xué)位申請人員為在讀學(xué)生的，還將面臨開除學(xué)籍的處分；為在職人員的，除給予紀(jì)律處分外，還將通報(bào)其所在單位。

在校學(xué)生為他人代寫、出售學(xué)位論文或組織學(xué)位論文買賣、代寫的，可開除學(xué)籍。學(xué)?；?qū)W位授予單位的教師及其他工作人員參與作假，可開除或解除聘任合同。指導(dǎo)教師、相關(guān)院系及相關(guān)責(zé)任人未盡到相應(yīng)職責(zé)的，也可能被追責(zé)。

三、碩士論文不造假的有多少

有很多，造假是不可取得。

碩士研究生畢業(yè)論文數(shù)據(jù)造假不可取，后果很嚴(yán)重，學(xué)術(shù)紅線不能踏。

比如：

1、這個(gè)學(xué)生為了畢業(yè)論文不惜數(shù)據(jù)造假！同學(xué)說他們學(xué)校的一個(gè)碩士生，畢業(yè)論文的數(shù)據(jù)是造假的，以為老師不會(huì)查。因?yàn)閿?shù)據(jù)好得太明顯了，老師跟他要源代碼進(jìn)行復(fù)核，才發(fā)現(xiàn)一切都是假的。

2、北京某211的同學(xué)跟我說，他隔壁實(shí)驗(yàn)室一碩士生在做自然語言處理中機(jī)器翻譯相關(guān)的畢業(yè)課題。這碩士生年前還沒有什么進(jìn)展，年后突然說做好了，而且數(shù)據(jù)非常漂亮，甚至超過了目前國際頂會(huì)上最優(yōu)的性能，寫完畢業(yè)論文給老師審核。老師看到這個(gè)理想的結(jié)果之后，估計(jì)感覺結(jié)果很好，可以試著拓展一下投稿人工智能的國際頂會(huì)。就讓他把代碼給博士生去復(fù)現(xiàn)一下，然后再拓展一下創(chuàng)新點(diǎn)寫英文論文，想投稿最近的自然語言處理國際頂會(huì)（EMNLP2021），當(dāng)然是給博士和碩士共同第一作者。

四、復(fù)旦大學(xué)處理上海金融學(xué)院副院長賀瑛的博士后造假問題有多難

上海金融學(xué)院副廳級副院長賀瑛有嚴(yán)重的學(xué)術(shù)腐敗行為，主要是指其華東師范大學(xué)博士論文涉嫌大量抄襲及涉嫌用博士論文冒充復(fù)旦大學(xué)博士后出站報(bào)告（博士后論文）并繼續(xù)在博士后出站報(bào)告中大比例抄襲（詳見附件一及附件二）。就這一問題，本人自2008年以來向從中央到地方的各個(gè)相關(guān)部門進(jìn)行了反映，發(fā)出掛號信近30封（詳見附件三），主要是希望復(fù)旦大學(xué)或有關(guān)部門敦促復(fù)旦大學(xué)，排除來自各方的潛規(guī)則干擾，在核實(shí)與認(rèn)定的基礎(chǔ)上，撤銷賀瑛的博士后資格，收回其博士后資格證書。復(fù)旦大學(xué)人事處2009年5月7日給我回信，表示“現(xiàn)核實(shí)工作已初步完成，我們已將專家核實(shí)的書面材料移交給校相關(guān)部門，等候處理意見”。但至今，一年半過去了，本人并沒有收到復(fù)旦大學(xué)任何關(guān)于此事的處理決定，也沒有人就證據(jù)與本人交換意見?！傲闳萑獭边€是“零作為”？

需要再次說明的是，根據(jù)舉報(bào)證據(jù)及賀瑛博士后出站報(bào)告的內(nèi)容，就很容易看出，在復(fù)旦大學(xué)相關(guān)博士后流動(dòng)站兩年期間，除了欺騙，她沒有做任何博士后科研工作。

賀瑛其它的涉嫌學(xué)術(shù)造假的行為（共5例），詳見本人2008年7月5日寫給上海教委的信。

在提拔賀瑛為上海金融學(xué)院副廳級副院長及授予賀瑛各種政治及學(xué)術(shù)榮譽(yù)稱號的過程中，相關(guān)部門都做了不少工作。現(xiàn)在有證據(jù)指賀瑛涉嫌學(xué)術(shù)腐敗，同樣也希望這些部門做點(diǎn)工作。希望上級有關(guān)部門協(xié)調(diào)復(fù)旦大學(xué)有關(guān)部門，幫助他們排除來自各方的潛規(guī)則干擾，在核實(shí)與認(rèn)定的基礎(chǔ)上，撤銷賀瑛的博士后資格，收回其博士后資格證書；同時(shí)協(xié)調(diào)華東師范大學(xué)有關(guān)部門，依據(jù)證據(jù)對賀瑛的博士論文涉嫌抄襲一事進(jìn)行核實(shí)。

以上就是關(guān)于博士論文造假多嗎相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。