-
讓品牌有溫度、有情感
專注品牌策劃15年
博士論文外審2個C一個B（博士畢業(yè)論文外審幾個專家）
發(fā)布時間：2023-04-28 12:01:14
稿源：
創(chuàng)意嶺 閱讀：
1101
大家好！今天讓小編來大家介紹下關于博士論文外審2個C一個B的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。
創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內優(yōu)秀企業(yè)，服務客戶遍布全國，留學、移民相關業(yè)務請撥打175-8598-2043，或微信：1454722008
本文目錄:
論文外審幾個專家）.jpg)
一、博士論文盲審有一個不合格會加送兩個嗎
博士論文盲審有一個不合格是會加送兩個的。
一般來說盲審如果有一個不合格，就會馬上專送另外兩位專家，進行再次盲審，如果再有一個不合格，就得延畢了。因此博士論文盲審有一個不合格是會加送兩個的。望采納。
二、論文投稿時經常說的PART A,B,C和 一二三區(qū)分別是什么意思
PART A、B、C：
1、A類一級
被SSCI、A&HCI收錄的期刊。
SSCI、A&HCI是衡量科研水平的重要標志，學術界通常會把SSCI、A&HCI論文放在最前邊。
2、A類二級
CSSCI期刊。
CSSCI期刊的學術水平在國內教育界被認可和推崇，是統(tǒng)計“211工程”建設成效、申報各級重點學科、博士點的重要數(shù)據(jù)，部分CSSCI期刊是高校公認的具有代表性的頂尖期刊。
3、A類三級
屬二級學科的全國權威性專業(yè)期刊。
比B類水平高的重要期刊，可以作為高?？蒲心芰Ρ容^、博士論文、省級國家級重點學科申報、教師高級職稱評審的重要指標，通常都是某專業(yè)內的重要期刊。
4、B類
其他被CSSCI收錄的期刊，以及ISSHP收錄的論文、新華文摘、中國社會科學文摘、光明日報、人民日報發(fā)表的論文都算是B類。
5、C類
沒有被CSSCI收錄但被《中文核心期刊要目總覽》收錄的期刊，在學科內有重要影響，多為青年高校教師論文發(fā)表的期刊。
一二三區(qū)：
中科院分區(qū)表選擇學術影響力作為劃分方式，把每個學科的所有期刊按照學術影響力（3年平均IF）由高到底降序排列，依次劃分為4個區(qū)，使得每個分區(qū)期刊影響力總和相同。
具體方法如下：
1、把每一個學科的期刊集合（數(shù)量為n本）按照3年平均IF降序排列，以下各步計算，均基于此順序。
2、前5%期刊（該學科期刊總數(shù)量的5%，即5%*n）為1區(qū)期刊。
3、剩下的95%期刊中，計算它們的3年平均IF的總和（S），然后求總和的1/3（S/3），剩下3個區(qū)的每區(qū)的期刊影響力累積和各為S/3。
4、上一步的期刊集合（也即除1區(qū)期刊外的期刊集合）中，從第1本期刊往后計數(shù)，如果它們的3年平均IF的總和(S2)等于上個步驟計算出的總和S/3，那么這些期刊就是2區(qū)期刊；相同的方式可以劃分出3區(qū)期刊，剩下所有期刊為4區(qū)期刊（S2=S3=S4= S/3）。
擴展資料：
Top期刊遴選：
為了在分區(qū)方法的基礎上遴選出更多優(yōu)秀的期刊，在大類分區(qū)中還設置了Top期刊。
Top期刊遴選方法如下：
將1區(qū)期刊劃入Top范圍內；2區(qū)中2年總被引頻次指標位于前10%的期刊也歸入Top期刊集合。
2015年，Top期刊的界定原則有所變化，在上述定量測度規(guī)則的基礎上新增同行評議的考量因素。
對于少數(shù)期刊，盡管不在上述定量方法劃分出來的Top期刊的范圍中，但經過科學共同體評議，被認為是高學術影響力期刊，直接被采納加入Top期刊。
參考資料來源：百度百科-中科院JCR期刊分區(qū)
三、博士論文盲審結果 多少分達到優(yōu)秀
博士論文盲審結果一般是90分達到優(yōu)秀。以下附一份大致的博士論文盲審要求及注意事項：
博士學位論文全盲送審在實質上與以往的博士學位論文送審沒有任何區(qū)別，只不過送審方式不同。所以送審前該進行的預答辯和重復率檢測一樣不能少。
首先：
1、博士生的課程成績應通過培養(yǎng)辦審核蓋章
2、博士生的開題、預答辯和重復率檢測應通過學院的認證
3、博士生在學期間發(fā)表的學術文章達到學院學位論文送審的要求
以上事項學院審核通過后，博士學位論文方可送審。
一、送審前提交的材料（由學院統(tǒng)一提交）
1、博士學位論文電子版（PDF格式）
博士學位論文電子版命名規(guī)則為：XXXX_XXXX_學號_XX
即：學校代碼_二級學科代碼_學號_LW（如：11414_082001_2011312001_LW）
（強調一遍，具體命名以學校準確代碼命名）
2、Excel表格。
3、其他材料（成績單、博士生開題、預答辯和重復率檢測通過的證明）
二、送審后提交的材料（由博士生提交）
1、導師評閱書
2、一份在讀期間發(fā)表學術論文自審清單及相應的電子文檔
自審清單表格從研究生院主頁學位工作欄目下載，紙質自審清單應由導師審核簽字；電子文檔命名：學號+姓名+自審清單，送審前請發(fā)至學位辦公室電子郵箱：你自己學校的郵箱
3、一份在讀期間發(fā)表的學術論文全套復印件
包括期刊封面、目錄、全文、錄用通知書原件（包括擬刊載年份、卷、期號等）和被錄用論文全文復印件以及其它成果的復印件，會議論文復印件由學位評定分委員會主席審核并簽字。
4、學位論文評審費（每位博士生xxxx元）
費用的收取規(guī)則為每篇博士學位論文聘請xx位評閱專家，每位專家評審費xxxx元，導師出部分費用（學校不同費用不同），即：xxxx元；研究生院和學院各出部分費用。所有費用全部刷卡繳納。
以上要求為大致要求，具體以學校要求為準。但不管怎樣，盲審和外審通后過才能取得答辯權，答辯不通過，一樣不能畢業(yè)。只要盲審2個專家通過，或者外審的2個專家通過就取得答辯權利，答辯委員會不包括外審專家，要半數(shù)通過就能夠畢業(yè)。
盲審，指一種組織專家組評審的制度，就是匿名送審，意味著評閱導師不知道論文作者是誰。這樣打出來的分數(shù)作假率低，高校閱卷一般使用這個方法。
外審，是指將論文送外單位專家審閱，有的學校是學位辦統(tǒng)一進行，有的學校是導師個人進行。自己導師指定的審論文專家，自己送審，占90%。
以上內容參考：全國優(yōu)秀博士學位論文評選 - 百度百科
四、博士學位論文預答辯與答辯工作規(guī)范
博士學位論文預答辯與答辯工作規(guī)范
各研究生培養(yǎng)單位：
研究生學位論文預答辯和答辯是保證學位論文質量的重要環(huán)節(jié)，各研究生培養(yǎng)單位和導師對此項工作須給予高度重視。為提高我校博士學位論文答辯水平和博士學位授予質量，進一步改進和規(guī)范答辯程序，防止論文答辯中的形式主義，特對博士學位論文預答辯和答辯做如下規(guī)定，各研究生培養(yǎng)單位要認真組織實施。
一、關于博士學位論文的預答辯
凡我校博士學位申請者（包括同等學力申請博士學位人員）必須進行學位論文預答辯，預答辯通過者方可向校學位辦提出正式答辯申請，并進行學位論文的匿名外審工作。
（一）學位論文預答辯的內容
1．導師介紹答辯人的學習成績、思想品德、學術作風、科研能力和水平等方面的情況；
2．答辯人報告學位論文的完成情況，包括選題的目的和意義，課題國內外研究現(xiàn)狀，研究的對象和內容，研究的材料和方法、主要數(shù)據(jù)和結論，論文的創(chuàng)新點等；
3．預答辯委員會對論文進行評議；
4．作出論文是否通過預答辯的決議。
（二）學位論文預答辯的要求
1．學位論文預答辯時間安排在論文初稿完成后，一般在正式答辯3個月之前；
2．由導師或培養(yǎng)單位根據(jù)博士生的研究方向和論文內容聘請本學科或相關學科的博士生導師、教授及相當專業(yè)技術職務人員3～5人（校內、校外不限）組成預答辯委員會，并報所在單位學位評定分委員會批準；
3．學位論文預答辯應公開舉行，由預答辯委員會主席主持；
4．學位論文預答辯按正式答辯的程序和要求進行，每位答辯人的預答辯過程不少于60分鐘；
5．預答辯委員會應對博士學位論文進行嚴格、認真審查，重點檢查博士學位論文的創(chuàng)新性、論文工作量、有無違反學術規(guī)范現(xiàn)象等，并詳細指出論文中存在的不足和問題，提出改進意見；
6．預答辯委員會采取評議方式做出是否通過預答辯的意見。對有爭議者，可采用無記名投票方式做出決定；
7．預答辯委員會將評議意見填入《山東大學博士學位論文預答辯意見書》，并由學位評定分委員會審核后交校學位辦公室備案。如未獲通過，答辯人須于再次申請時重新進行預答辯。
二、關于博士學位論文的答辯
（一）學位論文答辯的審批與公告
1．博士學位論文答辯的審批從網上進行。答辯委員會秘書應在博士學位論文答辯前兩周在研究生院網站的《山東大學博士論文答辯審批和公告系統(tǒng)》中登錄答辯人姓名、導師姓名、所屬學院、專業(yè)、研究方向、論文題目、答辯時間、答辯地點、答辯委員會名單等情況；
2．通過校學位辦公室審核的答辯委員會等將在系統(tǒng)內予以確認并公布。確認后的答辯委員會成員如需更換，須由學位評定分委員會書面報告校學位辦公室辦理更換手續(xù)。
（二）學位論文答辯的'程序
1．答辯開始前由學位評定分委員會負責人或委員宣布答辯委員會主席及成員名單；
2．答辯委員會主席宣布答辯開始并主持論文答辯；
3．導師介紹答辯人的基本情況，內容包括答辯人的簡歷、執(zhí)行培養(yǎng)計劃、從事科學研究、論文寫作等情況及論文的主要學術價值；
4．答辯人報告學位論文的主要情況，重點報告論文的主要觀點、創(chuàng)新之處和存在問題，以及其他需要補充說明的內容，時間應不少于30分鐘；
5．答辯委員會主席宣讀或簡要介紹導師和評閱人對論文的評審意見；
6．答辯委員會提問，答辯人回答問題。答辯委員會應著重與答辯人共同探討問題，避免對論文進行泛泛的評論。論文答辯應允許旁聽者提問。提問后，可給答辯人一定的準備時間。答辯委員會應重點考察答辯人回答所提問題的科學性、準確性。時間應不少于40分鐘；
7．答辯委員會舉行會議，作出答辯評價，進行投票表決，主要議程為：
（1）評議學位論文水平及答辯情況。答辯委員會應根據(jù)學位論文的評價項目和評價要素，對論文本身及答辯情況作出科學評價。評價分為a（優(yōu)秀）、b（良好）、c（合格）、d（不合格）四個等級。
（2）在對答辯情況充分交換意見的基礎上，以無記名投票方式作出是否建議授予學位的決定。經答辯委員會全體成員2/3（含2/3）以上同意者為通過。
（3）討論并形成答辯決議書。答辯決議書需由答辯委員會主席、委員分別簽字。答辯決議必須有對論文不足之處的評語和修改要求，否則無效。
（4）審查《山東大學博士學位論文原始資料審核表》并由主席簽署意見。
8．答辯委員會主席向答辯人當面宣讀答辯委員會決議并宣布表決結果；
9．答辯委員會主席宣布答辯結束。
（三）學位論文答辯的工作要求
1．答辯委員會必須堅持學術標準，堅持實事求是的科學態(tài)度，保證質量，嚴格把關，維護學位授予工作的嚴肅性，不降格以求；
2．答辯要充分發(fā)揚民主，各抒己見，努力創(chuàng)造百家爭鳴的學術氣氛；
3．除保密論文外，答辯要以公開方式舉行，廣泛吸納校內外有關人員列席旁聽。
三、關于學位論文答辯委員會決議的寫作規(guī)范及要求
（一）博士學位論文答辯委員會決議須包括以下內容：
1．對論文選題的評價
選題對學科發(fā)展、經濟建設、社會進步有何理論意義或實用價值；立論依據(jù)是否充分，對國內外相關文獻的了解是否全面。
2．對課題設計的評價
研究目標是否明確，研究方法是否先進、恰當，技術路線是否清晰、縝密，課題的難易程度如何。
3．對研究成果的評價
研究內容是否完整，實驗數(shù)據(jù)是否真實，結論是否正確，理論分析是否嚴謹；創(chuàng)新性何在，并對論文的創(chuàng)新點（一般不超過3點）進行等級評價。論文創(chuàng)新性分為四個評價等級：
（1）有很強的創(chuàng)新性；
（2）有較強的創(chuàng)新性；
（3）有一定的創(chuàng)新性；
（4）沒有創(chuàng)新性。
4．對答辯人業(yè)務水平及論文寫作水平的評價
答辯人對本學科領域基礎理論及相關知識的掌握是否堅實寬廣，是否具備獨立從事科研工作的能力；論文結構是否合理，層次是否清晰，行文是否流暢，分析論證是否合乎邏輯，寫作是否符合規(guī)范。
5．對論文不足之處的評價
須明確指出論文尚有何缺點和不足，有何需改進或進一步深入研究的問題。
6．對論文答辯情況的概述
答辯人回答問題是否完整、準確，思路是否清晰；答辯中存在什么問題和不足。
7．對是否建議授予學位的結論性意見，分別為：
（1）建議授予博士學位；
（2）建議重新答辯；
（3）建議不授予博士學位；
（4）達不到博士學位水平建議授予碩士學位。
（二）結尾部分的體例應統(tǒng)一為：
答辯人對答辯委員會提出的問題做了……回答,答辯委員會表示滿意(或基本滿意、或不滿意)。經全體答辯委員會委員評議和無記名投票表決，一致(或具體票數(shù))通過(或不通過)該論文答辯，并建議校學位委員會授予其……學博士學位（或其他結論）。
（三）博士學位論文答辯委員會決議內容必須充分、具體，力戒空話、套話，篇幅一般不少于500字。
（四）學位評定分委員會需對論文答辯委員會決議作嚴格審核，不符合寫作規(guī)范要求的決議將不予提交校學位評定委員會審議。
四、鼓勵碩士學位論文進行預答辯
碩士學位論文預答辯、答辯的程序和要求以及答辯委員會決議寫作規(guī)范參照博士學位論文執(zhí)行；碩士學位論文答辯人報告論文的時間不少于20分鐘，提問和回答問題的時間不少于30分鐘；碩士學位論文答辯委員會決議篇幅一般不少于300字。
五、以上各項規(guī)定和要求自本通知頒發(fā)之日起實施。
;以上就是關于博士論文外審2個C一個B相關問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內容。
推薦閱讀：
美國博士畢業(yè)論文要求（美國博士畢業(yè)論文要求是什么）
贛公網安備 50019002502384號
