正文

ai繪畫軟件會不會讓畫師失業(yè)（ai繪畫取代畫師是遲早的事）

發(fā)布時間：2023-04-24 05:51:29 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 138

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于ai繪畫軟件會不會讓畫師失業(yè)的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，有小程序、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端和批量生成器

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

本文目錄:

AI作畫引來不少關(guān)注，AI藝術(shù)究竟是否應(yīng)當(dāng)受版權(quán)保護(hù)？
人工AI繪畫是否會讓中低端畫師失業(yè)？
AI繪畫火了，AI繪畫會不會搶畫師的“飯碗”？
AI繪畫席卷行業(yè)，究竟慌了誰？畫師會失業(yè)嗎？
人工AI繪畫是否會讓中低端畫師失業(yè)？

ai繪畫軟件會不會讓畫師失業(yè)（ai繪畫取代畫師是遲早的事）

AI作畫引來不少關(guān)注，AI藝術(shù)究竟是否應(yīng)當(dāng)受版權(quán)保護(hù)？

AI畢竟是人工智能對于他人作畫的一種模仿，不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成版權(quán)保護(hù)。就比如在美國，明確表示這種作畫一定要有人的參與才可以，AI作畫在很久之間也提出了提供版權(quán)的保護(hù)，但是美國以沒有人參與為理由駁回了這項(xiàng)申請。同樣的，AI藝術(shù)本身就不屬于有人重點(diǎn)參與的作品制作，本身不應(yīng)該受到版權(quán)的保護(hù)。

一、會影響整個市場環(huán)境

AI作畫是最簡單也是最有效的一種快速作畫的方式，通過AI模仿他人的繪畫風(fēng)格，臨摹出或者重新創(chuàng)造出一副多種繪畫風(fēng)格的作品，看起來感覺特別的震撼人們的視覺感官，但是實(shí)際上對于這種作畫來講如果真的受到了版權(quán)的保護(hù)就會影響整個市場環(huán)境。到時候不會繪畫的人只需要隨便通過電腦就可以創(chuàng)作出屬于“自己”的作品，市場上就會充斥著這種不良的風(fēng)氣。

二、會降低藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

AI作畫會降低藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)，本身AI創(chuàng)作就是大規(guī)模批量的創(chuàng)作，這種大規(guī)模的為了迎合市場的創(chuàng)作就會降低藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)。明眼人會看藝術(shù)的表現(xiàn)手法，普通人看的也就是這幅畫會不會給人視覺的沖擊。因此這種長時間的AI制作繪畫會讓很多人不勞而獲，畢竟只需要動動手指頭就可以創(chuàng)作，何樂而不為呢。

三、會讓人失業(yè)

如果真的AI藝術(shù)開始受到了版權(quán)的保護(hù)，那么大家直接去學(xué)AI繪畫創(chuàng)作就可以了，不需要在學(xué)習(xí)什么素描，水墨之類的。這樣的情況很有可能會造成很多人的事業(yè)，甚至是美術(shù)行業(yè)或者大學(xué)的美術(shù)專業(yè)停止招生。這種情況是很嚴(yán)重的一種，畢竟繪畫是為了陶冶情操而不是賺錢，一旦目的不純勢必會帶來一連串的負(fù)面反應(yīng)。

人工AI繪畫是否會讓中低端畫師失業(yè)？

許多人可能會說，以上作品仍然基于已有圖片產(chǎn)生，AI本身不具有創(chuàng)造力。但是，GPT-3多模態(tài)模型DALL·E已經(jīng)可以借助文本直接生成圖像，比如僅需輸入：一個牛油果形狀的扶手椅，DALL·E就可自動生成上百張不同的圖像，AI替代中低端畫師的另一面是AI提供了節(jié)省時間、提高生產(chǎn)率的工具，從而使高端畫師能在更短的時間內(nèi)創(chuàng)造出更高質(zhì)量的作品。AI要想達(dá)到上述水平的構(gòu)圖、色彩和創(chuàng)意仍有很長的路要走。高端畫師在行業(yè)內(nèi)屬于稀缺資源，某些游戲大廠給畫師已開出40K+的月薪，電影業(yè)10W+一幅海報仍然難求。同其他行業(yè)一樣，AI帶來的變革會加大繪畫生態(tài)的差距：未經(jīng)訓(xùn)練的普通人都可使用AI達(dá)到中低端畫師的水平，中低端作品因泛濫飽和將一文不值。而高端畫師則可通過AI更高效地創(chuàng)作更高質(zhì)量的作品，高端作品因技術(shù)門檻將千金難求。因此，真正重要的是學(xué)會如何利用AI提高自身的核心競爭力：把AI視為伙伴，而不是競爭者。

AI繪畫火了，AI繪畫會不會搶畫師的“飯碗”？

AI今后將會邁向較為時尚的行業(yè)，盡管有一些人可能喜愛AI產(chǎn)生的畫作，但是畢竟AI并沒有自己的思維，也絕不可能像插畫師一樣，在佳作上引入自己的情感。所以我認(rèn)為AI無論畫作怎樣精致，都是沒辦法替代插畫師的。

我覺得AI不容易搶走了插畫師的工作，由于AI作畫或是有一些不完美的區(qū)域。AI作畫大部分取決于多模態(tài)域練習(xí)，更離不開人工智能的支撐點(diǎn)，因此還是有一些缺陷的。盡管外行可能不能辨別究竟哪一幅畫作才算是由AI制成的，但我相信一個更專業(yè)的插畫師一定能夠辨別出來。AI作畫也引發(fā)了很大的異議，最少在如今AI并不會替代插畫師工作。出現(xiàn)AI作畫以后，很有可能一些沒有個人特質(zhì)的插畫師的從業(yè)人員會受到損傷，但是最終不容易搶插畫師工作。

我覺得不久的將來AI畫作就會形成一個行業(yè)，能夠降低插圖成本，也可用作影視制作行業(yè) 。AI作畫不久的將來極有可能會用以影視制作，及其動畫特效層面，因?yàn)橹谱鹘?jīng)費(fèi)比插畫師略低，因此很有可能會用以特殊行業(yè)。AI產(chǎn)生的畫作總是感覺角色沒有情緒也過度精美，一些出現(xiàn)異常完美物品很有可能并不會造成大眾的共鳴點(diǎn)，這便是AI作畫所做不到的事情。AI的臨帖方法無論多么的高超，終究來講是設(shè)備作畫，不容易有一些小出錯，都不會形成特別優(yōu)秀的畫作。

總得來說，AI作畫中反映了技術(shù)的發(fā)展，可是AI并不會搶走了許多出色插畫師的工作，不久的將來，AI可能邁向一個完全沒有問題于AI的行業(yè)，比如一些影片畫作。盡管AI作畫，現(xiàn)階段也正在努力商業(yè)化的，能通過訂閱模式掙錢，所作的著作也對外開放出售，但終歸比不上插畫師扮演作品。

ai繪畫軟件會不會讓畫師失業(yè)（ai繪畫取代畫師是遲早的事）

AI繪畫席卷行業(yè)，究竟慌了誰？畫師會失業(yè)嗎？

AI繪畫的出現(xiàn)慌的肯定是混在中層作畫的那些人，繪畫大師和名家肯定不慌，在怎么樣也會有人喜歡他們的作品，名利雙收的他們就算是現(xiàn)在金盆洗手也夠本了。

慌的是混在中層的那些有點(diǎn)名望，但是名望不大，有人買他的畫但一年或許只能買一幅，如果AI繪畫席卷整個繪畫圈，這些混在中層的人危機(jī)感是最嚴(yán)重的。底層的畫師接散活轉(zhuǎn)行業(yè)都來得及，對于他們來說性價比才是最主要的，如果打不過那就加入，反正現(xiàn)在用AI作畫也沒什么人能夠用肉眼發(fā)現(xiàn)。

雖然中下層的繪畫師會在一定程度上感覺到慌張，但是就目前而言其實(shí)大可不必這樣，AI作畫在未來的幾年內(nèi)是不會席卷整個市場的，再者說了，AI作畫現(xiàn)在只能是做在電腦上或者圖紙上，沒辦法通過其他的媒介保存下來。

繪畫師就不一樣了，繪畫師可以通過線下幫別人作畫或者幫別人畫墻以及其他的工作方式賺取報酬，甚至這些畫師也可以跟AI進(jìn)行合作，讓AI作畫，畫師負(fù)責(zé)臨摹出來，這樣的畫師會節(jié)省很多很多時間和精力成本，算是一勞永逸的事。

未來的畫師不會失業(yè)，但是完完全全從事繪畫行業(yè)的人員一定會驟減，很多畫師不出名，接不到活再加上AI作畫的打壓，轉(zhuǎn)行的肯定不在少數(shù)。不過好在這些畫師可以憑自己的本事吃飯，轉(zhuǎn)行也比較簡單。學(xué)下老師需要美術(shù)專業(yè)，藝考生需要美術(shù)專業(yè)，幫助其他老板畫風(fēng)景強(qiáng)也需要繪畫專業(yè)，此處不留爺自有留爺處，繪畫這條路被AI占了那就吃AI的紅利不就可以了，AI說到底也是電腦，讓他們幫咱們服務(wù)不也是可以的么、

人工AI繪畫是否會讓中低端畫師失業(yè)？

人工AI繪畫將成為主流，完全不會畫畫也能自動生成一個作品，很多人都在擔(dān)心，這樣會不會讓大批的中低端畫師失業(yè)呢？事實(shí)證明AI取代不了畫師。

AI繪畫工具問世

現(xiàn)在已經(jīng)有了大量的人工智能繪圖工具，只要輸入關(guān)鍵詞，然后根據(jù)自己的喜好，在短短幾秒鐘內(nèi)，就能繪制出一幅新的作品。很多人都說，這幅畫出來的畫，要比市面上的畫精致的多。平心而論， AR技術(shù)并不是一幅畫，而是一種拼圖。這是一種深度學(xué)習(xí)技術(shù)。通過將大量的市場上現(xiàn)有圖片的集合將現(xiàn)有材料拼接起來，形成新的影像。在繪畫上，它幾乎不可能取代人類。

畫師禁止自己的作品用于AI學(xué)習(xí)

很多畫師都在擔(dān)心，如果讓普通人也能創(chuàng)作，誰會去請畫師？但事實(shí)上， AR技術(shù)制作出來的東西，也就是“新奇”二字。人工智能的繪畫只能達(dá)到類似的效果，而不具有創(chuàng)造精神。AI可以模仿美術(shù)風(fēng)格，但不能提供設(shè)計(jì)，所以藝術(shù)家、畫師、設(shè)計(jì)師的地位是毋庸置疑的，因?yàn)樗麄儶?dú)特的靈覺是無可取代的?，F(xiàn)在很多畫家都已經(jīng)公開表示，不允許將他們的作品用于人工智能的學(xué)習(xí)和創(chuàng)造。因?yàn)樗鋵?shí)是在剽竊自己的創(chuàng)意， AI的畫技，其實(shí)就是靠著現(xiàn)有的畫作，是不可能憑空創(chuàng)造出一幅畫的。這個聲明其實(shí)也限制了AI的創(chuàng)作。

難登大雅之堂

AI繪畫本身就有一個上限，因?yàn)樗鼪]有用構(gòu)圖、光影、筆觸、色彩來表現(xiàn)自己的情感和觀念。這就是所謂的“沒有感情，只有技術(shù)”。但也有一些剛剛?cè)腴T的畫師的生存空間受到了限制，因?yàn)樗麄兊拇嬖诨谝淮笈狈L畫技能的顧客，而 AI卻為那些有創(chuàng)意卻沒有技術(shù)的人提供了一個工具。 AI繪圖工具可以說是一種節(jié)省時間、提高生產(chǎn)力的工具，它的強(qiáng)大之處在于將理論知識臨摹復(fù)制的過程都壓縮在一起，而人工智能卻可以在極短的時間內(nèi)完成。所以 AI畫技的普及，可能會導(dǎo)致初學(xué)者失業(yè)，就好像計(jì)算機(jī)取代了初級會計(jì)。

以上就是關(guān)于ai繪畫軟件會不會讓畫師失業(yè)相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。