-
當前位置:首頁 > 創(chuàng)意學院 > 技術(shù) > 專題列表 > 正文
審稿意見大修是不是沒希望了(審稿意見大修是不是沒希望了呀)
大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于審稿意見大修是不是沒希望了的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等
只需要輸入關(guān)鍵詞,就能返回你想要的內(nèi)容,越精準,寫出的就越詳細,有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端
官網(wǎng):https://ai.de1919.com。
創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè),服務客戶遍布全球各地,如需了解SEO相關(guān)業(yè)務請撥打電話175-8598-2043,或添加微信:1454722008
本文目錄:
一、CEEPE2022只有一個拒收的審稿意見,但編輯讓修改還有機會嗎?
既然編輯給了修改機會,那就有希望,說明還是看好你的文章了,并沒有因為審稿人意見直接拒稿。后面就看審稿人對你的回答是否滿意了,如果不滿意還需要再修改一輪,滿意的話就接收了。當然也要看之前其他審稿人的意見,負責的編輯會參考他們的意見給出最終決定。祝好運
二、投的ICPES 2021,專家給的審稿意見是Weakly Reject,還有大修重投的必要嗎?
可以試試,說不定大修后就被錄用了呢。有機會就別放棄。
三、CCET2022審稿意見很少,但是是大修怎么辦?專家審稿意見只有三條,需要修改的內(nèi)容并不多。
這個沒有明確的界限,只要很好地解決了reviewer的意見和疑問,并在文章中進行了對應的修改和補充完善就行了,你別想太多啦∞
四、面對SCI論文大修,小修我們應該注意什么
在進行SCI期刊論文投稿時,往往得到最多的回復就是需要進行大修或者小修,直接通過的還是少數(shù),不過往往審稿人說需要小修,那基本就是可以通過啦。所以當我們收到需要大修或小修,需要注意些什么呢?
第一點,認真對待審稿人意見。
無論是小修(Minor Revision)還是大修(Major Revision),都要認真對待審稿人的審稿意見。需要對審稿人提出的每一個問題進行精讀,徹底理解,而面對不懂的問題要尋求老師、朋友以及論壇戰(zhàn)友、甚至專業(yè)論文編輯公司的幫助。只有這樣,才能正確合理地回復審稿意見并寫好回復信(Responseletter or Rebuttal letter)。
第二點,按照審稿人意見進行修改。
如果你是技術(shù)性問題,比如試驗方案設(shè)計不合理,那就需要進行試驗方案更改并重新進行大的整改;而如果是非技術(shù)性問題,例如語言問題,語法表達問題,這類的話只需要按照要求進行更正和優(yōu)化語言表達即可,條件允許的話,可以找專業(yè)論文潤色機構(gòu)進行潤色。不過原則就是按照審稿人意見進行修改。
第三點,一定要寫好回復信。
因為雜志社主編主要通過看這個回復信,來判斷作者是否對文章認真修改了。作者需要對所有問題進行逐一回答,并明確指出在修改稿中的哪些地方,做了哪些修改。通常來說,作者在沒有原則問題情況下,應盡可能滿足審稿人的要求。
若對審稿人提出的觀點持不同乃至反對意見,作者需要提供強有力的證據(jù)來解釋或辯駁。比如審稿人對作者使用的實驗動物數(shù)目少,缺乏統(tǒng)計學意義時,作者一方面可以從統(tǒng)計學、甚至倫理學角度來辯駁。另一方面可以用已發(fā)表在同領(lǐng)域影響因子高的SCI雜志上的文章數(shù)據(jù)信息,來支持自己的觀點。記住,要做到有理有節(jié),對審稿人千萬不可“得寸進尺”,這樣才是對論文發(fā)表有利的。
一般來說,大修可能需要做較大的調(diào)整,而小修則相對比較容易。不過這都是很常見的SCI論文投稿結(jié)果,作者無需氣餒,只要按照審稿意見進行修改,見刊的機會仍然很大。
以上就是關(guān)于審稿意見大修是不是沒希望了相關(guān)問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢,客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。
推薦閱讀:
審稿意見一般多久之內(nèi)回復(審稿意見一般多久之內(nèi)回復有效)