正文

自動潤色文章生成器開源（自動潤色文章生成器開源軟件）

發(fā)布時間：2023-04-16 07:43:14 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 86

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于自動潤色文章生成器開源的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫出的就越詳細，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

本文目錄:

【經(jīng)驗分享】軟件測試用例管理
論文寫作時，堪稱神器的網(wǎng)站！

自動潤色文章生成器開源（自動潤色文章生成器開源軟件）

【經(jīng)驗分享】軟件測試用例管理

本文涉及到測試用例的編寫規(guī)范，以及用例管理的分享，因此，無論是對于初級測試工程師，還是質(zhì)量團隊的管理者，都有一定的參考意義。文中涉及到的方法和工具并不是唯一解決方案，希望大家收獲到的不僅僅是文字表面，而是文中分享的一些思路。

有人說：測試用例還不知道？不就是描述測試步驟嗎？

這么回答確實沒什么錯，只是如果內(nèi)心上也僅僅這么認為的話，只能說并未理解測試用例。

測試用例除了作為測試行為的描述，更多的是作為被測目標(biāo)是否達到需求的驗證，主要還是考驗了一個測試工程師的組織歸納能力，其輸入來源往往是承諾書、用例(Use Case) 以及自身對業(yè)務(wù)領(lǐng)域知識的經(jīng)驗，一個軟件測試工程師的專業(yè)度往往體現(xiàn)在他設(shè)計的測試用例上。

專業(yè)的工程師設(shè)計出的測試用例集，不僅能夠描述自己的行為，還能指導(dǎo)別人實施，不僅強調(diào)深度，還具有優(yōu)秀的用戶思維。

雖然從格式上來說，基本就定型了：

關(guān)于這部分，網(wǎng)絡(luò)上的教程只多不少，就不贅述了。

只不過要強調(diào)的重點是， 格式只能保證測試用例明晰，并不能提升測試用例的設(shè)計能力 。因此，測試用例該怎么寫？還是要從結(jié)構(gòu)化設(shè)計開始。這里需要提到一個概念 HLTD [ High Level Test Design ]，可以簡單粗暴的理解為測試大綱的設(shè)計。

就如同我們寫文章一般，提筆正文之前，會先擬個草稿，列出中心思想及段落提綱，然后再攥寫潤色。

寫測試用例也是類似的套路，先列出測試點作為大綱，并且具有結(jié)構(gòu)化布局。通常以大的功能或模塊進行分類，再細化二級甚至三級類別，最終列出具體的測試點。該階段的設(shè)計，筆者傾向于利用思維導(dǎo)圖（腦圖），相較于傳統(tǒng)的文檔軟件工具，思維導(dǎo)圖的展現(xiàn)更直觀。

由于最終會是一張大圖，所以硬傷也隨之體現(xiàn)，只適合用于思路梳理，不適合用于文檔化管理。

把這些結(jié)構(gòu)化好的測試點文檔化，就是我們所說的測試用例了。

所以從這里我們可以看出，每一條測試用例的目的很明確，是驗證一個或一類測試點，顆粒度需要根據(jù)公司實際情況權(quán)衡，太粗不利于對于測試點覆蓋的總結(jié)，拆太細會消耗更多的精力。

測試用例其實是一個非常詳盡的文檔，必然會消耗測試工程師相當(dāng)一部分的精力。在傳統(tǒng)軟件開發(fā)時代，甚至作為 KPI 的一項指標(biāo)。

但隨著敏捷時代的興起，有一種聲音開始沖擊這種認知。

早期的敏捷實踐者，對敏捷宣言的解讀僅僅停留在了文字表面，認為“只需要軟件，不需要文檔”。這直接導(dǎo)致了這一時期，大量的團隊缺失了詳盡的文檔，甚至連一些基本的文檔都沒有。

如今，越來越多的敏捷實踐者認識到，敏捷宣言所宣揚的并不是“不用詳盡的文檔”，恰恰相反， 敏捷宣言認同了“詳盡的文檔很重要”這件事，并且提出了更高的要求 —— “工作的軟件更重要”

對于測試用例文檔化工具的選擇，很多團隊仍然停留在傳統(tǒng)的辦公軟件，如 Word、Excel

但如今凡事比快的市場環(huán)境下，團隊成員高效協(xié)作、團隊信息實時共享的需求越來越高，測試用例平臺化管理必然還是最終歸屬，除了文檔化，還利用平臺制定計劃，展示進度和結(jié)果。

事實上，在傳統(tǒng)時代，大一些的軟件公司就已經(jīng)使用平臺來管理測試用例了，這再一次證明了敏捷時代并不意味著推翻過去的經(jīng)驗和成果，而是提出了更高的要求。

如今，相對知名的管理平臺有基于 Jira 做插件的，如：Zephyr、Xray、synapseRT、TM4J，也有獨立的開源平臺: 如：TestLink，或收費的獨立平臺: 如：TestRail

我們主要從其生態(tài)、推行成本、可擴展、費用角度去綜合考慮。

Zephyr 的名氣一直都很大，但實際上并不太符合國人使用的習(xí)慣，使用起來諸多不便。用例直接使用 Jira issue，功能比較簡單，用例管理主要在計劃和循環(huán)的關(guān)聯(lián)上。由于其是 Jira 插件，因此能很好的跟 Jira 上其他 issue (需求、任務(wù)、缺陷) 進行關(guān)聯(lián)。但其用例管理的可視化不是很好，沒有用例集的概念。遷移方面，數(shù)據(jù)導(dǎo)入支持類型有限。擴展方面，若要使用其 API，還需要另外裝一個插件。其費用中等。

Xray 算中規(guī)中矩，也是使用 Jira 的 issue 來創(chuàng)建測試用例。但其新增的 issue 類型多達 5 類，顯得極其復(fù)雜。關(guān)聯(lián)能力與 Zephyr 相同，數(shù)據(jù)導(dǎo)入支持類型有限，本身有 API 可供使用。其費用中等。

synapseRT 是國人開發(fā)，漢化效果最好，功能強大。有用例集的概念，用例也是用的 Jira issue 來擴展。數(shù)據(jù)導(dǎo)入支持了 TestLink、Zephyr 這樣的其他平臺。關(guān)聯(lián)能力同 Zephyr，數(shù)據(jù)導(dǎo)入支持類型依舊有限，其本身也有 API 可使用。而費用相對較低。

TM4J 使用獨立頁面管理測試用例，脫離復(fù)雜的 Jira issue 頁面，上手難度低。數(shù)據(jù)導(dǎo)入功能強大，覆蓋很多類型及一些知名平臺。關(guān)聯(lián)能力與上述插件一致，本身也有 API 可使用。但費用相對較高。

TestLink 作為獨立的測試管理平臺，功能全面，開源免費。可以關(guān)聯(lián) Jira 這樣的知名平臺，但由于不是 Atlassian 體系，所以生態(tài)體驗不高。硬傷是界面丑陋，容易影響工程師的心情。筆者曾經(jīng)使用其本身的 API 進行 UI 美化。

TestRail 是一個強大的商業(yè)平臺，筆者接觸不多，不亂作評論。

綜合考慮，雖然 TestLink 作為免費開源用例管理平臺中的 TOP，在用例管理上做得非常科學(xué)，一直值得學(xué)習(xí)，但筆者所在公司已經(jīng)在使用 Jira，并在落地 DevOps，外加筆者常受 Atlassian 中國社區(qū)研究院副院長的支持，TM4J 成為最終選擇：

出品方還是挺強的，除了 TM4J，Zephyr 其實也是其下產(chǎn)品，Swagger 也已經(jīng)是目前認知度很高的產(chǎn)品了。

從官網(wǎng)介紹上可以看出，TM4J 還是比較現(xiàn)代化的：

首先我們看看利用 TM4J 如何來編寫測試用例。

層級結(jié)構(gòu)上，我們根據(jù) HLTD 來創(chuàng)建目錄以及子目錄，以方便所有人理解和閱讀，最后的測試點則實例化為一個測試用例，它擁有全局唯一的 Key。

點擊 New 按鈕創(chuàng)建新測試用例，默認在 Details 標(biāo)簽頁，在這里定義用例名稱、目的、前提條件，詳情中可以設(shè)置狀態(tài)、優(yōu)先級、所屬組件，并可以添加一些便于管理的標(biāo)簽。

切換到 Test Scripts 標(biāo)簽頁，默認是 Step-by-Step 類型，按照 STEP - TEST DATA - EXPECTED RESULT 添加每一個測試步驟。

另外值得一提的是，在 Traceability 標(biāo)簽頁，可以關(guān)聯(lián) Jira issue、Confluence page

通常我們針對每次產(chǎn)品發(fā)布交付，需要制定范圍，因此計劃管理是必不可少的。

計劃管理推薦按照發(fā)布版本來制定頂層目錄，然后針對測試類型創(chuàng)建二級目錄，如回歸、新功能、端到端、接口、性能等等。

測試計劃的創(chuàng)建本身操作倒并不復(fù)雜，除了定義計劃名稱、目的、狀態(tài)、責(zé)任人，外加一些標(biāo)簽。

還需要關(guān)聯(lián)一下需求或者 Confluence 頁面。測試周期在剛創(chuàng)建測試計劃的時候可能并不存在，可以在之后創(chuàng)建測試周期的時候，會雙向關(guān)聯(lián)。

測試周期是一個承上啟下的關(guān)鍵，往上關(guān)聯(lián)測試計劃，往下關(guān)聯(lián)具體的測試用例。

通常一次發(fā)布交付會經(jīng)歷 3-5 次沖刺，每輪沖刺的范圍不一定完全相同。

在新建完測試周期名稱、描述以及詳情之后。

進入 Test Cases 標(biāo)簽頁，點擊 + Add test cases 添加已經(jīng)編寫好的測試用例。

這一步操作使得測試用例具備了項目屬性。

最后在測試周期的 Traceability 標(biāo)簽頁點擊 Test Plans 后面的放大鏡。

通過查找來關(guān)聯(lián)已經(jīng)做好的測試計劃。

創(chuàng)建完測試周期，就可以進入該周期瀏覽到分配到自己名下的測試用例了，這是所有測試執(zhí)行者都需要用到的界面，還可以通過 Group by 根據(jù)不同規(guī)則進行歸類，比如根據(jù)測試周期中制定的不同目錄。

對于用例步驟的執(zhí)行，TM4J 提供了一些快捷按鈕，可以直接標(biāo)記通過、失敗、阻塞，并且可以點擊齒輪按鈕，快速創(chuàng)建、查找 Jira issue 進行關(guān)聯(lián)，當(dāng)然，除了對于步驟關(guān)聯(lián) issue，也可以針對該用例標(biāo)記 issue，點擊 Issues 后面的 + ▼ 可進行操作。統(tǒng)一平臺的好處便是在此了。

雖然我們在查看測試周期列表的時候可以看到測試的進度，但更多數(shù)據(jù)展示可以通過測試報告來體現(xiàn)。

TM4J 的 Reports 功能給我們提供了豐富的模板，方便一些經(jīng)驗不足的測試質(zhì)量管理者。

最后，筆者想說， 測試工作不能作為一個獨立的業(yè)務(wù)，應(yīng)該更多的與其他角色協(xié)作 ，特別是在現(xiàn)在的敏捷時代，測試用例的執(zhí)行可以要求開發(fā)工程師關(guān)注，測試的狀況可以要求產(chǎn)品經(jīng)理隨時介入，因此，強烈建議我們軟件測試工作者盡量選擇一些跨職能協(xié)作平臺。

論文寫作時，堪稱神器的網(wǎng)站！

語言潤色類:
一、grammarly：這是一個語法潤**站，可以自動幫你修改語法錯誤、拼寫錯誤，還能提供寫作建議(例如哪些詞比較恰當(dāng))。上面提到的服務(wù)基本上都是免費的，但是想要一個高級的Proofreading是需要付費的?？梢栽谀愠Ｓ玫臑g覽器上以插件的形式安裝，盡管目前應(yīng)該只支持微軟Edge或者谷歌瀏覽器。
2.Quillbot在寫英文的時候，有的時候我們需要把原文的引用詞同義改寫一下。這時候一些靠譜的paraphrasing(同意重寫)網(wǎng)站就有用武之地了~個人對Quillbot網(wǎng)站是非常推薦的。他的同義改寫是同類網(wǎng)站中最順暢的，也是一個很好的方法，可以幫助你進行英文培訓(xùn)，提高你的英文運用。
文章排版類:
LATEXLATEX是基于TEX的高品質(zhì)排版系統(tǒng)；非常明顯的優(yōu)點是生成復(fù)雜的表格和數(shù)學(xué)公式。因此，它對生成高打印質(zhì)量的科技與數(shù)學(xué)文檔非常適用。相對于Word來說，它的優(yōu)勢有很多：開源軟件完全免費，不需要付費，畢竟正版Word的會員費一年幾百還是挺貴的。直接敲擊鍵盤就能輸出數(shù)學(xué)公式，Latex可以對數(shù)學(xué)公式進行自動編號和交叉引用，這一點和Word復(fù)雜、混亂的Equotion對象相比是非常友好的。Latex寫作迫使使用者必須先進行整體的結(jié)構(gòu)布局，細節(jié)的后續(xù)補充，可以培養(yǎng)使用者良好的學(xué)術(shù)寫作習(xí)慣。除了這些，Latex還有其海量精美模板、強大的題注系統(tǒng)等眾多Word無法比擬的優(yōu)勢。而Latex寫作系統(tǒng)的入門需要一定的編程基礎(chǔ)知識，再加上沒有WORD的審閱和批注功能，所以造成了用戶使用障礙，大部分用戶只熟悉WORD。但了解Latex的存在，適度地掌握它的使用時間是可以幫助學(xué)術(shù)寫作的。

以上就是關(guān)于自動潤色文章生成器開源相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。