h5群黑

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于h5群黑的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，如需了解SEO相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

• 1、安全配置豐富，性價(jià)比超K5/邁銳寶XL，紅旗H5哪款最值得選?

• 2、紅旗h5三大件怎么樣？故障率高么？

• 3、內(nèi)蒙古腮林忽洞群綜合地層和白云鄂博礦床賦礦微晶丘

• 4、紅旗H5"一炮而紅"的背后，大家都是為了情懷買單嗎？

一、安全配置豐富，性價(jià)比超K5/邁銳寶XL，紅旗H5哪款最值得選?

“得中級車者得天下”一直是車圈不變的定律，中級車雖然不如A級車走量，但卻是一個(gè)品牌造車實(shí)力和技術(shù)的集中體現(xiàn)。不過相較于合資品牌在細(xì)分領(lǐng)域的風(fēng)生水起，自主品牌就略顯暗淡了。此前國產(chǎn)雖然有吉利博瑞、東風(fēng)A9以及傳祺GA8這樣的一線大牌坐鎮(zhèn)，但銷量表現(xiàn)較為低迷，也沒能突破15萬的瓶頸。直到紅旗H5的出現(xiàn)，這個(gè)瓶頸才被打破。新車自2018年5月上市以來，憑借其優(yōu)雅靈動的外觀設(shè)計(jì)和超高的性價(jià)比迅速在細(xì)分市場崛起，同時(shí)也穩(wěn)坐自主中級家轎銷冠的頭把交椅。新車是新紅旗戰(zhàn)略的首款車型，也是紅旗面向親民市場的開篇之作。在過去的2019年，紅旗H5銷量節(jié)節(jié)高升，巔峰時(shí)期甚至還獲得過5500+的銷量表現(xiàn)。這樣的銷量雖然沒法和同級標(biāo)桿本田雅閣以及大眾帕薩特等車型相比，但對于一臺售價(jià)高達(dá)14.68-19.08萬元的自主品牌來說還是非常難能可貴的。再橫向?qū)Ρ韧壍暮腺Y品牌起亞K5、斯柯達(dá)速派和雪佛蘭邁銳寶XL，三款車型在優(yōu)惠完后其入門車型的售價(jià)幾乎和紅旗H5持平，不過整體的銷量并沒有紅旗H5亮眼，要知道這三臺車型不管是品牌積淀還是受眾面都在紅旗H5之上，紅旗H5能取得這樣的成績實(shí)力的確不容小覷。今天我們就深入地了解一下這臺車，看看它和競品車型相比具備哪些過硬的產(chǎn)品素質(zhì)，多款車型又該如何選擇呢？

前文也說了，紅旗H5是新紅旗戰(zhàn)略的首款車型，其目標(biāo)群體直接鎖定為普通消費(fèi)者。因此設(shè)計(jì)上不能再像禮賓車那樣莊嚴(yán)了，所以紅旗也開啟了全新的設(shè)計(jì)語言。相信大家和我一樣，初次見到實(shí)車就被其優(yōu)雅靈感外觀吸引住了。

外觀方面新車基于B-Concept概念車打造，完全摒棄了紅旗以往給人的那種方正的禮賓車形象，整個(gè)前臉用棱角的分明的幾何線條進(jìn)行勾勒，飽滿大氣而又不是運(yùn)動感。細(xì)節(jié)之處，其碩大的中網(wǎng)采用多邊形設(shè)計(jì)，內(nèi)部則輔以高山流水的直瀑式進(jìn)氣格柵，配合引擎蓋上方立體的紅旗車標(biāo)，大大提升了整車的尊貴氣息。邊緣則有高亮的鍍鉻飾條進(jìn)行包邊，并和兩側(cè)銳利的鷹眼式全LED大燈組融為一體，看上去極為精致。而貫穿式的下進(jìn)氣口間還有亮黑的飾條進(jìn)行點(diǎn)綴，并在兩側(cè)加入了LED前霧燈，其具備轉(zhuǎn)向輔助照明功能。稍顯遺憾的是低配版車型并未提供前霧燈，不過在鍍鉻裝飾的配合下更具運(yùn)動氛圍。

車身側(cè)面硬朗的雙肩腰線從前翼子板上方一直延伸至尾燈組處，微微上揚(yáng)并呈現(xiàn)出一種俯沖的姿態(tài)。搭配大溜背式的車頂弧線，將整車的運(yùn)動氛圍展現(xiàn)得淋漓盡致，這種視覺美感甚至還要優(yōu)于同平臺打造的馬自達(dá)阿特茲。另作為一款豪華B級車，紅旗H5的三圍尺寸也足夠亮眼，其長寬高分別為4945/1845/1470毫米，軸距則達(dá)到了2875毫米，比全新?lián)Q代的豐田凱美瑞及B+定位的別克新君越都有著的一定的領(lǐng)先優(yōu)勢。另外除入門版車型匹配225/55 R17輪胎外，其余車型均配備了225/45 R19寸輪轂，視覺效果極為出眾。

車身尾部新車力求簡潔，沒有用任何多余的線條進(jìn)行勾勒，整體飽滿而又富有層次感。細(xì)節(jié)之處其多邊形的尾燈組和前大燈組相互呼應(yīng)，并加入了LED光源，具備不錯(cuò)的辨識度和照明效果。點(diǎn)睛之筆則來自于上翹的小鴨尾式擾流板設(shè)計(jì)，搭配底部貫穿的雙邊共兩出的鍍鉻排氣飾罩以及細(xì)節(jié)之處的網(wǎng)狀格柵，很有運(yùn)動范。

內(nèi)飾方面新車中控臺采用簡潔的T字形布局，雖然不如外觀那么具有辨識度。但通過對各種軟質(zhì)材料、皮革包裹、鍍鉻裝飾以及木紋飾板的運(yùn)用，為新車營造出了越級的豪華感。此外新車還有純黑、黑灰和黑棕三種內(nèi)飾可供選擇，可以滿足不同消費(fèi)者的需求。

在年輕人喜歡的多媒體配置方面，新車采用的是中控雙大屏加7英寸液晶儀表盤的組合形式，并搭載有紅旗最新的Smile智能車機(jī)系統(tǒng)，可以通過手機(jī)互聯(lián)等方式為駕駛者提供更加智能的使用體驗(yàn)。

其中儀表盤采用的是傳統(tǒng)指針+7英寸液晶形式，科技感雖然不及時(shí)下流行的全液晶儀表盤，但勝在全系標(biāo)配。10英寸的懸浮式中控屏支持觸控操作，阻尼和流暢度都較為不錯(cuò)。

空調(diào)區(qū)域則采用觸控式操作，并保留了一個(gè)大的實(shí)體按鈕，可以實(shí)現(xiàn)溫度分區(qū)控制、座椅加熱/通風(fēng)操作，但由于沒有觸碰回饋，所以使用時(shí)體驗(yàn)并不是特別友好。

配置方面，新車全系標(biāo)配胎壓顯示、倒車?yán)走_(dá)、帶運(yùn)動模式的駕駛切換、自動啟停、上坡輔助、電動天窗、無鑰匙啟動、真皮多功能方向盤、7英寸液晶儀表盤、10英寸中控液晶屏、全LED大燈組（支持高度可調(diào)和延時(shí)關(guān)閉）、自動空調(diào)以及后排空調(diào)出風(fēng)口等，在同級產(chǎn)品中屬于良心配置。

空間方面新車由于采用了溜背式的車頂設(shè)計(jì)，很多消費(fèi)者都在擔(dān)心其后排乘坐空間會不會受影響？從權(quán)威媒體試駕反饋的結(jié)果來看，據(jù)身高174CM的體驗(yàn)者現(xiàn)場體驗(yàn)，前排座椅調(diào)至最佳位置，后排還有近兩拳的腿部空間，不過頭部空間僅有四指的余量，相對來說較為緊促。和同級車型相比，只能說是中規(guī)中矩。但對于一臺轎跑化的車型來說還是合格的。

動力方面新車搭載一臺一汽自主研發(fā)的1.8T渦輪增壓發(fā)動機(jī)，其最大功率180馬力，最大扭矩250牛米，傳動系統(tǒng)方面與之匹配的是來自日本愛信的第三代6AT變速箱，官方零百公里加速時(shí)間為9.7秒。懸架則為同級常見的前麥弗遜式獨(dú)立懸架+后多連桿式獨(dú)立懸架，并帶橫向穩(wěn)定桿。對于1.8T+6AT的這套動力組合估計(jì)大家都比較關(guān)心的他的駕乘體驗(yàn)，到底能不能匹配他的運(yùn)動化外觀？筆者此前也曾試駕過這臺車，說一下個(gè)人直觀的感受：這臺車在中低速（從零開到六七十的時(shí)候）的加速能力還是非常不錯(cuò)的，足以媲美200馬力左右的發(fā)動機(jī)，但速度超過100后這種感覺就降下來了，總體來看這套組合追求的還是平順性，換句話說這也是紅旗一直倡導(dǎo)駕乘理念。

和競品車型相比紅旗H5有何優(yōu)勢？

作為國產(chǎn)首款在細(xì)分市場站穩(wěn)腳跟的中級車，紅旗H5在市場上的價(jià)格極為堅(jiān)挺，很少有終端優(yōu)惠。下面我選取斯柯達(dá)速派、起亞K5次以及雪佛蘭邁銳寶XL三款中配車型（終端優(yōu)惠價(jià)）和指導(dǎo)價(jià)為15.48萬元的紅旗H5 30TD靈動版進(jìn)行全方位對比。

尺寸方面紅旗H5和三款競品車型相比長度和軸距有優(yōu)勢，動力方面功率輸出勝競品車型，扭矩不敵起亞新K5。在輪胎配置方面，紅旗H5 R19寸輪轂完勝同級。

安全配置方面，紅旗H5配備了車道偏離預(yù)警、主動剎車以及全速自適應(yīng)巡航。內(nèi)部配置方紅旗H5配備的10英寸中控屏和7英寸液晶儀表盤，同樣完勝競品車型。

在但座椅的選材和舒適配置上不敵雪佛蘭邁銳寶XL，其配備了真皮座椅、無鑰匙進(jìn)入、主動降噪以及前排座椅加熱功能。從價(jià)格終端售價(jià)來看，紅旗H5和以上三款車型相比價(jià)格并沒有優(yōu)勢，能取得這樣的銷量表現(xiàn)絕非是低價(jià)換量。

6款車型誰最值得買？

2019款紅旗H5全系搭載1.8T發(fā)動機(jī)匹配愛信6AT變速箱共推6款車型，價(jià)格區(qū)間為14.68-19.08萬元，各款車型之間的差價(jià)均在1萬元以內(nèi)，總體來說選擇范圍還是非常寬泛的，那么哪款車型最值得買呢？

首先來看指導(dǎo)價(jià)為14.68萬元的30TD型動版，作為全系的入門車型，新車不管在安全配置和還是舒適配置方面，都秉承了國產(chǎn)一貫的高配置水準(zhǔn)，像全LED大燈、7英寸液晶儀表盤、10英寸懸浮式中控屏都一一配備。肉眼能看見的地方除沒有配備了LED前霧燈和17寸輪圈外和其余車款并無差異，如果霧燈不是剛需，入門車型就能滿足需求。

推薦指數(shù)：★★★☆

再來看指導(dǎo)價(jià)為15.48萬元的30TD靈動版，作為系列的車型的次低配車型，較入門版價(jià)格提升了8000元。但相應(yīng)的配置也提升明顯。車輪制動方面，配備了225/45 R19寸輪轂，氣場要強(qiáng)上不少。主動安全配置方面多出了前后排側(cè)氣囊/氣簾、車道偏離預(yù)警系統(tǒng)、主動剎車/主動安全系統(tǒng)；輔助/操控配置方面多出了全速自適應(yīng)巡航系統(tǒng)，燈光配置方面多出了自適應(yīng)遠(yuǎn)近光以及自動頭燈。玻璃/后視鏡方面則多出了后視鏡折疊和自動防炫目功能，雖然貴出了8000元，但一下子多出這么多安全配置，看起來也是物超所值。如果您是老手，在倒車影像不是剛需的情況下，靈動版是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

推薦指數(shù)：★★★★☆

再看指導(dǎo)價(jià)為16.18萬元的30TD智聯(lián)靈動版，較靈動版相比多出了7000元，多出的配置為主要集中在座椅方面，其主座椅支持4向高低調(diào)節(jié)和主駕駛電動調(diào)節(jié)。多媒體配置方面則多出了語音識別系統(tǒng)，與此同時(shí)前面兩款車型均未配備的LED前霧燈出現(xiàn)了。但7000元新增這些配置貌似性價(jià)比并不是很高。

推薦指數(shù)：★★★

再將視線轉(zhuǎn)移到指導(dǎo)價(jià)為17.18萬元的30TD智聯(lián)韻動版，作為全系真正意義上的中配車型，價(jià)格較30TD智聯(lián)靈動版貴出1萬元，配置則多出倒車影像、感應(yīng)后備箱、前駐車?yán)走_(dá)、前排后無鑰匙進(jìn)入、主副駕駛電動調(diào)節(jié)、前排座椅加熱、副駕駛座椅電動調(diào)節(jié)、11個(gè)BOSE音響以及64色氛圍燈。1萬元多出這么配置，并且時(shí)下年輕人所需要的科技配置他都一應(yīng)俱全，總體來看該版本是全系車型最值得推薦的。如果非要在雞蛋里挑骨頭，那就是該版本還缺少彰顯逼格的真皮座椅。

推薦指數(shù)：★★★★★

指導(dǎo)價(jià)為18.18萬元的30TD智聯(lián)享動版較智聯(lián)韻動版價(jià)格貴出1萬元，多出的配置為360度全景影像、全景天窗、真皮座椅、前排座椅通風(fēng)加熱等功能，如果預(yù)算充足并享受智能科技帶來的優(yōu)越性，該配置車型能夠滿足您對面子的需求。

推薦指數(shù)：★★★★

作為全系的最頂配車型，30TD智聯(lián)御動版指導(dǎo)價(jià)為19.08萬元，較次頂配相比貴出9000元，多出的配置為駕駛位電動座椅記憶和后排座椅加熱功能，并配了GPS導(dǎo)航和自動泊車功能。如果您是一位創(chuàng)業(yè)者，平時(shí)用來接待客戶，那么頂配版車型絕對可以面面俱到。

推薦指數(shù)：★★★★★

筆者總結(jié)：通過對競品車型和系列車型之間的差異對比后，相信大家對這臺自主豪華中級有了更深入了解。新車除擁有靈動優(yōu)雅的外觀和越級的車身尺寸外，最亮眼的地方當(dāng)屬豐富的安全配置了。新車除入門的30TD 型動版外，在主/被動安全配置方面新車均標(biāo)配主副駕駛安全氣囊、前排側(cè)氣囊、前后排頭部氣囊（氣簾）、胎壓顯示、車身穩(wěn)定系統(tǒng)、剎車輔助、車道偏離預(yù)警系統(tǒng)以及主動剎車/主動安全系統(tǒng)、不管是對駕駛員還是對前后排乘客的照顧都面面俱到。在幾款車型中指導(dǎo)價(jià)為17.18萬元的30TD智聯(lián)韻動版無疑是最值得購買的一款。當(dāng)然了具體還要看個(gè)人的需求及預(yù)算，如果您是一位務(wù)實(shí)的居家暖男，那么入門版車型就夠用；如果您是創(chuàng)業(yè)者，那么頂配車型完全可以滿足您商務(wù)接待的需求。

本文來源于汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點(diǎn)立場。

二、紅旗h5三大件怎么樣？故障率高么？

紅旗h5三大件還是很好的，該車的動力充足，性能強(qiáng)大，故障率不高。

徐留平接任一汽掌門人后，紅旗品牌經(jīng)歷了創(chuàng)立以來的最大一次戰(zhàn)略調(diào)整。而這2018款紅旗H5就是一臺面向年輕消費(fèi)者而打造的產(chǎn)品，新車采用了與新款H7相似的倒梯形格柵內(nèi)襯直瀑型鍍鉻飾條，左右上角的傾角于全LED前大燈組完美契合，

加上格柵外圍勾勒的硬朗線條，青春氣息濃郁。尺寸方面，新車的長寬高分別為4935/1840/1470mm，軸距為2870mm。

另外，紅旗H5在內(nèi)飾風(fēng)格上也展現(xiàn)出更加年輕的一面，新車可選黑、棕、白三種內(nèi)飾配色，而外涂裝則有更多樣化的選擇。新車使用了實(shí)木或鋼琴漆兩種不同的內(nèi)飾條進(jìn)行搭配，分離設(shè)計(jì)的中控臺和按鍵操作區(qū)，顯得另類。

而配置方面，新車將標(biāo)配電動天窗、8揚(yáng)聲器音響系統(tǒng)、自動分區(qū)空調(diào)、PM2.5過濾系統(tǒng)、7英寸液晶儀表盤、10英寸中控臺屏幕、4安全氣囊、胎壓監(jiān)測等。此外，新車還將率先搭載BOSCH 9.3代ESP系統(tǒng)。

動力參數(shù)方面，新車將搭載一臺1.8T渦輪增壓直列四缸發(fā)動機(jī)，并帶有自動啟停功能，最大功率為137kW（186PS），峰值扭矩為250N·m。匹配6速自動變速箱。其他的安全配置有牽引力控制系統(tǒng)TCS和車身穩(wěn)定系統(tǒng)ESP，加上全新調(diào)教的懸架系統(tǒng)，相信新車會更有值得車主玩味的地方。

三、內(nèi)蒙古腮林忽洞群綜合地層和白云鄂博礦床賦礦微晶丘

Composite Stratigraphy of the Sailinhuodong Group and Ore-bearing Micrite Mound in the Bayan Obo Deposit,Inner Mongolia,China

喬秀夫　高林志　彭陽　章雨旭

原文刊于《地質(zhì)學(xué)報(bào)》1999年，第71卷第3期；英文版刊于Acta Geologica Sinica,1997,Vol.71No.4.

白云鄂博超大型礦床成因解釋甚多，本文首次提出它的賦礦白云巖是一巨型深水微晶丘。之后在章雨旭等的研究中認(rèn)為深水微晶丘物質(zhì)來源于海底熱液和CO₂的噴溢，其中的生物與深海熱水活動相伴生（微晶丘成因新認(rèn)識， 2005，地球科學(xué)進(jìn)展，20卷，20期）。重新刊印的意義在于：①腮林忽洞群白云巖與白云鄂博超大型鈮稀土鐵礦賦礦白云巖是與深部物質(zhì)活動相關(guān)聯(lián)，地震事件緊位于微晶丘之下及微晶丘內(nèi)部，地震事件同樣反映深部物質(zhì)活動的結(jié)果；地震事件與內(nèi)生金屬成礦作用伴生。地層中地震記錄的研究在礦床研究中應(yīng)受到足夠的重視。②腮林忽洞群腮4組中的地震記錄是典型的“molar tooth構(gòu)造”，它的時(shí)代為奧陶系。最近高林志等對腮林忽洞群中斑脫巖的鋯石SHRIMP U-Pb定年為奧陶系，與古生物材料完全吻合，從而表明：液化泥亮晶脈（國外所稱molar tooth）并非某些學(xué)者認(rèn)定的只局限于中、新元古界。

據(jù)層序地層、事件地層、生物地層和巖石地層研究，腮林忽洞群是白云鄂博群的一部分。于腮林忽洞群下部層位的巖石切片中首次發(fā)現(xiàn)三葉蟲屑，并首次分離出奧陶系疑源類及幾丁蟲化石；于上部層位首次識別出碳酸鹽震積巖組及頂部巨型微晶丘（micrite mound）。白云鄂博超大型鈮稀土鐵礦賦礦白云巖既非火成碳酸巖，也非一般層狀沉積巖，而是一巨型微晶丘，與腮林忽洞群頂部微晶丘白云巖宏觀特征一致，并可能屬同一層位。根據(jù)已有的化石材料，腮林忽洞群與白云鄂博群應(yīng)為下古生界而非中元古界。本文的新發(fā)現(xiàn)與新認(rèn)識將對白云鄂博超大型礦床的成因解釋提供新的思路。并有可能在其以南地區(qū)發(fā)現(xiàn)新的同類型礦床。

腮林忽洞群、白云鄂博群位于內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市西北的白云鄂博—百靈廟草原，北緯41° 38′～41° 55′之間，呈EW向分布（圖1）。有關(guān)白云鄂博群及白云鄂博礦床研究的歷史很長，研究精度極高^[1～33]。但是有關(guān)白云鄂博群在地層柱中的位置一直有不同的認(rèn)識：是中元古界？還是下古生界？有關(guān)白云鄂博超大型礦床的成因解釋甚多，對賦礦白云巖的成因認(rèn)識極不相同：有人認(rèn)為是沉積碳酸鹽巖^{[1,5,14,18,21,23,28,33]}，但缺乏典型的沉積巖結(jié)構(gòu)、構(gòu)造和層狀巖石的風(fēng)化地形；有人認(rèn)為是火成碳酸巖^{[2,4,9,11,12,27]}，盡管有巖石化學(xué)、地球化學(xué)數(shù)據(jù)支持，但無法否認(rèn)其中的生物化石和藻紋層等；有人認(rèn)為與火山作用有關(guān)^[6,19,31,32]，而賦礦白云巖的成因與礦床成因又有著直接關(guān)系。近年來，有關(guān)白云鄂博群基礎(chǔ)地質(zhì)及礦床成因研究應(yīng)提及張鵬遠(yuǎn)等^[28]、白鴿等^[32]、趙景德等^[21,26]和潘啟宇^[33]的成果。他們的研究對于進(jìn)一步認(rèn)識白云鄂博群時(shí)代與礦床成因環(huán)境均具重要意義。過去的研究多限于白云鄂博礦區(qū)及北側(cè)的寬溝背斜北翼。寬溝背斜北翼由于接近北部洋殼，構(gòu)造復(fù)雜，與礦區(qū)地層和賦礦圍巖的對比方面容易產(chǎn)生不同認(rèn)識。本文選擇白云鄂博鐵礦礦區(qū)東南約20km，即白云鄂博復(fù)向斜南翼的腮林忽洞群，進(jìn)行精細(xì)露頭層序地層、事件地層與生物地層工作。腮林忽洞群輕度變質(zhì)，但構(gòu)造簡單、剖面連續(xù)、層序界面清晰，有利于認(rèn)識與白云鄂博群相關(guān)的基礎(chǔ)地質(zhì)記錄及整個(gè)盆地的演化。

圖1 腮林忽洞群、白云鄂博群與什那干群分布圖

1　層序地層

圖2為野外識別的腮林忽洞群層序與層序不整合界面，計(jì)7個(gè)三級層序。

1.1　層序特征與縱向演化

層序1(DS1）：以碎屑巖為特征的層序。LST為發(fā)育于色爾騰山群基底巖石侵蝕面上的河流相沉積，河床主流相為巨型透鏡狀礫巖，邊灘相為長石石英砂巖。河床礫巖下切下伏花崗片麻巖基底達(dá)15～25 m深度。TST（三角洲—濱岸）以初始海侵面與LST分界。HST頂部含砂灰?guī)r，廣泛發(fā)育帳篷構(gòu)造和硅結(jié)殼層。DS1中凝縮層不明顯。

層序2(DS2）：碎屑巖與碳酸鹽巖混合相。底界面為巖相轉(zhuǎn)換面。CS段為4～5 m厚的黑色板巖（第22層）。HST早期為深水錐柱疊層石灰?guī)r，晚期變?yōu)閳A柱疊層石灰?guī)r及濱岸碎屑巖。

層序3(DS3）：含石英砂藻紋層灰?guī)r組成的碳酸鹽巖層序。底界為海侵碳酸鹽巖上超面；頂部界面是厚度不大的鐵質(zhì)風(fēng)化殼。50cm厚不含石英砂的紋層灰?guī)r（第35層）為CS期記錄。

層序4(DS4）：一個(gè)臺地邊緣疊層石礁相組成的層序，頂?shù)捉缑婢鶠橐澡F質(zhì)紅土型風(fēng)化殼為代表的陸上暴露面。紋層灰?guī)r（第47層，共厚50cm）為CS期沉積。

層序5(DS5）：由藻團(tuán)灰?guī)r、藻紋層灰?guī)r、泥晶灰?guī)r組成的碳酸鹽巖潮坪層序，頂、底界均為陸上暴露面。TST以波狀起伏的海侵面（ts）與下伏海相LST分界。CS段為被上、下硬地限制的紋層灰?guī)r（第57—58層）。59—66層代表早期HST;67—73層是晚期HST。

層序6及層序7(DS6,DS7）：兩個(gè)層序由深水微晶丘組成。DS6是微晶丘初始發(fā)育階段；DS7微晶丘白云巖夾有三層具液化泄水脈的泥晶灰?guī)r（淺水環(huán)境），它反映微晶丘發(fā)育過程中曾有三次停頓。DS7頂界由白云鄂博群黑色板巖所覆蓋。據(jù)研究（袁忠信、白鴿等，1995及作者等薄片觀察）^[31]，這種黑色板巖的原巖為火山－沉積巖。所以這一界面可能為火山作用形成，不是層序界面。

1.2　層序不整合面與盆地演化

層序界面的野外標(biāo)定是露頭層序地層研究的關(guān)鍵。沉積層序及其間的界面是構(gòu)造與海平面變化結(jié)果的響應(yīng)，即盆地發(fā)生、發(fā)展的記錄。沉積物組成的層序?yàn)檎涗?，界面則為負(fù)記錄。

圖2 腮林忽洞群綜合地層柱

圖2腮林忽洞群中的層序不整合面有不同類型。DS1底部界面代表腮林忽洞群—白云鄂博群盆地的開始。DS2與DS1之間的水下間斷層序不整合面反映了盆地的進(jìn)一步擴(kuò)展。海侵碳酸鹽上超（DS3底界面）于DSl及DS2組建的碎屑巖墊板（template）之上，標(biāo)志新的盆地—碳酸鹽臺地形成，反映了全球海平面總體上升時(shí)期。腮林忽洞群碳酸鹽臺地位于華北地臺北部大陸邊緣，DS3—DS5碳酸鹽巖中普通含有陸源石英砂，也說明這是與大陸相連接的臺地。臺地發(fā)展過程中有3次海平面下降形成暴露不整合面（紅土型大陸風(fēng)化殼），層序界面與當(dāng)時(shí)的斷裂構(gòu)造活動相聯(lián)系。層序5中大量發(fā)育的震積巖，有力地表明暴露型層序不整合面的形成是由于區(qū)域斷裂構(gòu)造活動引起碳酸鹽臺地抬升所致。

DS5,DS6頂部紅土型風(fēng)化殼厚30～50cm，從母巖至風(fēng)化殼的地球化學(xué)變化列于表1中，風(fēng)化殼中穩(wěn)定元素大量集中，表明是一個(gè)相當(dāng)長時(shí)期的暴露記錄。DS5頂部界面的重要意義在于它代表盆地性質(zhì)的轉(zhuǎn)換期，海平面由下降轉(zhuǎn)變?yōu)檠杆偕仙龝r(shí)期，由碳酸鹽臺地轉(zhuǎn)化為深水盆地，發(fā)育了深水微晶丘。這種海平面的迅速上升，應(yīng)是碳酸鹽臺地構(gòu)造下沉的結(jié)果。

表1 腮林忽洞群層序5和層序6頂部風(fēng)化殼化學(xué)分析結(jié)果表

2　地震災(zāi)變事件地層

腮林忽洞群DS5為一震積巖構(gòu)成的地震事件巖組。震積巖主要由內(nèi)部發(fā)育各種形態(tài)液化泄水脈的紋理灰泥灰?guī)r組成，即筆者等建立的碳酸鹽震積巖序列中的A單元^[34,35]。泄水脈由亮晶方解石構(gòu)成，脈的上、下兩端穿刺水平紋層，引起紋層牽引彎曲（圖版Ⅰ－1）。除泄水脈外，紋層灰?guī)r中廣泛發(fā)育液化卷曲變形（B單元）及層間斷層（C單元）。DS5中具7個(gè)震積巖層，DS7微晶丘中發(fā)現(xiàn)3個(gè)震積巖層，計(jì)代表了10個(gè)地震幕。顯然， DS5—DS7是腮林忽洞—白云鄂博裂陷槽最強(qiáng)烈的構(gòu)造活動（斷裂活動、火山作用、火成巖侵入）時(shí)期，可能也是相應(yīng)的白云鄂博礦床的成礦時(shí)期。震積巖即當(dāng)時(shí)構(gòu)造活動引起強(qiáng)地震（＞6級）的產(chǎn)物。

3　巖石地層

圖版Ⅰ　腮林忽洞群中的地震記錄與微晶丘

地層中地震記錄

腮林忽洞群原稱腮林忽洞組，由內(nèi)蒙古地質(zhì)礦產(chǎn)局第一區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊(duì)1971年建立

內(nèi)蒙古自治區(qū)地質(zhì)局.達(dá)爾罕茂明聯(lián)合旗幅（K-49XⅩⅪ）1:200000區(qū)域地質(zhì)測量報(bào)告，1971。，分為一巖段及二巖段。前已述及，“腮林忽洞組”厚達(dá)900m，其中有多個(gè)沉積間斷面，故按巖石地層組的定義，“腮林忽洞組”應(yīng)稱腮林忽洞群，它可分為5個(gè)巖組（圖2）。DS1,DS2為一個(gè)組，即碎屑巖與碳酸鹽巖混合巖巖組，這個(gè)組即相當(dāng)于原稱的一巖段。二、三、四巖組為碳酸鹽巖巖組，頂?shù)拙鶠槊鞔_的大陸風(fēng)化殼所限，野外極易辨認(rèn)。其中第三巖組為一疊層石灰?guī)r巖組，橫向應(yīng)與灰?guī)r相變；DS₅單獨(dú)構(gòu)成第四組，第四組為一強(qiáng)地震事件巖組。DS6,DS7（第五組）為微晶丘白云巖。

4　生物地層

4.1　首次發(fā)現(xiàn)三葉蟲碎屑

在腮林忽洞剖面第10層上部，即DS1頂部的含石英砂微晶灰?guī)r薄片中，發(fā)現(xiàn)有十幾粒細(xì)小生物碎片（圖版Ⅱ－3,4,5），顆粒呈弧形，個(gè)別為波浪形，并在碎屑的一側(cè)外殼上有暗色粉末狀鐵質(zhì)鑲邊，在周圍灰泥已結(jié)晶為細(xì)微晶體時(shí)仍保持了生物的原始玻纖結(jié)構(gòu)，在正交偏光下呈追蹤式消光，這種結(jié)構(gòu)構(gòu)造是典型的三葉蟲碎屑的特征。薄片中可觀察到有大量變形的S形石英晶體組成的細(xì)脈貫穿巖石，并見由鐵質(zhì)細(xì)粉末充填的細(xì)小裂縫切斷三葉蟲碎片。

4.2　首次發(fā)現(xiàn)奧陶紀(jì)疑源類

微古植物樣品采自DS1,DS2及DS3（圖2），共計(jì)21份。分析結(jié)果如下：

①DS1第2層所夾板巖中：Lophosphaeridium sp.,Leiopsophosphaera simplex Sin,Leiopsophosphaera sp.,Micrhystridium sp.,Zonosphaeridium sp.,Taeniatum simplex Sin。

②DS2第22層（CS段）黑色紋理灰?guī)r中：Micrhystridium sp.1,Micrhystridium sp.2,Micrhystridium conifrum Downia,Lophosphospheridium sp.,Microconcentrica sp.，？Gonio-sphaeridiasp.,Goniosphaeridia sp.,Baltisphaeridium solidium(Sin,1962)Fu,Ancyrochiti-nasp.,Rbabdochitina sp.,Cyathochitinasp.。

③DS3第35層CS段黑色紋理灰?guī)r中：？Rbabdochitinasp.,Goniospheridiasp.,Leiopso-phosphaera sp.。

由于腮林忽洞群已輕微變質(zhì)，具刺疑源類只保留了角刺類和微刺類化石。DS1中的化石屬于寒武系的分子；而DS2和DS3中的具刺疑源類和幾丁蟲則應(yīng)屬奧陶系的分子（圖版Ⅱ－6～17），特別是DS2的CS段中疑源類類型多樣，反映出CS段沉積時(shí)間很長，可以保留較多的屬種。Baltisphaeridium Solida,Gonosphaeridiasp.和幾丁蟲，它們最初發(fā)現(xiàn)于俄羅斯地臺及揚(yáng)子地臺的下古生界中^[36,37]。腮林忽洞群DS2和DS3的疑源類的時(shí)代應(yīng)為早奧陶世。

1.腮四組（DS5）灰?guī)r中的震積巖（巖石切片，比例棒長0.5cm），液化脈穿刺水平紋理灰?guī)r使之在脈的兩端彎曲變形。薄片中可清楚地看到直立的脈是在強(qiáng)地震振動下，由無數(shù)的水平泥晶紋層液化泄水集中而成（震積巖序列A單元）。圖中直立的亮晶脈在圖的上方、中部及底部可看到液化亮晶脈與水平紋層的連結(jié)，表明液化脈源于水平紋層灰?guī)r。2.白云鄂博群中賦礦微晶丘宏觀展布特征。3.腮林忽洞群微晶丘白云巖風(fēng)化后的宏觀地形。4.腮林忽洞群微晶丘上部青灰色富有機(jī)質(zhì)微晶灰?guī)r與黃色藻團(tuán)相間排列。5.腮林忽洞群頂部微晶丘中黃色藻團(tuán)冠部微晶方解石和亮晶方解石填充孔洞接觸關(guān)系。6.腮林忽洞群微晶丘下部暗色藻泥及其間大量孔洞（箭頭所指），比例棒長0.56mm。7.白云鄂博賦礦微晶丘已變?yōu)榧?xì)晶白云巖，其中可見被改造的石英碎屑，比例棒長0.5mm，樣品采自白云鄂博東礦以東地表。

圖版Ⅱ　腮林忽洞群中的古生物材料

地層中地震記錄

5　微晶丘——白云鄂博超大型礦床賦礦圍巖

微晶丘一般為底平頂凸的鐵餅狀體，厚度一般從幾米至幾十米，出現(xiàn)于較深水緩坡地帶，成帶狀平行于古海岸線。微晶丘由微晶灰?guī)r、生物組分、層晶構(gòu)造（Stromatactis）、亮晶及陸源沉積物組成。錢憲和^[38,39]對微晶丘曾做了系統(tǒng)研究與總結(jié)，他認(rèn)為在微晶丘的形成過程中，微生物，像菌類、藍(lán)綠藻等在新陳代謝的過程中淀出大量的微晶灰泥，同時(shí)捕獲與沉淀一些灰泥，造成大量的微晶灰?guī)r。筆者等研究華北地臺寒武系—奧陶系層序地層時(shí)，辨認(rèn)出北京西山及山西渾源等地冶里組底部純灰?guī)r為微晶丘，對其宏觀與微觀特征進(jìn)行了初步研究^[40]

彭陽，季強(qiáng)，章雨旭，喬秀夫。北京西山及鄰區(qū)奧陶系底部微晶丘特征及層序地層學(xué)意義.地質(zhì)論評，1998,44(1）:35～43。，積累了一定的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為腮林忽洞群頂部和白云鄂博礦床賦礦圍巖（H₈或

）均為巨型微晶丘。

5.1　腮林忽洞群DS7微晶丘特征

腮林忽洞群頂部厚約90～100m均由基本上面貌相同的同一巖性巖石構(gòu)成，僅在下部有三層發(fā)育液化碳酸鹽脈（地震記錄）的薄層灰?guī)r將其分隔。這一巨大的巖性體是一個(gè)主要由碳酸鹽巖微晶組成的大型微晶丘，并已發(fā)生了白云巖化。微晶丘的風(fēng)化地貌呈饅頭狀山丘，與一般層狀沉積巖的風(fēng)化地形迥然不同（圖版Ⅰ－3）。微晶丘外貌上呈土黃色厚層塊狀，在野外可清楚地看到黃色的藻團(tuán)與青色富有機(jī)質(zhì)灰泥相間生長構(gòu)造（圖版Ⅰ－4）。顯微鏡下，雖然巖石已重結(jié)晶并已白云石化，但仍能與宏觀對照看到原生長狀藻叢的冠部與填隙物的接觸關(guān)系（圖版Ⅰ－5），表現(xiàn)為生長狀藻叢部分結(jié)晶較細(xì)，而填充的灰泥及孔隙內(nèi)則結(jié)晶較粗；在野外結(jié)構(gòu)構(gòu)造相同的下部層位的同樣黃色藻團(tuán)中發(fā)現(xiàn)了大量藻絲及藻凝團(tuán)，顯然白云巖化之前的微晶丘中除了灰泥之外也存在有類似的藻團(tuán)，代表微晶丘中的生物組分；其中發(fā)育的大量孔洞構(gòu)造也是微晶丘的特征之一（圖版Ⅰ－6）；在DS7頂部發(fā)現(xiàn)大量藻紋層，為微晶丘的又一證據(jù)。

5.2　白云鄂博超大型鐵礦賦礦白云巖——微晶丘的特征

1.白云鄂博礦床礦石中的紋層狀構(gòu)造，與藻紋層有相似性。白云鄂博東礦。

2.白云鄂博礦床賦礦微晶丘（H25）中的紋層狀構(gòu)造（藻紋層）。白云鄂博東礦以東地表。

3.巖石薄片中的三葉蟲屑，箭頭所指。單偏光（－），比例棒長0.52mm。

4.巖石薄片中細(xì)小的三葉蟲屑（箭頭所指），圖中可見到細(xì)裂縫切斷三葉蟲碎片。單偏光（－），比例棒長0.15mm。

5.三葉蟲屑，具玻纖結(jié)構(gòu)，暗色部分為混染的泥、鐵質(zhì)雜質(zhì)。單偏光（－），比例棒長0.52mm。

6.Goni ophaeridiasp.（×800)7.Lophosphosphaeridium sp.（×800)8—9.Micrhystridium sp.1（×800)10—11.Micrhystridium sp.2（×800)12.角刺藻（×800)13.Ancyrochitinasp.（×260)14.Microconcentricasp.（×800)15.?Goniosphaeridiasp.（×800)16.Baltisphaeridlum sp.（×800)17.Cyathochitinasp.（×260）(6—17號樣品采自腮二組第22層，標(biāo)本號911031-8,9）

賦礦白云巖形態(tài)呈長透鏡狀，具有微晶丘的宏觀形態(tài)及展布特征（圖版Ⅰ－2），東西向延伸18km，它為由早奧陶世（相當(dāng)于腮四組時(shí)期）兩條東西向同沉積斷裂控制的深水盆地中的碳酸鹽灰泥體。依潘啟宇意見，這兩條斷裂為北部的高位斷裂和南部的東介格勒斷裂^[33]。礦區(qū)內(nèi)部受礦化的影響使原始結(jié)構(gòu)破壞殆盡，只有礦石中的不規(guī)則條帶狀構(gòu)造有可能是繼承了原藻紋層的結(jié)構(gòu)構(gòu)造（圖版Ⅱ－1）；礦區(qū)東部同層位白云巖中宏觀上也可見層紋狀結(jié)構(gòu)（圖版Ⅱ－2），應(yīng)為微晶丘內(nèi)部微生物成分（如隱藻）的體現(xiàn)，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)為細(xì)晶白云石成層分布（圖版Ⅰ－7）；微晶丘白云巖中有板巖的夾層及透鏡體，這些板巖是由間歇性火山噴發(fā)的火山灰沉積在微晶丘內(nèi)部或丘間（微晶丘應(yīng)看成是由若干個(gè)次一級的微晶丘互相疊置而成），后經(jīng)變質(zhì)改造形成；微晶丘的頂部為凹凸不平的起伏狀，上覆很厚的板巖層，由于板巖為火山灰變質(zhì)而來^[31]，因此微晶丘的消亡是由于大規(guī)模的火山噴發(fā)帶來大量的火山灰沉降使制造碳酸鹽巖微晶的微生物窒息而死。在白云巖下伏頁巖中有白云巖的夾層及透鏡體（原來疑為白云巖侵入體），應(yīng)解釋為在微晶丘的初始發(fā)育階段，頁巖中有微晶丘的夾層。

6　討論

6.1　腮林忽洞群、白云鄂博群在地層柱中的位置

圖3 腮林忽洞群與白云鄂博群下部層位可能的對比關(guān)系

內(nèi)蒙古地質(zhì)學(xué)家一直將腮林忽洞群與中元古界什那干群相對比^[41]。腮林忽洞群組成白云鄂博復(fù)向斜南翼（圖1），與白云鄂博群均不整合于色爾騰山群（Pt₁sr）之上，有著共同基底，而與其南遠(yuǎn)距約100km的什那干群無關(guān)（圖1左下圖）。圖3表示腮林忽洞群與白云鄂博群下部（H₁—H₅）的對比關(guān)系。

及H₁,H₂為河流—三角洲—濱岸淺水硅質(zhì)碎屑巖為主；海侵碳酸鹽巖上超的結(jié)果，發(fā)育了華北地臺北緣的碳酸鹽臺地（

O₁s^2-4）及其以北臺地前泥質(zhì)沉積（H₃—H₄）；腮林忽洞群微晶丘白云巖

與白云鄂博群賦礦微晶丘白云巖

可能為同一時(shí)期深水碳酸鹽盆地沉積。白云鄂博群的時(shí)代曾有長期爭論。目前主導(dǎo)性認(rèn)識將其置于中元古界^[41]。主要依據(jù)是同位素定年資料（1400～1200 Ma）。張鵬遠(yuǎn)等對白云鄂博群的全面研究和公布的豐富的微古植物及微體動物化石（H₃,H₅,H₈,H₁₀），論證了白云鄂博群為下古生界^[24,28]。作者等在腮林忽洞群中新發(fā)現(xiàn)的化石材料，支持了張鵬遠(yuǎn)等的工作。據(jù)目前已有的材料，在全球范圍內(nèi)，微晶丘僅見于奧陶紀(jì)—三疊紀(jì)，也佐證了白云鄂博群與腮林忽洞群更可能為下古生界。根據(jù)新的地質(zhì)記錄，作者修正原有中元古界的觀點(diǎn)，認(rèn)為，腮林忽洞群—白云鄂博群為加里東期裂陷槽沉積。根據(jù)震積巖層位，裂陷作用始于腮林忽洞群DS5，即腮四組時(shí)期。前已述及，這個(gè)時(shí)期可能正是主要成礦時(shí)期，白云鄂博群下古生界化石資料與大量加里東期成礦年齡數(shù)據(jù)相吻合^{[21,26,41,42]}。至于1400～1200 Ma的年齡數(shù)據(jù)需進(jìn)一步研究其地質(zhì)意義。

6.2　丘控礦床

基于賦礦白云巖為微晶丘這一新認(rèn)識，白云鄂博礦床的形成除了可能與幔源物質(zhì)及火山作用有關(guān)外，微晶丘的生物聚礦作用和微晶丘本身的儲礦作用也是十分重要的。

7　結(jié)論

腮林忽洞群與白云鄂博群的研究涉及對華北地臺北緣構(gòu)造演化和白云鄂博礦床成因的認(rèn)識。筆者希望本文提供的新材料和新認(rèn)識能引起地層學(xué)、沉積學(xué)、古生物學(xué)、構(gòu)造地質(zhì)學(xué)、同位素地質(zhì)年代學(xué)和礦床學(xué)等學(xué)科地質(zhì)學(xué)家的興趣，從新的角度和思路進(jìn)一步深入研究。

目前，部分同位素年齡數(shù)據(jù)與古生物材料的矛盾應(yīng)如何解釋？腮林忽洞群中震積巖組與白云鄂博群中的多個(gè)震積巖層位如何等時(shí)對比？強(qiáng)地震形成的構(gòu)造背景如何？腮林忽洞群微晶丘層位是否可能高于白云鄂博賦礦微晶丘而是一個(gè)穿時(shí)微晶丘？微晶丘生物成礦機(jī)制和微晶丘儲礦機(jī)制如何？這些問題均需深入研究。

丘控礦床的提出，使我們不得不將注意力集中到與白云鄂博賦礦微晶丘平行的腮林忽洞微晶丘上，在這個(gè)微晶丘中是否存在類似的鐵、稀土或（和）鈮礦化。這是本文的期待。

參考文獻(xiàn)

[1]李毓英.白云鄂博鐵礦地質(zhì)與勘探.北京：地質(zhì)出版社.1959

[2]周振玲，李功元，宋同云，劉宇光.內(nèi)蒙古白云鄂博白云石碳酸巖的地質(zhì)特征及成因討論.地質(zhì)論評.1980,26(1）:481～488

[3]李繼亮，胡輔佑.白云鄂博群中蛇紋巖質(zhì)滑塌堆積.地質(zhì)科學(xué)，1981(3）:269～272

[4]孟慶昌.白云鄂博碳酸巖礦床的成因特征.地質(zhì)與勘探，1981(3）:11～15

[5]孟慶潤.論白云鄂博鐵礦含礦圍巖—白云巖的沉積成因及其沉積環(huán)境分析.地質(zhì)論評，1982(5）:481～489

[6]白鴿，袁忠信.白云鄂博礦床成因分析.中國地質(zhì)科學(xué)院礦床地質(zhì)研究所所刊.1983(4）:1～15

[7]成忠禮，桂訓(xùn)唐，王俊文.白云鄂博黑色板巖的Rb-Sr同位素年代學(xué)研究.見：中國科學(xué)院地球化學(xué)研究所年報(bào)（1982～1983).貴陽：貴州人民出版社，1983.43～44頁

[8]李繼亮.白云鄂博群中的酸性火山巖.地質(zhì)科學(xué)，1983(1）:36～43

[9]李士勤.再論內(nèi)蒙古白云鄂博含稀有金屬碳酸巖及其鈮稀土鐵礦床的成因.見：北方板塊構(gòu)造文集.第1集.北京：地質(zhì)出版社，1983.156～185頁

[10]魏菊英，上官志冠.白云鄂博鐵礦圍巖白云巖的氧、碳同位素組成及其成因。巖石學(xué)研究（第二輯）.北京：地質(zhì)出版社，1983.14～21頁

[11]劉鐵庚.白云鄂博白云碳酸巖的地質(zhì)和地球化學(xué)特征.巖石學(xué)報(bào)，1985(3）:15～28

[12]劉鐵庚.白云鄂博白云巖氧、碳同位素組成及其成因討論.地質(zhì)論評，1986(2）:150～159

[13]中國科學(xué)院地球化學(xué)研究所.白云鄂博礦床地球化學(xué).北京：科學(xué)出版社，1988

[14]侯宗林.白云鄂博鐵鈮稀土礦床成礦模式及成礦作用.地質(zhì)與勘探，1989(7）:1～5

[15]王楫，李雙慶等.內(nèi)蒙古渣爾泰山群與白云鄂博群時(shí)代對比及含礦性.呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1989

[16]Drew L J,M eng Qingrun and Sun Weijun.The Bayan Obo Iron-rara-earth-niobium deposits,In ner Mongolia,China.Lithos.,1990(26):43～65

[17]刁乃昌.白云鄂博群同位素地質(zhì)年代學(xué)研究.中國區(qū)域地質(zhì)，1990(4）:353～359

[18]孟慶潤.白云鄂博“H₈”含礦白云巖的巖石類型.冶金地質(zhì)動態(tài)，1991(8）:17～19

[19]袁忠信，白鴿，吳澄宇，張宗清.內(nèi)蒙古白云鄂博鈮、稀土、鐵礦床的成礦時(shí)代和礦床成因.礦床地質(zhì)，1991(1）:59～70

[20]張宗清，葉笑江，袁忠信等.白云鄂博稀土礦床的形成年代：Sm-Nd同位素?cái)?shù)據(jù).巖石礦物學(xué)雜志，1991(1）:80～83

[21]趙景德，任英忱等.以多種證據(jù)建立的白云鄂博稀土礦床成礦物質(zhì)的生成順序.地質(zhì)找礦論叢，1991(4）:1～17

[22]梁玉左，王楫.白云鄂博群H₈巖段頂部發(fā)現(xiàn)微小型疊層石.內(nèi)蒙古地質(zhì)，1992(1）:11～12

[23]孟慶潤，Drew L J.內(nèi)蒙古白云鄂博“H₈含礦白云巖”氧、碳同位素研究及其成因.地質(zhì)找礦論叢，1992(2）:46～54

[24]孫淑芬.內(nèi)蒙古白云鄂博尖山組微古植物新發(fā)現(xiàn).地質(zhì)論評，1992(5）:474～477

[25]王楫，李雙慶，王保良，李家駒.狼山—白云鄂博裂谷系.北京：北京大學(xué)出版社，1992

[26]Chao E C T,Back J M,Minkin J A and Ren Yinchen.Host-rock controlled epigenetic,hydrothermal metasomatic origin of the Bayan Obo REE-Fe Nb ore deposit,Inner Mongolia,P.R.C..Applied Geochemistry,1992,7:443～458

[27]陳輝.白云鄂博礦床氫、氧同位素特征及其成因意義.見：第五屆全國礦床會議論文集.北京：地質(zhì)出版社，1993.561～562頁

[28]張鵬遠(yuǎn)，李雙慶，王長堯，牛紹武，孫淑芬等.白云鄂博地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造特征.中國地質(zhì)科學(xué)院天津地質(zhì)礦產(chǎn)研究所所刊，1993,28,1～86

[29]任英忱，張英臣，張宗清.白云鄂博稀土超大型礦床的成礦時(shí)代及其主要地質(zhì)熱事件.地球?qū)W報(bào)，1994(1—2）:95～101

[30]張宗清，唐索寒，王進(jìn)輝等.白云鄂博稀土礦床形成年齡的新數(shù)據(jù).地球?qū)W報(bào)，1994(1—2）:85～93

[31]袁忠信，白鴿，吳澄宇等.內(nèi)蒙古白云鄂博礦區(qū)H₉火山巖巖石特征及其意義.礦床地質(zhì)， 1995(3）:197～205

[32]白鴿，袁忠信等.白云鄂博礦床地質(zhì)特征和成因論證.北京：地質(zhì)出版社，1996

[33]潘啟宇.白云鄂博鈮稀土鐵礦的成礦地質(zhì)條件及礦床成因.華北地質(zhì)礦產(chǎn)雜志.1996(3）:369～378

[34]喬秀夫，宋天銳，高林志等.碳酸鹽巖振動液化地震序列.地質(zhì)學(xué)報(bào)，1994(2）:16～34

[35]喬秀夫，宋天銳，李海兵，高林志.遼東半島南部震旦系—下寒武統(tǒng)成因地層.北京：科學(xué)出版社，1996

[36]Тимофеев Ъ В，Гнрмaн Г Н，Михайлова Н С.М икрофитофоссилииДокембрия，Кeмeбрияи Ордовикa.AкaдeмИЯН аук СССР，Институт Геологии иГ еохронологииДокембрия.1976,1～107

[37]邢裕盛，劉桂芝.長江西陵峽區(qū)奧陶—志留紀(jì)微古植物群.第一屆全國化石藻類學(xué)術(shù)會議論文集.北京：地質(zhì)出版社，1985,145～154頁

[38]Tsien H H.Ancient reefs and micrite mounds,their concepts,no menclature and recognition.Proc.Geo1.Soc.China,1990(4):261～287

[39]錢憲和，微晶灰?guī)r與微晶丘.它們的問題與成因.臺灣中央地質(zhì)調(diào)查所特刊.1991(5）:213～287

[40]季強(qiáng)，章雨旭.從層序地層學(xué)研究試論華北地區(qū)寒武系與奧陶系分界.地質(zhì)論評，1997,43(3）;241～248

[41]內(nèi)蒙古地質(zhì)礦產(chǎn)局.內(nèi)蒙古自治區(qū)區(qū)域地質(zhì)志.北京：地質(zhì)出版社，1991

[42]劉蘭笙、高翎、杜安道、孫亞莉.白云鄂博稀土礦床中輝鉬礦的錸－鋨同位素年齡.礦床地質(zhì)，1996,15(2）:188～191

四、紅旗H5"一炮而紅"的背后，大家都是為了情懷買單嗎？

原計(jì)劃在今年底上市的紅旗H5跳票了，上市時(shí)間推遲到了明年3月份，同時(shí)，H5的預(yù)售價(jià)格也從原來的15萬起，調(diào)整為了16～20萬元。

說到紅旗，真正熟悉它的人大概都已經(jīng)是爺爺輩兒了。在過去的幾十年里，紅旗一直身披“國車”光環(huán)，始終未能真正走入民用市場。

不過自從徐留平調(diào)任一汽，并打算親自主刀紅旗的復(fù)興手術(shù)后，紅旗的目標(biāo)就是要擁抱普通消費(fèi)者。而且今年年初，紅旗已經(jīng)定出了年銷10萬輛的階段性目標(biāo)。那么在首款車型H7上市后一直乏人問津的情況下，第二款定位中級車的H5，就必須扛起走量的任務(wù)。

不過BC小編在逛遍紅旗H5的各大論壇后發(fā)現(xiàn)，H5可能無法回避一個(gè)尷尬，價(jià)格無論是往高了定還是往低了定，竟然都無法擺脫吐槽的聲音。

獨(dú)立第一槍：從國車到民車

很顯然，紅旗H5(參數(shù)|圖片)應(yīng)該是去年年底紅旗品牌獨(dú)立之后的第一款車型，也是徐留平任一汽新董事長之后，第一款真正意義上親自操刀的車型。

而在過去的幾十年內(nèi)，雖然紅旗也陸續(xù)推出過幾款車，上至500萬元的紅旗L5(參數(shù)|圖片)，下至價(jià)格已經(jīng)下探到20來萬的H7(參數(shù)|圖片)，紅旗一直沒能擺脫高高在上的印象。對于大多數(shù)80后、90后消費(fèi)者，應(yīng)該沒幾個(gè)能具體說出紅旗有哪幾款車，而在大街上，紅旗的稀有程度也堪比一些大牌的超跑。

在電影《戰(zhàn)狼2》的最后一幕中，當(dāng)吳京把五星紅旗套在手臂上安然闖過交戰(zhàn)區(qū)時(shí)，算是將愛國情懷狠狠刷出了一波新高度。在生活中，開一輛紅旗車招搖過市的感覺，基本上就像身披五星紅旗上街，因?yàn)榧t旗這個(gè)品牌，實(shí)在是太具有符號化和標(biāo)簽化了。

那么對于徐留平來說，要想讓紅旗真正打開民用市場，必須打破紅旗所自帶的敬畏感，并確定紅旗到底要賣給什么樣的人，因?yàn)檫@種敬畏感會讓消費(fèi)者在內(nèi)心自覺地與紅旗保持距離。

至少像過去那樣，把紅旗放在紅館那種地方銷售，是絕對行不通的，如果你曾經(jīng)走進(jìn)過紅館，那滿眼的紅黑配色，以及精心布置出來的照片墻，無處不在彰顯著紅旗不凡的官車身世，這些還是在為紅旗鍍上一層無法接近的意識形態(tài)。

徐留平在此前的闡述中，曾表示過，紅旗未來用戶瞄準(zhǔn)的是懷有情懷、懷有精英和專業(yè)主義的中國式消費(fèi)群體，簡稱“中國式的新精英專業(yè)情懷人士”。不過BC小編認(rèn)為，這個(gè)定位依然有些抽象。

H5糾結(jié)：對手是奧迪A4 還是博瑞

其實(shí)回看一下紅旗H7的發(fā)展歷程就應(yīng)該知道，自2013年上市后的這幾年價(jià)格是一降再降，說明紅旗早就在學(xué)著放低身段了。不過遺憾的是，價(jià)格的回歸并沒有換來銷量上的顯著回報(bào)。2016年11月，紅旗H7單月銷量達(dá)到1001輛，這是上市3年來首次突破千輛。

而在競爭對手的對標(biāo)上，紅旗H7經(jīng)受了銷量上的打擊之后，心態(tài)也變得越來越謙卑，從一開始對標(biāo)奔馳E級(參數(shù)|圖片)、奧迪A6(參數(shù)|圖片)等車型，到現(xiàn)在將對手調(diào)整為金牛座、君越、邁騰等B級車型。

說回紅旗H5，它是一款基于馬自達(dá)阿特茲平臺打造的中級車，定位低于紅旗H7。既然是基于阿特茲平臺打造，那么也注定這款H5是擁有了帶運(yùn)動基因的B級車底子。接近5米的車長和2.8米的軸距，也確實(shí)提供了B級轎車的空間。一款“運(yùn)動型”的紅旗，這絕對是相當(dāng)顛覆過去紅旗LOGO給人留下的濃重商務(wù)印象的，這也造就了這款H5成為了業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為最不像紅旗的紅旗車。

前有H7的教訓(xùn)，紅旗H5要想不走彎路一炮而紅，在定價(jià)上就成了一個(gè)相當(dāng)考驗(yàn)智慧的任務(wù)。競爭對手是鎖定在帕薩特、雅閣甚至奧迪A4這樣的主流中高級車或B級豪華車，還是把定位再降一降，殺入本土品牌吉利旗下B級車博瑞所在的市場？

如果要走量，以紅旗目前在民用車市場的疏離度，想打帕薩特甚至奧迪A4，幾無勝算，但將定位降至博瑞的區(qū)間（博瑞1.8T定價(jià)在13.98～17.98萬元），紅旗又必定心有不甘。事實(shí)上，紅旗H5自從官圖發(fā)布之后，其預(yù)售價(jià)已經(jīng)幾經(jīng)調(diào)整，從最初傳出的20萬到后來降為15～20萬，這次廣州車展又調(diào)整為16～20萬，多少也反映出紅旗在這款車定價(jià)方面的糾結(jié)情緒。

而BC小編在車友論壇上觀察發(fā)現(xiàn)，有一股貌似水軍的力量，在哄抬紅旗H5的售價(jià)預(yù)期，認(rèn)為H5決不能降格到與博瑞為伴，甚至發(fā)出“紅旗如果真的白菜價(jià)，最起碼我不會去買”的聲音。

以上就是關(guān)于h5群黑相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。

推薦閱讀：

h5免費(fèi)制作平臺有哪些（h5免費(fèi)制作平臺有哪些平臺）

免費(fèi)制作h5頁面的軟件（免費(fèi)制作h5頁面的軟件有哪些）

h5最新地址（在線玩網(wǎng)頁游戲h5網(wǎng)站大全）

杭州市戶籍9區(qū)是哪九區(qū)（杭州市戶籍范圍）

幼兒園景觀設(shè)計(jì)作業(yè)排版（幼兒園景觀設(shè)計(jì)作業(yè)排版圖）