正文

綠色經濟指數每年都測嘛（綠色經濟指標）

發(fā)布時間：2023-04-13 21:54:06 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 147

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關于綠色經濟指數每年都測嘛的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關鍵詞，就能返回你想要的內容，越精準，寫出的就越詳細，有微信小程序端、在線網頁版、PC客戶端

官網：https://ai.de1919.com。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內優(yōu)秀的企業(yè)，服務客戶遍布全球各地，如需了解SEO相關業(yè)務請撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

1、綠色經濟效率和綠色全要素生產率的區(qū)別
2、中國綠色簡評指數構建理論框架是什么
3、經濟指數都有哪幾種？
4、綠色經濟有哪些？

綠色經濟指數每年都測嘛（綠色經濟指標）

一、綠色經濟效率和綠色全要素生產率的區(qū)別

綠色經濟效率和綠色全要素生產率的區(qū)別：

1、環(huán)境綜合質量較好的省份主要集中在東部地區(qū)，而較差的主要集中在西部地區(qū)；三大區(qū)域中無論是區(qū)域內省份的差異還是時間變化趨勢，東部地區(qū)都最為穩(wěn)健，中部和西部地區(qū)則顯得較差；環(huán)境綜合指數由高到低依次為東、中、西部，西部與中部地區(qū)間的差距正逐漸縮小，而中部地區(qū)與東部地區(qū)間的差距有擴大的趨勢。

2、外部環(huán)境因素對我國經濟效率存在顯著影響，忽略環(huán)境因素和隨機干擾對效率的影響會高估我國的經濟效率。外資依存度對效率的提高有促進作用；貿易依存度對資本利用效率有提升作用，而對勞動力利用效率則存在降低作用；國有產權結構對效率的提升存在阻礙作用，城鎮(zhèn)化水平對資本利用率有負面影響，對勞動力利用率則由正面影響；財政分權和轉移支付程度對經濟條率的提升均有正向影響；老齡化程度不利于經濟效率的提高，人力資本水平對效率有促進作用，但顯著性水平較低；環(huán)境投資對效率存在正向提升作用。

3、(3)經過調整后的中國經濟的傳統(tǒng)和綠色經濟效率值都較低，效率損失普遍存在，主要原因是規(guī)模效率較低。綠色經濟效率相比傳統(tǒng)經濟效率有所下降，主要是受西部地區(qū)的影響。西部地區(qū)在各個時期的綠色經濟效率均低于傳統(tǒng)經濟效率，而東部地區(qū)的綠色經濟效率均高于傳統(tǒng)經濟效率，中部地區(qū)兩者則比較平衡，沒有明顯的差異。三大區(qū)域的綠色綜合效率基本保持穩(wěn)定，東部最高，中部次之，西部最低，期間小范圍的波動或是受外部政策或經濟因素的影響。

4、平均而言，綠色全要素生產率及其各項分解指數均小于傳統(tǒng)全要素生產率，但兩者差距逐漸縮小，我國環(huán)保工作有所成效。東部地區(qū)無論是傳統(tǒng)全要素生產率還是綠色全要素生產率均處于上升態(tài)勢，中部和西部地區(qū)均出現下降，中部地區(qū)的下降幅度比西部地區(qū)更大；東部地區(qū)全要素生產率增長是受技術進步推動的，而中部和西部地區(qū)均出現技術倒退的現象，但東部地區(qū)的技術進步并沒有朝著清潔技術的方向發(fā)展。東部地區(qū)在經濟發(fā)展中扮演著技術革新者的角色，中部和西部地區(qū)主要是對東部地區(qū)先進技術的學習和應用，但效果并不理想；中部地區(qū)處于規(guī)模不經濟的階段，而東部地區(qū)由于技術進步的支持，擴大生產規(guī)模有利于提高全要素生產率，西部地區(qū)傳統(tǒng)意義上處于規(guī)模經濟階段，但考慮資源和環(huán)境因素后，由于缺乏技術進步的支持，處于規(guī)模報酬不經濟的階段。

二、中國綠色簡評指數構建理論框架是什么

2014年我們從經濟增長綠化度、資源環(huán)境保護度、社會保障程度、減貧和脫貧成效四個維度構建中國綠色減貧指數，測度和衡量了一個地區(qū)的綠色減貧水平。借鑒這一研究基礎，為了考察減貧成效與綠色發(fā)展之間關系及其影響程度，我們又構建了綠色減貧成效指數，用于衡量和測度減貧中的綠色減貧成效大小，這是對中國綠色減貧指數的擴展和應用。論文分別測算了中國14個連片特困地區(qū)的減貧成效指數、綠色發(fā)展指數和綠色減貧成效指數，研究表明：從綠色減貧成效指數來看，前三名依次是大興安嶺南麓片區(qū)、新疆南疆三地片區(qū)、奏巴山片區(qū)，后三名依次為西藏片區(qū)、滇桂黔石漠化片區(qū)、燕山—太行山片區(qū)。同時借助綠色減貧成效指數印證、評價和分析各片區(qū)發(fā)展情況，最后提出政策建議，以期對推進中國綠色減貧有所裨益。

關鍵詞

連片特困地區(qū)；綠色減貧；指數測算；成效評價

一、問題的提出

圖片

保護環(huán)境和消除貧困是世界和平與發(fā)展面臨的重要挑戰(zhàn)。2011年，聯合國環(huán)境規(guī)劃署發(fā)表了以“綠色發(fā)展與減貧戰(zhàn)略”為核心議題的綠色經濟報告書，綠色減貧得到各國的廣泛關注。中國扶貧始于20世紀50年代，為解決溫飽問題，政府對貧困地區(qū)大規(guī)?！拜斞薄Ｖ钡?0世紀80年代，環(huán)境保護與經濟發(fā)展間的矛盾逐漸顯現，扶貧理念轉變?yōu)殚_發(fā)式扶貧，即注重資源的開發(fā)與利用，變“輸血”為“造血”。由于各地區(qū)資源的過度開發(fā)和利用，生態(tài)環(huán)境遭到破壞，進入21世紀，政府認識到保護生態(tài)環(huán)境對開展扶貧開發(fā)的重要意義，綠色減貧理念開始產生?！吨袊r村扶貧開發(fā)綱要（2001—2010年）》的出臺，強調扶貧開發(fā)必須與資源保護、生態(tài)建設相結合；2012年，黨的十八大確立“五位一體”總體布局；2016年，“十三五”規(guī)劃提出創(chuàng)新、協調、綠色、開放和共享發(fā)展新理念；2017年，黨的十九大報告指出堅決打贏脫貧攻堅戰(zhàn)。綠色減貧思想已成為黨中央治國理政的重要內容，也是扶貧脫貧的重要遵循和方向指引。

貧困問題不僅是全面建成小康社會的短板，也是生態(tài)文明建設的短板。2011年，中國頒布《中國農村扶貧開發(fā)綱要（2011—2020年）》，提出中國扶貧工作的總體目標是“兩不愁三保障”，同時，劃分了14個集中連片特困地區(qū)，明確提出連片特困地區(qū)是扶貧攻堅的主戰(zhàn)場。貧困地區(qū)面臨要發(fā)展還是要綠色的兩難選擇：中國的貧困地區(qū)多是自然資源富集區(qū)，又是重要的生態(tài)屏障區(qū)和生態(tài)脆弱區(qū)；不僅是經濟發(fā)展、生態(tài)保護戰(zhàn)略區(qū)，也是經濟社會相對落后和貧困人口聚集區(qū)。中國貧困地區(qū)不能繼續(xù)沿用傳統(tǒng)的扶貧方式，綠色減貧是推進精準扶貧的有效方式。

專家學者始終倡導扶貧要體現科學發(fā)展觀，要符合建設和諧社會的要求，并在此基礎上提出綠色減貧這一概念。以前提出的是綠色扶貧和生態(tài)扶貧概念，葛宏等指出，綠色扶貧是針對中國貧困地區(qū)生存環(huán)境普遍惡劣、貧困加劇等問題提出的一項反貧困對策，旨在通過生態(tài)環(huán)境的治理與重建推動貧困地區(qū)的經濟發(fā)展。徐秀軍認為，綠色扶貧是一種新的扶貧觀，是科學發(fā)展觀在扶貧工作中的體現。戴旭宏認為，生態(tài)型扶貧是通過建立參與式綠色扶貧機制，讓當地農戶掌握致富技能，促進綠色低碳經濟和可持續(xù)發(fā)展，進而幫助生態(tài)脆弱地區(qū)貧困人群脫貧致富的一種新型扶貧方式。

那么，如何開展綠色減貧呢？這也是學者研究的重要內容之一。劉艷梅從生態(tài)學視角提出，不少貧困地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱，生態(tài)型扶貧要注重生態(tài)保護和重建。劉峰認為，六盤山地區(qū)應嘗試構建碳匯交易扶貧機制。李仙娥等針對秦巴連片地區(qū)提出生態(tài)保護與減貧互動模式。秦國偉等提出通過完善生態(tài)補償機制、匹配生態(tài)資本投資收益、健全生態(tài)交易市場等舉措開展綠色減貧模式創(chuàng)新。

但如何進行綠色減貧測度呢？專家學者主張構建指數開展綠色減貧評價，北京師范大學中國扶貧研究院自2014年開始，基于4個一級指標、27個二級指標構建了綠色減貧指數，測度、分析11個連片特困地區(qū)的綠色減貧指數；藍紅星等基于4個一級指標、18個二級指標評價大小涼山彝區(qū)綠色減貧績效；王超等將貴州87個區(qū)縣作為研究對象，設計5個維度、28個指標評估綠色減貧成效。由上可知，目前已有文獻所構建的指標體系主要集中在能夠反映區(qū)域經濟綠色增長、資源利用與環(huán)境保護、投資與發(fā)展、社會發(fā)展和扶貧減貧效果的指標上，這些指標處于平行層面，能夠從多方位較為全面地評測綠色減貧成效。在當前兩山理論和綠色發(fā)展理念下，綠色逐漸成為扶貧的底色，這就要求在綠色減貧指標體系構建過程中凸顯綠色化的作用，而已有文獻并未展現這一新的趨勢。

綜上所述，專家學者針對綠色減貧的內涵及發(fā)展路徑研究較多，但對于綠色減貧評價研究尚處于繼續(xù)探索階段。在指標體系構建中，已有文獻將綠色發(fā)展與減貧成效并重，未突出綠色化的作用；研究對象主要集中在區(qū)域的市縣層面，對綠色減貧成效的整體性分析較少。本文在參考文獻資料指標構建理念的基礎上，以綠色發(fā)展為視角，探索性地構建綠色減貧成效評價指數PG，豐富和擴展了已有研究。其創(chuàng)新點在于：參考全國城鄉(xiāng)人均收入，使用收入指標反映中國連片特困地區(qū)相對貧困程度和減貧成效，較為直觀，也減少了絕對值帶來的誤差；在綠色減貧評價指數中，將G值置于指數冪的位置，放大了綠色化對減貧成效的影響，符合當前促進新舊動能轉換、以綠色為導向的經濟發(fā)展思路。此外，繪制中國連片特困地區(qū)減貧成效和綠色發(fā)展均值二維分布散點圖，結合各片區(qū)當前發(fā)展狀況對中國連片特困地區(qū)綠色減貧指數構建和測算的科學性進行印證，并對各片區(qū)綠色減貧成效進行評價、分析。

二、研究區(qū)域及指數構建

圖片

（一）研究區(qū)域

根據《中國農村扶貧開發(fā)綱要（2011—2020年）》，中國共劃分11個集中連片特殊困難地區(qū)，再加上已明確實施特殊扶持政策的西藏、四省藏區(qū)、新疆南疆三地州，共14個片區(qū)、680個縣，作為新階段（2011—2020年）減貧攻堅的主戰(zhàn)場。本文的研究區(qū)域為中國14個連片特困地區(qū)，共計680個縣。鑒于數據可得性，將各縣所在地級市的數據共計21個?。ㄊ?、自治區(qū)），135個地級市（自治州）（表1）作為樣本數據進行分析。因各縣在地理位置上連片，經濟水平和綠色發(fā)展程度趨同，這減少了數據替換帶來的誤差，樣本數據有效。其中，重慶市仍以各區(qū)縣為樣本進行研究，西藏片區(qū)作為一個整體進行計算、討論。

圖片

（二）數據處理

本文通過運用21個?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）、135個地級市（自治州）的9個指標值分別計算出14個片區(qū)的對應指標值（表2）。

圖片

（三）指數構建與指標說明

1. 減貧成效指數P

本文使用收入指標來測算中國連片特困地區(qū)相對貧困程度，將全國農民人均純收入和全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入分別作為農村和城鎮(zhèn)的“貧困線”。P值反映了減貧成效情況，圖片刻畫了各研究單元相對于全國平均水平的貧困程度，圖片刻畫了各研究單元的農村居民相對于城市居民的貧困程度。P值越大，說明該地區(qū)城鄉(xiāng)整體收入較高，經濟發(fā)展越好。反之則得到相反的結果（表3）。

圖片

2. 綠色發(fā)展指數G

綠色發(fā)展要求減少廢棄物的排放、提高污染處理效率及降低能耗。為此，圍繞以上3個方面，結合數據可得性，本文選取了單位工業(yè)增加值工業(yè)廢水排放量、單位工業(yè)增加值二氧化硫排放量、單位工業(yè)增加值工業(yè)煙（粉）塵排放量、一般工業(yè)固體廢物綜合利用率、污水處理廠集中處理率、生活垃圾無害化處理率、單位地區(qū)生產總值能耗等7個指標（表4）。本文運用熵值法將以上7個指標合成綠色發(fā)展指標G。其中，由于單位工業(yè)增加值工業(yè)廢水排放量、單位工業(yè)增加值二氧化硫排放量、單位工業(yè)增加值工業(yè)煙（粉）塵排放量、單位地區(qū)生產總值能耗等4個指標為負向指標，對其作正向化處理。

圖片

3. 綠色減貧評價指數P&Gindex

綠色減貧評價包括減貧成效和綠色發(fā)展兩個方面。本文將減貧成效指標與綠色發(fā)展指標數值相結合，以綠色發(fā)展理念為主導，擴大綠色發(fā)展指標的影響范圍，將G作為P的冪次方，構建綠色減貧指標P&GIndex。

P&GIndex=PG

三、綠色減貧成效評價指數測算及分析

圖片

（一）綠色減貧成效評價指數測算結果

圖片

（二）綠色減貧成效指數評價分析

1.減貧成效指數評價分析

由表1、表5可知，在中國14個連片特困地區(qū)中，減貧成效較好的片區(qū)集中在中部偏東的片區(qū)和東北部片區(qū)，而西南和西北部的片區(qū)減貧成效相對較差。從空間上看，中國連片特困地區(qū)的減貧成效自東向西可以分為層次分明的三大梯隊，東部減貧成效好，中部次之，西部較為落后。這與中國經濟發(fā)展東中西三大地帶的格局較為吻合。

減貧成效由高到低排序，發(fā)展較好的有羅霄山片區(qū)、大興安嶺南麓片區(qū)、大別山片區(qū)、烏蒙山片區(qū)、呂梁山片區(qū)、秦巴山片區(qū)、燕山—太行山片區(qū)，這些片區(qū)與其他片區(qū)相比，多集中在中部偏東的地區(qū)，靠近沿海地帶，經濟相對發(fā)達。中國自1978年改革開放以來，沿海一帶經濟率先得到快速發(fā)展，出現了很多經濟特區(qū)和大城市群和城市圈。在發(fā)展較好的片區(qū)中，屬于經濟圈帶動型經濟發(fā)展的有：羅霄山片區(qū)，距離珠江三角洲經濟圈、海峽西岸都市圈較近；大別山片區(qū)，距離長江三角洲經濟圈、武漢都市圈較近；燕山—太行山片區(qū)，處于京津冀都市圈上。這三個片區(qū)都受周邊經濟圈發(fā)展輻射，帶動作用較大，因此經濟發(fā)展較好。東北部大興安嶺南麓片區(qū)，工業(yè)基礎相對雄厚，經濟發(fā)展實力較強，屬于工業(yè)帶動型的經濟發(fā)展；呂梁山片區(qū)煤炭資源豐富，經濟發(fā)展水平較高，屬于資源拉動型的發(fā)展；烏蒙山片區(qū)所含城市大多旅游資源豐富，靠旅游服務業(yè)帶動經濟發(fā)展。

減貧成效發(fā)展較為落后的有新疆南疆三地州、滇西邊境片區(qū)、四省藏區(qū)，集邊境地區(qū)、少數民族地區(qū)、高原荒漠地區(qū)、貧困地區(qū)于一體，自然環(huán)境惡劣，交通條件不便，產業(yè)基礎薄弱，生活環(huán)境改造力度大，貧困面廣、程度深，社會經濟水平相對落后。

2.綠色發(fā)展指數評價分析

由表1、表5可知，從空間上看，在中國14個連片特困地區(qū)中，綠色發(fā)展較好的片區(qū)集中在中國的中部和西北部、東北部，而西南部及中部部分片區(qū)減貧成效程度相對較差。

綠色發(fā)展較好的片區(qū)有新疆南疆三地州、秦巴山片區(qū)、大興安嶺南麓片區(qū)、大別山片區(qū)。其中，新疆南疆三地州地廣人稀，產業(yè)發(fā)展以旅游業(yè)為主，工業(yè)產值規(guī)模小，工業(yè)污染物排放和對資源環(huán)境破壞較少。秦巴山片區(qū)地處秦嶺南側，處于中國自然環(huán)境的十字交叉帶，生態(tài)環(huán)境多樣，擁有諸多生態(tài)保護林、水庫等禁止開發(fā)的資源，同時，該片區(qū)經濟發(fā)展水平相對較低、產業(yè)發(fā)展滯后，工業(yè)廢棄物排放少，提升了綠色發(fā)展水平。大興安嶺南麓片區(qū)地處大興安嶺中段和松嫩平原西北部，其發(fā)展的主要目的是重要商品糧和畜產品生產加工基地、風能利用與煤炭深加工基地、生態(tài)休閑旅游勝地，單位生產總值的能耗較低，綠色發(fā)展水平較高。大別山片區(qū)是集革命老區(qū)、糧食主產區(qū)和沿淮低洼易澇區(qū)于一體，其主要發(fā)展目標是建設成為紅色旅游勝地和文化休閑旅游勝地、國家重要糧食和特色農產品生產加工基地、華中和長江三角洲地區(qū)重要生態(tài)安全屏障，該片區(qū)的旅游和糧食產業(yè)發(fā)展快，在工業(yè)污染物排放和單位生產總值能耗方面表現較好，綠色發(fā)展水平高。

綠色發(fā)展較為落后的有西藏片區(qū)、滇桂黔石漠化片區(qū)、燕山—太行山片區(qū)、呂梁山片區(qū)。其中，西藏片區(qū)位于中國的西南邊疆，地處青藏高原，海拔較高，自然條件惡劣，地廣人稀，其工業(yè)生產多為粗放型的生產，在工業(yè)和生活生產過程中產生的工業(yè)廢棄物多未經處理進行排放，因而西藏片區(qū)的工業(yè)固體廢棄物利用率和生活垃圾無害化處理率均非常低，從數值上看基本為其他地區(qū)的百分之一。其可能的原因是：一方面由于西藏片區(qū)其自身的環(huán)境具備一定的自凈能力，能夠將粗放的污染物進行消化和循環(huán)；另一方面由于西藏片區(qū)工業(yè)生產的科技水平還較為落后，不能達到同等地區(qū)科技使用的層次和水平，因此難以進行完善的廢棄物處理。滇桂黔石漠化片區(qū)是國際知名喀斯特山水與文化旅游勝地，同時也是重要能源和礦產資源深加工基地，作為旅游地，其在生活方面的污水污染物的排放量可能相對較高，而為了加工能源和礦產資源，其工業(yè)生產的廢水廢氣廢渣也隨之增多，因此該片區(qū)的綠色發(fā)展水平總體較低。燕山—太行山片區(qū)地處京津冀都市圈，在為京津冀的發(fā)展貢獻資源和輸送人才的同時，也承接了一部分來自京津地區(qū)的產業(yè)轉移，由于這部分產業(yè)轉移多為高污染、高能耗的工業(yè)，在工業(yè)生產中排放污染物、工業(yè)廢棄物利用率低以及單位生產總值能耗高；另外，環(huán)京津的西北部為中國北方農牧交錯帶，渾善達克沙地、毛烏素沙地等位于上風向，長期以來，受沙質荒漠化的危害較大，這些都使得該片區(qū)的綠色發(fā)展水平較低。呂梁山片區(qū)自身煤炭資源豐富，當地多以開發(fā)煤炭資源為主，屬于資源高投入型。在煤炭開發(fā)的過程中，多以粗放型開采和使用為主，產生的工業(yè)廢棄物多且利用率低，單位生產總值的能耗高，污染和破壞了資源環(huán)境，使得該片區(qū)的綠色發(fā)展水平總體較低。

3.綠色減貧成效指數評價分析

結合表5，本文繪制了減貧成效和綠色發(fā)展指數的均值分布散點圖（圖1）。圖1中，橫坐標為各片區(qū)減貧成效情況，數值越大，說明經濟發(fā)展水平越高，減貧成效越好；數值越小，說明經濟發(fā)展水平越低，減貧成效越差。縱坐標為各片區(qū)綠色發(fā)展指數情況，數值越大，說明綠色發(fā)展水平越高；數值越小，說明綠色發(fā)展水平越低。

圖片

根據表1、表5和圖1可知，羅霄山片區(qū)、大興安嶺南麓片區(qū)、秦巴山片區(qū)和大別山片區(qū)在減貧成效和綠色發(fā)展方面綜合發(fā)展較好，尤其是羅霄山片區(qū)和大興安嶺南麓片區(qū)，在減貧成效和綠色發(fā)展這兩個指標方面均高于片區(qū)平均值，且發(fā)展相對很均衡，說明這兩個片區(qū)在減貧成效和綠色發(fā)展兩個方面基本是同步發(fā)展，偏斜度很小；而秦巴山片區(qū)和大別山片區(qū)分別在綠色發(fā)展和減貧成效方面有所側重，說明這兩個片區(qū)還需要分別提升較弱方面的發(fā)展，以使片區(qū)綠色減貧得到均衡發(fā)展。滇西邊境片區(qū)、滇桂黔石漠化片區(qū)、四省藏區(qū)和六盤山片區(qū)在減貧成效和綠色發(fā)展方面綜合發(fā)展較為落后，尤其是滇西邊境片區(qū)和四省藏區(qū)，在減貧成效和綠色發(fā)展這兩個指標方面均低于片區(qū)平均值，且相對均衡，說明這兩個片區(qū)在減貧成效和綠色發(fā)展兩個方面都比較落后；而六盤山片區(qū)和滇桂黔石漠化片區(qū)分別在減貧成效和綠色發(fā)展方面有突出的發(fā)展缺陷，說明這兩個片區(qū)還需要分別提升較弱方面的發(fā)展，以使片區(qū)綠色減貧得到均衡發(fā)展。

四、結論與建議

圖片

本文在測算中國連片特困地區(qū)減貧成效指數、綠色發(fā)展指數和綠色減貧成效指數的基礎上，結合實際情況解釋各片區(qū)的減貧成效、綠色發(fā)展成效和綠色減貧成效，以此來印證指數構建和測算的合理性，并得到如下結論：

從減貧成效指數來看，前三名依次是羅霄山片區(qū)、大別山片區(qū)、大興安嶺南麓片區(qū)，后三名依次為新疆南疆三地州片區(qū)、滇西邊境片區(qū)、四省藏區(qū)片區(qū)。從地理視角來看，減貧成效沿著沿海地區(qū)→內陸非邊境地區(qū)→內陸邊境地區(qū)方向呈現遞減規(guī)律，與中國區(qū)域發(fā)展的東中西三大地帶格局比較吻合。

從綠色發(fā)展指數來看，前三名依次是新疆南疆三地州片區(qū)、秦巴山片區(qū)、大興安嶺南麓片區(qū)，后三名依次為西藏片區(qū)、滇桂黔石漠化片區(qū)、燕山—太行山片區(qū)。這主要是因為在綠色發(fā)展指標的選取中，選擇了工業(yè)污染物和廢棄物的排放，單位生產總值能耗等指標。綠色發(fā)展程度高的片區(qū)多數是地廣人稀、工業(yè)開發(fā)程度較低，或者自然生態(tài)環(huán)境好、工業(yè)開發(fā)受到限制的片區(qū)；而綠色發(fā)展水平低的多為資源粗放型或資源投入驅動型片區(qū)。

從綠色減貧成效指數來看，前三名依次是大興安嶺南麓片區(qū)、新疆南疆三地州片區(qū)、秦巴山片區(qū)，后三名依次為西藏片區(qū)、滇桂黔石漠化片區(qū)、燕山—太行山片區(qū)。綠色減貧成效指數與綠色發(fā)展指數在空間分布上的吻合度較高。其原因主要是：構建的綠色減貧成效指數PG中，綠色發(fā)展指數G位于冪指數的位置，對綠色減貧指數的影響作用大，所以綠色減貧成效指數與綠色發(fā)展指數的空間吻合度較高。

綠色減貧并不是單純的以經濟脫貧為目標，而是側重強調扶貧工作要促進人與自然的和諧，實現經濟發(fā)展和人口、資源、環(huán)境相協調，是科學發(fā)展觀在扶貧工作中的體現。綠色減貧不僅具有經濟意義，而且具有社會意義。在經濟領域，它是科技含量高、資源消耗低、環(huán)境污染少、社會效益好的產業(yè)結構和生產方式，力圖通過經濟綠色化，帶動綠色扶貧產業(yè)發(fā)展，形成經濟新的增長點；在社會領域，它是一種綠色低碳的生活方式，尤其是在以發(fā)展第三產業(yè)為主的連片特困地區(qū)，需要樹立綠色扶貧的理念，力戒奢侈浪費和不合理消費；在思想領域，綠色扶貧是一種價值取向，即在經濟發(fā)展中融入綠色化，在綠色化中促進經濟發(fā)展。結合本文所得結論，為促進連片特困地區(qū)綠色減貧，特提出以下政策建議：

一是把握發(fā)展全局，提升規(guī)劃水平。系統(tǒng)推進綠色減貧，需要政府進行頂層設計，對連片特困地區(qū)的發(fā)展全局有一定的把握。由于各片區(qū)經濟基礎、發(fā)展水平、要素稟賦條件具有差異性，減貧成效指數、綠色發(fā)展指數和綠色減貧評價指數相差較大，需要通過深入調查研究，詳細了解各片區(qū)的具體情況和特點，具體問題具體分析，同時又要加強區(qū)域聯動協調和相互合作，對每個片區(qū)提出有針對性的發(fā)展規(guī)劃。

二是樹立綠色理念，優(yōu)化產業(yè)結構。目前，東部地區(qū)產業(yè)結構調整步伐加快，環(huán)境標準更為嚴格，一些高污染企業(yè)“梯度轉移”，遷移至中西部經濟欠發(fā)達地區(qū)，這勢必造成污染轉移。此外，呂梁山片區(qū)等資源粗放型、資源投入驅動型片區(qū)由于過度依賴煤炭等自然資源的開發(fā)和利用，造成了環(huán)境污染。對此，應轉變發(fā)展觀念，連片特困地區(qū)應提高環(huán)保標準，不能簡單承接發(fā)達地區(qū)產業(yè)轉移，而應該是資本、技術和人才的整體轉移，同時要減少資源依賴，推動新舊動能轉換，促進產業(yè)結構升級，真正將綠色化融入減貧開發(fā)。

三是發(fā)揮比較優(yōu)勢，拉動經濟增長。對于滇桂黔石漠化片區(qū)、西藏片區(qū)等經濟發(fā)展基礎較差、自然條件相對惡劣、自然保護區(qū)數量眾多的地區(qū)，不適宜進行大規(guī)模的工業(yè)開發(fā)，可考慮通過提升第三產業(yè)的比重，加強生態(tài)保護，擴展旅游減貧，在拉動當地經濟發(fā)展的同時，減少對環(huán)境的工業(yè)污染，使綠色化成為減貧開發(fā)經濟增長點。此外，針對六盤山片區(qū)和滇桂黔石漠化片區(qū)“瘸腿”發(fā)展，應補足短板，推動片區(qū)綠色減貧均衡發(fā)展。

四是突出引領作用，健全保障機制。政府部門應重視提供綠色發(fā)展公共物品，為連片特困地區(qū)的發(fā)展掃除障礙。加強交通通信等基礎設施建設，促進人流、物流、信息流的充分交換，有助于增強連片貧困地區(qū)的經濟社會發(fā)展活力，帶來新的商機；建立碳交易機制，讓企業(yè)在節(jié)能減排中獲取更多的利益，激勵更多的企業(yè)參與其中，并獲得持久的綠色化動力；完善生態(tài)補償機制，彌補生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)因環(huán)保責任造成經濟發(fā)展水平下降帶來的收入減少損失，適當給予補貼以保障這些地區(qū)公眾發(fā)展公平的權利。

三、經濟指數都有哪幾種？

經濟指數主要有國內生產總值、工業(yè)生產、失業(yè)率、貿易赤字、經常項目收支、資本帳收支、利率、生產物價指數、消費物價指數、躉售（批發(fā)）物價指數、領先指標、個人收入、商業(yè)庫存、采購經理人指數、耐久財訂單、設備使用率、房屋開工率。

1_pi指數

即消費者物價指數(Consumer_rice_ndex)，英文縮寫為CPI，是反映與居民生活有關的產品及勞務價格統(tǒng)計出來的物價變動指標，通常作為觀察通貨膨脹水平的重要指標。

如果消費者物價指數升幅過大，表明通脹已經成為經濟不穩(wěn)定因素，央行會有緊縮貨幣政策和財政政策的風險，從而造成經濟前景不明朗。因此，該指數過高的升幅往往不被市場歡迎。例如，在過去12個月，消費者物價指數上升2.3%，那表示，生活成本比12個月前平均上升2.3%。當生活成本提高，你的金錢價值便隨之下降。也就是說，一年前收到的一張100元紙幣，今日只可以買到價值97.75元的貨品及服務。

一般說來當CPI>3%的增幅時我們稱為INFLATION，就是通貨膨脹；

而當CPI>5%的增幅時，我們把他稱為SERIOUS_NFLATION，就是嚴重的通貨膨脹

2道·瓊斯指數

即道·瓊斯股票價格平均指數，是世界上最有影響、使用最廣的股價指數。它以在紐約證券交易所掛牌上市的一部分有代表性的公司股票作為編制對象，由四種股價平均指數構成，分別是：①以30家著名的工業(yè)公司股票為編制對象的道·瓊斯工業(yè)股價平均指數；

②以20家著名的交通運輸業(yè)公司股票為編制對象的道·瓊斯運輸業(yè)股價平均指數；③以6家著名的公用事業(yè)公司股票為編制對象的道·瓊斯公用事業(yè)股價平均指數；④以上述三種股價平均指數所涉及的65家公司股票為編制對象的道·瓊斯股價綜合平均指數。

在四種道·瓊斯股價指數中，以道·瓊斯工業(yè)股價平均指數最為著名，它被大眾傳媒廣泛地報道，并作為道·瓊斯指數的代表加以引用。道·瓊斯指數由美國報業(yè)集團——道·瓊斯公司負責編制并發(fā)布，登載在其屬下的《華爾街日報》上。

3美國納斯達克(Nasdaq)交易所，全名為美國證券交易商協會自動報價系統(tǒng)(NationalAssociationofSecuritiesDealersAutomatedQuotations)，于1971年在華盛頓創(chuàng)建，是全球第一個電子股票市場，也是美國發(fā)展最快的證券市場，目前已成為紐約交易所之外全球第二大股票交易所。

納斯達克(NASDAQ)是美國全國證券交易商協會于1968年著手創(chuàng)建的自動報價系統(tǒng)名稱的英文簡稱。納斯達克的特點是收集和發(fā)布場外交易非上市股票的證券商報價。它現已成為全球最大的證券交易市場。目前的上市公司有5200多家。納斯達克又是全世界第一個采用電子交易的股市，它在55個國家和地區(qū)設有26萬多個計算機銷售終端。

納斯達克指數是反映納斯達克證券市場行情變化的股票價格平均指數，基本指數為100。納斯達克的上市公司涵蓋所有新技術行業(yè)，包括軟件和計算機、電信、生物技術、零售和批發(fā)貿易等。

四、綠色經濟有哪些？

綠色經濟產業(yè)：無污染的產業(yè)，就是綠色經濟產業(yè)。比如太陽能發(fā)電，風能、水能的利用，這都是綠色產業(yè)。還有農業(yè)方面，無污染的農業(yè)作物的生產，都屬于綠色產業(yè)。此外，IT產業(yè)、藝術領域的產業(yè)方面，也都沒有什么污染，皆屬于綠色經濟產業(yè)。

綠色經濟是一種融合了人類的現代文明，以高新技術為支撐，使人與自然和諧相處，能夠可持續(xù)發(fā)展的經濟，是市場化和生態(tài)化有機結合的經濟，也是一種充分體現自然資源價值和生態(tài)價值的經濟。

綠色經濟指數每年都測嘛（綠色經濟指標）