正文

中國各大學nature數量（國內大學nature數量）

發(fā)布時間：2023-04-12 17:51:54 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 123

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關于中國各大學nature數量的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關鍵詞，就能返回你想要的內容，越精準，寫出的就越詳細，有微信小程序端、在線網頁版、PC客戶端

官網：https://ai.de1919.com。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內優(yōu)秀的企業(yè)，服務客戶遍布全球各地，如需了解SEO相關業(yè)務請撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

1、中國排在前二十名的是那幾所大學？
2、文獻計量學與國內外地學期刊統(tǒng)計分析
3、自然,科學,細胞三大期刊每年中國能發(fā)多少篇論文？
4、nature指數大學排名靠譜嗎

中國各大學nature數量（國內大學nature數量）

一、中國排在前二十名的是那幾所大學？

中國前二十名大學之排名美國《Science》、英國《Nature》是國際公認的代表人類最高科學水平的學術期刊。在《Science》、《Nature》上成批地發(fā)表論文是世界一流大學的標志。然而，在中國的大學，能在《Science》、《Nature》上發(fā)表論文的學者很少。即使是中國科學院院士，90%以上終生都不能在《Science》、《Nature》上發(fā)表論文。如果在《Science》、《Nature》上的論文數不能取得突破，中國的大學就不會被公認為世界一流大學。世界排名前十名大學中，首位是哈佛大學，然后依次是史丹福大學、加州理工大學、加州大學柏克萊分校、英國的劍橋大學、麻省理工學院、普林斯頓大學、耶魯大學、英國牛津大學、哥倫比亞大學。中國前二十名大學之名單： 1．國立臺灣大學（世界排名190） 2．清華大學（世界排名248） 3．香港科技大學（世界排名266） 4．北京大學世界排名287） 5．香港大學(世界排名296） 6．中國科學技術大學（世界排名312） 7．香港城市大學(世界排名332） 8．香港中文大學(世界排名335） 9．南京大學（世界排名341） 10．復旦大學（世界排名345） 11．臺灣成功大學（世界排名365） 12．浙江大學（世界排名388） 13．香港理工大學（世界排名411） 14．臺灣清華大學（世界排名412） 15．上海交通大學（世界排名421） 16．吉林大學（世界排名459） 17．臺灣交通大學（世界排名468）國際公認的中國及香港地區(qū)一流優(yōu)秀名牌大學名單： 1 國立臺灣大學 (世界排名190） 2 清華大學(世界排名248） 3 香港科技大學(世界排名266） 4 北京大學(世界排名287） 5 香港大學(世界排名296） 6 中國科技大學(世界排名312） 7 香港城市大學(世界排名332） 8 香港中文大學(世界排名335） 9 南京大學(世界排名341） 10 復旦大學(世界排名345）

二、文獻計量學與國內外地學期刊統(tǒng)計分析

1.文獻計量學的理論

中國早在數年前就提出“科教興國”的戰(zhàn)略口號，鄧小平同志也說“科技是第一生產力”，江澤民同志“三個代表”重要思想更是強調“共產黨人必須是先進文化的代表”，而學術期刊是科技及先進文化的載體，面對世界經濟日趨一體化的趨勢，面對信息通訊技術及信息處理現代化方式日臻完善的今天，作為載體的學術期刊就應先行一步，高瞻遠矚這是形勢使然。

科學技術研究的最終結果主要表現在發(fā)表科技論文、科技成果獲獎和取得社會與經濟效益三個方面。科技論文一般指在專業(yè)學術刊物上公開發(fā)表、具有一定學術水平的研究性論文，它是科技活動和科技成果的主要表現形式，是科學研究最直接產出形式之一。科技論文的數量和質量，一定程度上反映了科學研究的成果和效率，特別是論文的水平，是評價一個國家、一個單位以及科研人員科技能力和水平的一項重要指標。通過對科技論文的定量分析進而對科技產出能力和科技水平進行整體評價，國內外管理人員進行了許多有益的研究和嘗試，如利用模糊數學模型分析等方法。其中，文獻計量學分析方法是近年來廣泛應用的定量分析方法之一。

文獻計量學是一門新興學科。它從定量的角度出發(fā)，采用數學、統(tǒng)計學等計量方法，通過對文獻特征的統(tǒng)計分析，來研究文獻體系的分布、結構、數量關系和定量管理，進而探討文獻的變化規(guī)律和科學管理。近幾年來，文獻計量學的研究成果被廣泛應用于情報學以外的科學技術領域中，其中一個重要方面就是將文獻計量學指標用于科學技術生產效率的評價，使決策者可以對科技研究進行有效的定量化管理。簡單的文獻計量學指標，例如出版著作數、發(fā)表論文數、被引用次數等等，已經被廣泛應用于部門中作為考核、獎懲、晉升職工的評估依據。這些簡單指標的組合，就可以評價大學、研究所、工業(yè)公司以至整個國家的科技水平與影響能力。在近10年中，文獻計量學得到了很大的發(fā)展，取得了許多成果，各方面更趨成熟，研究層次更趨深入，定量化描述的手段與方法也日益改善。同時尋求更系統(tǒng)全面的數據集合，更現代化的文獻數據處理手段，最終有效地指導文獻情報工作。

近幾年來，文獻計量學的應用范圍不斷拓寬，應用研究的力度明顯加大，特別是在科技管理與決策中的應用越來越受到有關領導部門和研究者的重視。國外對此十分重視，例如，美國、英國、匈牙利、印度等許多國家不僅把文獻計量指標作為科學計量學指標體系中的重要組成部分，而且還從管理的高度，認為它是衡量一個國家科學文化水平乃至綜合國力的一種重要途徑和有效方法。早在20世紀60年代，美國就開始編制《科學引文索引》（SCI）。這一大型索引的出版和發(fā)行，為文獻計量學研究提供了一種多功能的有力工具，一定程度上解決了文獻計量學應用所必需的大量數據，有效地推動了文獻計量學的全面發(fā)展，被譽為文獻計量學史上具有劃時代意義的研究成果?？梢哉f，沒有SCI就沒有現代的文獻計量學。我國著名學者趙紅洲、蔣國華等人曾經利用文獻計量方法，排出了我國主要大學發(fā)表論文的名次，并以“學術榜”的名義在報紙上公布后，引起了社會各界的強烈反響，并受到國家科委、中國科學院和國家自然科學基金會領導的高度重視。從1987年起，國家科委為了從一個側面評價我國學科發(fā)展、科技投入產出情況及科研機構和科技人員的成就，委托中國科技情報研究所（今改名為中國科技信息研究所）利用ISI的三套出版物，對我國學者從1983年以來發(fā)表的論文情況進行統(tǒng)計分析。接著，國家科委專門下達資助課題，要求中國科技信息研究所進行更大范圍、更系統(tǒng)的文獻信息統(tǒng)計分析，對我國科技水平在世界上所處的地位以及主要大學、科研院、所的科學生產能力和學術水平作出客觀評價，并逐步形成制度，每年召開一次新聞發(fā)布會，公布有關統(tǒng)計結果。中國科學院文獻信息中心從1998年起也逐年出版《中國科學計量指標：論文與引文統(tǒng)計》（簡稱《指標集》）。集內有100多項統(tǒng)計指標，運用科學計量學和文獻計量學的有關方法，對我國科技論文的產出力和影響力及其分布情況從總體上進行了客觀的描述。該書的內容包括：統(tǒng)計源概貌，機構研究計量統(tǒng)計，國家重點實驗室和部門開放實驗室研究計量指標，地區(qū)研究計量指標，科技基金計量指標，合作研究計量指標，人才研究計量指標，文獻評價計量指標。近幾年來，國家自然科學基金會連續(xù)資助了6項文獻計量學和科學計量學方面的研究課題，促使其研究上規(guī)模、上檔次、上水平，從而有力地推動了文獻計量學的深入發(fā)展。由于文獻計量指標的評價功能與其它社會評價指標的功能是一致的，而且其研究成果和計量數據可以為有關部門的管理和決策提供定量依據與支持，因而越來越受到有關領導和管理部門的廣泛重視。這一重要進展表明，文獻計量學的某些內容和方法正在由課題研究向事業(yè)化方向發(fā)展，成為國家科技文化事業(yè)的一個組成部分。這有利于文獻計量學沖破傳統(tǒng)的局限，增強其滲透力和輻射力，大步進入“科技圈”、“管理圈”、“決策圈”，在更大的范圍內充分發(fā)揮其作用，從而進一步得到社會各界的承認和重視。這是90年代以來文獻計量學研究和應用發(fā)展的顯著特點與趨勢之一。

2.國內外地學文獻統(tǒng)計分析系統(tǒng)

國內外地學文獻統(tǒng)計分析系統(tǒng)建立的背景

文獻計量學的應用是建立在大量數據的基礎上的，因此必須利用計算機等現代化手段建立正規(guī)的文獻信息計量工具，為應用提供大規(guī)模數據的獲取渠道和來源，必須依托較為適宜的文獻數據庫才能進行。目前國內文獻計量學研究大多利用SCI為數據源進行統(tǒng)計研究，但在本研究進行項目調研中發(fā)現SCI創(chuàng)建時間較短，在可追溯性方面不如一些歷史悠久的傳統(tǒng)檢索工具（如地質學方面有200多年收錄史的GeoRef），雖然SCI收錄5000多種期刊，但由于其專業(yè)覆蓋面很廣，故每個學科的收錄數量都不夠。并且SCI對各學科的重視程度不同，所以各科學間的數據不具備可比性。此外SCI中沒有“分類號”一項，不能按學科進行分類檢索，因此用它進行某學科的統(tǒng)計就很困難，一些文獻統(tǒng)計項目為了用SCI進行各學科綜合統(tǒng)計研究不得不花費大量人力對原始數據重新進行分類等加工、錄入，這一點可反映出數據源選定的是否得當在很大程度上影響著統(tǒng)計工作的結果和效率?？梢哉J為利用SCI對國內外地球科學進行分學科和領域論文分布及其變化趨勢分析，論文使用的分析測試方法統(tǒng)計分析，論文研究的區(qū)域分布統(tǒng)計分析，論文提出的新理論和新方法無法滿足要求，因此，本項目組自行設計并完成了國內外地學文獻統(tǒng)計分析系統(tǒng)。

國內外地學文獻統(tǒng)計分析系統(tǒng)

國內外地學文獻統(tǒng)計分析系統(tǒng)應用數據庫技術和公共查詢系統(tǒng)技術實現對地學文獻數據的存儲、查詢、分析、輸出，實現地學文獻的信息化管理。

（1）系統(tǒng)運行環(huán)境：

a.服務器：WINDOWS NT及其以上平臺，PIII 800、RAM/256M、Disk/20G；

b.客戶機：DINDWOS 9X或WINDOWS NT及其以上平臺，PII 350、RAM/64M、Disk/9G；

c.網絡：互聯(lián)網；

d.數據庫：MS-SQL 2000。

（2）系統(tǒng)結構：

國內外地學期刊統(tǒng)計分析系統(tǒng)的設計采用了三級B/S體系結構，三層結構包括客戶機、應用服務器、Web服務器、數據庫服務器。這種方式又稱瘦客戶機系統(tǒng)，在客戶機端沒有或者有很少的應用代碼?？蛻魴C負責數據結果的顯示和用戶請求的提交。應用服務器和Web服務器負責響應和處理用戶的請求。而數據庫服務器負責數據的管理工作。所有的空間數據和應用程序都放在服務器端，客戶端只是提出請求，所有的響應都在服務器端完成。其中，Web服務器位于系統(tǒng)的中間，是原型系統(tǒng)的樞紐與核心部分，是系統(tǒng)設計和實現的關鍵。系統(tǒng)結構如圖1所示。系統(tǒng)前端是Client/Brower，中間是Web Server，后端是Sql Server。

圖1 國內外地學文獻統(tǒng)計分析系統(tǒng)應用的結構圖

（3）系統(tǒng)總體功能：

a.數據庫管理：實現數據輸入與維護、查詢、顯示輸出等，系統(tǒng)也提供Web環(huán)境下的數據管理，數據信息可在遠程或本地進行編輯、瀏覽、維護。

b.系統(tǒng)可進行文獻計量統(tǒng)計初評估、總評估：依據文獻查詢結果進行學科、主題、作者、研究單位、研究區(qū)域等相關度的統(tǒng)計和分析。

c.數據交換功能：系統(tǒng)可通過轉換工具將數據轉換為其它標準格式，如2709等國標數據。

d.系統(tǒng)具有完整的桌面管理和幫助系統(tǒng)。

（4）系統(tǒng)構成框圖（圖2）與主要功能圖（圖3）。

圖2 國內外地學文獻統(tǒng)計分析系統(tǒng)的構成框圖

（5）系統(tǒng)的開發(fā)和應用環(huán)境：在中文WIN2000下利用SQL2000、ULTRADEV、VBSCRIPT進行開發(fā)。

國內外地學文獻統(tǒng)計分析系統(tǒng)數據源選定

國內外地學期刊統(tǒng)計分析系統(tǒng)建庫主要收集和利用《GeoRef檢索系統(tǒng)》（以下簡稱GeoRef）、《中國地質文獻庫及檢索系統(tǒng)》（以下簡稱GDS）作為數據源，GeoRef是中國地質圖書館在1982年開始引進的美國地質調查所信息中心所建的地學文獻數據庫，該數據庫收錄了北美地區(qū)自1785 年以來的和世界上其它地區(qū)自1933年以來的地質文獻，包含了地球科學領域國際上公認的5000余種期刊、會議資料等，總共約220萬余條，其收錄范圍覆蓋了地球科學近40 個類目，是目前國際最權威的地質學文獻檢索數據庫。GDS由中國地質圖書館所建，收錄1985 年至今的400 余種期刊、專著、論文集和國際會議中文資料，累積文獻量達20 余萬條，收錄范圍基本覆蓋了地球科學、土地科學等40個類目，是我國地球科學和土地科學研究領域最大型的檢索系統(tǒng)，是國內最權威的地質學文獻數據庫。選取上述兩個數據庫作為本系統(tǒng)數據源的主要原因是：①GDS的基本結構和選刊原則等諸多方面與GeoRef接軌，建庫依據了文獻計量學的結果；②兩種數據庫均有較為嚴格選刊標準，收錄文獻的種類較多，即將國家級單位主持的地球科學類專業(yè)雜志悉數收錄，也將一些地方主辦、流通區(qū)域有限因而影響較小的地球科學雜志收錄；③兩種數據庫收錄時間較長，GeoRef已有200年數據，GDS的數據年限已有近19年，非常適合于我們對多年來地球科學論文情況進行分析；④兩種數據庫的分類系統(tǒng)設立既遵循了地球科學的學科分類，又是從檢索文獻的實際需要出發(fā)，并且GDS是參考了GeoRef的類目名（表1、表2）。所以根據GeoRef和GDS得到的分析結果應該是代表國內外地球科學研究水平。不足之處是兩種數據庫都缺少引文分析。

圖3 國內外地學期刊統(tǒng)計分析系統(tǒng)的主要功能示意圖

表1 GeoRef數據各學科使用代碼列表

表2 GDS數據各學科使用代碼列表

續(xù)表

3.國內外地學期刊統(tǒng)計分析實例

國內外地學期刊統(tǒng)計分析是利用國內外地學文獻統(tǒng)計分析系統(tǒng)，檢索提取科技人員和研究機構發(fā)表論文數量的統(tǒng)計數據，進行科技人員群落及研究機構的學術榜的測定；檢索提取分類統(tǒng)計數據，進行相關學科的學科體系演變和發(fā)展趨勢分析。

國內研究機構論文數量的統(tǒng)計分析

國內外地學期刊統(tǒng)計分析系統(tǒng)框架結構中的選項有：題目、作者/單位、刊名、出版社、出版年、卷、頁、文獻索取號、語言、載體形態(tài)、關鍵詞、分類號、文獻識別號、記錄狀態(tài)、文獻類型、目錄級別、文獻載體、ISSN號、ISBN號、會議、版次。如想了解我國近年來各研究機構發(fā)表論文的情況，通過系統(tǒng)選擇框架結構中“出版年”，輸入“年代（1997、1998、…2001）”，檢索出各年代收錄的全部文獻，再選擇系統(tǒng)框架結構中的“作者/單位”輸入、并通過Excel運算處理，即可得到如下的統(tǒng)計數據（表3）。

表3 國內外地學期刊統(tǒng)計分析系統(tǒng)1997～2001年收錄國內研究機構論文數量

國內外學科結構統(tǒng)計分析

利用國內外文獻統(tǒng)計分析系統(tǒng)對GeoRef數據庫100年、GDS數據庫15年期刊論文進行學科的統(tǒng)計分析，數據采集的方法是利用分析系統(tǒng)框架結構中的“分類號”進行檢索，GeoRef數據庫的檢索式：分類號的字段代碼、GDS數據庫的檢索式：選擇檢索系統(tǒng)框架結構中的“分類號”，輸入分類代碼，采用上述方法我們采集了國外100年、國內15年的分類數據，編制了國際地質科學體系學科結構的百年演變圖及國內地質學科體系學科結構近20年演變圖（詳見第一章）。

中外綜合性期刊地學論文對比研究

（1）《科學通報》、《中國科學（D輯）》、《Nature》和《Science》的地學學科結構的統(tǒng)計分析

《Nature》和《Science》分別是英國和美國主辦的世界頂尖的綜合性科學雜志，所發(fā)表的地學文章一般都反映了地質科學研究的一些重要進展。而《中國科學（D輯）》、《科學通報》也可以算是我國頂尖的綜合性科學雜志，4種雜志的學科結構，反映了近年來地質科學基礎和前沿研究領域及其變化趨勢。

比較4種期刊可知，第四紀地質學方面的論文數都居于其它學科之上，說明近年來對第四紀地質與全球變化科學研究日趨重視。詞頻統(tǒng)計結果也表明與其相關的術語出現最多，如“第四紀”、“新生代”、“全新世”等。因為第四紀從時間上離人類活動的歷史最近，因此研究第四紀地質、環(huán)境、氣候變化等，無不與我們人類的生存這個重大問題密切相關。《Science》和《Nature》上關于宇宙地質（或球外地質）的論文排名在前5位，比在《中國科學》《科學通報》上的排名要靠前。球外地質實際上也是一個涉及到未來人類居住環(huán)境的重要科學問題，當然它還反映了我們對地球起源等根本問題的不懈探索。之所以國內這方面的論文還比較少，其原因可能是多方面的，主要可能與國家經濟實力、技術設備水平有關，其次是對人類環(huán)境問題的關注程度。另一方面，從統(tǒng)計結果中可以清楚地看出，在國外兩著名期刊上關于經濟地質（包括礦產、能源等）方面的論文數量較少，而國內兩大期刊在油氣地質、金屬礦床兩類論文數量均名列前茅，這與我國是發(fā)展中國家，對礦產、能源的需求量大有關。另外，地質找礦仍然在我國地質工作中占相當大比重，這方面的成果（論文）也就很多。

（2）《Nature》和《Science》國別分布的統(tǒng)計分析

從表4、表5可看出，前10位除中國之外都是當今世界上經濟最發(fā)達的國家，尤其是美國更是遙遙領先，英、法、德為第二梯隊，明顯落后于美國。這表明只有經濟上相對強大了，科技的發(fā)展才能得到有力支持。中國自20世紀90年代以來，經濟發(fā)展較快，也很重視科技對社會生產力的推動作用，因而加大了對科技的投入，之所以能夠躋身前10強，說明我國在地學領域已取得了一些領先水平的研究成果。

表4 在《Science》1996～2001年發(fā)表地學論文數前10位的國家

圖4反映了過去20多年以來我國在國際著名期刊上發(fā)表地學論文的情況，論文數量總體上呈上升趨勢，尤其近6年以來迅速攀升，表明我國地學研究在某些方面已經受到國際上的重視。

表5 在《Nature》1996～2001年發(fā)表地學論文數前10位的國家

圖4 近年來我國學者在《Science》、《Nature》上發(fā)表的地學論文數量變化曲線

（3）《中國科學（D輯）》、《科學通報》、《Nature》和《Science》機構分布的統(tǒng)計分析

對《中國科學（D輯）》、《科學通報》、《Nature》和《Science》4種期刊1996～2001年每一年不同單位發(fā)表論文數的多少進行了排序，從圖5、圖6看，在《Nature》上大學、研究所、國際組織、公司和其他分別占58%、28%、15%、11%、0.2%；《Science》上大學、研究所、國際組織、公司和其他分別占47%、27%、0.4%、0.05%、24%，大學所占比重最大，其次為研究所。這與《中國科學（D輯）》、《科學通報》情況完全相反（表6、表7）。

從表6、表7中可以看出，我國發(fā)表地學論文最多的單位是研究所，其次才是大學或學院。按發(fā)表論文的多少進行排序的結果表明，中科院地質所、地球物理所及其所屬各實驗室發(fā)表論文數最多，其次為地科院、地震局、海洋局等所屬研究所。中科院論文數遙遙領先于其它研究所。大學中學術論文數量較多的是中國地質大學（武漢）、中國地質大學（北京）、南京大學、北京大學、西北大學、同濟大學（排名未分先后）。

圖5《Nature》1996～2001年發(fā)表地學論文機構分布

圖6《Science》1996～2001年發(fā)表地學論文機構分布

表6《中國科學D輯》1996～2001年發(fā)表論文作者單位分類統(tǒng)計

表7《科學通報》1996～2001年發(fā)表論文作者單位分類統(tǒng)計

中外期刊地學論文研究領域的對比分析

根據選定的國內外地學期刊統(tǒng)計分析系統(tǒng)數據源，采集和分析了16000多個數據，從而對礦物學、地球化學、巖石學、古生物地史學及地層學、構造地質學、礦床地質學、地球物理學、第四紀地質學與全球變化、環(huán)境地質學、工程地質學、能源地質學、行星與宇宙地質學、海洋地質學、地質年代學、地質觀測技術等研究學科和領域進行了專題調研，反映了研究領域的變化趨勢（詳見學科分述部分）。

三、自然,科學,細胞三大期刊每年中國能發(fā)多少篇論文？

新中國成立以來我國在Nature、 Science、cell三大期刊共發(fā)表2362篇文章，2018年我國在三大期刊發(fā)表論文332篇，占這三種期刊當年全部論文總數(2157篇)的15.49%。

四、nature指數大學排名靠譜嗎

nature指數大學排名靠譜。自然指數（NatureIndex）于2014年11月首次發(fā)布，是依托于全球頂級期刊（2014年11月開始選定68種，2018年6月改為82種），統(tǒng)計各高校、科研院所（國家）在國際上最具影響力的研究型學術期刊上發(fā)表論文數量的數據庫。

以上就是關于中國各大學nature數量相關問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內容。