正文

中美軍力對(duì)比（中美軍力對(duì)比知乎）

發(fā)布時(shí)間：2023-04-08 13:57:59 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 127

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于中美軍力對(duì)比的問題，以下是小編對(duì)此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，如需了解SEO相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

1、中美軍事實(shí)力的對(duì)比是很懸殊還是很接近？
2、中美經(jīng)濟(jì)軍事對(duì)比
3、五十年代中美軍力相差大還是現(xiàn)在相差大？
4、中國(guó)和美國(guó)在軍事實(shí)力上哪個(gè)更厲害？詳細(xì)點(diǎn)給講講

中美軍力對(duì)比（中美軍力對(duì)比知乎）

一、中美軍事實(shí)力的對(duì)比是很懸殊還是很接近？

相當(dāng)懸殊，雖然近10年中國(guó)軍力進(jìn)步很大，但是還是距離美國(guó)有非常大的差距，中國(guó)至今還在機(jī)械化徘徊，美國(guó)早已經(jīng)在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)實(shí)現(xiàn)信息化全兵種協(xié)同作戰(zhàn)，其世界第一的空軍與海軍并不是吹出來的，天基力量：中國(guó)僅為美國(guó)的5%，美國(guó)的衛(wèi)星數(shù)量超過400顆，占世界衛(wèi)星總量的一半以上，軍用衛(wèi)星超過100顆，空軍：中國(guó)僅為美國(guó)的20%，轟炸機(jī)加油機(jī)中國(guó)基本上只有其一個(gè)零頭，還多半是買的和仿造的技術(shù)老舊的，不能和大名鼎鼎的空中堡壘和幽靈比較，準(zhǔn)備量產(chǎn)的f35 和很早以前的f22 不是中國(guó)一個(gè)還在試驗(yàn)早期的j20可以比較的，但是重點(diǎn)還是在直升機(jī)上這個(gè)差距很大很大，中國(guó)一直受技術(shù)限制不能量產(chǎn)，性能不穩(wěn)定，使得陸航一直水平很低，而美國(guó)在越戰(zhàn)時(shí)期就早已經(jīng)大規(guī)模普遍使用并開創(chuàng)了很多有名的戰(zhàn)法，海軍差距更大海軍：中國(guó)僅為美國(guó)的15%，都說潛艇中國(guó)的厲害但是和美軍早已戰(zhàn)功赫赫潛艇比在戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)和潛艇技術(shù)仍然差距巨大，其各大艦隊(duì)加起來十幾個(gè)航母戰(zhàn)斗集團(tuán)，各式導(dǎo)彈巡洋艦，導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦，兩棲艦艇，瀕海戰(zhàn)斗艦加上裝備先進(jìn)神經(jīng)百戰(zhàn)的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)不是中國(guó)能比的，陸軍上面中國(guó)受各方面影響差距相對(duì)較小，在不受?？哲娭萍s的情況下在本土和鄰國(guó)作戰(zhàn)的情況下不會(huì)輸，核力量就不說了，沒有意義。在協(xié)同作戰(zhàn)體系和指揮后勤系統(tǒng) ，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)作戰(zhàn)思想上美國(guó)一直遙遙領(lǐng)先世界，美國(guó)很早就在全球進(jìn)行戰(zhàn)略布局，在世界數(shù)十個(gè)國(guó)家和地區(qū)設(shè)有數(shù)百處軍事基地，全世界發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)缀跞渴撬拿擞?，中?guó)周邊的盟友幾乎快圍起來了所以沒有可比性原創(chuàng)~~~累死我了

二、中美經(jīng)濟(jì)軍事對(duì)比

美國(guó)的年度軍費(fèi)開支達(dá)到七千多億美元，而美國(guó)政府負(fù)債累累、幾乎是向全世界借錢買軍火。這給人一種誤讀，不明真相者以為美國(guó)不過如此。其實(shí)美國(guó)在二次世界大戰(zhàn)期間的年度軍費(fèi)開支就達(dá)到了800億美元以上，即使不考慮通貨膨脹因素，也比今天中國(guó)的軍費(fèi)開支多。冷戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)最低年份的軍費(fèi)開支也都在3000億美元以上。長(zhǎng)期的巨額開支，積累了巨大的國(guó)防資產(chǎn)。中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)存在巨大差距，中國(guó)的產(chǎn)出基本是初級(jí)和低附加值的東西，而美國(guó)大多是高科技高附加值產(chǎn)品，其中尤以軍工產(chǎn)業(yè)為甚。中國(guó)不會(huì)攀比美國(guó)，但作為幅員人口都不遜于美國(guó)的大國(guó)，建立獨(dú)立可靠的國(guó)防工業(yè)體系是勿容置疑的?？傆腥酥肛?zé)中國(guó)對(duì)美外交腰桿不夠硬，很少有人對(duì)中美真實(shí)的軍力對(duì)比問個(gè)究竟?？纯粗忻儡娏Φ牟罹嘤卸啻螅兔靼字袊?guó)軍事科技與工業(yè)發(fā)展的空間有多廣闊。

J10是中國(guó)的寶貝，滿打滿算生產(chǎn)了100多架，發(fā)動(dòng)機(jī)是俄羅斯的，國(guó)產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)還在完善中。你知道老美有多少架和J10能力相當(dāng)?shù)腇16嗎？1325架；

有消息說，中國(guó)復(fù)制了俄羅斯的艦載機(jī)蘇-33，正在緊張?jiān)囼?yàn)，以便裝備未來的航母。你知道美國(guó)有多少架與蘇-33相當(dāng)能力更勝一籌的艦載機(jī)大黃蜂超級(jí)大黃蜂F-18嗎？同樣是1300多架；

中國(guó)在國(guó)人的呼喚中正在改裝前蘇聯(lián)的舊航母，完全國(guó)產(chǎn)的航母還要等待若干年。美國(guó)有10艘核動(dòng)力的超大型在役航母。另有幾艘封存；

美國(guó)有13艘排水量2—4萬噸的兩棲登陸攻擊艦，全通甲板，搭載垂直起降戰(zhàn)機(jī)和武裝直升機(jī)，僅鷂式戰(zhàn)機(jī)就有130架，武裝直升機(jī)543架。中國(guó)僅有一艘排水量不足2萬噸的兩棲登陸艦；

美國(guó)有威力巨大的巡洋艦22艘，中國(guó)還是空白

三、五十年代中美軍力相差大還是現(xiàn)在相差大？

搞笑了,當(dāng)然是現(xiàn)在差距大你說吧,現(xiàn)在無論是坦克,飛機(jī),艦艇都是跨代的差距

空軍50年代的時(shí)候,大家都一代機(jī),沒有跨代的差距那時(shí)接收很多國(guó)民黨的飛機(jī) 戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)都差不多

都是同屬一代機(jī),或是二代機(jī),因?yàn)镕-15 F-16是70年代以后才有的,所以50年代在空軍裝備上沒有跨代的差距

陸軍雖然不是機(jī)械化部隊(duì),跟美軍還是有的一拼的

海軍一直差距是這么大,21世紀(jì)我們?nèi)喍匙o(hù)航的170 171 6000多噸

100多年前,北洋水師鎮(zhèn)遠(yuǎn)那都是8000多噸的艦艇

現(xiàn)在無論是水面艦艇,坦克,飛機(jī),潛艇都是跨代的差距,有的武器裝備都是跨兩代的差距

四、中國(guó)和美國(guó)在軍事實(shí)力上哪個(gè)更厲害？詳細(xì)點(diǎn)給講講

其實(shí)你不用迷戀那些所謂的排名，一些排名和文章都有各自的目的性，也顯得蒼白無力，下面我總結(jié)一下，供你借鑒，希望能幫助到你，順便賺點(diǎn)分。

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的突飛猛進(jìn)，近年來，中國(guó)自然而然的提升了自己的國(guó)防實(shí)力，特別是自2009年1月20號(hào)中國(guó)公開發(fā)布新版國(guó)防白皮書以來，世界各國(guó)的輿論炒作中國(guó)國(guó)防實(shí)力的文章就不斷見諸報(bào)端。盡管各國(guó)出于不同的國(guó)家戰(zhàn)略目的，對(duì)中國(guó)國(guó)防實(shí)力的世界排行名次各不相同，而且差距很大，但是，其中對(duì)中國(guó)國(guó)防實(shí)力迅速提升的擔(dān)憂卻不約而同。很多頭腦清醒的國(guó)際軍事觀察家盡管也對(duì)中國(guó)國(guó)防實(shí)力的發(fā)展速度感到驚訝，但是普遍肯定中國(guó)的和平目的，并且認(rèn)定中國(guó)軍力的發(fā)展幾乎不會(huì)對(duì)亞洲鄰國(guó)構(gòu)成威脅，從而判定即使中國(guó)照此發(fā)展速度再過十?dāng)?shù)年，也趕不上世界一超獨(dú)霸的美軍。也正因?yàn)槿绱?，很多觀察家反而支持中國(guó)軍力持續(xù)提升，這樣，同處于世界二流水準(zhǔn)的中國(guó)和俄羅斯，就會(huì)對(duì)于在世界上為所欲為的美軍形成某種戰(zhàn)略牽制。那么，依據(jù)中國(guó)自己披露的數(shù)據(jù)和國(guó)外的“專家”分析，中國(guó)軍事實(shí)力到底居于世界什么位置呢？

首先我們來看，根據(jù)國(guó)內(nèi)公開的軍事數(shù)據(jù)和報(bào)道，中國(guó)的軍事實(shí)力確切來說應(yīng)該居于世界中上游水平，大概在5-10名之間。為什么這么說呢？我們平心而論，美俄兩國(guó)不論從哪一方面來說，都是處于全面領(lǐng)先狀態(tài)，這個(gè)差距特別大，也是綜合性的，并不是十年八年能夠趕上來的。有人說中國(guó)很可能很快就能超越俄羅斯，我認(rèn)為這只是一家之言，即使我們?cè)谀撤N裝備方面在數(shù)量或者質(zhì)量上能夠超越俄羅斯，但是軍事實(shí)力還包括全面的軍事作戰(zhàn)理論，雖然中國(guó)近年軍事理論建設(shè)獲得空前突破，但這個(gè)差距可不是一蹴而就的！因此，美俄兩國(guó)即使國(guó)際和他們的國(guó)內(nèi)局勢(shì)如何變幻，其所具有的全面軍事優(yōu)勢(shì)仍舊領(lǐng)先中國(guó)很多年，中國(guó)軍事實(shí)力短期內(nèi)絕對(duì)無法和他們相比。

再就是美俄之外的其他世界強(qiáng)國(guó)，如法國(guó)、英國(guó)、日本、印度等。法國(guó)和英國(guó)同為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)也是世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，但是這兩個(gè)國(guó)家卻不是世界“大國(guó)”，因此其幾乎沒有戰(zhàn)略防御縱深，故而這兩個(gè)國(guó)家都極為重視其海空軍力量的建設(shè)，這也是這兩個(gè)國(guó)家極力發(fā)展?；涂栈鶓?zhàn)略核力量的原因。雖說中國(guó)近年來各軍種發(fā)展很快，特別是海空軍的新技術(shù)和新裝備都有很大進(jìn)步，但是仍然無法和老牌世界強(qiáng)國(guó)-英國(guó)和法國(guó)相比。英國(guó)和法國(guó)作為世界老牌海軍強(qiáng)國(guó)，不但擁有航空母艦編隊(duì)及其對(duì)于中國(guó)海軍來說幾乎為零的航母遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)理論，還擁有遠(yuǎn)強(qiáng)于中國(guó)海軍的核動(dòng)力潛艇艦隊(duì)。更重要的是，這兩個(gè)國(guó)家擁有豐富的海軍遠(yuǎn)洋航行能力和作戰(zhàn)理論，這一點(diǎn)中國(guó)海軍似乎短期內(nèi)難以望其項(xiàng)背。因此，在一定程度上來說，英法兩國(guó)都要強(qiáng)于中國(guó)，但因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家和我們相距遙遠(yuǎn)，我們僅有的陸軍優(yōu)勢(shì)幾乎可以忽略。

而作為我們的近鄰的日本，不論是海軍還是空軍的綜合作戰(zhàn)能力都遠(yuǎn)強(qiáng)于我們。日本海軍的四個(gè)“十.九”艦隊(duì)群，都是最新型的水面艦艇，如果再加入最新型的“日向”級(jí)直升機(jī)母艦及其艦載機(jī)編隊(duì)和改進(jìn)型具有彈道導(dǎo)彈攔截能力的“宙斯盾”型驅(qū)逐艦，以及日本海軍世界最先進(jìn)平均服役時(shí)間最短的的17艘潛艇，則日本海軍在西太平洋的海上優(yōu)勢(shì)仍很難撼動(dòng)。日本空軍早就獨(dú)霸東北亞的天空，其所擁有的第三代戰(zhàn)機(jī)如F-15J/DJ和F-2的時(shí)間都早于中韓兩國(guó)，訓(xùn)練和作戰(zhàn)應(yīng)用水平當(dāng)然更成熟。雖然近年來中國(guó)空軍的第三代戰(zhàn)機(jī)數(shù)量急劇上升，但是沒有后顧之憂的日本空軍卻可以全力應(yīng)對(duì)突發(fā)事態(tài)，而中國(guó)空軍卻不能夠。同樣，作為戰(zhàn)爭(zhēng)能力的倍增器，日本空軍擁有亞洲最強(qiáng)的空中預(yù)警機(jī)群，空中電子戰(zhàn)能力，即將擁有空中加油機(jī)群，以及龐大的航空反潛機(jī)群等等。而中國(guó)相對(duì)占據(jù)優(yōu)勢(shì)的陸軍和第二炮兵部隊(duì)，因?yàn)楹腿毡具h(yuǎn)隔重洋以及投鼠忌器的原因，都很難體現(xiàn)出來。

同樣作為亞洲鄰國(guó)的印度，雖然僅是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，但卻是一個(gè)極端信奉軍事實(shí)力的國(guó)家。盡管印度的國(guó)民生產(chǎn)總值和人均GDP都遠(yuǎn)落后于中國(guó)，但是印度的軍購(gòu)規(guī)模和數(shù)量一點(diǎn)也不比中國(guó)差多少，而且由于印度特殊的國(guó)際地位，其軍購(gòu)來源相對(duì)多樣化而且技術(shù)水平要強(qiáng)于中國(guó)。印度除了能毫無阻礙從俄羅斯得到技術(shù)水平高于中國(guó)的各種武器裝備外，還能夠從歐盟國(guó)家、以色列、美國(guó)等國(guó)家，采購(gòu)新型武器裝備。雖然絕大多數(shù)武器印度自己并不能很好的仿制且來源多樣性未必真有好處，但是這個(gè)南亞武器聯(lián)合國(guó)卻集合了世界各種先進(jìn)武器之大成，并且還擁有中國(guó)夢(mèng)寐以求的航空母艦。單純從武器技術(shù)水準(zhǔn)來說，印度?？哲娝坪跻獜?qiáng)于中國(guó)，專門針對(duì)中國(guó)的導(dǎo)彈核武器也“足夠”戰(zhàn)略威懾之用，中國(guó)居于世界先進(jìn)水平的陸軍雖然強(qiáng)大，但要面對(duì)南亞地區(qū)的高寒和熱帶叢林作戰(zhàn)，這也無形中對(duì)中國(guó)陸軍的作戰(zhàn)能力打了一定的折扣。從某種意義上來說，中國(guó)除了戰(zhàn)略核武器之外，在其他作戰(zhàn)能力方面，幾乎和印度難分伯仲。

再?gòu)膰?guó)外的分析來看，日本《朝日新聞》22日稱，“中國(guó)的國(guó)防白皮書表明中國(guó)的軍事費(fèi)用保持了連續(xù)20年呈2位數(shù)的增長(zhǎng)，這是一項(xiàng)驚人的紀(jì)錄”。日本《東京新聞》21日甚至認(rèn)為，中國(guó)軍力已經(jīng)位居世界第二。其實(shí)，日本人之所以這樣說，除了日本欲為自己毫無顧忌發(fā)展軍力進(jìn)行造勢(shì)外，日本人所謂的“中國(guó)軍力世界第二”也僅僅是從單純的武器數(shù)量對(duì)比來說的。眾所周知，中國(guó)雖然在武器裝備數(shù)量上居于世界前列，但是卻大多是一些技術(shù)水平完全無法與先進(jìn)國(guó)家相比的老舊武器裝備，即使中國(guó)擁有了先進(jìn)武器，那也根本無法在數(shù)量上和日本等國(guó)家相比。這就像中國(guó)的GDP一樣，雖然增幅名列世界第一，但是因?yàn)榛鶖?shù)低，每年增加額基本和美國(guó)每年約3%的增長(zhǎng)率差不多。

而去年也有美國(guó)媒體提出中國(guó)軍力應(yīng)該排在美俄之后，位居第三位。但同時(shí)英國(guó)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》公布的2008年世界最新軍力排名中，中國(guó)排第四名。而此后美國(guó)蘭德公司向美國(guó)防部提交的報(bào)告卻稱，中國(guó)軍力世界第八。蘭德公司認(rèn)為軍隊(duì)的信息化程度決定信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，而解放軍的信息化程度在全球的排名僅為第24名，遠(yuǎn)不如大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家?！坝捎谥袊?guó)缺乏遠(yuǎn)洋實(shí)際作戰(zhàn)能力，考慮到導(dǎo)彈核武器和核潛艇等其他因素，中國(guó)的軍力勉強(qiáng)能排到世界第八”。

上面這些所謂排名分析，都認(rèn)為中國(guó)近年軍費(fèi)開支大幅增加，對(duì)外先進(jìn)武器采購(gòu)量也很高，以及中國(guó)軍方越來越重視的信息化能力建設(shè)，都無形中提升了中國(guó)國(guó)防實(shí)力的國(guó)際排名名次。但是很多分析都是僅僅停留在數(shù)字上或者表面上，并不一定符合中國(guó)的國(guó)防建設(shè)實(shí)際情況，雖說中國(guó)及時(shí)發(fā)布新的國(guó)防建設(shè)白皮書對(duì)這些情況予以解釋，但仍有很多國(guó)外機(jī)構(gòu)或者新聞媒體對(duì)此妄加猜測(cè)。還是上面提到的《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》21日的報(bào)道比較中肯：“中國(guó)要實(shí)現(xiàn)機(jī)械化和信息化的雙重發(fā)展，至少需要到2020年”。而武器裝備系統(tǒng)的信息化和體系化能對(duì)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力提升起到倍增器的作用。西方國(guó)家軍隊(duì)在這一點(diǎn)上優(yōu)勢(shì)尤其明顯。盡管目前解放軍也裝備了部分先進(jìn)裝備，但是美軍的評(píng)估認(rèn)為，中美兩軍在全球探測(cè)網(wǎng)絡(luò)、通訊網(wǎng)絡(luò)和交戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域相比，“解放軍的信息化建設(shè)和美軍有著近30年的差距，與其他發(fā)達(dá)國(guó)家的差距也在10年以上”。我們認(rèn)為這個(gè)分析比較符合當(dāng)前的實(shí)際，但是他們也顯然低估了中國(guó)人民解放軍的現(xiàn)代化發(fā)展決心和潛力，也輕視了中國(guó)人提出的“跨越式發(fā)展”的豐富內(nèi)涵。隨著中國(guó)這幾年在高性能計(jì)算機(jī)、全軍情報(bào)信息網(wǎng)、軍用數(shù)據(jù)鏈、微電子技術(shù)、各類應(yīng)用衛(wèi)星特別是“北斗”導(dǎo)航衛(wèi)星等等方面的進(jìn)步，中國(guó)人民解放軍的信息化建設(shè)正在進(jìn)入跨越式發(fā)展階段。大批新型武器裝備的成建制列裝、大批掌握最新科技知識(shí)的專門人才的加盟、大批未來信息化條件下作戰(zhàn)的軍事理論問世、以及能夠使人才盡情發(fā)揮的科技環(huán)境等等，也為中國(guó)國(guó)防實(shí)力的進(jìn)步鋪平了道路。我們甚至能夠預(yù)期：中國(guó)人民解放軍的現(xiàn)代化信息化建設(shè)不可阻止，中國(guó)人民解放軍能夠盡快實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，但是這個(gè)發(fā)展過程是以和平為前提的！

盡管以上對(duì)中國(guó)和世界軍事實(shí)力排名的分析都是停留在紙面上的，并不具有嚴(yán)格的可比性，因?yàn)楫?dāng)前的時(shí)代只有通過實(shí)戰(zhàn)才能最終檢驗(yàn)實(shí)力，也是最終排名，但是仍能使得我們從中獲知一些有意思的比較。不管中國(guó)國(guó)防實(shí)力處于何種地位，不管外國(guó)人怎樣顛倒黑白或者混淆視聽，我們中國(guó)國(guó)防實(shí)力仍舊要按照適應(yīng)中國(guó)國(guó)情的思路發(fā)展下去，也即中國(guó)人民解放軍注定要成為一支保衛(wèi)世界和平的中堅(jiān)力量！這一點(diǎn)，我們毫不懷疑！

就總結(jié)這些，希望能幫助到你，如果可以，請(qǐng)多給分，打字手疼的！

以上就是關(guān)于中美軍力對(duì)比相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。