國家競爭優(yōu)勢分析模型（國家競爭優(yōu)勢分析模型包括）

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于國家競爭優(yōu)勢分析模型的問題，以下是小編對(duì)此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，如需了解SEO相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

• 1、發(fā)展戰(zhàn)略的競爭戰(zhàn)略理論

• 2、鉆石模型分析目的

• 3、邁克爾·波特的主要作品

• 4、請用英語描述國際貿(mào)易理論有哪些?

一、發(fā)展戰(zhàn)略的競爭戰(zhàn)略理論

美國著名戰(zhàn)略學(xué)家邁克爾·波特（Michael Porter）被稱為競爭戰(zhàn)略之父，是當(dāng)今世界上最有影響的管理學(xué)家之一。波特1980年發(fā)表了《競爭戰(zhàn)略》，隨后1985年又發(fā)表了《競爭優(yōu)勢》，以及后來發(fā)表的《國家競爭優(yōu)勢》，形成了競爭戰(zhàn)略三部曲，開創(chuàng)了競爭戰(zhàn)略理論體系。

邁克爾·波特認(rèn)為，構(gòu)成企業(yè)環(huán)境的最關(guān)鍵部分就是企業(yè)投入競爭的一個(gè)或幾個(gè)行業(yè)，行業(yè)結(jié)構(gòu)極大地影響著競爭規(guī)則的確立以及可供企業(yè)選擇的競爭戰(zhàn)略。行業(yè)結(jié)構(gòu)分析是確立競爭戰(zhàn)略的基石，理解行業(yè)結(jié)構(gòu)永遠(yuǎn)是戰(zhàn)略制定的起點(diǎn)。波特創(chuàng)造性建立了五種競爭力量分析模型，他認(rèn)為一個(gè)行業(yè)的競爭狀態(tài)和盈利能力取決于五種基本競爭力量之間的相互作用，即進(jìn)入威脅、替代威脅、買方討價(jià)還價(jià)能力、供方討價(jià)還價(jià)能力和現(xiàn)有競爭對(duì)手的競爭，而其中每種競爭力量又受到諸多經(jīng)濟(jì)技術(shù)因素的影響。

在競爭戰(zhàn)略思想指導(dǎo)下，波特提出了企業(yè)戰(zhàn)略的核心是獲取競爭優(yōu)勢，打敗競爭對(duì)手。獲取競爭優(yōu)勢，打敗競爭對(duì)手有三種基本戰(zhàn)略：成本領(lǐng)先戰(zhàn)略、差異化戰(zhàn)略和集中化戰(zhàn)略。企業(yè)必須從這三種基本戰(zhàn)略中選擇一種，作為其主導(dǎo)戰(zhàn)略。要么把成本控制到比競爭者更低的程度；要么在企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)中形成與眾不同的特色，讓顧客感覺到企業(yè)提供了比其他競爭者更多的價(jià)值；要么企業(yè)致力于服務(wù)于某一特定的產(chǎn)品種類、某一特定的細(xì)分市場。

邁克爾·波特所提出的行業(yè)競爭結(jié)構(gòu)分析理論、三種基本競爭戰(zhàn)略理論在過去近30年里受到企業(yè)戰(zhàn)略管理學(xué)界的普遍認(rèn)同，并且成為進(jìn)行外部環(huán)境分析和進(jìn)行戰(zhàn)略競爭最為重要和廣泛使用的模型。

但是，在競爭戰(zhàn)略思想及理論的指導(dǎo)下，企圖以建立競爭優(yōu)勢，打敗競爭對(duì)手為核心目的，這種戰(zhàn)略行為也面臨越來越多的挑戰(zhàn)。在成本領(lǐng)先戰(zhàn)略、差異化戰(zhàn)略和集中化戰(zhàn)略的三種基本競爭戰(zhàn)略指引下，許多企業(yè)采取了價(jià)格戰(zhàn)、功能戰(zhàn)、廣告戰(zhàn)、促銷戰(zhàn)、服務(wù)戰(zhàn)、品類戰(zhàn)等，以此來建立自己的競爭優(yōu)勢，打敗競爭對(duì)手。然而，良好的愿望并未轉(zhuǎn)換成美好的現(xiàn)實(shí)，過度的打擊對(duì)手并未使自己變得更好。伴隨而來的是所在領(lǐng)域的企業(yè)家族們面臨普通低利潤或者虧損的局面，大家都陷入了價(jià)格戰(zhàn)、功能戰(zhàn)、廣告戰(zhàn)、促銷戰(zhàn)、服務(wù)戰(zhàn)、品類戰(zhàn)的困境，陷入低利潤、無利潤、甚至虧損的怪圈，企業(yè)走向停滯、衰退，甚至破產(chǎn)。大家越是想打敗競爭對(duì)手，大家越是變得更差，最后出現(xiàn)雙敗、多敗的格局。

二、鉆石模型分析目的

•波特菱形理論又稱波特鉆石模型 (Michael Porterdiamond Model)、鉆石理論及國家競爭優(yōu)勢理論，是由美國哈佛商學(xué)院著名的戰(zhàn)略管理學(xué)家邁克爾-波特于1990年提出的，用于分析一個(gè)國家如何形成整體優(yōu)勢，因而在國際上具有較強(qiáng)競爭力。

•它包括：生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)、企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、競爭對(duì)手的表現(xiàn)。

三、邁克爾·波特的主要作品

《品牌間選擇、戰(zhàn)略及雙邊市場力量》（1976年）

《競爭戰(zhàn)略》（Competitive StrategyTechniques for Analyzing Industries and Competitors）(1980年)

《競爭優(yōu)勢》（1985年）

《國家競爭優(yōu)勢》（1990年）【書中，他分析了國家為何有貧富之分，一個(gè)重要的因素就是國家的價(jià)值體系，他把這種價(jià)值體系形象地稱為鉆石體系。】

《日本還有競爭力嗎？》（Can Japan Compete? 2000）【一書中指出，日本經(jīng)濟(jì)的長期低迷是政府戰(zhàn)后政策不可避免的結(jié)果?！?/p>

商業(yè)書籍

20世紀(jì)《福布斯》二十本最具影響力的商業(yè)書籍

ECIRM戰(zhàn)略模型TDC矩陣 《競爭優(yōu)勢》 三維競爭戰(zhàn)略模型 專一化戰(zhàn)略 。世界最具影響力的十大管理大師 中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中間產(chǎn)品貿(mào)易 喬治·埃爾頓·梅奧 互補(bǔ)產(chǎn)品 亞伯拉罕·馬斯洛 亞當(dāng)·斯密 亞當(dāng)·斯密獎(jiǎng) (NABE) 產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈 產(chǎn)業(yè)競爭力理論產(chǎn)業(yè)聚集理論 產(chǎn)業(yè)集成、 產(chǎn)業(yè)集群、 產(chǎn)業(yè)集聚 亨利·勞倫斯·甘特 亨利·明茨伯格、 亨利·法約爾 亨利·福特 人力資本投資財(cái)務(wù)人力資源價(jià)值鏈， 價(jià)值信條模型 、價(jià)值網(wǎng)模型 、價(jià)值鏈會(huì)計(jì) 價(jià)值鏈分析方法價(jià)值鏈截取戰(zhàn)略價(jià)值鏈整合管理 、價(jià)值鏈治理 、價(jià)值鏈風(fēng)險(xiǎn) 、企業(yè)價(jià)值關(guān)聯(lián)分析模型 、企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)業(yè)、 企業(yè)合作競爭理論 企業(yè)外部環(huán)境 企業(yè)家理論 。

四、請用英語描述國際貿(mào)易理論有哪些?

國際貿(mào)易理論試圖解釋為什么有國際貿(mào)易，以及作為一個(gè)國家應(yīng)當(dāng)如何對(duì)待國際貿(mào)易。

目錄

1概述

2古典派

▪ 重商主義

▪ 重農(nóng)學(xué)派

▪ 絕對(duì)優(yōu)勢

▪ 比較優(yōu)勢

▪ 保護(hù)貿(mào)易

▪ 相互需求

3新古典派

▪ 要素稟賦

▪ 里昂惕夫

4全新派

5新興派

6當(dāng)代變化

7著作

8國際貿(mào)易專業(yè)自考

▪ 專業(yè)概述

▪ 培養(yǎng)目標(biāo)

1概述編輯

國際貿(mào)易理論的發(fā)展大致經(jīng)歷了古典、新古典、新貿(mào)易理論以及新興古典國際貿(mào)易理論四大階段。

古典和新古典國際貿(mào)易理論以完全競爭市場等假設(shè)為前提，強(qiáng)調(diào)貿(mào)易的互利性，主要解釋了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。

二戰(zhàn)后，以全球貿(mào)易的新態(tài)勢為契機(jī)，新貿(mào)易理論應(yīng)運(yùn)而生，從不完全競爭、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)進(jìn)步等角度解釋了新的貿(mào)易現(xiàn)象。

新興古典國際貿(mào)易理論則以專業(yè)化分工來解釋貿(mào)易，力圖將傳統(tǒng)貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論統(tǒng)一在新興古典貿(mào)易理論的框架之內(nèi)。

2古典派編輯

古典的國際貿(mào)易理論產(chǎn)生于18世紀(jì)中葉，是在批判重商主義的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，主要包括亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢理論和大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論，古典貿(mào)易理論從勞動(dòng)生產(chǎn)率的角度說明了國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因、結(jié)構(gòu)和利益分配。

重商主義

在15世紀(jì)末16世紀(jì)初的資本主義原始積累時(shí)期，出現(xiàn)了重商主義(Mercantilism)的國際貿(mào)易觀點(diǎn)，也稱貿(mào)易差額論（晚期重商主義），其核心是追求貿(mào)易順差，代表人物有英國的托馬斯·孟(Thomas Mun)。重商主義認(rèn)為，財(cái)富的唯一形式即金銀，金銀的多少是衡量一國富裕程度的唯一尺度，而獲得金銀的主要渠道就是國際貿(mào)易。通過獎(jiǎng)出限入求得順差，使金銀流入，國家就會(huì)富裕。

重農(nóng)學(xué)派

17世紀(jì)下半期，在法國出現(xiàn)了反對(duì)重商主義，主張經(jīng)濟(jì)自由和重視農(nóng)業(yè)的思想，形成了重農(nóng)學(xué)派（physiocratic school），其創(chuàng)始人是弗朗斯瓦·魁奈(F.Quesnay)。

重農(nóng)學(xué)派的核心思想是主張自由經(jīng)濟(jì)，包括自由貿(mào)易，他們認(rèn)為“自然秩序”（包括自由貿(mào)易）是保證市場均衡和物價(jià)穩(wěn)定的重要機(jī)制。

絕對(duì)優(yōu)勢

18世紀(jì)末，重商主義的貿(mào)易觀點(diǎn)受到古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的挑戰(zhàn)，亞當(dāng)·斯密(Adam Smith)在生產(chǎn)分工理論的基礎(chǔ)上提出了國際貿(mào)易的絕對(duì)優(yōu)勢理論。

在《國民財(cái)富的性質(zhì)及原因的研究》（國富論）中，斯密指出國際貿(mào)易的基礎(chǔ)，在于各國商品之間存在勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對(duì)差異，而這種差異來源于自然稟賦和后天的生產(chǎn)條件。

亞當(dāng)·斯密認(rèn)為在國際分工中，每個(gè)國家應(yīng)該專門生產(chǎn)自己具有絕對(duì)優(yōu)勢的產(chǎn)品，并用其中一部分交換其具有絕對(duì)劣勢的產(chǎn)品，這樣就會(huì)使各國的資源得到最有效率的利用，更好地促進(jìn)分工和交換，使每個(gè)國家都獲得最大利益。

比較優(yōu)勢

鑒于絕對(duì)優(yōu)勢理論的局限性，大衛(wèi)·李嘉圖(David Ricardo)在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中繼承和發(fā)展了斯密的理論。

李嘉圖認(rèn)為國際貿(mào)易分工的基礎(chǔ)不限于絕對(duì)成本差異，即使一國在所有產(chǎn)品的生產(chǎn)中勞動(dòng)生產(chǎn)率都處于全面優(yōu)勢或全面劣勢的地位，只要有利或不利的程度有所不同，該國就可以通過生產(chǎn)勞動(dòng)生產(chǎn)率差異較小的產(chǎn)品參加國際貿(mào)易，從而獲得比較利益。

比較優(yōu)勢理論遵循“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”的原則，認(rèn)為國家間技術(shù)水平的相對(duì)差異產(chǎn)生了比較成本的差異，構(gòu)成國際貿(mào)易的原因，并決定著國際貿(mào)易的模式。

保護(hù)貿(mào)易

1841年，德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德里?！だ钏固?Friedrich List)在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》中提出基于國家主義的貿(mào)易保護(hù)政策理論，指出保護(hù)制度要與國家工業(yè)的發(fā)展程度相適應(yīng)，又稱幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)論。

與重商主義不同的是，他從保護(hù)生產(chǎn)力的高度把貿(mào)易和國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)合起來，形成以國家主義為基調(diào)的貿(mào)易保護(hù)理論，在實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策方面也更加客觀實(shí)際。

相互需求

李嘉圖的比較優(yōu)勢理論只論證了建立在各國專業(yè)化生產(chǎn)前提下的互利貿(mào)易基礎(chǔ)和利益所在，沒有說明總的貿(mào)易利益如何在貿(mào)易雙方進(jìn)行分配。

約翰·穆勒(John Stuart Mill)在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中，從相互需求角度出發(fā)，確定了國際間商品交換的價(jià)格問題，以解釋兩國間貿(mào)易利益是如何分配的。

相互需求理論實(shí)質(zhì)上是指由供求關(guān)系決定商品價(jià)值的理論，是對(duì)比較優(yōu)勢理論的完善和補(bǔ)充。

該理論用兩國商品交換比例的上下限解釋雙方獲利的范圍； 用貿(mào)易條件說明在利益的分配中雙方各占的比例； 用相互需求強(qiáng)度來解釋貿(mào)易條件的變動(dòng)。

3新古典派編輯

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)逐漸形成，在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架下對(duì)國際貿(mào)易進(jìn)行分析的新古典貿(mào)易理論也隨之產(chǎn)生。

要素稟賦

1919年，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃利·赫克歇爾(Eil F Heckscher)提出了要素稟賦論的基本觀點(diǎn)，指出產(chǎn)生比較優(yōu)勢差異必備的兩個(gè)條件。

1930年代，這一論點(diǎn)被他的學(xué)生伯爾蒂爾·俄林(Beltil G Ohlin)所充實(shí)論證，其代表作《地區(qū)間貿(mào)易和國際貿(mào)易》進(jìn)一步發(fā)展了生產(chǎn)要素稟賦理論，因而這一理論又稱為H-O理論。

與古典貿(mào)易模型的單要素投入不同，H-O模型以比較優(yōu)勢為貿(mào)易基礎(chǔ)并有所發(fā)展，在兩種或兩種以上生產(chǎn)要素框架下分析產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，用總體均衡的方法探討國際貿(mào)易與要素變動(dòng)的相互影響。

其核心內(nèi)容為：在兩國技術(shù)水平相等的前提下，產(chǎn)生比較成本的差異有兩個(gè)原因：一是兩國間的要素充裕度不同；二是商品生產(chǎn)的要素密集度不同。

各國應(yīng)該集中生產(chǎn)并出口那些充分利用本國充裕要素的產(chǎn)品，以換取那些密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品。這樣的貿(mào)易模式使參與國的福利都得到改善。

20世紀(jì)40年代，保羅·薩繆爾森(Palua A Samuelson)用數(shù)學(xué)方式演繹了H-O模型，指出國際貿(mào)易對(duì)各國收入差距的影響，將必然使不同國家間生產(chǎn)要素相對(duì)價(jià)格和絕對(duì)價(jià)格均等化，這也稱為生產(chǎn)要素價(jià)格均等化定理或H-O-S定理（赫克謝爾—俄林—薩繆爾森模型）。

這一定理潛在地認(rèn)為，在沒有要素跨國流動(dòng)的條件下，僅通過商品的自由貿(mào)易也能實(shí)現(xiàn)世界范圍內(nèi)生產(chǎn)和資源的有效配置。

和這一理論相關(guān)的還有另外兩個(gè)基本定理。

國際貿(mào)易對(duì)本國生產(chǎn)要素收益的長期影響，由斯托爾珀-薩繆爾森定理歸納為：出口產(chǎn)品生產(chǎn)中密集使用的要素（本國充裕要素）的報(bào)酬提高；進(jìn)口產(chǎn)品生產(chǎn)中密集使用的要素（本國稀缺要素）的報(bào)酬降低；不論這些要素在哪個(gè)行業(yè)中使用。

羅勃津斯基定理認(rèn)為，在兩種商品世界中，如果相對(duì)價(jià)格固定不變，一種生產(chǎn)要素增長會(huì)減少另一種商品產(chǎn)量。表明要素稟賦的變化決定著資源配置的變化。

這些定理均對(duì)H-O理論進(jìn)行了重要拓展。

里昂惕夫

按照H-O理論，美國是一個(gè)資本豐裕而勞動(dòng)力相對(duì)稀缺的國家，其對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)應(yīng)該是出口資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。

20世紀(jì)50年代初，美籍蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫(Leontief)根據(jù)H-O理論，用美國1947年200個(gè)行業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)證時(shí)，結(jié)果卻得出了與H-O理論完全相反的結(jié)論，這一難題稱為里昂惕夫悖論。

里昂惕夫悖論雖沒有形成系統(tǒng)的理論觀點(diǎn)，但它對(duì)原有國際分工和貿(mào)易理論提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，引發(fā)了對(duì)國際貿(mào)易主流思想的反思，推動(dòng)了二戰(zhàn)后新的國際貿(mào)易理論的誕生。

4全新派編輯

二戰(zhàn)后，國際貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和地理結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了一系列新變化。

同類產(chǎn)品之間以及發(fā)達(dá)工業(yè)國之間的貿(mào)易量大大增加，產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移，跨國公司內(nèi)部化和對(duì)外直接投資興起，這與傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論認(rèn)為的貿(mào)易只會(huì)發(fā)生在勞動(dòng)生產(chǎn)率或資源稟賦不同的國家間的經(jīng)典理論是相悖的。

古典與新古典國際貿(mào)易理論都假定產(chǎn)品市場是完全競爭的，這與當(dāng)代國際貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)也不相吻合，在這樣的國際環(huán)境下，新貿(mào)易理論應(yīng)運(yùn)而生。

新生產(chǎn)要素理論

新生產(chǎn)要素理論賦予了生產(chǎn)要素除了土地、勞動(dòng)和資本以外更豐富的內(nèi)涵，認(rèn)為它還包括自然資源、技術(shù)、人力資本、研究與開發(fā)、信息、管理等新型生產(chǎn)要素，從新要素的角度說明國際貿(mào)易的基礎(chǔ)和貿(mào)易格局的變化。

1、自然資源理論

1959年，美國學(xué)者凡涅克(J. Vanek)提出了以自然資源的稀缺解釋里昂惕夫悖論的觀點(diǎn)，認(rèn)為美國進(jìn)口自然資源的開發(fā)或提煉是耗費(fèi)大量資本的，會(huì)使進(jìn)口替代產(chǎn)品中的資本密集度上升?？鄢Y源的影響，美國資本密集型產(chǎn)品的進(jìn)口就會(huì)小于其出口。

2、人力資本理論

人力資本理論以基辛（D. B. Keesing）、凱南(P. B. Kenen)、舒爾茨(T. W. Schultz)為代表，對(duì)H-O理論作了進(jìn)一步擴(kuò)展，將人力資本作為一種新的生產(chǎn)要素引入。

通過對(duì)勞動(dòng)力進(jìn)行投資，提高其素質(zhì)和技能，進(jìn)而提升勞動(dòng)生產(chǎn)率。

人力資本充裕的國家在貿(mào)易結(jié)構(gòu)和流向上，往往趨于出口人力資本或人力技能要素密集的產(chǎn)品。

3、研究與開發(fā)學(xué)說

格魯伯(W. Gruber)、維農(nóng)(R. Vernon)認(rèn)為研究與開發(fā)也是一種生產(chǎn)要素，一個(gè)國家出口產(chǎn)品的國際競爭能力和該種產(chǎn)品中的研究與開發(fā)要素密集度之間存在著很高的正相關(guān)關(guān)系。

各國研究與開發(fā)能力的大小，可以改變它在國際分工中的比較優(yōu)勢，進(jìn)而改變國際貿(mào)易格局。

4、信息要素

信息雖然是一種無形資源，但它能夠創(chuàng)造價(jià)值?，F(xiàn)代信息技術(shù)對(duì)生產(chǎn)的影響越來越強(qiáng)，對(duì)信息的利用狀況會(huì)影響一個(gè)國家的比較優(yōu)勢，從而改變一國的國際分工和國際貿(mào)易地位。

偏好相似理論

1961年林德(S. B. Linder)在《論貿(mào)易和轉(zhuǎn)變》一書中提出了偏好相似理論，第一次從需求方面尋找貿(mào)易的原因。

他認(rèn)為，要素稟賦學(xué)說只適用于解釋初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易，工業(yè)品雙向貿(mào)易的發(fā)生是由相互重疊的需求決定的。

偏好相似理論的基本觀點(diǎn)有：

產(chǎn)品出口的可能性決定于它的國內(nèi)需求； 兩國的貿(mào)易流向、流量取決于兩國需求偏好相似的程度，需求結(jié)構(gòu)越相似則貿(mào)易量越大； 平均收入水平是影響需求結(jié)構(gòu)的最主要因素。

動(dòng)態(tài)貿(mào)易理論

動(dòng)態(tài)貿(mào)易理論主要從動(dòng)態(tài)角度分析國際貿(mào)易產(chǎn)生與發(fā)展的原因。

1、技術(shù)差距理論

技術(shù)差距理論又稱創(chuàng)新與模仿理論，M·V·波斯納(Michael V. Posner)和胡弗鮑爾(G. G. Hufbauer)將技術(shù)作為一個(gè)獨(dú)立的生產(chǎn)要素，側(cè)重從技術(shù)進(jìn)步、創(chuàng)新、傳播的角度分析國際分工的基礎(chǔ)，擴(kuò)展了資源稟賦論中要素的范圍。

技術(shù)差距指一國以技術(shù)創(chuàng)新和控制技術(shù)外流而形成的一種動(dòng)態(tài)貿(mào)易格局，會(huì)對(duì)各國要素稟賦的比率產(chǎn)生影響，從而影響貿(mào)易格局的變動(dòng)。

2、產(chǎn)品生命周期理論

雷蒙德·弗農(nóng)(Raymond Vernon)將市場營銷學(xué)中的產(chǎn)品生命周期理論與技術(shù)進(jìn)步結(jié)合起來闡述國際貿(mào)易的形成和發(fā)展。1966年他在《產(chǎn)品周期中的國際投資與國際貿(mào)易》一文中指出，美國企業(yè)對(duì)外直接投資與產(chǎn)品生命周期有密切關(guān)系。

這一產(chǎn)品生產(chǎn)的國家轉(zhuǎn)移理論，假設(shè)國家間信息傳遞受到一定的限制、生產(chǎn)函數(shù)可變以及各國的消費(fèi)結(jié)構(gòu)不同，指出產(chǎn)品在其生命周期的不同階段對(duì)生產(chǎn)要素的需要是不同的，而不同國家具有的生產(chǎn)要素富饒程度決定了該國的產(chǎn)品生產(chǎn)階段和出口狀況。

產(chǎn)品生命周期理論將比較優(yōu)勢論與資源稟賦論動(dòng)態(tài)化，很好地解釋了戰(zhàn)后一些國家從某些產(chǎn)品的出口國變?yōu)檫M(jìn)口國的現(xiàn)象。

3、“技術(shù)外溢”與“干中學(xué)”學(xué)說

這種觀點(diǎn)將技術(shù)作為內(nèi)生變量，羅默提出的“干中學(xué)”式的技術(shù)進(jìn)步，大部分是從技術(shù)外溢中獲得的，即從貿(mào)易或其他經(jīng)濟(jì)行為中自然輸入了技術(shù)。

經(jīng)克魯格曼(Krugman)論證，若引進(jìn)國將外溢國的技術(shù)用于比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，則對(duì)兩國均有利；反之對(duì)兩國均不利。

假設(shè)國內(nèi)技術(shù)外溢的速度高于國際技術(shù)外溢，國家原先的領(lǐng)先產(chǎn)業(yè)有加速發(fā)展的可能，原有的比較優(yōu)勢會(huì)增強(qiáng)。技術(shù)的傳播使各國的差異不斷擴(kuò)大，強(qiáng)調(diào)了技術(shù)變動(dòng)對(duì)國際貿(mào)易的動(dòng)態(tài)影響。

4、動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢理論

林毅夫等提出，一個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)結(jié)構(gòu)從根本上取決于國內(nèi)要素稟賦，其升級(jí)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的基礎(chǔ)。

資本存量的變化對(duì)一國要素稟賦的影響最大。

資本存量的增加來自于積累，積累取決于儲(chǔ)蓄傾向和經(jīng)濟(jì)剩余的規(guī)模。

制度性決定的儲(chǔ)蓄傾向是固定的，因而影響資本存量的關(guān)鍵是經(jīng)濟(jì)剩余的規(guī)模。

如果一國的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)結(jié)構(gòu)能夠充分利用其資源稟賦的優(yōu)勢，則其生產(chǎn)成本就較低，競爭能力就較強(qiáng)，進(jìn)而創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)剩余，積累量也就越大。

因此，通過發(fā)揮比較優(yōu)勢能夠較快地實(shí)現(xiàn)資源結(jié)構(gòu)的升級(jí)，從而加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論又稱差異化產(chǎn)品理論，以不完全競爭市場和規(guī)模經(jīng)濟(jì)為前提，從動(dòng)態(tài)角度出發(fā)考慮需求情況，更符合實(shí)際。由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，80年代以來許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸續(xù)建立模型對(duì)這一問題從不同角度進(jìn)行探討。

1、新張伯倫模型

在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的發(fā)展過程中，克魯格曼(Krugman)的模型具有開創(chuàng)性作用，他將迪克西特(Dixit)和斯蒂格利茨(Stiglitz)提出的將差異產(chǎn)品和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)考慮在內(nèi)的壟斷競爭模型推廣到開放條件下，創(chuàng)立了“新張伯倫模型”。

模型證明了當(dāng)市場結(jié)構(gòu)從完全競爭變?yōu)椴煌耆偁帲_(dá)到規(guī)模報(bào)酬遞增階段的時(shí)候，即使兩國間沒有技術(shù)和要素稟賦差異，產(chǎn)品水平差異性和規(guī)模經(jīng)濟(jì)也可推動(dòng)國際貿(mào)易，增加兩國的福利。

2、蘭卡斯特模型

這一基于簡單的水平差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型，以產(chǎn)品特性和消費(fèi)者偏好的唯一占優(yōu)選擇性為基礎(chǔ)解釋兩國貿(mào)易。

蘭卡斯特(Lancaster)認(rèn)為，在具有相同特點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)體之間，如果不存在貿(mào)易壁壘和運(yùn)輸成本，在規(guī)模收益最大化和消費(fèi)偏好差異的影響下，兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體間仍能進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和貿(mào)易。

3、新赫克歇爾—俄林模型

新赫克歇爾—俄林模型基于垂直產(chǎn)品差異，弗爾維(Falvey)等人通過對(duì)H-O模型假設(shè)前提的調(diào)整，將產(chǎn)品差異與勞動(dòng)和資本等要素的不同組合之間建立一種聯(lián)系，但仍用要素稟賦來預(yù)測貿(mào)易，因而又稱為“新要素比例學(xué)說”。

這一理論認(rèn)為，資本相對(duì)充裕的國家出口同種產(chǎn)品中資本密集的高質(zhì)量品種，勞動(dòng)力相對(duì)充裕的國家則出口勞動(dòng)密集的低質(zhì)量品種，由此形成的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)質(zhì)上還是垂直分工的結(jié)果，在對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論的最小偏離下，同時(shí)解釋了產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易模式。

4、布蘭德—克魯格曼模型

為解釋標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象，布蘭德(Brander)和克魯格曼構(gòu)造了一個(gè)“相互傾銷模型”（差別壟斷模型）。

模型指出各國開展貿(mào)易的原因只在于壟斷或寡頭壟斷企業(yè)的市場銷售戰(zhàn)略，國際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)既不受要素稟賦、產(chǎn)品成本差別的限制，也不受生產(chǎn)者和消費(fèi)者對(duì)差異產(chǎn)品追求的限制。

此模型表明，貿(mào)易是擴(kuò)大競爭的一種方式，不完全競爭的企業(yè)可以通過貿(mào)易向別國的國內(nèi)市場傾銷以擴(kuò)大銷售，即使存在運(yùn)輸成本，也會(huì)存在雙向貿(mào)易，并由兩國間需求彈性的預(yù)期差異決定貿(mào)易量。

這就為兩國相互傾銷的行為提供了解釋途徑。

5、垂直差異產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型

與新H-O模型所不同的是，垂直差異產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型以寡頭壟斷市場假定為前提。弗爾維研究認(rèn)為，一個(gè)產(chǎn)業(yè)包括依質(zhì)量高低排列的一個(gè)“產(chǎn)品鏈”，即垂直差異性產(chǎn)品。

弗爾維(Falvey)和凱克斯基(H. Kierzkowski)建立的F-K模型表明，在完全的垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與完全沒有這類貿(mào)易之間有許多過渡類型，垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的程度與特性依賴于要素稟賦、技術(shù)和收入分配情況對(duì)不同國家的相對(duì)影響。

費(fèi)萊姆(Flamand)和赫爾普曼(Helpman)

建立的費(fèi)—赫模型提出了另一種觀點(diǎn)。假設(shè)有兩國均生產(chǎn)某種產(chǎn)品，生產(chǎn)效率不同，勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素。國際分工以產(chǎn)品差異性的形式體現(xiàn)，一國生產(chǎn)高質(zhì)量的

產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢，另一國相反，決定產(chǎn)品質(zhì)量的是勞動(dòng)投入，這里指“人力資本”。如果兩國生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)不吻合，就可能發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

國家競爭優(yōu)勢理論

哈佛大學(xué)教授邁克爾·波特(Michel E. Porter)提出的這一理論，從企業(yè)參與國際競爭這一微觀角度解釋國際貿(mào)易，彌補(bǔ)了比較優(yōu)勢理論在有關(guān)問題論述中的不足。

波特認(rèn)為，一國的競爭優(yōu)勢就是企業(yè)與行業(yè)的競爭優(yōu)勢，一國興衰的根本原因在于它能否在國際市場中取得競爭優(yōu)勢。

而競爭優(yōu)勢的形成有賴于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢，關(guān)鍵在于能否提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，其源泉就是國家是否具有適宜的創(chuàng)新機(jī)制和充分的創(chuàng)新能力。

波特提出的“國家競爭優(yōu)勢四基本因素、兩輔助因素模型”中，生產(chǎn)要素、需求狀況、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭對(duì)手、政府、機(jī)遇都是國家競爭優(yōu)勢的決定因素。

波特根據(jù)以上各大要素建立了鉆石模型，說明了各個(gè)因素間如何相互促進(jìn)或阻礙一個(gè)國家競爭優(yōu)勢的形成。

從發(fā)展階段來看，一個(gè)國家優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可分為四個(gè)不同階段，即生產(chǎn)要素推動(dòng)階段、投資推動(dòng)階段、創(chuàng)新推動(dòng)階段，財(cái)富推動(dòng)階段。

該理論對(duì)當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易格局進(jìn)行了理論上的歸納總結(jié)。

5新興派編輯

新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)是

20世紀(jì)80年代以來新興的經(jīng)濟(jì)學(xué)流派.新興古典貿(mào)易理論依托新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的新框架,將貿(mào)易的起因歸結(jié)為分工帶來的專業(yè)化經(jīng)濟(jì)與交易費(fèi)用兩難沖突相互作

用的結(jié)果,從而對(duì)貿(mào)易的原因給出了新的解釋思路,使貿(mào)易理論的核心重新回到分工引起的規(guī)模報(bào)酬遞增,是一種內(nèi)生動(dòng)態(tài)優(yōu)勢模型,是貿(mào)易理論和貿(mào)易政策統(tǒng)一的

模型,是國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易統(tǒng)一的模型,能夠整合各種貿(mào)易理論,是貿(mào)易理論的新發(fā)展。

20世紀(jì)80年代以來，以楊小凱為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家用超邊際分析法將古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于分工和專業(yè)化的經(jīng)濟(jì)思想形式化，將消費(fèi)者和生產(chǎn)者合二為一，發(fā)展成新興古典貿(mào)易理論。

該理論使研究對(duì)象由給定經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)下的最優(yōu)資源配置問題，轉(zhuǎn)向技術(shù)與經(jīng)濟(jì)組織的互動(dòng)關(guān)系及其演進(jìn)過程，力圖將外生的比較利益因素引入到基于規(guī)模報(bào)酬遞增的新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的貿(mào)易理論模型中，把傳統(tǒng)貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論統(tǒng)一在新興古典貿(mào)易理論框架之內(nèi)。

此理論的內(nèi)生分工和專業(yè)化新興古典貿(mào)易模型(Sachs, Yang and Zhang,1999)表明，隨著交易效率從一個(gè)很低的水平增加到一個(gè)很高的水平，均衡的國際和國內(nèi)分工水平從兩國都完全自給自足增加到兩國均完全分工，在轉(zhuǎn)型階段，兩種類型的二元結(jié)構(gòu)可能出現(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展、貿(mào)易和市場結(jié)構(gòu)變化等現(xiàn)象都是勞動(dòng)分工演進(jìn)過程的不同側(cè)面，貿(mào)易在交易效率的改進(jìn)過程中產(chǎn)生并從國內(nèi)貿(mào)易發(fā)展到國際貿(mào)易，兩者之間有一個(gè)內(nèi)在一致的核心。

6當(dāng)代變化編輯

當(dāng)

代國際貿(mào)易的變化主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易迅速增長。所謂產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（intra-industiry

trade）是與傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論解釋的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（inter-industry

trade）相對(duì)的一個(gè)概念，指的是同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品之間的貿(mào)易，也就是說一個(gè)國家既進(jìn)口又出口同一類產(chǎn)品。

這些現(xiàn)象的出現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論提出了挑戰(zhàn)。占世界貿(mào)易額相當(dāng)大比重的一部分貿(mào)易并不是因?yàn)楸容^成本的差異或者

資源稟賦的差異而發(fā)生的。為了解釋這些國際貿(mào)易的新現(xiàn)象，以克魯格曼、雷蒙德·弗農(nóng)等為代表的大批經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了各種新的學(xué)說。這些學(xué)說與傳統(tǒng)國際貿(mào)易理

論既有區(qū)別，又有聯(lián)系。我們把這些學(xué)說稱為新國際貿(mào)易理論。

打字不易，如滿意，望采納。

以上就是關(guān)于國家競爭優(yōu)勢分析模型相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。

推薦閱讀：

二戰(zhàn)最弱的國家是中國嗎（二戰(zhàn)最弱的國家是中國嗎知乎）

國家級(jí)眾創(chuàng)空間管理辦法（國家級(jí)眾創(chuàng)空間認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)）

國際注冊景觀設(shè)計(jì)師（國家注冊景觀設(shè)計(jì)師）

微信24小時(shí)人工在線客服

杭州服裝學(xué)院（杭州服裝職業(yè)學(xué)校）