網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)（視頻審核）

《成都商報(bào)》官方賬號(hào)

12月15日，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》（2021），該《細(xì)則》在2019版的基礎(chǔ)上進(jìn)行了全面修訂，除了對(duì)社會(huì)高度關(guān)注的泛娛樂(lè)化、低俗庸俗媚俗等問(wèn)題，進(jìn)行了與時(shí)俱進(jìn)的完善外，還對(duì)“短視頻不得未經(jīng)授權(quán)剪輯影視劇”進(jìn)行了明確。近兩年來(lái)，長(zhǎng)短視頻之爭(zhēng)烽火四起，尤其是在今年4月份，先是15家影視行業(yè)協(xié)會(huì)、53家影視公司以及5家視頻網(wǎng)站發(fā)布聲明譴責(zé)短視頻侵犯版權(quán)，后是更多機(jī)構(gòu)聯(lián)合514名藝人發(fā)布聯(lián)合倡議書(shū)，呼吁短視頻平臺(tái)推進(jìn)版權(quán)內(nèi)容管理，清理未經(jīng)授權(quán)的內(nèi)容。不少網(wǎng)友也對(duì)這場(chǎng)紛爭(zhēng)發(fā)表意見(jiàn)，有網(wǎng)友支持長(zhǎng)視頻維權(quán)，也有網(wǎng)友認(rèn)為短視頻具有“評(píng)論”屬性，有其存在合理性。

不乏有聲音建議，長(zhǎng)短視頻平臺(tái)可以建立合作關(guān)系，實(shí)現(xiàn)雙贏，比如長(zhǎng)視頻提供部分公開(kāi)的素材，這部分素材可以供短視頻創(chuàng)作者使用，使用的方式也可以分為免費(fèi)使用和付費(fèi)使用，如果產(chǎn)生收益的話，分成模式也是不錯(cuò)的選擇。如果合作能在一個(gè)公開(kāi)透明的規(guī)則環(huán)境下正常運(yùn)轉(zhuǎn)，的確對(duì)雙方都是好事，但從后期的狀況看，長(zhǎng)短視頻平臺(tái)似乎并未對(duì)此進(jìn)行嘗試談判，雖然未再爆出大的新聞，但很多人相信，雙方的較力一直沒(méi)有停止。

具有一定約束力的協(xié)會(huì)組織發(fā)布的《細(xì)則》，算是給長(zhǎng)短視頻平臺(tái)之爭(zhēng)，發(fā)給了一個(gè)清晰的裁判信號(hào)——既然相關(guān)企業(yè)沒(méi)法達(dá)成合作協(xié)議的話，那么明確的規(guī)定，未嘗不是平息“戰(zhàn)火”的一種辦法。“未經(jīng)授權(quán)自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇等各類(lèi)視聽(tīng)節(jié)目及片段的”，將會(huì)被認(rèn)定為違規(guī)行為，這種無(wú)論從字面意思還是深層次了解，都能夠清晰得到結(jié)論的要求，無(wú)疑將會(huì)在接下來(lái)的紛爭(zhēng)當(dāng)中起到指導(dǎo)作用，但長(zhǎng)短視頻之爭(zhēng)是否就此會(huì)塵埃落定，還需要一定的時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)。

可以肯定地是，《細(xì)則》對(duì)于影視版權(quán)的保護(hù)，是有幫助的。影視作品長(zhǎng)期以來(lái)的確受盜版、未經(jīng)授權(quán)使用等方面的困擾，正當(dāng)權(quán)益得不到很好地保護(hù)，久而久之成為一個(gè)“老大難”的問(wèn)題。但具體到短視頻平臺(tái)的未經(jīng)授權(quán)使用方面，的確還存在一些模糊地帶，比如短視頻平臺(tái)認(rèn)為：網(wǎng)友上傳的根據(jù)長(zhǎng)視頻剪輯的短視頻，侵權(quán)責(zé)任自負(fù)，短視頻平臺(tái)會(huì)在接到投訴或舉報(bào)后刪除。這也是其它互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的常見(jiàn)做法。如果想要對(duì)影視版權(quán)進(jìn)行更徹底的保護(hù)，還需要明確未經(jīng)授權(quán)使用的內(nèi)容，在追責(zé)時(shí)，究竟是平臺(tái)還是創(chuàng)作者承擔(dān)責(zé)任，抑或雙方都承擔(dān)責(zé)任。

在《細(xì)則》修訂版推出之后，還需要有一定的落地時(shí)間，要有真實(shí)的案例或判例，來(lái)為短視頻侵權(quán)與否，給出更多、更詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)。首先，海量的短視頻創(chuàng)作者，不會(huì)因?yàn)樾掳妗都?xì)則》的推出，而徹底消失，他們?nèi)匀粫?huì)以自己的方式，進(jìn)行五花八門(mén)的表達(dá)，在沒(méi)有觸碰法律紅線的前提下，他們會(huì)為了滿足自己創(chuàng)作欲與展示欲，對(duì)長(zhǎng)視頻帶來(lái)挑戰(zhàn)；其次，不排除有長(zhǎng)視頻方，繞過(guò)《細(xì)則》與短視頻創(chuàng)作者建立合作，通過(guò)短視頻剪輯來(lái)達(dá)到宣傳、制造話題的目的，對(duì)待這樣的合作，長(zhǎng)視頻一方該怎么看待，也需要明確態(tài)度，給出界限。

2005年，短視頻制作者胡戈憑借《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》走紅網(wǎng)絡(luò)，《無(wú)極》導(dǎo)演陳凱歌對(duì)此極為不滿，在當(dāng)時(shí)，胡戈贏得了絕大多數(shù)網(wǎng)友的支持。放在今天，《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》的出爐可能性會(huì)大大降低，如果片方以“未經(jīng)授權(quán)使用電影片段”起訴胡戈，那么在相關(guān)條例的保護(hù)下，起訴方有大概率獲勝。

像胡戈這樣犀利的短視頻制作者，已經(jīng)不大可能會(huì)誕生了，《細(xì)則》修訂版的推出，會(huì)讓短視頻創(chuàng)作者以及網(wǎng)友自發(fā)制作的短視頻內(nèi)容，都形成一定的壓力。

二、干貨分享-短視頻審核講解

電商支撐：智慧鏈接-愛(ài)用建站入口，一個(gè)免費(fèi)的小程序商城

關(guān)于 短視頻審核的細(xì)則 ，運(yùn)營(yíng)人你知道嗎？

如下——

審核流程與流量分配

審核規(guī)則：審核規(guī)則制定，如何細(xì)化規(guī)則，審核操作

審核質(zhì)量檢查：審核指標(biāo)，質(zhì)檢方法，審核后臺(tái)

一、審核流程

審核流程與審核規(guī)則

審核流程和審核規(guī)則是相輔相成的，審核流程有幾道，會(huì)對(duì)審核規(guī)則有一些影響。審核流程越多，每一層審核的規(guī)則的制作方向就越明確。但是，審核流程不宜過(guò)多，造成人力的浪費(fèi)。如果可以借助人工智能，使用機(jī)器加快效率是最好的。

一般目前的短視頻的審核都會(huì)有初審和復(fù)審兩塊：初審主要控制安全線，例如不合法的、不健康的內(nèi)容。復(fù)審除了對(duì)初審的內(nèi)容進(jìn)行再次review之外，還會(huì)有控制各類(lèi)內(nèi)容流量獲取的作用，也就是通俗所說(shuō)的產(chǎn)品調(diào)性把控。

審核流程與流量分配

在初審的時(shí)候一般不會(huì)分配流量，因?yàn)槿绻邪踩珕?wèn)題，一旦爆出，會(huì)影響很大。而在復(fù)審的時(shí)候，通常就會(huì)獲得“隨機(jī)流量”，然后開(kāi)始賽跑，表現(xiàn)優(yōu)異的視頻會(huì)獲得越來(lái)越多的流量。當(dāng)然也會(huì)有一些重內(nèi)容運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)品，手動(dòng)將符合調(diào)性的內(nèi)容挑出，打造自己想要的社區(qū)，做得很好的范例就是抖音了。

說(shuō)回到隨機(jī)流量的分配，同復(fù)審到底有幾道也是有關(guān)系的。如果復(fù)審有2道以上，在從第一道升到第二道的過(guò)程中，咱們可以選擇不再分配流量或繼續(xù)分配流量。如果選擇不再分配流量，那么第一道的審核就必須非常及時(shí)，不然對(duì)創(chuàng)作者的體驗(yàn)會(huì)非常不好。如果選擇可以繼續(xù)分配流量，那么審核時(shí)要從第二道往第一道審，將最有可能有問(wèn)題的內(nèi)容優(yōu)先審出。

如果審核人力十分有限，那么通過(guò)初審之后，可以攔一道線，在爬坡時(shí)低于某個(gè)流量的視頻就可以忽略不審。

二、審核規(guī)則

審核內(nèi)容

常見(jiàn)的審核內(nèi)容會(huì)有視頻、頭像、評(píng)論、直播內(nèi)容等。雖然形式多樣，但萬(wàn)變不離其宗。

審核規(guī)則

審核規(guī)則從目的角度可以劃為兩類(lèi)：硬性規(guī)則和軟性規(guī)則。

硬性規(guī)則通常是關(guān)乎安全問(wèn)題的規(guī)則，或者一些客觀的問(wèn)題，如清晰度；而軟性規(guī)則，解釋這個(gè)軟性，有兩個(gè)方面。

一個(gè)是說(shuō)，這個(gè)規(guī)則會(huì)隨著產(chǎn)品的不同階段的需求進(jìn)行改變，同時(shí)也因?yàn)檫@個(gè)調(diào)整的是調(diào)性，所以可能不同的人判斷會(huì)略有偏差，或者說(shuō)在一個(gè)內(nèi)容十分突出的情況下，可以忽略某些點(diǎn)而讓他通過(guò)，但大體上不會(huì)有很大的出入。

審核操作

一般來(lái)說(shuō)，審核會(huì)有幾大負(fù)向操作：不上熱門(mén)、刪除、僅自己可見(jiàn)、降權(quán)、封禁等操作，并會(huì)區(qū)分視頻操作和用戶級(jí)操作。

就操作來(lái)說(shuō)沒(méi)什么難度，難點(diǎn)是在將操作和規(guī)則對(duì)應(yīng)上。但說(shuō)難也不難，其中的關(guān)鍵就是：做這個(gè)視頻社區(qū)的時(shí)候，你想做成什么樣子。

一般來(lái)說(shuō)，你想要的內(nèi)容都列出來(lái)，其他的內(nèi)容不要，那么就該執(zhí)行負(fù)向操作。

規(guī)則細(xì)化

想清楚了產(chǎn)品要做成什么樣子，那么就要真槍實(shí)干開(kāi)始寫(xiě)規(guī)則了。可以用思維導(dǎo)圖將涉及到的方方面面窮舉、歸類(lèi)、細(xì)分大規(guī)則，然后制定。制定時(shí)注意，規(guī)則一定要細(xì)致，并僅屬于一個(gè)類(lèi)別。如果屬于多個(gè)類(lèi)別，很可能審核人員難以理解。如果可以附加上例子，方便審核人員學(xué)習(xí)，那會(huì)大大降低錯(cuò)誤率。

寫(xiě)完審核規(guī)則之后，自己先按著這個(gè)方法進(jìn)行執(zhí)行，確保沒(méi)有一些漏網(wǎng)之魚(yú)存在，此時(shí)再將規(guī)則擴(kuò)散。并且囑咐審核人員，如果遇到不理解的case，不能隨意處置，需要上報(bào)。這樣才能慢慢完善這些規(guī)則。

三、審核質(zhì)量檢查

質(zhì)檢方法

審核工作必須有質(zhì)檢的步驟，且質(zhì)檢時(shí)需要能區(qū)別是哪一道審核，哪個(gè)審核員，哪個(gè)操作。

如果人力有富裕，可以安排部分視頻交叉審核，這樣質(zhì)檢人員可以著重針對(duì)交叉審核結(jié)果不一致的部分針對(duì)性研究，可能是規(guī)則模糊導(dǎo)致兩個(gè)審核員不一致，也有可能是某一個(gè)審核員對(duì)規(guī)則的理解不透徹。

審核指標(biāo)

無(wú)論什么工作都必須有檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)，即使是軟性的，非數(shù)字的，當(dāng)然能量化的一定要量化。審核毋庸置疑，最重要的是正確率，其次就是審核數(shù)量。

當(dāng)針對(duì)某個(gè)審核員考核的時(shí)候，可以看各個(gè)操作數(shù)的比例，是否和其他操作人員相同，比如：審核員甲乙丙三人，刪除視頻率分別是1%、1.2%、5%，那么我們有理由懷疑丙對(duì)規(guī)則的理解有所偏差，導(dǎo)致刪除視頻過(guò)多。

當(dāng)針對(duì)審核工作整體進(jìn)行考核的時(shí)候，我們可以對(duì)審核延時(shí)、整體送審量、過(guò)審量進(jìn)行考察，且同比觀察數(shù)據(jù)，這樣在節(jié)假日的時(shí)候，可以有備無(wú)患。

審核后臺(tái)

工欲善其事，必先利其器，審核后臺(tái)一定要做好。

首先，后臺(tái)的邏輯要跟著審核流程走，一定不能有差錯(cuò)。其次加載速度一定要快。然后很重要一點(diǎn)是可回查，人的慣性行動(dòng)可能會(huì)快于大腦的思考速度。這時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)誤操作，因此要讓審核人員有機(jī)會(huì)將剛才的失誤進(jìn)行改正。最后審核數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)化，這樣審核員也會(huì)心中有數(shù)今天自己的速率如何。

有條件的話，一定要一個(gè)后臺(tái)產(chǎn)品經(jīng)理幫忙設(shè)計(jì)一下，不然這個(gè)后臺(tái)就需要實(shí)時(shí)打補(bǔ)丁了，影響日常的審核進(jìn)度。

總結(jié)一下：審核工作雖然繁瑣，但是對(duì)于社區(qū)的理解是大有益處的。且如果可以通過(guò)審核了解社區(qū)風(fēng)向，對(duì)于產(chǎn)品的運(yùn)營(yíng)是大有裨益的。希望以上的內(nèi)容對(duì)各位有所幫助，如果喜歡的話，一定告訴我！

三、在短視頻平臺(tái)播放影視劇作品是否涉嫌侵權(quán)？

在短視頻平臺(tái)播放影視劇作品是侵權(quán)行為，今后將禁止短視頻平臺(tái)播放未授權(quán)剪輯的短視頻。

中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)公布《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》（2021）（下稱(chēng)《細(xì)則》），在其中第九十三條標(biāo)準(zhǔn)，短視頻不可未經(jīng)受權(quán)自主剪截、改寫(xiě)影片、電視連續(xù)劇、互聯(lián)網(wǎng)影視劇等各種影視節(jié)目及精彩片段。

此要求一經(jīng)發(fā)布便引起網(wǎng)友們強(qiáng)烈反響。短視頻創(chuàng)作人對(duì)影視劇開(kāi)展二次視頻剪輯是不是有效？應(yīng)怎樣均衡影視劇合法權(quán)利和傳播價(jià)值？

為何短視頻不得未經(jīng)受權(quán)剪輯影視??？

武大法學(xué)系專(zhuān)家教授李偉民詳細(xì)介紹，以上《細(xì)則》歸屬于領(lǐng)域內(nèi)部的自控能力機(jī)構(gòu)條例，不具備法律法規(guī)方面的直接法律效力，可是該《細(xì)則》對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)小組具備約束，可以做為各理事單位電視節(jié)目?jī)?nèi)容審核管理方法的基本性規(guī)章制度文檔，具體指導(dǎo)短視頻電視節(jié)目管理方法的規(guī)章制度機(jī)制建設(shè)，充分發(fā)揮教育引導(dǎo)功效。

近些年，短視頻領(lǐng)域因其省時(shí)省力等特性快速占有銷(xiāo)售市場(chǎng)。但與之相隨，相關(guān)專(zhuān)利權(quán)尤其是出版權(quán)等領(lǐng)域的問(wèn)題不時(shí)產(chǎn)生，據(jù)12426版權(quán)監(jiān)測(cè)中心公布的《2020中國(guó)網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)監(jiān)測(cè)報(bào)告》表明，僅2019年至2020年10月間，就總計(jì)檢測(cè)疑是侵權(quán)連接1602.69萬(wàn)條，獨(dú)家代理原作者被侵權(quán)率達(dá)到92.9%。

李偉民專(zhuān)家教授表明，短視頻作品對(duì)已經(jīng)有影視劇開(kāi)展切條、運(yùn)送、視頻剪輯，因涉嫌侵害著作權(quán)，例如修改權(quán)、署名權(quán)等人身權(quán)及其改編權(quán)、網(wǎng)絡(luò)信息散播權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

但著作權(quán)法也對(duì)支配權(quán)開(kāi)展了一定限定，要求了一些歸屬于合理使用的狀況，例如：為本人學(xué)習(xí)培訓(xùn)、科學(xué)研究或是賞析，應(yīng)用別人早已發(fā)布的作品；為詳細(xì)介紹、評(píng)價(jià)某一作品或是表明某一問(wèn)題，在作品中適度引入別人早已發(fā)布的作品；為院校教學(xué)課堂或是科研，翻譯工作、改寫(xiě)、選編、播放視頻或是小量拷貝早已發(fā)布的作品，供課堂教學(xué)或是科技人員應(yīng)用，但不可出版，這些。在合理使用的情形下，可以不經(jīng)過(guò)著作權(quán)人批準(zhǔn)，不向其付款酬勞，但理應(yīng)指出作者姓名或名字、作品名稱(chēng)。“一旦剪截、改寫(xiě)獲得的短視頻超出適度引入別人早已發(fā)布作品的程度并放進(jìn)公共區(qū)域，無(wú)論是不是盈利及其盈利性應(yīng)用，則清除合理使用的狀況?！?/p>

北京中聞律師事務(wù)所合作伙伴王國(guó)華刑事辯護(hù)律師表述，該類(lèi)版權(quán)侵權(quán)中不一樣的侵權(quán)行為主體擔(dān)負(fù)的法律依據(jù)各有不同。侵權(quán)行為主體通常是視頻剪輯、制做、提交短視頻的客戶，她們擔(dān)負(fù)的是立即法律依據(jù)。短視頻平臺(tái)盡管飾演內(nèi)容生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的人物角色，但假如服務(wù)平臺(tái)為客戶提交并散播別人視頻作品給予便捷或協(xié)助，服務(wù)平臺(tái)也很有可能擔(dān)負(fù)間接性侵權(quán)義務(wù)。

王國(guó)華刑事辯護(hù)律師表明，執(zhí)行間接性侵權(quán)的短視頻平臺(tái)假如執(zhí)行了“通告—?jiǎng)h掉”責(zé)任，可以不擔(dān)負(fù)法律依據(jù)，“例如支配權(quán)方通告服務(wù)平臺(tái)某一短視頻組成侵權(quán)，是不法提交的，這樣的事情下假如服務(wù)平臺(tái)方?jīng)]有開(kāi)展刪掉，那它就需要對(duì)該視頻的傳播性擔(dān)負(fù)法律依據(jù)?！?/p>

怎樣均衡影視劇合法權(quán)利和傳播價(jià)值？

短視頻行業(yè)現(xiàn)有的版權(quán)問(wèn)題中，影視劇等長(zhǎng)視頻與短視頻中間的出版權(quán)恩怨曾一度造成社會(huì)發(fā)展關(guān)心。一些技術(shù)專(zhuān)業(yè)從業(yè)免費(fèi)視頻素材“運(yùn)送”的賬戶五花八門(mén)，這類(lèi)時(shí)尚博主通常將當(dāng)下的熱播電視劇視頻剪輯折數(shù)段短視頻公布，根據(jù)二次生產(chǎn)加工獲得幾百萬(wàn)的關(guān)注點(diǎn)贊。

李偉民專(zhuān)家教授表明，該《細(xì)則》在一定水平上體現(xiàn)了當(dāng)今長(zhǎng)短視頻市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的狀況?！氨M管單獨(dú)一個(gè)短視頻對(duì)視覺(jué)作品運(yùn)用的量并不大，但侵權(quán)短視頻的量十分大，不一樣的侵權(quán)人都對(duì)影視制作作品開(kāi)展剪截，過(guò)濫的‘吞噬式’精彩片段散播會(huì)造成觀眾們的厭倦感，造成觀眾們?nèi)笔?duì)詳細(xì)視覺(jué)作品的賞析沖動(dòng)，對(duì)視覺(jué)作品的著作權(quán)危害十分大?！背酥猓鞫桃曨l平臺(tái)上充斥很多的侵權(quán)短視頻，群眾針對(duì)侵權(quán)個(gè)人行為置之不理，不利培養(yǎng)群眾培養(yǎng)優(yōu)良的法制觀念。

2021年4月，中國(guó)電視藝術(shù)交流會(huì)、中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)等15家協(xié)會(huì)，愛(ài)奇藝視頻、優(yōu)酷視頻、騰訊官方視頻、芒果TV等5家視頻服務(wù)平臺(tái)，及其晌午陽(yáng)光、華策影視、檸萌影業(yè)等53家影視傳媒公司協(xié)同公布短視頻平臺(tái)侵權(quán)申明，在其中提及短視頻創(chuàng)作人沒(méi)經(jīng)許可將影視制作作品開(kāi)展隨意視頻剪輯、切條、運(yùn)送、散播等，比較嚴(yán)重侵害了影視制作作品的一致性和合法權(quán)利，毀壞影視行業(yè)的安全綠色生態(tài)。

一切領(lǐng)域都是有其運(yùn)作標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定。華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院醫(yī)生、專(zhuān)家教授叢立先曾公發(fā)表論文強(qiáng)調(diào)，做為網(wǎng)絡(luò)媒體產(chǎn)業(yè)鏈，短視頻領(lǐng)域只靠原創(chuàng)設(shè)計(jì)短視頻無(wú)法達(dá)到受眾群體的規(guī)定，因而難以避免地要應(yīng)用影片、電視連續(xù)劇、網(wǎng)絡(luò)游戲作品等長(zhǎng)視頻的內(nèi)容。殊不知現(xiàn)階段短視頻平臺(tái)方尚沒(méi)有徹底創(chuàng)建起符合出版法規(guī)定的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式和作品散播標(biāo)準(zhǔn)，“短視頻應(yīng)用長(zhǎng)視頻作品，不可以是簡(jiǎn)單的‘拿來(lái)主義’，應(yīng)遵循應(yīng)該有的領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)和明確的法律規(guī)范，該受權(quán)的授權(quán)，該付錢(qián)的付費(fèi)”。

“事情均有多面性”，李偉民專(zhuān)家教授稱(chēng)，在一定水平上，短視頻創(chuàng)作人的二次生產(chǎn)加工有益于原影視劇的宣傳推廣，因而“法律法規(guī)必須均衡視覺(jué)作品著作權(quán)人、短視頻創(chuàng)作者和客戶間的權(quán)益”。例如，可以根據(jù)事前的侵權(quán)預(yù)防來(lái)處理短視頻著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題，比如授予短視頻平臺(tái)大量的內(nèi)容審核義務(wù)，適度引進(jìn)內(nèi)容過(guò)慮體制，增加短視頻平臺(tái)的特別注意責(zé)任，從根源斷開(kāi)侵權(quán)短視頻的散播。

對(duì)于打壓短視頻平臺(tái)損害出版權(quán)的個(gè)人行為，王國(guó)華刑事辯護(hù)律師覺(jué)得，要想產(chǎn)生“先受權(quán)后應(yīng)用”的優(yōu)良領(lǐng)域綠色生態(tài)，關(guān)鍵是要靠著作權(quán)人本身的消費(fèi)者維權(quán)。王國(guó)華表明：“著作權(quán)是私支配權(quán)，只有買(mǎi)受人自身去認(rèn)為。而在司法部門(mén)實(shí)踐活動(dòng)中，非常少有買(mǎi)受人由此消費(fèi)者維權(quán)。如果有買(mǎi)受人站出去消費(fèi)者維權(quán)，那麼根據(jù)好幾個(gè)司法案例，很有可能對(duì)二次創(chuàng)作的肆無(wú)忌憚侵權(quán)個(gè)人行為會(huì)帶來(lái)一定的抵制功效?！?/p>

四、

以上就是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。

推薦閱讀：

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)推廣（網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)推廣具體是怎么推廣）

網(wǎng)絡(luò)加盟店排行榜官網(wǎng)（網(wǎng)絡(luò)加盟店排行榜官網(wǎng)查詢）

網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)關(guān)鍵詞抓?。ňW(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)關(guān)鍵詞抓取詞云圖）

剪輯專(zhuān)業(yè)有什么好大學(xué)（剪輯專(zhuān)業(yè)有什么好大學(xué)畢業(yè)的）

杭州亞運(yùn)會(huì)工廠放假嗎（杭州亞運(yùn)會(huì)工廠放假嗎放多久）