垃圾場填埋場景觀設(shè)計（垃圾場填埋場景觀設(shè)計規(guī)范）

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于垃圾場填埋場景觀設(shè)計的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫出的就越詳細，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，如需了解景觀設(shè)計相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

• 1、分析園林景觀設(shè)計中的原生態(tài)環(huán)境

• 2、垃圾場選址與適宜性評價的一般原則

• 3、垃圾填埋場的資料包括哪些？以前沒接觸過謝了。

• 4、垃圾場分布現(xiàn)狀調(diào)查

一、分析園林景觀設(shè)計中的原生態(tài)環(huán)境

分析園林景觀設(shè)計中的原生態(tài)環(huán)境

園林景觀設(shè)計是指利用各種自然要素或人工要素創(chuàng)造和安排環(huán)境空間以滿足人們的需要和享受的手段，下文來淺析園林景觀設(shè)計中的原生態(tài)環(huán)境。

摘要： 園林景觀設(shè)計已經(jīng)滲透到城市和住宅建設(shè)的各個方面，從花園、庭院、公園到城市廣場、街道、街頭綠地、校園、社區(qū)等，無不被景觀設(shè)計所覆蓋。作為設(shè)計師該用怎樣的心態(tài)和方式處理好園林景觀與“原生態(tài)環(huán)境”的關(guān)系?怎樣做到“功能性、藝術(shù)性、生態(tài)性”的完美結(jié)合?我們的觀點是：綠色的不一定是生態(tài)的，在利用大自然的同時，一定不要忘記善待大自然。

關(guān)鍵詞：園林景觀;設(shè)計;原生態(tài)環(huán)境

Abstract:Landscape design has penetrated into cities and residential construction each aspect, from garden, the garden, park in the city square, streets, street greening, campus and communities, all without exception is covered landscape design. As a designer should use the mentality of how and way to handle good landscape and the "original environment" relationship? So how to achieve "functional sex, artistic, ecology" perfect combination? Our idea is that: the green is not necessarily the ecological, in using nature at the same time, don't forget the good nature.

Keywords:landscape;design;original ecological environment

1園林景觀設(shè)計及我國園林景觀設(shè)計的現(xiàn)狀

園林景觀設(shè)計是指利用各種自然要素或人工要素創(chuàng)造和安排環(huán)境空間以滿足人們的需要和享受的手段，它是以空間審美為主導(dǎo)的、藝術(shù)與工程技術(shù)相結(jié)合的學(xué)科，以物質(zhì)化的手段表現(xiàn)出文化的精神價值。具體地講就是在一定的地域范圍內(nèi)，運用園林藝術(shù)和工程技術(shù)手段，通過改造地形、種植植物、營造建筑和布置園路等途徑創(chuàng)造美的自然環(huán)境和生活、游憩境域的過程。通過園林景觀的設(shè)計，使環(huán)境具有美學(xué)欣賞價值、日常使用的功能，并能保證生態(tài)可持續(xù)性發(fā)展，它在一定程度上，體現(xiàn)了人類文明的發(fā)展程度和價值取向及設(shè)計者個人的審美觀念。

中國經(jīng)濟的快速發(fā)展帶來城市建設(shè)的日新月異。我國的城市建設(shè)在過去幾十年的快速發(fā)展中，很大程度上存在著以犧牲我們賴以生存的自然環(huán)境為代價，原生態(tài)的美在新城市規(guī)劃建設(shè)中遭到了嚴(yán)重的破壞，取而代之的是高樓大廈、人工山水;原本自然天成的山、水、湖、石等生態(tài)環(huán)境，換來的是一馬平川的地形或人工堆砌的小山，從而體現(xiàn)出了園林景觀、建筑、環(huán)境的不和諧性。當(dāng)代景觀設(shè)計師面臨挑戰(zhàn)是那些越來越多的看來毫無價值的廢棄地、垃圾場、或其它被人類生產(chǎn)生活破壞了的區(qū)域，這與我們前輩的情況完全不同，他們有更多的機會選擇那些具有良好潛質(zhì)的地塊，具有造園價值的土地，進行錦上添花。因此，今天的景觀設(shè)計師更多地是在治療城市傷疤，用景觀的方式來修復(fù)城市的肌膚，促進城市各個系統(tǒng)的良性發(fā)展，為人類提供一個安全、潔凈、舒適、美麗的生活空間。功能合理、滿足了不同人廣泛的使用需要的作品，意味著是高效的，而一定的.資源投入產(chǎn)生了最大的效益，也意味著符合一定的生態(tài)原則;人類的資源是有限的，最容易得到的資源就是通過高效利用現(xiàn)有資源而節(jié)約下來的那部分資源，所以生態(tài)主義已經(jīng)從一種實驗或意識變?yōu)橐环N與經(jīng)濟密切相關(guān)的因素;而藝術(shù)的作品，意味著具有引人注目的潛質(zhì)，它可以改善一個地區(qū)的視覺環(huán)境，提升一個地塊的價值，這又與社會經(jīng)濟聯(lián)系在一起。因此具有合理的使用功能、良好的生態(tài)效益和經(jīng)濟效益及高質(zhì)量的藝術(shù)水準(zhǔn)的現(xiàn)代景觀是當(dāng)今許多設(shè)計師們必須追求的。目前，從城市規(guī)劃、園林景觀設(shè)計及建筑設(shè)計與施工來看，主要存在著以下幾個方面的不足：

1)在設(shè)計或規(guī)劃中忽略了原生態(tài)的保護對人類生存環(huán)境的重要性，設(shè)計中往往是對原生態(tài)是一種破壞。主要體現(xiàn)在原生態(tài)的山體、水系、自然植被等生態(tài)環(huán)境的破壞，如：在建設(shè)中推掉原生態(tài)山體而重建人工山體等。

2)在施工過程中因施工不當(dāng)對原生態(tài)環(huán)境的破壞和造成環(huán)境污染，使生物棲息地逐漸消失，造成生態(tài)的不平衡性，最終導(dǎo)致自然災(zāi)害頻繁發(fā)生;

3)在設(shè)計和施工中不注重原生態(tài)環(huán)境的充分利用，而一味注重景觀的再造，不注重資源的再利用，造成工程成本造價的提高，造成不必要的投資和浪費。

4)在設(shè)計與施工中對地域文化和歷史文化的破壞。

2原生態(tài)環(huán)境的特征及相對性

園林景觀設(shè)計中的原生態(tài)環(huán)境是指一切在自然條件下生存的東西，是生物和環(huán)境之間和諧共生的一種生存發(fā)展?fàn)顟B(tài)。它是一個復(fù)雜多變的開放系統(tǒng)，不僅包括了各種資源、氣候、地貌、水文、土壤等自然條件，并且還蘊含了豐富多彩、各具特色的地域、人文生態(tài)文化。今天人們認為只要是依山傍水、樹木覆蓋的景觀設(shè)計就是原生態(tài)環(huán)境的設(shè)計;只要花費大量人力物力形成的綠色景觀效果，就是生態(tài)意義上的“綠色”，其實不然，真正的綠色原生態(tài)設(shè)計就是最少限度地向自然索取，最大限度地與自然和諧相處。一般來說，人為建造的任何環(huán)境，無論多么“生態(tài)”，都不可避免地要改變甚至破壞原有的自然條件，而環(huán)境原始的自然風(fēng)貌和自然條件是最最“生態(tài)”的。因為它按照自然規(guī)律，經(jīng)過千百年自然選擇和淘汰之后發(fā)展、演化起來的。這樣的“自然”一旦加入人為因素，必然要使用“人工”材料，留下“人工”痕跡，這樣肯定會改變甚至阻斷“自然進程”，從而對環(huán)境的原始生態(tài)形成各種干擾。在這個意義上講，所謂“原生態(tài)環(huán)境”并不是完全“原生態(tài)”的，其中也包含人對自然的改造和加工。“人為”因素對自然的改造和加工并不應(yīng)該完全被排斥，因為純粹的生態(tài)環(huán)境固然良好，但這種環(huán)境并不一定適合人的生存和生活。在這種情況下，人們?yōu)榱双@取更有利于“人”的生活環(huán)境，來改變自然——這無可厚非。不應(yīng)當(dāng)將人與自然對立起來，而應(yīng)將人看作自然系統(tǒng)中的一個因子。問題的關(guān)鍵是：人們“改變”自然后創(chuàng)造出的新環(huán)境對自然是不是友好?是不是合乎自然規(guī)律和生態(tài)原則?設(shè)計應(yīng)該是人為的過程與生態(tài)過程相協(xié)調(diào)，對環(huán)境的破壞達到最小。那么到底這樣的破壞減少到一個什么樣的程度是最小，這個度的把握是沒有、也不可能有一個定論。因此狹義的原生態(tài)環(huán)境是相對的，應(yīng)當(dāng)是在現(xiàn)有的知識和技術(shù)條件下朝這一方向努力的園林景觀設(shè)計。

3原生態(tài)環(huán)境設(shè)計的原則

對場地原有元素的保留和對原有材料的再利用作為一種生態(tài)的景觀設(shè)計手法自20世紀(jì)70年代一直受設(shè)計師的青睞。生態(tài)設(shè)計的最直接的目的是資源的連續(xù)利用和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。在園林景觀設(shè)計中，反對只講過去，不講現(xiàn)在和未來，在注重經(jīng)濟效益，社會效益，自然效益的同時應(yīng)做到將設(shè)計理念及設(shè)計原則貫穿項目的始終。

具體地講就是遵循生命的規(guī)律，如反映生物的區(qū)域性;順應(yīng)基址的自然條件，合理利用土壤、植被和其他自然資源;依靠可再生能源，充分利用日光、自然通風(fēng)和降水;選用當(dāng)?shù)氐牟牧稀⑻貏e是注重鄉(xiāng)土植物的運用;注重材料的循環(huán)使用并利用廢棄的材料，以減少對能源的消耗，減少維護的成本;注重生態(tài)系統(tǒng)的保護、生物多樣性的保護與建立;發(fā)揮自然自身的能動性，建立和發(fā)展良性循環(huán)的生態(tài)系統(tǒng);體現(xiàn)自然元素和自然過程，減少人工的痕跡。這些表現(xiàn)形式是多方面的，但具體到每個設(shè)計，可能只體現(xiàn)了一個或幾個方面。通常，只要一個設(shè)計或多或少地應(yīng)用了這些原則，都有可能被稱做“生態(tài)設(shè)計”。

4對自然友好的得與失—以云南麗江原生態(tài)環(huán)境設(shè)計規(guī)劃為例

對一個城市來說，在其形成的初期，由于生產(chǎn)力比較低下，人們會自覺地沿著原始地形，順應(yīng)自然條件盡量少動土方，節(jié)省建設(shè)成本，同時又使城市的風(fēng)貌和景觀比較豐富，而且少有對自然生態(tài)系統(tǒng)的破壞。這樣的城市就是對自然友好的城市，是懂得如何與自然相處的城市。然而，隨著科技的發(fā)展和人們生活空間的不斷拓展，這種最初的對自然的友好已經(jīng)越來越少見。我們現(xiàn)在的城市建設(shè)，由于可以憑借各種技術(shù)手段，所以不僅有能力而且有條件將自然原有的一切改變得面目全非，并且完全將人的主觀意圖強加于自然，使自然成為人的意志的產(chǎn)物?；剡^頭來權(quán)衡得失：它也許在某種程度上給了人們方便感。但與此同時，為修補給自然系統(tǒng)造成的損害，人們所要付出的代價常常會遠遠超過享用到的舒適與方便，我們的確得到了很多，但我們失去得更多。除自然環(huán)境外，不僅僅是“文化景觀”，而是城市的歷史和性格。在我國眾多的名勝古跡中也有一部分完美的原生態(tài)設(shè)計經(jīng)典，如活著的世界遺產(chǎn)—— 麗江古城就是最好的案例。

具有800年歷史的麗江古城是一個鮮活的、不斷生息運轉(zhuǎn)的多民族聚居的城市，這在中國的99座國家級歷史文化名城中是首例，在世界也屬罕見。麗江雖具多民族文化精髓，卻不失納西民族之風(fēng)采。古城位于中國云南省西北部麗江縣境內(nèi)，它始建于宋末元初 ，明時具規(guī)模。占地面積38km2，“城依水存，水隨城在”，規(guī)劃區(qū)內(nèi)沒有規(guī)矩的道路網(wǎng)，而是依山就水，不求方正，不拘一格地隨地形水勢溝渠建房布街;道路亦結(jié)合水系坡勢而建，曲徑通幽，不求平直，形成空間疏朗和諧的街景。最值得驕傲的是麗江古城不是死城，它現(xiàn)在生活著6000多戶居民，商業(yè)活動頻繁，仍是麗江地區(qū)、麗江縣政治、經(jīng)濟、文化的中心。

麗江的原生態(tài)是未經(jīng)人工改造的自然景觀，保持著最初始的原始自然風(fēng)貌。原生態(tài)的自然美沒有處處滲透著人為創(chuàng)造因素，彰顯著人類的本質(zhì)力量，也不像共生態(tài)的自然美那樣暗藏著人類的巧設(shè)，達到了人工自然與天然自然的神妙融合，原生態(tài)景觀的自然美是自然本身和諧本質(zhì)的一種顯現(xiàn)。優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境是本旅游區(qū)吸引游客的最基本要素，為切實把景區(qū)保護養(yǎng)育成自然環(huán)境優(yōu)美、遠離城市喧囂的生態(tài)旅游和休閑度假勝地，制定了嚴(yán)格的生態(tài)保護措施。其中，旅游區(qū)生態(tài)保護包括對旅游資源的保護和對旅游區(qū)整體環(huán)境的保護;本區(qū)的核心景觀是優(yōu)美的自然山水風(fēng)光和良好的生態(tài)環(huán)境，因而在開發(fā)建設(shè)時從用地布局、景觀設(shè)計、旅游項目設(shè)置及游線組織等方面牢牢貫徹“嚴(yán)格保護，統(tǒng)一管理，合理開發(fā)，永續(xù)利用”的原則，實現(xiàn)休閑度假業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。運用原生態(tài)景觀手法營造回歸麗江過去的繁榮，同時也明確闡述了原生態(tài)景觀的含義，即在自然狀態(tài)下，未受人為人工影響、干擾原生態(tài)景觀或生態(tài)原狀景觀，其中的自然與物種的多樣性是原生態(tài)景觀的表現(xiàn)手段之一。對古鎮(zhèn)改造的過程，也是對怎樣實現(xiàn)傳統(tǒng)、現(xiàn)代、原生態(tài)以及地域特色有機融合的探索過程。為麗江帶來經(jīng)濟上與社會上的多項效益，使其成為環(huán)境友好型、資源節(jié)約型的新型和諧旅游景區(qū)，這一系列的舉措值得我們在園林景觀原生態(tài)環(huán)境設(shè)計中得以借鑒。

參考文獻：

[1]王衛(wèi)平.明清時期江南城市史研究:人民出版社，1999.

[2]寥志豪.以蘇州為中心蘇州史話.江蘇人民出版社，1982.

[3]王毅.園林與中國文化上海人民出版社，1990 .

[4]李嘉球.蘇州狀元.上海社會科學(xué)院出版社，1993.

[5]周維權(quán).中國古典園林史.清華大學(xué)出版社，1990.12.

[6]鄧顯渝.園創(chuàng)景觀實踐.東南大學(xué)出版社，2003. 4.

[7]劉濱誼.現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計.東南大學(xué)出版社，2003.12.

[8]胡長龍.城市園林綠化設(shè)計.上海科學(xué)技術(shù)出版社，2003.

[9]章采烈.中國園林藝術(shù)通論.上海科學(xué)技術(shù)出版社，2004.

二、垃圾場選址與適宜性評價的一般原則

一、垃圾場選址適宜性評價的一般原則^［6～17］

垃圾填埋場選址的基本原則是，以合理的技術(shù)、經(jīng)濟的方案和盡可能少的投資，實現(xiàn)垃圾減容無害化及保護環(huán)境的目的。其中除了要考慮環(huán)境地質(zhì)條件外，還要綜合考慮區(qū)域經(jīng)濟、交通、地形、氣候、地表水文條件等等因素^［6～17］。根據(jù)以往的研究結(jié)果和處置經(jīng)驗，結(jié)合我國的國情特點，我們認為垃圾填埋場選址的基本原則包含如下:

(1)規(guī)劃區(qū)與城市的距離

垃圾填埋場對城市的影響，表現(xiàn)在傳播臭氣，污染地下水、地表水資源及土壤，危害城市居民健康等方面。因此，宜遠離城市為好。

(2)交通運輸條件

從經(jīng)濟上考慮，交通便利的地方，運輸成本低。而在無路的情況下，應(yīng)考慮修路的難易程度，一般要求場地距已有公路不超過500m。

(3)環(huán)境保護條件

垃圾填埋場應(yīng)避免對地表水造成污染或污染性很小，垃圾的滲出液不可隨意排入土地或農(nóng)田中也不要堆放在河流兩岸。應(yīng)遠離居民區(qū)500m以外，遠離飛機場10km以外。

(4)場地建設(shè)條件

填埋垃圾場選址一般要求地形越平坦越好，除垃圾處置區(qū)外，還需留有建設(shè)辦公室、磅稱房、機動區(qū)和作業(yè)區(qū)等的地方，最好同時考慮可作填埋場襯墊系統(tǒng)的黏土材料來源、通水電情況、場地容積及匯水面積等條件，盡可能選擇在這些條件較好的區(qū)域。

(5)地質(zhì)環(huán)境條件

垃圾填埋場址需重點考慮地質(zhì)環(huán)境條件，一般宜選在:地下水位埋深大、遠離水源地800m以上，與供水井的距離至少大于50m，包氣帶土層厚，底部土層滲透系數(shù)較小(在10^－7cm·s^－1以下)，巖石節(jié)理、裂隙及巖溶、深大斷裂等發(fā)育較低的地區(qū)。同時需避開可能存在的邊坡失穩(wěn)、泥石流、地面塌陷、巖溶塌陷等易發(fā)區(qū)。一般低洼濕地、河畔、溝浜、專用水源地等地段不宜建場。

(6)場地可利用性

填埋垃圾場選址應(yīng)滿足場地容積可使用10年以上，這樣才能基本保證處置垃圾成本經(jīng)濟合算。并盡可能利用廢棄土地、荒地或便宜土地，來降低成本。避開未開采地下蘊礦區(qū)、溢洪道、洪泛區(qū)。

二、垃圾場選址適宜性的一般評價方法

(一)垃圾場選址適宜性評價思路

按照上述原則選出的垃圾填埋場，只能滿足規(guī)劃階段使用，作為真正的可使用垃圾填埋場，還需作進一步的地質(zhì)詳勘和適宜性評價工作。城市垃圾場選址的適宜性評價思路如下:首先從環(huán)境地質(zhì)條件、環(huán)境保護條件、交通運輸條件、場地建設(shè)條件、社會環(huán)境影響等方面對擬選場地的適宜性進行考察評價，再根據(jù)不同地質(zhì)環(huán)境區(qū)(如巖溶地區(qū)、黃土地區(qū)、平原區(qū)、基巖山區(qū)等)的地質(zhì)環(huán)境特點，重點針對擬選場地的水污染防護性、場地穩(wěn)定性及場地可利用性方面進行適宜性評價。在此基礎(chǔ)上再按一定的分析法則或模型方法對擬選場地的適宜性進行全面評價^{［6～9，15～18］}。

(二)垃圾場選址適宜性的一般評價方法

1.評價模型選擇

可用于城市垃圾填埋場的選址評價方法或模型很多，有灰色聚類法、模糊綜合評判法、專家系統(tǒng)法及地理信息系統(tǒng)(GIS)法等等。對于城市的垃圾填埋場選址評價而言，它的評價因子與數(shù)量是有限和基本穩(wěn)定的，并且針對每一評價因子的優(yōu)劣評判都有穩(wěn)定或較穩(wěn)定的等級或標(biāo)準(zhǔn)界定，可以說對于垃圾填埋場的選址評價，基本是按照各分類影響因子的標(biāo)準(zhǔn)值或最佳狀態(tài)值的指引而進行的。根據(jù)上述相應(yīng)的選址評價思路及原則，結(jié)合選址評價因素組成復(fù)雜，且又具有分層及遞階影響的特點，宜采用條理、層次清晰的層次分析法進行城市垃圾填埋場的選址評價。它不僅便捷、易于操作，綜合處理好了具有遞階層次結(jié)構(gòu)的垃圾填埋場選址評價因素間的復(fù)雜關(guān)系，又得到了可比較量化的結(jié)果，方法較為科學(xué)^{［6～9，15～18］}。

2.垃圾場選址的一般評價方法

(1)評價模型構(gòu)建

根據(jù)影響垃圾填埋場選址評價因素的構(gòu)成特點及層次分析法原理，城市垃圾填埋場的選址評價，應(yīng)在依據(jù)城市區(qū)域的社會經(jīng)濟發(fā)展、城市發(fā)展規(guī)劃及生態(tài)與地質(zhì)環(huán)境特點基礎(chǔ)上，從主要考慮場地可利用性、環(huán)境地質(zhì)條件、環(huán)境保護條件、交通運輸條件、建場條件及社會環(huán)境條件等六大方面因素，各大影響因素又包含了若干子因素等遞階式影響來進行。具體步驟可先按照同級并列、下級遞階歸屬法則進行分類與排列，構(gòu)造出一個層次結(jié)構(gòu)的分析模型(圖4－3－1)。按此層次分析模型，可將上述遞階分類與排列的各影響因素按一定法則進行重要性排序，再把各層次影響目標(biāo)場地的評價因素進行逐一量化計算，得出每層各因素的相對權(quán)重，將這些權(quán)重值納入到一定的公式中計算，即可求出候選目標(biāo)場地的得分值，根據(jù)這些得分值即可對目標(biāo)場地的適宜性做出最終評價。這樣構(gòu)建的模型，即為針對城市垃圾填埋場選址適宜性的評價模型。

(2)計算公式

對于上述構(gòu)建的評價模型，其計算公式適宜采用多目標(biāo)、多層次加權(quán)乘積的目標(biāo)函數(shù)來描述，它是通過建立一個廣義的目標(biāo)函數(shù)，將垃圾填埋場的選址適宜性評價涉及的各個子系統(tǒng)(子因素)有機地結(jié)合起來，通過計算量化來實現(xiàn)其適宜性評價目的。這個廣義的目標(biāo)函數(shù)為

城市地質(zhì)環(huán)境評價理論方法

式中:Z為某堆放場適宜性總分;i為第一層制約因素第i項影響因素，i=1，2，…，n;n為某堆放場第一層制約因素個數(shù);Z_i為第一層制約因素第i項影響因素之總分。

城市地質(zhì)環(huán)境評價理論方法

式中:Z_i為第一層制約因素第i因素之總分;i為第一層制約因素個數(shù);j為第一層制約因素第i項影響因素的第二層子因素第j子因素(j=0，1，2);L為第二層制約因素第三層子因素的第L子因素L=0，1，2，…，n;K₁為第一層制約因素第i項影響因素之個數(shù)(K₁=1，2，…，n);K_i00為第一層制約因素第i子因素權(quán)重;K_ij0為第二層制約因素第j子因素權(quán)重;K_ijL為第三層制約因素第L因素權(quán)重;K_ijLS為第三層制約因素第L因素實際貢獻權(quán)重。

由此，利用以上層次分析法和相應(yīng)的評價模型可實現(xiàn)對城市垃圾填埋場選址的適宜性評價。

三、垃圾填埋場的資料包括哪些？以前沒接觸過謝了。

大量的土方開挖和局部的土方回填碾壓；邊坡的削坡與壓實的資料應(yīng)該按照市政工程的質(zhì)量評定表評定整理，土工膜的防滲膜的資料市政工程質(zhì)量評定表可以參照水利工程的質(zhì)量評定表評定整理。

下列的范例。。請參考！

阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場資料

北京市阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場是北京最大的垃圾處理廠，原位于昌平區(qū)百善鄉(xiāng)，現(xiàn)擴為昌平區(qū)小湯山鎮(zhèn)。從1986年開始修建，1994年投入運營，占地26公頃，后擴為60.4公頃，原設(shè)計垃圾填埋總量為1200萬立方米，使用壽命17年，每日處理垃圾能力為2000噸，承擔(dān)著北京市東城區(qū)、西城區(qū)及中南海、國務(wù)院、昌平小湯山等七個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的全部生活垃圾的處理任務(wù)，服務(wù)人口200余萬。但后來每天處理垃圾量達到3500噸，這些垃圾包括來自朝陽區(qū)、順義區(qū)和昌平區(qū)的商業(yè)垃圾。村民們甚至在這個理應(yīng)填埋生活垃圾的地方，看到了醫(yī)療垃圾。

今年60多歲的研究員趙章元去年從中國環(huán)境科學(xué)研究院退休，現(xiàn)在是國家環(huán)保總局環(huán)境評估中心專家組成員。他曾對阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場作過滲漏檢測試驗?！鞍⑻K衛(wèi)垃圾填埋場主體部分是原先建的，防滲性很差，漏得厲害。”趙章元指出，電池等垃圾一旦分解，就會釋放出直接致癌的重金屬和有毒有機物。長期向地下滲漏大量劇毒、有毒物質(zhì)和各類病原菌、病毒等污染物，地下水的污染將難以收拾。而長期生活在高度污染的環(huán)境中，人們對疫病的傳播將難以設(shè)防。

趙章元發(fā)現(xiàn)在距離阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場東南4公里以外的張坊村，地下水也已經(jīng)遭到污染。按此計算，阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場周邊20平方公里范圍內(nèi)的地下水已經(jīng)受污染。昌平區(qū)位于北京西北，那里是北京地下水的上游。趙章元說，垃圾填埋場不應(yīng)該設(shè)在那個地方。中國地質(zhì)大學(xué)的程業(yè)勛教授說，小湯山下的阿蘇衛(wèi)選址存在很大問題，北京城的地勢是由西北向東南傾斜，西北面是地下水的上游。而阿蘇衛(wèi)恰恰位于上游地區(qū)。

趙章元在2001年受北京市市政管委委托，對阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場滲漏進行勘測。翌年，北京市政部門開始治理，投資1700萬建造一圈圍墻，將垃圾填埋堆圍起來，對地下做了帷幕灌漿。他對這個做法并不滿意，并在論證會議上提出意見，認為這樣把垃圾圈在一個漏盆中，只能減緩側(cè)漏，不能解決盆底滲漏問題。與會專家認為該問題十分重要，應(yīng)另行做專題論證，但事后卻杳無音信。 （經(jīng)濟觀察報）

據(jù)《經(jīng)濟參考報》2005年報道，北京阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場周圍，已經(jīng)出現(xiàn)了幾個“高病村” ，患腦血栓、糖尿病、冠心病、高血壓的人數(shù)比以前明顯增多。昌平區(qū)疾病預(yù)防控制中心曾對阿蘇衛(wèi)村的空氣進行檢驗，發(fā)現(xiàn)該村細菌菌落總數(shù)每標(biāo)準(zhǔn)單位已超過6000個。村里兒童患有呼吸道感染的比率明顯比其他地區(qū)高。

　 六里屯垃圾填埋場舉辦了“公眾開放日”。那天，垃圾填埋場附近的數(shù)百名居民前來抗議，要求停止修建垃圾焚燒發(fā)電廠，理由垃圾焚燒廠產(chǎn)生無色無臭的強致癌物二惡英?！?/p>

趙章元認為，六里屯垃圾焚燒發(fā)電廠項目最大的問題是選址：“國際上對于垃圾焚燒帶來的危害，也沒到隨意控制的地步，因此，選址必須遠離人群?！边x址有問題的還不止六里屯垃圾焚燒廠。

趙章元認為，目前的當(dāng)務(wù)之急是應(yīng)盡快查清地下滲漏的各類污染源，并進行有針對性的合理處置。尤其是在北京北部和西部的山前平原地區(qū)，作為首都重點保護的環(huán)境敏感區(qū)，以及許多新型居民小區(qū)的上游，一切易發(fā)生滲漏污染的垃圾填埋場、輸油管罐以及大型傳染病醫(yī)院等均應(yīng)避開這上風(fēng)上水的首都寶地。 (新京報)

2009年07月14日，市人大常委會今年組織對垃圾處理議案辦理的第七次專題調(diào)研。組織部分常委會委員和人大代表到昌平區(qū)阿蘇衛(wèi)垃圾處理場調(diào)研。

上午，調(diào)研組來到阿蘇衛(wèi)垃圾處理場，進場后就聞到較濃的垃圾味道。對此，北京市政管委的負責(zé)人表示，現(xiàn)在阿蘇衛(wèi)垃圾處理場正超負荷運轉(zhuǎn)，作業(yè)面很大，垃圾的味道很難控制，目前也正在積極分類減量，加快建設(shè)燃燒場和堆肥場。

北京環(huán)衛(wèi)集團董事長梁廣生表示，阿蘇衛(wèi)垃圾處理場規(guī)劃三大系統(tǒng)：衛(wèi)生填埋、垃圾綜合處理和垃圾焚燒發(fā)電，目前建成且正在使用的是衛(wèi)生填埋系統(tǒng)。綜合處理場將于今年建成投產(chǎn)，焚燒場正在進行前期工作，將于年底開工建設(shè)。

三大系統(tǒng)全部建成后，日處理能力將達到3800噸，基本滿足需求，同時垃圾處理的結(jié)構(gòu)也將改善，由100%填埋改變成31%焚燒、42%堆肥和27%填埋。

環(huán)衛(wèi)集團董事長梁廣生介紹，目前阿蘇衛(wèi)填埋場日處理垃圾3800噸，超出設(shè)計處理能力1800噸，長期超負荷運轉(zhuǎn)已經(jīng)不堪重負。市政府副秘書長周正宇表示，“我們計劃在500米核心區(qū)的范圍外，擴充半徑兩公里的控制區(qū)，以消納更多的垃圾。周邊的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也要進行調(diào)整?！?/p>

針對有市人大代表提出對垃圾場進行實時監(jiān)測并公布數(shù)據(jù)建議，市市政管委會主任陳永表示，對垃圾場的實時監(jiān)測和公布沒有技術(shù)問題，將來焚燒廠建成后會考慮向公眾公布與其相關(guān)的數(shù)據(jù)。 （北京晚報 新京報 京華時報）

2007年5月10日，北京阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場沼氣發(fā)電廠正式投產(chǎn)。電廠一期工程包括沼氣收集、發(fā)電及并網(wǎng)系統(tǒng)，安裝2臺沼氣發(fā)電專用機組，裝機容量為2,700千瓦，每年滿載發(fā)電量可達2,100萬千瓦時，可供北京市1.7萬戶家庭全年的用電量。隨著填埋場垃圾量的增多，氣體產(chǎn)生量逐漸增加，在未來幾年里，預(yù)計可設(shè)置6 臺機組，總裝機容量將達到8,000千瓦。 （北京日報）

阿蘇衛(wèi)垃圾焚燒發(fā)電廠將于2009年年底前在昌平區(qū)小湯山鎮(zhèn)阿蘇衛(wèi)村和百善鎮(zhèn)百善村開工建設(shè)，占地面積120畝，預(yù)計2015年建成。

據(jù)了解，阿蘇衛(wèi)垃圾焚燒發(fā)電廠作為阿蘇衛(wèi)垃圾綜合處理園區(qū)階段性項目，建成后日焚燒垃圾1200噸，每年發(fā)電達1.5億度，可使園區(qū)垃圾資源化綜合利用率達到70%。作為本市首座符合國際衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的大型垃圾處理中心——阿蘇衛(wèi)生活垃圾綜合處理園區(qū)，包括垃圾衛(wèi)生填埋、垃圾堆肥、垃圾焚燒發(fā)電、垃圾填埋氣發(fā)電項目，主要承擔(dān)東城區(qū)、西城區(qū)和昌平區(qū)的全部生活垃圾和朝陽區(qū)部分生活垃圾的處理，服務(wù)區(qū)域約1800平方公里，服務(wù)人口約350萬，日平均處理垃圾4500噸。 (北京日報)

為了解決垃圾填埋場的臭味問題，市環(huán)衛(wèi)集團有關(guān)負責(zé)人2009年4月18日表示，將公開招標(biāo)，邀請有技術(shù)能力的公司采用新技術(shù)為市屬八大垃圾場中的阿蘇衛(wèi)填埋場、安定填埋場和北神樹填埋場除臭。據(jù)了解，此前臭味問題比較嚴(yán)重的高安屯垃圾場因存在超負荷運轉(zhuǎn)的情況，為迅速解決臭味問題，其承擔(dān)的一部分垃圾處理任務(wù)被轉(zhuǎn)移到北神樹和阿蘇衛(wèi)兩家垃圾場。因兩家垃圾場距離居民區(qū)較遠，所以臭味并未影響到居民生活，但仍存在臭味問題。 （京華時報）

近年來，北京市的經(jīng)濟建設(shè)日新月異,民眾生活水平在逐年提高。然而，隱藏在經(jīng)濟繁榮背后的重大環(huán)境污染問題以及由其引發(fā)的高發(fā)病率，如今卻日益突出。

北京市疾病控制中心監(jiān)測表明，北京高血壓、糖尿病、惡性腫瘤的發(fā)病率均居全國首位，其發(fā)病率之高，令人震驚。而現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)現(xiàn)，人的疾病80%與水有關(guān)。垃圾、污水、農(nóng)藥類、石油類等廢棄物中的難降解有毒物，很容易通過地下水直接進入食物鏈系統(tǒng)，當(dāng)食物鏈上游的動植物食品或地下水直接進入人體后，就會使人體罹患癌癥。

事實上，目前北京市地下水的污染問題已十分嚴(yán)重。而研究表明，地下水的污染大戶是城市垃圾填埋場、加油站及一些工農(nóng)業(yè)廢水。被污染的地表水也會時常向地下滲漏。垃圾填埋場和加油站被人們稱為“地球的兩顆毒瘤”。

檢測證實，北京的幾個大型垃圾填埋場均已發(fā)生了明顯的滲漏。有些已造成周圍十幾平方公里范圍內(nèi)的地下水污染得不能飲用。問題最大的是位于首都優(yōu)質(zhì)地下水補給區(qū)的阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場和六里屯垃圾填埋場，它們直接威脅著下游廣大市民的身體健康。在填埋場附近的一些村莊里，高發(fā)病人群明顯增多。村民不敢再飲用地下水，而一些喝了地下水的牲畜常常出現(xiàn)死胎。 （中國環(huán)境科學(xué)研究院研究員趙章元）

對周圍別墅項目的影響：阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場改建成永久焚燒發(fā)電廠，因為地勢、河流和地下水走向，對南及東南方向的別墅影響較大，影響最嚴(yán)重是保利壟上，位于馬坊的長河玉墅、渡上、橘郡、溫哥華森林等。因為垃圾場正南的牛坊圈村已受污染，所以壹千棟將來也會有一些影響。北邊的湯HOUSE距離不遠，可能會有影響。如果滲漏污染嚴(yán)重，北七家鎮(zhèn)附近的別墅也會受影響。納帕溪谷偏東北方向且有一定距離，估計影響很小。

災(zāi)難性的后果是：滲漏很嚴(yán)重并污染到溫榆河，這將對下游的幾十個項目都有不同程度的影響。 （焦點房地產(chǎn)網(wǎng)-談房論市-無雙論壇）

關(guān)于阿蘇衛(wèi)垃圾焚燒發(fā)電廠的解決辦法之一

據(jù)悉，該項目申請了聯(lián)合國的“清潔發(fā)展機制”項目，企圖通過使用垃圾焚燒發(fā)電來減排二氧化碳，控制全球溫室氣體變暖，同時在聯(lián)合國申請由于減排而獲得的補償資金，該項目目前已獲國家發(fā)改委的批準(zhǔn)，但申請清潔發(fā)展機制項目的要求十分嚴(yán)格，必須通過當(dāng)?shù)乩嫦嚓P(guān)方的同意，如果我們能拿到證據(jù)證明該項目不能得到利益相關(guān)方同意，而且很多人反對的話，至少從這一層面會重視起來。希望我們能聯(lián)起手來想辦法。

如果大家認為該發(fā)電廠不應(yīng)該建設(shè)在城市上風(fēng)向，可以跟帖留言，如果反對的比例占大多數(shù)，我可以將該帖作為一個證據(jù)，等該項目在聯(lián)合國掛網(wǎng)公示的時候，作為當(dāng)?shù)鼐用窭嫦嚓P(guān)方的反對意見來反對該項目的實施。

廣泛征集大家的意見，最好是已經(jīng)在附近住的業(yè)主，如果能有任何數(shù)字、照片、個人感受等等能夠作為實際證據(jù)的，以及個人意見的東西請跟帖留言，即使到時候要翻譯成英語，這件事情由我來做。等該項目在聯(lián)合國掛網(wǎng)公示的時候提出反對函。

2009-7-9，bjhb 昌平大學(xué)城論壇

我個人建議，我們做工作的側(cè)重點最好是不反對項目本身，而是反對項目的建設(shè)地點，它應(yīng)該建在遠離居住區(qū)的地方，尤其不能建在離大學(xué)城這樣人口密集區(qū)太近的地方，大學(xué)城是培養(yǎng)國家未來棟梁的地方，難道想讓毒氣把大學(xué)生都給毒害了嗎？所以我們還可以把這消息放到進駐大學(xué)城學(xué)校的網(wǎng)站上，我們和進駐大學(xué)一起反對力量會更大的。

Nature

四、垃圾場分布現(xiàn)狀調(diào)查

調(diào)查內(nèi)容：查清垃圾場分布現(xiàn)狀，包括垃圾場的位置、數(shù)量、堆填高（深）度、堆放時間、處置方式、占地情況（面積、土地種類、修復(fù)利用可能性等）、附近居民的反映；與附近居民點、地表水體、供水水源、旅游景觀、重要設(shè)施等的距離。

一、調(diào)查方法

垃圾場分布現(xiàn)狀的調(diào)查主要要求查明地點、場地大小、堆放量、堆放時間、占地面積等。調(diào)查方法主要包括遙感與地面調(diào)查兩種。兩種方法有機結(jié)合起來，可以收到事半功倍的效果。

遙感解譯調(diào)查——遙感調(diào)查垃圾場的分布狀況是最好的方法之一。解譯的內(nèi)容有：工業(yè)、建筑垃圾、生活垃圾等的堆放狀況，堆放點的分布，堆放點的面積、數(shù)量等。衛(wèi)星影像空間分辨率較高，可達到3～10m的水平。一般道旁、溝渠、河畔、土石坑等分布的小垃圾堆能解譯出來，更不用說大的垃圾處置場了。在正式開展調(diào)查之前，充分收集和分析資料可收到事半功倍的效果。

1.資料收集與分析

除收集水文、地質(zhì)等方面的資料外，還要收集、分析和研究所調(diào)查的城市過去的城市遙感工作，特別是固體廢物堆放或處置遙感解譯成果。這些資料的齊全程度直接關(guān)系到遙感調(diào)查工作。這步工作做好了，再開展遙感解譯工作。

用于城市垃圾堆放狀況調(diào)查的遙感技術(shù)主要由航空遙感及衛(wèi)星遙感組成。下面分別介紹。

2.航空遙感技術(shù)^[13]

（1）航空遙感像片判讀解譯。對航空遙感像片的判讀解譯，是根據(jù)像片上的影像特征——形狀、大小、色調(diào)、紋形、布局和位置去識別目標(biāo)和解譯某種現(xiàn)象的。垃圾堆在像片上有逼真、清楚的影像。①形狀特征。形狀特征指地面物體外部輪廓的俯視圖形在像片上所表現(xiàn)出的影像形狀。影像形狀在一定程度上反映出地物的某些性質(zhì)，所以形狀特征是識別目標(biāo)的重要依據(jù)之一。②大小特征。大小特征是地物在像片上的影像尺寸，像片比例尺能明確給出地物大小的概念。③色調(diào)特征。色調(diào)特征是對黑白像片而言，是指物體輻射亮度在黑白像片上所表示出的由黑到白的各種不同深淺程度。不同的地物反映在像片上影像的色調(diào)不同。④紋形圖案特征。細小地物在像片上有規(guī)律地重復(fù)出現(xiàn)所組成花紋圖案的影像，稱之為紋形圖案特征。每種類型的地物在像片上都有本身紋形圖案。⑤位置布局特征。位置布局特征是指地物的環(huán)境位置以及地物間空間位置配置關(guān)系在像片上的反映，在地面上的各種地物都有它存在的位置，并且與周圍其他地物之間有某種聯(lián)系。

根據(jù)航空遙感像片上的形狀、大小、色調(diào)、紋形、位置布局等影像特征，初步確定以下幾種情況為垃圾堆放場所：①在居民地及周圍的空地處找出影像發(fā)白、發(fā)虛，與周圍影像色調(diào)不一樣，一般有小路連接并且小路到此終斷，此處一般為生活垃圾或混合垃圾堆放處。②在遠離居民地且較平坦處，在判讀儀上觀察有公路通往此處，其外圍是圍墻或隔離網(wǎng)，中間有高出的小山包，影像與周圍其他地物不同，有明顯的紋形特征，毛絨絨的，呈不規(guī)則形狀。一邊較陡，一邊較緩，旁邊有獨立房和停車場。此處一般為正規(guī)的垃圾處理場、轉(zhuǎn)運站等設(shè)施。③在影像上自然或人為形成的大坑?？永镆话阌兴?，坑壁較陡，周邊較大，有通往大坑的道路。一邊在坑沿上向坑中延伸，且影像發(fā)白，形狀不規(guī)則?？舆呌凶邉踊蛲？科?。此處一般為垃圾填埋坑。

表2-1和表2-2分別為垃圾堆場在航片的天然彩色圖像和彩紅外圖像上的解譯標(biāo)志。

表2-1 垃圾在航片天然彩色圖像上的解譯標(biāo)志

（2）現(xiàn)場抽檢。為了檢查室內(nèi)航片解譯成果的可靠性，使之更全面、準(zhǔn)確地反映北京市垃圾堆的分布狀況，北京市環(huán)衛(wèi)科研設(shè)計所與北京軍區(qū)測繪大隊組成聯(lián)合檢查驗證小組，對北京市垃圾分布狀況，采用隨機抽樣方式進行了認真細致的檢查驗證。各區(qū)驗證情況見表2-3。

（3）體積和質(zhì)量計算。隨機抽樣驗證在4個近郊區(qū)進行，總抽樣堆數(shù)165堆，錯漏堆數(shù)5堆，錯漏率為3%，錯漏均在允許誤差之內(nèi)。引起錯漏的原因，主要與車行道兩旁種植的樹覆蓋有關(guān)。因此遙感解譯成果質(zhì)量是很高的。

體積計算公式：

城市垃圾地質(zhì)環(huán)境影響調(diào)查評價方法

表2-2 垃圾堆在航片彩紅外圖像上的解譯標(biāo)志

表2-3 抽樣驗證統(tǒng)計表

式中：V為垃圾堆體積（m³）; A為垃圾堆平均厚度（m）;f為垃圾堆面積（m²）。

公式中使用的A值、f值，是由參加現(xiàn)場檢查、驗證人員提供的測量值，由于量具和操作有可能出現(xiàn)誤差，這些計算值只能作為參考。

質(zhì)量計算公式：

式中：G為垃圾質(zhì)量（t）; Q為各類垃圾的密度（t/m³）。其中：生活垃圾密度0.5t/m³；建筑垃圾密度1.2t/m³；工業(yè)垃圾密度1.5t/m³；混合垃圾密度0.8t/m³。

（4）調(diào)研結(jié)果。調(diào)查結(jié)果見表2-4、表2-5。在垃圾分布總數(shù)中，地面堆放663堆。填埋坑45個。地面堆放占地面積36～100m²的垃圾堆占多數(shù)。而填埋坑占地面積基本在3000m²以上。就垃圾類型而言，生活垃圾占大部分。

表2-4 按占地面積統(tǒng)計垃圾分布數(shù)量

表2-5 按垃圾類型統(tǒng)計垃圾分布數(shù)量

將調(diào)查結(jié)果在地理底圖上，標(biāo)出100m²以上垃圾分布點位，其中占地面積大于3000m²的堆放物或坑位按實地分布形狀標(biāo)出，小于100m²的堆放物只反映在統(tǒng)計表中。

（5）垃圾調(diào)查結(jié)果比較分析。1987年與1997年垃圾調(diào)查比較情況見表2-6、表2-7。

通過比較，結(jié)合垃圾分布圖，可得出如下結(jié)論：①垃圾堆放數(shù)量已經(jīng)大幅度下降，北京三環(huán)路以內(nèi)已經(jīng)沒有垃圾堆。堆放總數(shù)已從1987年的2882堆下降到1997年的663堆，是1987年的23%；占地面積從1987年的456萬m²，減少到1997的148萬m²，只是1987年的32.5%。說明垃圾包圍城市的局面已經(jīng)明顯改變。包圍已明顯變稀、變薄，并向外推移。②垃圾填坑現(xiàn)象嚴(yán)重，填埋的垃圾面積大于地面堆放的占地面積。此次調(diào)查，垃圾填埋坑45個，占地面積420萬m²。從數(shù)量上來看，填埋坑數(shù)遠遠少于地面堆放的垃圾堆數(shù)，但填埋坑的占地面積，卻大大超過地面堆放的占地面積，且填埋坑占地面積超過5萬m²的占50%以上。從現(xiàn)場實地調(diào)查看，有些填埋坑啟用時間并不長。由于1987年的調(diào)查中沒有計算垃圾坑的面積，而1997年調(diào)查的是垃圾“坑”和“堆”，故得出垃圾占地總面積增加的結(jié)論。③垃圾占地情況不均勻。

表2-6 占地面積36m²以上的垃圾分布狀況比較

表2-7 占地面積100m²以上的垃圾堆在各環(huán)路分布狀況比較　（單位：個）

從1997年垃圾分布圖可以看出，西北方向垃圾堆和垃圾填埋坑相對較少，西南方向垃圾堆和垃圾填埋坑比較集中。而且占地面積在3000m²以上的也相對集中。④垃圾由過去分散堆放，轉(zhuǎn)為現(xiàn)在的集中堆放和大面積填埋，由地面堆放轉(zhuǎn)為向坑中填埋，對地面水污染形成潛在危險。

3.衛(wèi)星遙感技術(shù)

衛(wèi)星遙感技術(shù)用于城市垃圾分布現(xiàn)狀調(diào)查和動態(tài)監(jiān)測是比較有效的措施之一。工作步驟一般要經(jīng)過遙感數(shù)據(jù)選用、數(shù)據(jù)處理、建立解譯標(biāo)志、解譯、分析處理和編寫成果報告等過程。作者以滹沱河流域石家莊段垃圾分布調(diào)查為例，來說明該過程。

（1）遙感數(shù)據(jù)選用。根據(jù)調(diào)查區(qū)已有的衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)情況及調(diào)查任務(wù)要求，我們選用下列遙感數(shù)據(jù)。

美國陸地衛(wèi)星（Landsat）-MSS圖像。MSS圖像擁有4個波段，圖像資料分膠片和計算機兼容磁帶（CCT）兩種，地面分辨率為79m，影像比例尺最大可達1:20萬。

美國陸地衛(wèi)星（Landsat）-TM、ETM圖像。TM圖像是當(dāng)前地學(xué)遙感應(yīng)用的重要航天資料，它擁有七個波段，地面分辨率為30m，影像比例尺一般為1:5萬，可滿足1:5萬制圖的需求。ETM圖像為增強型TM圖像，增加一個全色波段，地面分辨率為15m，可滿足1:2.5萬地質(zhì)制圖幾何要求。

根據(jù)項目要求，本次遙感解譯，20世紀(jì)70年代數(shù)據(jù)源采用陸地衛(wèi)星MSS圖像，時相為1976年11月15日；20世紀(jì)90年代數(shù)據(jù)源采用陸地衛(wèi)星TM圖像，時相為1993年10月19日；21世紀(jì)初數(shù)據(jù)源采用陸地衛(wèi)星ETM圖像，時相為2002年5月26日。雖然TM數(shù)據(jù)與ETM數(shù)據(jù)，年內(nèi)時相相差五個月，由于此兩時相一個為秋末，一個為春末夏初，對林草地的解譯基本無影響；此工作區(qū)內(nèi)水體主要由滹沱河、渠和人工湖泊等組成，滹沱河和渠中的水主要由當(dāng)年的降雨量決定，而人工湖泊的水不受時相限制。在解譯中，綜合考慮這些因素的影響，三種圖像時相基本能夠滿足項目的解譯精度要求。數(shù)據(jù)源及解譯要求見表2-8。

表2-8 數(shù)據(jù)源及解譯要求一覽表

（2）數(shù)據(jù)處理。獲得的原始遙感數(shù)據(jù)是分幅和分波段的數(shù)據(jù)，它們存在著空間誤差、光譜差異，因此必須進行必要的幾何校正、圖像鑲嵌和光譜校正。同時為了提取水土生態(tài)環(huán)境演變專題信息，需要進行數(shù)據(jù)波段彩色合成、數(shù)據(jù)融合、影像增強、區(qū)域信息、植被信息提取分類和GIS復(fù)合等處理工作。遙感數(shù)據(jù)處理技術(shù)路線如圖2-1所示。

圖2-1 遙感數(shù)據(jù)處理技術(shù)路線

（3）建立解譯標(biāo)志。采用衛(wèi)星遙感技術(shù)調(diào)查地面垃圾，不僅需要建立垃圾堆（場）的解譯標(biāo)志，為了便于在眾多的生態(tài)地質(zhì)要素中識別出垃圾堆（場），也需要建立其他生態(tài)要素解譯標(biāo)志。包括垃圾堆（場）在內(nèi)的生態(tài)地質(zhì)要素解譯標(biāo)志，主要根據(jù)遙感影像圖上的色、影、形、紋等特征來建立。此次解譯要素主要有地表水、林草地、農(nóng)業(yè)用地、山地、河道沙化地、濕地、垃圾、居民地等。其在三種遙感數(shù)據(jù)上的基本解譯標(biāo)志如彩圖1所示。

（4）垃圾解譯。衛(wèi)星數(shù)據(jù)不同，其在影像上的具體表示也不同，其主要影像特征如下：①MSS衛(wèi)星數(shù)據(jù)：由于MSS衛(wèi)星數(shù)據(jù)空間分辨率較低，且20世紀(jì)70年代垃圾堆放也并未形成較大規(guī)模，因此，在MSS衛(wèi)星數(shù)據(jù)解譯過程中未細化出垃圾。②TM衛(wèi)星數(shù)據(jù)：垃圾在此衛(wèi)星影像上呈現(xiàn)藍灰色調(diào)和淡紫紅色調(diào)，由于堆積成分復(fù)雜，所以色調(diào)不均勻，色調(diào)影紋給人膠狀的感覺。僅對較大面積垃圾進行解譯。③ETM衛(wèi)星數(shù)據(jù)：垃圾在此衛(wèi)星影像上呈現(xiàn)黑色調(diào)、藍灰色調(diào)、紫紅色調(diào)和暗紫色調(diào)，由于堆積成分復(fù)雜，所以表現(xiàn)出的色調(diào)也多樣，且色調(diào)不均勻，色調(diào)影紋給人膠狀的感覺。

（5）解譯結(jié)果。通過上述工作步驟，解譯出區(qū)內(nèi)垃圾堆放概況為：TM和ETM數(shù)據(jù)上能解譯出較大面積的垃圾堆，TM數(shù)據(jù)上解譯垃圾點13個，總面積1.020 km²; ETM數(shù)據(jù)上解譯垃圾點34個，總面積1.458 km²?？傮w來說城市集約化的增強以及工業(yè)的發(fā)展，各種生活垃圾和工業(yè)垃圾不斷增加，亟待有效的垃圾處理方案出臺，對其治理。這些解譯結(jié)果如彩圖21、彩圖22所示。

4.野外實地調(diào)查驗證

（1）驗證必要性。不管是航空遙感或是衛(wèi)星遙感解譯，盡管建立了解譯標(biāo)志，但由于地面地物影像特征的復(fù)雜性和多變性，特別是相當(dāng)多的城市垃圾都采用填坑或填埋在低洼地帶，使用期滿的場地都用土進行不同程度的覆蓋，或者是長滿了植物，或者由于影像圖分辨率不高，小型垃圾場不能顯現(xiàn)，或者三者兼而有之。因此在航片或衛(wèi)片上不能準(zhǔn)確地顯現(xiàn)（彩圖2、彩圖3）。為準(zhǔn)確可靠，在室內(nèi)像片解譯的基礎(chǔ)上，必須進行野外像片調(diào)繪和野外作業(yè)控制測量。

（2）具體操作。野外作業(yè)人員持像片和地圖至現(xiàn)場。根據(jù)影像與實地比較逐一對照檢查，準(zhǔn)確記錄其各項內(nèi)容。對像片解譯中遺漏的，多查多問，然后進行補繪。

大型垃圾處理設(shè)施主要用像片影像劃定其范圍，根據(jù)現(xiàn)場情況，確定其占地面積、厚度及類型。對小型垃圾堆，由于地面分辨率不高，以野外作業(yè)調(diào)查為主。用皮尺測量其占地面積和厚度，保證各項記錄的準(zhǔn)確性。

二、地面調(diào)查

標(biāo)準(zhǔn)的城市垃圾衛(wèi)生填埋場是在近十幾年才有的，數(shù)量上很少。而非標(biāo)準(zhǔn)的垃圾場占絕大多數(shù)，一般都隨意或簡單地堆放在溝壑、溝渠、河床、采石砂坑、低洼的荒地等負地形中，且不少經(jīng)過了掩埋，之上長滿了植物或建了房屋等。這種負地形中經(jīng)過掩埋，其上長滿植被或建了房的垃圾場，別說衛(wèi)星或飛機上采集不了真實信息，調(diào)查人員若沒有經(jīng)驗，地面調(diào)查時也未必查出來。

在北京周圍所做的面積為2000 km²的同一范圍內(nèi)，地面調(diào)查查出176個，而衛(wèi)星遙感查出大小相同的垃圾場僅61個，僅為地面查出的1/3多些。

不僅遙感調(diào)查結(jié)果驗證需要地面調(diào)查，垃圾場對環(huán)境影響調(diào)查涉及到許多方面，如垃圾場附近地表水、地形地貌、地層巖性等及水、土等樣品的采集等，都需要進行地面調(diào)查。這里僅敘述垃圾分布狀況的地面調(diào)查，內(nèi)容僅涉及查明垃圾場的地點、大小、堆放量、堆放時間等，其他內(nèi)容的調(diào)查將在下列相應(yīng)內(nèi)容中做對應(yīng)敘述。

垃圾的地面調(diào)查與一般地質(zhì)地面測量在路線布置、調(diào)查方法方面都有很大差別。主要包括走訪與咨詢、路線部署和實地調(diào)查等三方面。

（一）走訪與咨詢

如果在地面調(diào)查開展之前已經(jīng)做了遙感解譯調(diào)查，對垃圾堆放場或處置場已有相當(dāng)?shù)恼莆?，那么，對走訪與咨詢工作依賴性相對降低。否則，一定要做好這步工作。

為順利開展地面調(diào)查，之前要先進行走訪與咨詢，對象是環(huán)衛(wèi)、環(huán)保、市政等部門的相關(guān)工作者。若過去該城市已開展過城市垃圾分布狀況調(diào)查，包括實地和遙感調(diào)查等類似工作，且已收集和掌握到的資料比較齊全，我們能對城市垃圾的分布范圍、垃圾場的地點等能有比較清楚的了解，那么地面調(diào)查路線及工作部署就有的放矢，針對性強，調(diào)查效果將事半功倍。

當(dāng)然，做過垃圾場分布的遙感調(diào)查或地面調(diào)查的城市一般是大城市，數(shù)量并不多，多數(shù)城市都沒有開展這方面的工作。但一般的環(huán)衛(wèi)部門都大體對所清運的垃圾堆放地方等情況有些掌握，他們可以給你提供一些大體情況。這對路線部署和地面調(diào)查工作的開展也是非常有用的。

（二）路線部署

城市垃圾場地分布一般在城鄉(xiāng)結(jié)合部位、道旁、溝邊、河畔、土石坑中、山谷里、低洼的荒地和廢地里，與一般的地質(zhì)現(xiàn)象規(guī)律不同。城市垃圾的調(diào)查路線部署，與一般地質(zhì)調(diào)查路線部署差別很大，因此，不能按照1:10萬或1:5萬或其他比例尺環(huán)境地質(zhì)等調(diào)查規(guī)范執(zhí)行，不執(zhí)行嚴(yán)格的調(diào)查點密度控制。但需要調(diào)查者根據(jù)具體情況，靈活機動地部署工作。路線部署要遵循下列原則：

1.重要地帶重點布置的原則

重要地帶為城鄉(xiāng)結(jié)合部位的道旁、溝邊、河畔、土石坑中、山谷里、低洼的荒地和廢地里，或其他有資料顯示的地方。

2.盡量不重復(fù)原則

一般地說，路線重復(fù)降低工作效率，不允許無意義的重復(fù)。但城市垃圾的調(diào)查免不了重復(fù)。原因有二：一是由于許多城市垃圾場常常被填埋，或上面建了建筑物，或用土覆蓋后又重新種植，即使從旁路過，也往往不易發(fā)現(xiàn)，因此，常常遺漏，發(fā)現(xiàn)后免不了要再次到達調(diào)查。二是許多堆放垃圾的地方是盲道，調(diào)查車不得不返回。

3.靈活變更的原則

在垃圾的調(diào)查過程中，往往在垃圾場地詢問拾荒者，能夠提供垃圾場所在位置方面大量而準(zhǔn)確的信息。常常會根據(jù)他們提供的情況，不斷地改變調(diào)查路線。

（三）實地調(diào)查

1.隱蔽垃圾場的識別標(biāo)志

裸露的垃圾堆放場或大型填埋場，識別起來都比較容易。但有許多小型垃圾堆放場或簡便填埋場，由于土的填埋、掩埋、植物覆蓋或其上建起了房屋，表面上根本看不出是垃圾場，難于識別。但只要用心觀察，會發(fā)現(xiàn)垃圾場的存在有其特殊標(biāo)志?？偨Y(jié)如下：

（1）塑料彩旗飄飄（彩圖4、彩圖5）。由于塑料薄膜不被回收，所以垃圾場附近地上、房屋建筑物上、樹上、草上等等，到處掛滿了各種顏色的塑料薄膜。因此，如果你看見了，不管有多遠，尋物而去，準(zhǔn)能找到垃圾場。

（2）氣味。眾所周知，垃圾處置場放出的氣體由甲烷、硫化氫、二氧化碳、氨氣等組成，其中硫化氫、氨氣的味道比較特別，這種味道要是異常濃烈，便是垃圾場存在的重要標(biāo)識，表明附近存在垃圾。

（3）蒼蠅聚集。大量的蒼蠅集中在某一地面上空飛舞或聚集在某一凸形土堡等地物上，這樣的地方很可能存在垃圾場。

（4）垃圾車行蹤。裝滿垃圾的垃圾運輸車是帶你去垃圾場的最好向?qū)?，跟著它，?zhǔn)能找到垃圾場。

（5）鳥類集聚（彩圖6）。有一些鳥類（如蒼鸕和烏鴉）喜歡垃圾作為食物，它們成群的在垃圾堆上來覓食。這樣的鳥集聚的地方，存在垃圾場的可能性大。

（6）來源不明的污水（彩圖7、彩圖8）。在一些荒地或其他垃圾可能傾倒的地方，如果有來源不明的污水、臭水排出，很有可能附近有垃圾場存在，應(yīng)注意尋找。

（7）荒地中有孤零建筑。在一片比較荒涼的地里，可能為一座或幾間簡易小房，也可能是看起來比較破損的圍墻，其中圍起來的一片荒蕪的空地很可能就是已填滿垃圾而掩埋了的垃圾場。

（8）拾荒者聚居地（彩圖9、彩圖10）。拾荒者靠撿垃圾為生，其主要工作場所為垃圾場，他們中的部分居住在垃圾旁邊或垃圾場上的簡易小房里。小房的建筑材料多數(shù)是垃圾場上拾到的木材、塑料、編織帶等，容易識別。

（9）荒地中叢生的雜草（彩圖11、彩圖12）。良田里有一片長滿雜草且隆起的荒地，很可能就是使用期滿的垃圾場。

（10）撒落有垃圾的道路。專門的垃圾清運車不會把垃圾撒落在到上，這種運輸車一般只把垃圾運往正式的填埋場。但由于垃圾傾倒者為減少成本、逃避交費等種種原因，他們不把垃圾運往垃圾衛(wèi)生填埋場處置，而是運往那些不付費用或少付費用的地方堆放。運輸這種垃圾的車，一般不是正規(guī)的垃圾運輸車，以貨運卡車居多，因此，經(jīng)常在路上或兩旁撒落垃圾，甚至在道路兩側(cè)的樹木、建筑物、電線等上面，會掛有許多塑料薄膜。沿著這樣的道路，一般能找到垃圾場。

（11）地形圖上的標(biāo)志——垃圾場、磚瓦廠、采石或采砂場。地形圖在測量成圖的時候，一般時間都比較早。那時候標(biāo)注的垃圾場，很可能已填埋，或者在上面建了建筑（如北京天通苑居住區(qū)），在地表已看不出，要認真詢問當(dāng)?shù)厝耍拍茏R別這種地方的垃圾場。過去的磚瓦廠、采石或采砂場到現(xiàn)在多數(shù)已廢棄，遺留下來的廢土坑、石坑和砂坑非常可能成為傾倒垃圾的地方。以地形圖標(biāo)注為向?qū)В僮屑氃儐?，便可找到垃圾場?/p>

（12）平地上隆起的小土山（彩圖13、彩圖14）。這種小土山極有可能是近幾年剛堆積的建筑垃圾或其與生活垃圾的混合垃圾堆。見到它，仔細去勘察和分析，便可以確定。

只要靈活用好上述標(biāo)志或者它們的組合，在野外就容易找到垃圾場，為進一步開展垃圾及其對環(huán)境的影響調(diào)查奠定基礎(chǔ)。

2.垃圾場調(diào)查內(nèi)容

對于某個垃圾場，調(diào)查內(nèi)容包括垃圾場具體位置、處置垃圾的種類、地表環(huán)境條件（附近地表水及其相互關(guān)系、附近居民點及其用水情況）、垃圾淋濾液狀況、垃圾場穩(wěn)定性及其影響因素、場地地質(zhì)環(huán)境條件（地層及其結(jié)構(gòu)、巖性、地下水及其流向）、垃圾場對地質(zhì)環(huán)境影響等。

3.垃圾場現(xiàn)場調(diào)查的手段

野外現(xiàn)場調(diào)查需要進行定位，取水樣、土樣，并進行地下水位與流向等測量，所涉及到的工具除越野汽車外，還包括地質(zhì)三件寶（羅盤、卷尺或皮尺、鐵錘）、定位儀GPS、數(shù)碼相機、測量標(biāo)竿、記錄本與筆、刀具、洛陽鏟、地下水位計、野外水質(zhì)分析儀等。

各種調(diào)查手段的使用將在下文中逐漸述及。

以上就是關(guān)于垃圾場填埋場景觀設(shè)計相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。

推薦閱讀：

創(chuàng)新垃圾裝置景觀設(shè)計方案（創(chuàng)新垃圾裝置景觀設(shè)計方案）

廢棄垃圾景觀設(shè)計案例（廢棄物景觀）

垃圾分類英語作文(垃圾分類英語作文帶翻譯)

農(nóng)村現(xiàn)代中式別墅設(shè)計圖（農(nóng)村現(xiàn)代中式別墅設(shè)計圖大全）

佛山極簡風(fēng)景觀設(shè)計效果圖（佛山極簡風(fēng)景觀設(shè)計效果圖片）