正文

三國猛將排行榜（三國名將排名100 1呂2趙3典韋）

發(fā)布時間：2023-03-23 05:45:21 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 115 問大家

大家好！今天讓小編來大家介紹下關于三國猛將排行榜的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內優(yōu)秀的企業(yè)，服務客戶遍布全球各地，相關業(yè)務請撥打電話：175-8598-2043，或添加微信：1454722008

文章目錄列表:

1、三國演義十大文臣、十大武將排名（有理由）
2、三國中10大猛將分別是誰
3、張遼在三國武值能排第幾？為什么？他有哪些光輝的戰(zhàn)績？能不能說說呢？
4、求歷史真實的三國演義謀士的智力排行，還有武將的武力排行

三國猛將排行榜（三國名將排名100 1呂2趙3典韋）

一、三國演義十大文臣、十大武將排名（有理由）

如下：

文：

1諸葛亮：神機妙算無疑（我只說三國演義）。

2司馬懿：諸葛亮的勁敵，但仍然不足。

3郭嘉：如果還活著也許比得過諸葛亮。

5龐統(tǒng)：本與諸葛亮并列，但死的太早，沒表現(xiàn)機會。

4周瑜：火燒赤壁，也許行。

5陸遜：打敗梟雄劉備。

6徐庶：孝子啊，聰明沒有話說。

7賈詡：冷酷的謀士。

8陳宮：三國演義沒有太大表現(xiàn)。

9姜維：文武雙全，諸葛亮徒弟。

10馬謖：紙上談兵。

武：

1呂布：有勇無謀。

2趙云：一生未吃敗仗，一生未有傷痕。

3關羽：人稱武圣，斬顏良誅文丑。

4張飛：萬人敵。

5典韋：已經(jīng)很厲害了。

6馬超：騎術很好，五虎將之一。

7顏良&文丑：表現(xiàn)不大啊，可惜。

8黃忠：字漢升（一說漢叔），南陽（今河南南陽）人，漢末三國時期著名將領。

9呂蒙：有勇有謀，謀不是很多。

10張遼：字文遠，雁門馬邑（今山西朔州）人，漢末三國時期曹魏名將，古今六十四名將之一。

二、三國中10大猛將分別是誰

一呂二趙三典韋（呂布、趙云、典韋），

四關五馬六張飛（關羽、馬超、張飛），

黃許孫太兩夏侯（黃忠、許儲、孫策、太史慈、夏侯敦、夏侯淵），

二張徐龐甘周魏（張遼、張頜、徐晃、龐德、甘寧、周泰、魏延），

神槍張銹與文顏（張銹、文丑、顏良），雖勇無奈命太悲。

三國二十四名將，打末鄧艾與姜維。

三、張遼在三國武值能排第幾？為什么？他有哪些光輝的戰(zhàn)績？能不能說說呢？

張遼是呂布麾下“八健將”中的首領（與臧霸各率三將），歸附曹操以后，成為“五子良將”中的頭一位。威震華夏的關羽曾經(jīng)對張飛說“此人武藝不在你我之下”，而逍遙津一戰(zhàn)，張遼更是大發(fā)神威，打得東吳“江南人人害怕，聞張遼大名，小兒也不敢夜啼”。

那么，僅論上陣單挑廝殺的武藝來說，在三國武力排行榜上，張遼能夠位列多少呢？咱們就以《三國演義》原著中對張遼的戰(zhàn)績描述來做些分析。

1.濮陽之戰(zhàn)（張遼對陣夏侯惇）

呂布與曹操在濮陽城外擺開戰(zhàn)場，臧霸搦戰(zhàn)，樂進挺槍出迎，“戰(zhàn)到三十余合，勝負不分”，夏侯惇出馬，張遼截住廝殺。

書中沒有交待張遼與夏侯惇的對戰(zhàn)回合數(shù)，但隨后有“惱得呂布性起，挺戟驟馬，沖出陣來”的情節(jié)，可以看出，夏侯惇的武藝絕不會低于張遼。

2.西寨夜襲戰(zhàn)（張遼、臧霸對陣曹洪、呂虔）

曹操率兵夜襲呂布在濮陽城西的營寨，呂布率兵趕來救援，雙方混戰(zhàn)，張遼和臧霸引一支人馬到來，曹操“使呂虔、曹洪戰(zhàn)之，不利”。

文中沒有雙方交戰(zhàn)的具體描述，但“不利”兩字說明呂虔和曹洪的武藝是抵擋不住張遼和臧霸的，張遼的武藝應勝于曹洪。

3.延津渡之戰(zhàn)（張遼、徐晃雙戰(zhàn)文丑）

文丑率兵到達延津渡，曹操命軍士棄下器械、輜重和馬匹而走，文丑部下?lián)寠Z，陷入混亂。曹操下令出擊，張遼與徐晃“飛馬齊出”，夾擊文丑，張遼跑在前面，文丑拈弓搭箭，第一箭射掉張遼的盔纓，再一箭又射倒張遼的戰(zhàn)馬，張遼落馬，被徐晃所救。

從張遼的反應來看，他的眼力和敏捷程度不如徐晃。

4.官渡之戰(zhàn)（張遼對陣張郃）

袁紹與曹操兩軍在官渡擺開戰(zhàn)場，曹操命張遼率先出戰(zhàn)，袁紹麾下“四庭柱”之一的張郃挺槍相迎，“二將斗了四五十合，不分勝負”。

這場回合數(shù)明確的戰(zhàn)斗說明張遼的武力值與張郃基本上是在同一水平線上。

5.烏巢之戰(zhàn)（張遼對戰(zhàn)蔣奇）

曹操引軍突襲袁紹屯糧重地烏巢，偽裝成烏巢敗兵，路遇蔣奇，張遼突襲，“奇措手不及，被張遼斬于馬下”。

6.冀州之戰(zhàn)（張遼對陣袁尚）

袁尚是袁紹最喜愛的兒子，也最為武勇，但在冀州之戰(zhàn)中，張遼與袁尚交鋒，袁尚“不三合，架隔遮攔不住”，敗陣而逃。

7.邯鄲之戰(zhàn)（張遼對陣沮鵠）

袁紹死后，曹操北定四州，兵至邯鄲，敵將沮鵠來戰(zhàn)，張遼迎敵，“不三合”沮鵠拔馬敗走，張遼追擊“急取弓射之，應弦落馬”。

8.白狼山之戰(zhàn)（張遼對陣蹋頓）

曹操率兵遠襲烏桓，在白狼山與單于蹋頓、袁熙、袁尚所率的聯(lián)軍相遇，曹軍四路出擊，在混戰(zhàn)中，“遼拍馬斬蹋頓于馬下”。

9.赤壁之戰(zhàn)（張遼箭射黃蓋）

赤壁鏊兵，黃蓋率先頭部隊詐降放火，曹軍大亂，張遼救曹操突圍，黃蓋來追，張遼“拈弓搭箭，覷著黃蓋較近”，一箭正中黃蓋的肩窩，落入江水。

張遼不但武藝不錯，箭術也很高明。

10.葫蘆口之戰(zhàn)（張遼與許禇、徐晃合戰(zhàn)張飛）

赤壁之戰(zhàn)大敗，曹操率殘兵北逃，取道葫蘆口，正遇張飛伏擊，張遼與許禇、徐晃三名猛將合力圍攻張飛，被張飛打退。曹操“回顧眾將多已帶傷”。

看來，在這次戰(zhàn)斗中眾將在張飛馬前吃了大虧，也說明張遼的武藝與張飛還是差距蠻大的，并不像關羽所說的“武藝不在你我之下”。

11.合淝之戰(zhàn)（張遼對陣太史慈）

曹操率兵北還，留下張遼駐守合淝，孫權率兵來攻。張遼出城迎戰(zhàn)，東吳猛將太史慈“挺槍驟馬早出”，與張遼大戰(zhàn)七八十合，“不分勝負”。

太史慈代表著東吳武將的最高武力值，張遼能與太史慈七八十合戰(zhàn)平，屬于同一層次的猛將。

12.濡須口之戰(zhàn)（張遼與凌統(tǒng)）

孫權率兵北進，攻下皖城，乘勝兵鋒直指合淝，張遼率兵至濡須口挑戰(zhàn)，東吳猛將凌統(tǒng)迎敵，兩將交鋒，“斗五十合，不分勝敗”。孫權“恐凌統(tǒng)有失”，命令呂蒙去接應凌統(tǒng)回營。

凌統(tǒng)是東吳年輕一輩中的佼佼者，武藝出從，張遼與其交鋒五十合，雖未分勝負，但從孫權的擔憂來看，凌統(tǒng)在場面上落在下風，說明張遼的武藝在凌統(tǒng)之上。

13.廣陵之戰(zhàn)（張遼對陣丁奉）

吳蜀再度聯(lián)盟，曹丕率大軍征吳，兵至廣陵，遭到東吳大將徐盛的火攻。曹丕棄船敗退，途中遇到東吳猛將丁奉的伏擊，張遼“急拍馬來迎，被奉一箭射中其腰”，徐晃救走，回到許昌后，“箭瘡迸裂而亡”。

在張遼的戰(zhàn)斗生涯中共有12次對敵廝殺，共斬殺敵將3人，造成敵將重傷1人，表現(xiàn)還不錯。從張遼與夏侯惇、文丑、張郃、太史慈、凌統(tǒng)諸將的對戰(zhàn)中可以推斷，張遼的武力值在文丑、夏侯惇之下，而強于凌統(tǒng)、曹洪，與張郃、太史慈接近，基本上在同一水平線上。

以張遼這樣的武力值，肯定進入不了超級猛將的行列，也要低于較強的一流猛將。排在張遼之前的有：呂布、關羽、張飛、趙云、馬超、黃忠、典韋、許禇、顏良、文丑、徐晃、龐德、曹彰、夏侯惇等；武藝與張遼相當?shù)倪€有：孫策、文鴦、太史慈、李嚴、張郃、夏侯淵、甘寧等。

所以說，以張遼的武藝，在三國猛將排行榜上能夠排列到第15至第20的名次上。當然，其實在那個猛將疊出，群雄紛起的時代，能排到前20已經(jīng)是非常難得了。而像張遼這樣能夠獨當一面智勇雙全的帥才更是鳳毛麟角。

四、求歷史真實的三國演義謀士的智力排行，還有武將的武力排行

諸葛亮,這個自然不用說了,三國中不僅敵人被耍的團團轉,自己人也經(jīng)常被他的鬼神沒測之智弄暈!取漢中,13次火攻,安居平五路等等等等,太強了; 2. 司馬懿,這個家伙城府實在太深了,智力太高了,只可惜和諸葛亮做對頭時很是不爽,策劃五路大軍攻蜀,平定孟達造反,數(shù)次成功對抗諸葛亮等等,足見其智! 3. 郭嘉,曹操早期的江山可以說有此人一大半功勞,尤其力主曹操抗擊袁紹,遺計定遼東,識出劉備梟雄本色等,有了他,曹操前期才能迅速掃平北方主要力量,迅速增強自身實力. 4. 賈詡,程昱,荀彧叔侄,周瑜,陸遜,田豐,龐統(tǒng),徐庶等,各有所長,難分伯仲,俱是各方舉足輕重的人才,其中賈詡陰毒,荀彧深沉,周瑜陸遜意氣風發(fā),后三者悲情,但不可否認都有非常的智慧. 5. 司馬師,司馬昭,姜維,鄧艾,鐘會,羊祜,陸抗等,俱是后期高人,導演著三國后期的走勢.司馬兄弟略勝一籌,源于陰險比其他幾人都強! 若按韜略排 1. 諸葛亮,三足鼎立的策劃者和實施者,聯(lián)吳抗曹戰(zhàn)略的制訂者和執(zhí)行者,平定南中,攻取漢中,智退五路大軍進犯等等,無不顯示了其超強的韜略,沒有他,三分天下的局勢很難短期實現(xiàn),也不容易維持. 2. 還是司馬懿,原因如上,并且司馬氏極擅隱忍,所以能夠幾經(jīng)浮沉,并最終奠定晉朝開國基礎,并且非常謹慎.常使得諸葛亮無功而返! 3. 郭嘉,道理如上. 4. 司馬徽,黃承彥,魯肅,龐統(tǒng),司馬師,羊祜,(徐庶)等,司馬徽對諸葛的評價,實在太精準了,黃承彥引出誤入八陣圖的陸遜,并獻言請雙方罷兵,也在客觀上維持了三國鼎立的局面(陸遜一死,魏必然進攻).魯肅鉃東吳大局觀最強的人才,雖然給人智謀不足的印象,那只是因為太過忠厚掩蓋了其卓越的見識.三國演義里我最喜歡的人就是魯肅.其實魯肅年輕時也比較有個性,況且還是我老鄉(xiāng)?龐統(tǒng)嘛,在于取川時的表現(xiàn),對三分天下的大勢和益州的重要性等都有非常高的認識,別且多有計謀,可惜稍微急躁點,未能發(fā)揮更大的作用!司馬師玩弄鄧艾,鐘會于股掌,先伐蜀后取吳,善于用人等,也當有一席之地,徐庶果斷出山,追隨劉備,擁有卓越眼光和見識,后因為種種原因,成為三國最可惜人才之一,實在遺憾! 5. 曹操,趙云,陸遜,周瑜等,曹操本人具有很高的韜略,挾天子以令諸侯,對袁紹的評價等等,都顯示了他卓越的見識,只是很多時候,因為手下的謀劃等,限制了其排名.趙云在劉備伐吳時,力阻不住,但也證明了趙云韜略高超,正確的認識了當時的形勢和主要敵人,公私分明,我第二喜歡的人!陸遜周瑜其實本不想排進來得,因為他們大局觀都不是很強,只考慮東吳的短期利益,很少考慮到整個三國的整體均衡,尤其周瑜更是如此!之所以排上,因為他們最終迫不得已還是遵循了聯(lián)蜀抗魏的政策!(吳國的幾個都督,除魯肅外,都是為了拿回荊州不擇手段,甚至不惜傷害同盟關系的短視之輩,陸遜當時雖然不是都督,也參與了其中,這樣說估計很多人恨我了,不過我覺得也不算瞎說). 按軍事才能排 1. 司馬懿,雖然司馬懿經(jīng)常吃諸葛亮的虧,但那是計謀方面略輸,而諸葛亮屢次北伐,不能成功,則是司馬懿軍事略勝,這兩人是好像是上天安排的最佳對手似的.互相牽制! 2. 諸葛亮,不能因為北伐沒有成功,就完全否定他的軍事才能,其實諸葛亮的軍事能力還是非常之高的,數(shù)次火攻,逼退曹兵進攻漢中(尤其那個疲兵之計,實在狠),平定南中,數(shù)次北伐的局部勝利,派部隊攔截赤壁兵敗的曹操等等,無不顯示了其卓越的軍事才能. 3. 曹操,關羽,張遼,姜維,鄧艾,鐘會,周瑜,陸遜,這些人都親自統(tǒng)過兵,并取得勝利無數(shù),理當排入前三.曹操斬殺黃巾,收編青州兵,官渡之戰(zhàn),剿滅呂布等,令人嘆服;關羽戰(zhàn)長沙,水淹七軍等,可稱帥才,雖然有走麥城之事,軍事上過失不大,但大局觀不夠,狡猾不夠,被人聯(lián)手算計,連自己人都算計他了,能不敗嗎然仍然不能掩蓋其軍事才能!張遼僅憑逍遙津一戰(zhàn)就足可以排入,更何況守合肥多年未失,足見其才.姜維,鄧艾,鐘會是三國中后期人才的佼佼者,也是兩國的核心人才,不過都沒好下場,可惜可惜!周瑜陸遜各是一戰(zhàn)成名,并且都影響了三國走勢. 4. 羊祜,陸抗等后期將領,對峙許多年,惺惺相惜,本身就說明問題.后來滅吳的那個將領是不是王基來著(記的不是很清楚了,不好意思)也應該在此列示. 5. 趙云,張飛,魏延,張郃,關興,張苞,王雙,郝昭,王平„„這些人都有幾把刷子,趙云前期主要是扮演孤膽英雄的角色,后期領兵支援劉備取川,,跟隨諸葛亮討伐孟獲,第一次北伐英勇依舊等等,也印證了他是個智勇雙全的軍事將領.張飛除有萬夫不擋之勇,偶爾用計,很少失手.算的上粗中有細.魏延雖然有性格缺陷,但軍事才能不容忽視,屢建奇功,更何況提出了”走子午谷,奇襲長安”的頗具建設性的意見(雖然我有帖子分析這個方案的弊端,但并非完全否定),算將才一個.后面幾個也都是戰(zhàn)功赫赫,均屬難得的人才,理應有一席之地. 若按綜合排名來看 1. 諸葛亮 10分 2. 司馬懿 9.5分 3. 曹操 9分（這是智力）

一等：

1呂布，相信大家都沒有疑慮。

2張飛，能跟呂布單條100回合不分上下的也只有張飛了。典韋擊退呂布是因為呂布無心再戰(zhàn)，才讓典韋揀個便宜。

3趙云，只怪呂布死的太早了，趙云沒機會跟他打，趙云委屈點排在第三位。

4馬超，只怪他生不逢時，剛出頭就碰上許楮和張飛。把他排第四就是因為他沒有擒殺過夠分量的武將。

5黃忠，快七十的年紀也能把關羽戰(zhàn)敗足以證明其戰(zhàn)力夠超一流。如果年輕三十歲，恐怕還要“三英戰(zhàn)黃忠”

6龐德，棺材大戰(zhàn)打敗關羽，實力毋庸質疑。只怪于禁這個叛徒把這個超一流武將害了。

如果呂布等到三國鼎立再死的話，2~~~6名或許還有變動。

以上屬于超一流武將，單條沒被打敗過。有人要質疑我了，怎么沒有典韋？聽我下面分析：

二等：

7典韋，典韋單條也沒打敗過，但是他跟許楮打成平手，而許楮被趙云打敗了。那么，趙云》許楮，許楮=典韋，所以趙云》典韋。委屈典韋了，他排在第七。

8許楮，雖然被趙云打敗了，不過跟典韋借光，讓他排第八。