江西學校景觀設計案例分析（江西學校景觀設計案例分析報告）

一、中學校園景觀提質改造設計

《86套學校校園設計方案建筑規(guī)劃景觀 效果圖素材文本大學中學小學(1)》百度網盤資源免費下載

鏈接：https://pan.baidu.com/s/10KZ9vLALgaer3OkuPe3FGw

提取碼：dapv

86套學校校園設計方案建筑規(guī)劃景觀 效果圖素材文本大學中學小學(1)|南京紫金山及玄武湖風景區(qū)總體規(guī)劃設計文本（0405EDAW）|南京中醫(yī)藥大學仙林校區(qū)總體規(guī)劃|南京中醫(yī)藥大學仙林校區(qū)|南京政治學院上海分院|南京信息職業(yè)技術學院仙林校區(qū)（同濟）|南京外國語學校|南京氣象學院校區(qū)總體規(guī)劃|南京海運學校新校區(qū)規(guī)劃|南京財經大學校園規(guī)劃設計|南匯中學方案|南川市隆化一校校園規(guī)劃|晉城第一中學建筑方案（清華大學建筑院0411）82.3M|金陵中學河西分校校園規(guī)劃設計方案|金華藝術學院建筑方案文本  

二、

三、

四、求校園案例和分析，急?。。?！

校園傷害案例分析

【案例】

王某和陸某是某小學六年級同班同學。某日下午放學前的自由活動時間，在教室里的王某因數學老師要他訂正作業(yè)，就從自己座位走上講臺拿作業(yè)本，在經過坐在前排的陸某身邊時，陸某伸了個懶腰，手中的鉛筆尖正巧戳進了王某的左眼。當時，王某因痛揉了揉眼睛，沒在意，回去也沒告訴家人。第二天上課時，班主任發(fā)現王某頻繁揉眼睛，問了問王某得知他左眼被戳的事，但也沒有采取任何措施。

次日晚上，王某爸爸在家發(fā)現王某左眼紅腫、流淚，一問才知真相，即帶兒子到醫(yī)院治療。經手術治療后，王某雙眼又并發(fā)交感性眼炎，視力急劇下降。醫(yī)院鑒定王某的左眼視力為0.06，右眼視力為0.2，且不能矯正，左眼角膜裂傷，外傷性白內障，雙眼交感性眼炎，已達六級傷殘。王某病情雖穩(wěn)定下來，但隨時可能發(fā)作，最終可能導致雙目失明。王某在索賠無果的情況下，將同學陸某和學校告上了法庭，要求兩被告賠償11.9萬余元。

法院審理后認為，學校和致害學生對王某受傷均有過錯，判決兩被告賠償受傷人王某各項損失74200元，其中陸某承擔90%的責任，學校承擔10%的責任。

【評析】

本案中，該小學對事故的發(fā)生并沒有過錯，因為事情發(fā)生在下課自由活動時間，且事件的發(fā)生純屬意外。但學校在知情后善后處理不當，存在過錯。作為一個老師，應當意識到鉛筆尖扎進眼睛后可能會產生的嚴重后果，聽到學生的反映后，應當立即送受傷學生到校衛(wèi)生室由保健醫(yī)生檢查后視情況進行救治，同時應當通知家長請家長協(xié)助。但該學校老師在得知王某眼睛受傷后采取不負責任的態(tài)度，僅僅過問了一下卻沒有采取措施，客觀上延誤了受傷學生治療的時間。

學校作為正常管理人，對學生在校期間所發(fā)生的有關情況具有注意和及時向監(jiān)護人報告的義務。學校在王某眼睛被戳事故發(fā)生后的第二天就知曉王某眼睛受傷，卻未及時將事故告知雙方監(jiān)護人，也沒有當即采取相應處理措施，致使王某因未及時就診而使病情有所加重，對治療造成一定的不良影響。所以，該小學要承擔相應的過錯責任。

陸某作為民法上規(guī)定的限制行為能力人，應當認識到在班級有學生的情況下手揮鉛筆可能產生的后果，由于他的疏忽大意而造成王某眼睛受傷。故陸某對造成王某的傷殘應承擔主要的過錯責任。鑒于陸某是限制民事行為能力人，應負賠償責任由其監(jiān)護人承擔。

以上就是關于江西學校景觀設計案例分析相關問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關問題，您也可以聯系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內容。

推薦閱讀：