杭州互聯(lián)網(wǎng)法院不應(yīng)訴（杭州互聯(lián)網(wǎng)法院上訴）

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于杭州互聯(lián)網(wǎng)法院不應(yīng)訴的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

開始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全國(guó)，相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打175-8598-2043，或微信：1454722008

本文目錄:

• 1、有人在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院這個(gè)平臺(tái)上起訴我，這是騙子嗎？

• 2、昨天收到了一封來(lái)自杭州快版權(quán)的通知函說(shuō)我們侵權(quán)，是16年發(fā)的文章，也就幾百的瀏覽量，但是我們沒(méi)有盈利

• 3、最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定

• 4、杭州互聯(lián)網(wǎng)法院只能起訴其他城市的公司嗎

一、有人在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院這個(gè)平臺(tái)上起訴我，這是騙子嗎？

隨著互聯(lián)網(wǎng)詐騙案件的不斷被揭露，人們的反詐騙意識(shí)也越來(lái)越強(qiáng)。很多人遇到陌生的短信和電話，都學(xué)會(huì)了甄別和防范。大多數(shù)人都知道陌生的鏈接不點(diǎn)，不隨便輸入驗(yàn)證碼，以及遇到陌生來(lái)電要防范騙子詐騙等等。人們防詐騙意識(shí)的提升，與我國(guó)有關(guān)部門的防詐騙宣傳的普及有關(guān)。有網(wǎng)友提出這樣一個(gè)問(wèn)題：有人在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院這個(gè)平臺(tái)上起訴我，這是騙子嗎？我認(rèn)為這有可能是騙子，也有可能不是，下面我們就來(lái)具體討論一下這個(gè)話題，希望能夠幫助你答疑解惑。

這位網(wǎng)友的防詐騙意識(shí)非常高，看到有人在互聯(lián)網(wǎng)法院平臺(tái)上起訴自己，首先想到了有可能是騙子在起訴他。這確實(shí)有可能是騙子起訴的，你要注意甄別。甄別時(shí)注意看給你發(fā)短信或者打電話的是不是真的政務(wù)號(hào)碼，還有如果讓你點(diǎn)擊鏈接的，十有八九是騙子，一定不要亂點(diǎn)鏈接。

當(dāng)然了，在網(wǎng)上起訴也不是個(gè)例了，所以你被別人起訴，這個(gè)人也可能不是騙子。你需要梳理一下你的行為，你是否在網(wǎng)上傷害過(guò)別人，或者做了什么污蔑別人的事情，如果有，那么可能這個(gè)人是搜集了證據(jù)在法院平臺(tái)起訴你了。

要確定這個(gè)人是不是騙子，你可以聯(lián)系杭州互聯(lián)網(wǎng)法院平臺(tái)去了解詳情。值得注意的是，聯(lián)系法院必須要通過(guò)正規(guī)途徑，可以去網(wǎng)站的平臺(tái)聯(lián)系在線工作人員，也可以撥打法院的電話。

如果大家對(duì)這個(gè)話題有更多的看法，歡迎積極留言參與對(duì)這個(gè)話題的討論，發(fā)表您的觀點(diǎn)。

二、昨天收到了一封來(lái)自杭州快版權(quán)的通知函說(shuō)我們侵權(quán)，是16年發(fā)的文章，也就幾百的瀏覽量，但是我們沒(méi)有盈利

我國(guó)《著作權(quán)》第9條規(guī)定：“著作權(quán)人包括：①作者；②其他依照本法享有著作權(quán)的公民、法人或者非法人單位?！备鶕?jù)這一規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的主體包括兩類：作者和網(wǎng)站管理者。作為作者，對(duì)其作品享有著作權(quán)不必多言，而網(wǎng)站管理者對(duì)其網(wǎng)頁(yè)的整體享有著作權(quán)。網(wǎng)頁(yè)從文字、顏色到圖形，都是以數(shù)字化形式加以特定的排列組合，而且網(wǎng)頁(yè)也可以以有形形式復(fù)制，如存儲(chǔ)在電腦硬盤上，打印到紙張上，具有可傳播性。網(wǎng)頁(yè)在很大程度上構(gòu)成了對(duì)網(wǎng)民的吸引，因而網(wǎng)站管理者都非常重視網(wǎng)頁(yè)的設(shè)計(jì)，而且經(jīng)常性地對(duì)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行改進(jìn)，并對(duì)于大量來(lái)自傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)上的信息，網(wǎng)絡(luò)管理者必須根據(jù)需要對(duì)其進(jìn)行分門別類，加以編輯。在這些過(guò)程中，網(wǎng)站管理者在智力上、精力上和物質(zhì)上都有較大的投入。根據(jù)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第2條的規(guī)定，它應(yīng)該屬于《著作權(quán)法》所保護(hù)的“作品”，而網(wǎng)站管理者則應(yīng)視為作者，享有著作權(quán)。

⒉ 網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的客體

著作權(quán)客體即指著作權(quán)所保護(hù)的作品，根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法第3條規(guī)定：“本法所稱的作品，包括以下形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、工程技術(shù)等作品：⑴文字作品；⑵口述作品；⑶音樂(lè)、戲劇、曲藝、舞蹈作品；⑷美術(shù)、攝影作品；⑸電影、電視、錄像作品；⑹工程設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙及其說(shuō)明；⑺地圖、示意圖等圖形作品；⑻計(jì)算機(jī)軟件；⑼法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品?！绷硗獾?條還規(guī)定了一些不受著作權(quán)保護(hù)的作品形式：“本法不適用于：①法律、法規(guī)，國(guó)家機(jī)關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件，及其官方正式譯文；②時(shí)事新聞；③歷法、數(shù)表、通用表格和公式。”我國(guó)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第2條進(jìn)一步明確了作品的定義：“著作權(quán)法所稱作品，指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果?！本W(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的構(gòu)成基礎(chǔ)是作品的數(shù)字化，因?yàn)樽髌罚òㄤ浺糁破罚┻M(jìn)入網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的首要條件是將其數(shù)字化，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下進(jìn)行傳播的也是作品的數(shù)字化信息，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對(duì)作品的利用也離不開數(shù)字化的操作。傳統(tǒng)作品的數(shù)字化，實(shí)質(zhì)上是將該作品以數(shù)字代碼的形式固定在磁盤或光盤等有形載體上，改變的只是作品的表現(xiàn)和固定形式，對(duì)作品的獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性等法定要件不產(chǎn)生任何影響，因此作品的表現(xiàn)形式應(yīng)包括其數(shù)字形式。由于我國(guó)著作權(quán)法未對(duì)作品的數(shù)字化形式作出明文規(guī)定，因此數(shù)字化問(wèn)題是互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用給我國(guó)著作權(quán)法司法實(shí)踐所引發(fā)的重要法律問(wèn)題之一。2000年11月22日最高人民法院通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條明確規(guī)定，受著作權(quán)法保護(hù)的作品，包括著作權(quán)法第3條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。即明確了作品的數(shù)字化形式仍屬于著作權(quán)法客體范圍，從而為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)打下了良好的基礎(chǔ)。另外由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下還存在著大量同樣具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果，例如網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容等均具備著作權(quán)法對(duì)作品所要求的基本要件，但因無(wú)法歸類于著作權(quán)法第3條所規(guī)定的作品類型而無(wú)法對(duì)其實(shí)施司法保護(hù)。對(duì)此問(wèn)題，《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條也作出明確規(guī)定，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無(wú)法歸于著作權(quán)法第3條列舉的作品范圍，但在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的其他智力創(chuàng)作成果，人民法院應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。該司法解釋實(shí)質(zhì)上結(jié)合網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品的特點(diǎn)而擴(kuò)大了著作權(quán)客體的范圍，將對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制但未被著作權(quán)法第3條列舉的作品形式同樣予以著作權(quán)法保護(hù)。但對(duì)于此類作品的認(rèn)定，該司法解釋中未加規(guī)定，顯然還需進(jìn)一步明確。

⒊ 網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)權(quán)利內(nèi)容

著作權(quán)第10條對(duì)著作權(quán)各項(xiàng)權(quán)利的規(guī)定同樣適用于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字化作品的著作權(quán)，數(shù)字化作品的著作權(quán)仍歸作品的作者所有。但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，數(shù)字化作品被使用的方式主要體現(xiàn)為現(xiàn)行法律所未加以規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)傳播方式。因此，1996年《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)公約》（WCT）和《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品公約》（WPPT）增加了“向公眾傳播權(quán)”（Right of communication to the public）。WCT第8條規(guī)定，文學(xué)和藝術(shù)作品的作者所享有的以授權(quán)將其作品以有線或無(wú)線的方式向公眾傳播，包括將其作品向公眾提供，使公眾的成員在其個(gè)人選定的地點(diǎn)和時(shí)間可以獲得這些作品的專有權(quán)利。WPPT第15條規(guī)定，表演者和錄音制品制作者對(duì)其享有版權(quán)鄰接權(quán)的錄音制品授以“因廣播和向公眾傳播獲得報(bào)酬的權(quán)利”，這種權(quán)利是“一次性合理報(bào)酬的權(quán)利”。這兩個(gè)國(guó)際公約的規(guī)定，基本上代表了國(guó)際上解決此問(wèn)題的主導(dǎo)意見和辦法。國(guó)內(nèi)各界經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的理論探討和爭(zhēng)議，目前也基本趨向于認(rèn)同將網(wǎng)絡(luò)傳播理解為作品使用的一種方式，著作權(quán)人享有以此種方式使用、許可他人使用，并由此獲得報(bào)酬的權(quán)利。向公眾傳播權(quán)的確認(rèn)，為著作權(quán)人對(duì)其作品、表演者和錄音制品作者對(duì)其錄音制品增加了一項(xiàng)專有權(quán)，即未經(jīng)版權(quán)所有人、表演者或錄音制品制作者的許可，不得將其作品或錄音制品通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳播?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條第2款規(guī)定，將作品通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，屬于著作權(quán)法規(guī)定的使用作品的方式，著作權(quán)人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品，并由此獲得報(bào)酬的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的內(nèi)容應(yīng)包括：許可權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)和禁止權(quán)。許可權(quán)是指著作權(quán)人有權(quán)決定他人能否在網(wǎng)上傳輸其發(fā)表、未發(fā)表的作品；獲得報(bào)酬權(quán)是指著作權(quán)人對(duì)經(jīng)其同意或授權(quán)而傳輸其作品有權(quán)獲得報(bào)酬；禁止權(quán)是指著作權(quán)人有權(quán)聲明未經(jīng)其許可不得傳輸其作品。一旦他人侵犯了作者的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)根據(jù)《著作權(quán)法》第45條之規(guī)定，承擔(dān)停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任?！妒澜缰R(shí)產(chǎn)權(quán)著作權(quán)條約》還規(guī)定了“權(quán)利標(biāo)識(shí)權(quán)”和“反解密權(quán)”這兩種著作權(quán)人可以享有的權(quán)利。權(quán)利標(biāo)識(shí)權(quán)即：著作權(quán)人有權(quán)禁止他人刪除或更換由著作權(quán)人合法施加于其作品之上的有關(guān)作品名稱、作者、“著作權(quán)保留”等事項(xiàng)的標(biāo)識(shí)的權(quán)利。這一規(guī)定可以有效地彌補(bǔ)網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)人身性權(quán)利保護(hù)上的脆弱性。反解密權(quán)即：數(shù)字化作品的著作權(quán)人有權(quán)禁止他人未經(jīng)許可而對(duì)其加密的作品進(jìn)行解密的權(quán)利。未經(jīng)許可的解密人以及提供或從事解密的服務(wù)者，均為侵權(quán)人。

此外，在著作權(quán)的使用權(quán)的幾種傳統(tǒng)形式方式中，如出版、發(fā)行、復(fù)制等行為，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下其傳統(tǒng)概念也受到了沖擊。根據(jù)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第5條對(duì)使用作品的方式的含義的規(guī)定，復(fù)制，指以印刷、復(fù)印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的行為；發(fā)行，指為滿足公眾的合理需求，通過(guò)出售、出租等方式向公眾提供一定數(shù)量的作品復(fù)制件；出版，指將作品編輯加工后，經(jīng)過(guò)復(fù)制向公眾發(fā)行。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，當(dāng)作品一旦轉(zhuǎn)換成為電子數(shù)據(jù)或電子出版物上網(wǎng)，即可為公眾所閱讀瀏覽，從而滿足了網(wǎng)上社會(huì)公眾的合理需要。然而這種形式并不符合法律對(duì)“復(fù)制”、“發(fā)行”的概念規(guī)定，因而不屬于向公眾發(fā)行。事實(shí)上只要通過(guò)某種形式滿足了公眾閱讀、了解作品內(nèi)容的合理需求并收取相應(yīng)的費(fèi)用，均可被視為發(fā)行。[④]互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)作為一種新的作品轉(zhuǎn)播媒體的出現(xiàn)，從實(shí)際上已大大拓展了作品的出版與發(fā)行方式。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，對(duì)某項(xiàng)作品只需制備一份即可滿足網(wǎng)上用戶購(gòu)買、租賃、閱覽的需求。網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用使得傳統(tǒng)復(fù)制發(fā)行手段所需內(nèi)容載體如書、紙張、印刷、包裝等環(huán)節(jié)的成本已不復(fù)存在或降到極低，因而從根本上改變了網(wǎng)絡(luò)下的出版、發(fā)行的工作與服務(wù)方式。以網(wǎng)上訂閱為例，讀者僅需在網(wǎng)上辦理訂閱手續(xù)后即可通過(guò)電子信箱定期收到雜志社以電子郵件形式發(fā)出的雜志。網(wǎng)上雜志社作為雜志的出版發(fā)行者，無(wú)須實(shí)施任何形式的印刷、復(fù)制，只需通過(guò)發(fā)送電子郵件即可完成發(fā)行。因此為適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特點(diǎn)，應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)法律上的出版、發(fā)行、復(fù)制等作品的使用行為的概念予以擴(kuò)充，以對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的保護(hù)更為周延。

三、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律特征

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是指著作權(quán)人對(duì)著作權(quán)法保護(hù)的作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所享有的著作權(quán)權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)相對(duì)于傳統(tǒng)著作權(quán)而言，在法定性、專有性和地域性等方面有其獨(dú)特的特征。

⒈ 法定性方面，法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的確定滯后于相關(guān)的司法實(shí)踐。在法律確認(rèn)網(wǎng)著作權(quán)的地位之前，司法實(shí)踐已經(jīng)援用以往的著作權(quán)理論做出了大量判例。

⒉ 在專有性方面，作品的專有性受到?jīng)_擊，由于網(wǎng)絡(luò)具有方便、高效、普及的特點(diǎn)，作品“上網(wǎng)”后，將極大地削弱網(wǎng)絡(luò)作品的專有性，著作權(quán)人無(wú)法控制其他人對(duì)其作品的使用，需要指定新的許可制度。

⒊ 在地域性方面，著作權(quán)的地域性產(chǎn)生動(dòng)搖。由于互聯(lián)網(wǎng)本身的跨國(guó)性特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)作品的傳播不受地域的限制，無(wú)法判斷一件網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)應(yīng)當(dāng)依從哪國(guó)法律，在哪個(gè)國(guó)家地域內(nèi)有效。專家認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)地域性的消失是“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的全球性與傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性之間的總沖突”。

相對(duì)于技術(shù)進(jìn)步和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而言，我國(guó)目前的法律、法規(guī)相對(duì)滯后。在這種形勢(shì)下，如何既能保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)益，又能促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)作品的快速發(fā)展，就成為立法界和司法界極為關(guān)注的問(wèn)題。

四、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成及侵權(quán)形式

⒈ 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成

網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)闹鳈?quán)侵權(quán)行為必須同時(shí)具備以下四個(gè)構(gòu)成要件：

⑴ 對(duì)著作權(quán)人享有權(quán)利的作品進(jìn)行數(shù)字化傳輸?shù)男袨槲传@得著作權(quán)人的授權(quán)。網(wǎng)絡(luò)傳輸是屬于著作權(quán)人的專有權(quán)利，未經(jīng)授權(quán)是指行為人使用他人作品沒(méi)有征得著作權(quán)人或鄰接權(quán)人的同意，包括沒(méi)有取得任何著作權(quán)使用許可、超越著作權(quán)許可使用范圍。

⑵ 侵權(quán)行為人主觀存在過(guò)錯(cuò)。我國(guó)民法通則第106條第2款規(guī)定，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，因此，包括網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)闹鳈?quán)侵權(quán)行為在內(nèi)的一切侵犯著作權(quán)的行為均適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

⑶ 網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)人權(quán)利受到侵害。因網(wǎng)絡(luò)傳輸而侵犯他人著作權(quán)的，權(quán)利人受到的侵害主要是著作財(cái)產(chǎn)損失，包括權(quán)利人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少、應(yīng)得的許可使用費(fèi)的滅失、使用人通過(guò)使用獲得的利益等。

⑷ 行為人的網(wǎng)絡(luò)傳輸行為與權(quán)利人受損害之間存在因果關(guān)系。只有通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸他人作品的行為是導(dǎo)致著作權(quán)人受損害的原因時(shí)，行為人的網(wǎng)絡(luò)傳輸行為才能構(gòu)成對(duì)著作權(quán)的侵害。

⒉ 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)形式

⑴ 傳統(tǒng)媒體侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)引發(fā)的糾紛

1999年，中國(guó)第一例網(wǎng)上版權(quán)官司陳衛(wèi)華訴成都電腦商情報(bào)社侵犯著作權(quán)案開庭審理，法庭做出侵權(quán)認(rèn)定和一審判決：被告未經(jīng)許可，在其報(bào)紙上刊登了原告發(fā)表在網(wǎng)上署名為“無(wú)方”的作品《戲說(shuō)MAYA》一文，侵犯了原告的作品使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)，依照著作權(quán)法第46條第2款規(guī)定，被告應(yīng)停止侵權(quán)，刊登致歉聲明，支付報(bào)酬和賠償損失924元。

⑵ 網(wǎng)絡(luò)侵犯媒體著作權(quán)引發(fā)的糾紛

1999年9月18日，北京市海淀區(qū)法院公開審理了“王蒙等六位作家訴世紀(jì)互聯(lián)通訊技術(shù)有限公司侵犯其作品版權(quán)案”。法庭認(rèn)定被告未經(jīng)許可傳播原告享有著作權(quán)的作品構(gòu)成侵權(quán)，判決被告停止在其網(wǎng)站上使用原告的作品、在其網(wǎng)站的主頁(yè)上刊登聲明向原告公開致歉、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)余元。

⑶ 網(wǎng)絡(luò)侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)引發(fā)的糾紛

2001年，中國(guó)著名的門戶網(wǎng)站新浪網(wǎng)和搜狐網(wǎng)互相指責(zé)稱對(duì)方大量抄襲自己的體育、財(cái)經(jīng)等頻道的內(nèi)容，雙方為此三次對(duì)簿公堂，直至2003年12月，北京市第二中級(jí)人民法院做出重審判決：法院判決搜狐網(wǎng)敗訴，搜狐網(wǎng)應(yīng)當(dāng)賠償新浪人民幣21萬(wàn)元。

從國(guó)外和國(guó)內(nèi)實(shí)踐中已經(jīng)發(fā)生的實(shí)際情況來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)上常見的著作權(quán)侵權(quán)行為通常表現(xiàn)為以下幾種形式：

① 網(wǎng)絡(luò)使用者或網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在自己設(shè)立的網(wǎng)頁(yè)、電子布告欄等論壇區(qū)非法復(fù)制、傳播、轉(zhuǎn)貼他人享有著作權(quán)的作品；

② 將在網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)乃俗髌废螺d并復(fù)制成光盤，例如將在學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)上的電子布告欄中發(fā)表的文章，下載并燒制到隨書附贈(zèng)的光盤中，同雜志一并出賣，獲取利潤(rùn)；

③ 行為人將他人享有著作權(quán)的文件上載到網(wǎng)絡(luò)或從網(wǎng)絡(luò)上下載進(jìn)行非法使用；超越授權(quán)范圍的使用共享軟件，使用期滿不進(jìn)行注冊(cè)而繼續(xù)使用等；

④ 未經(jīng)許可將他人作品的原件或復(fù)制品提供到網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行公眾交易或傳播，或者明知是侵害權(quán)利人著作權(quán)的復(fù)制品，仍然將其在網(wǎng)上散布。

⑤ 侵害網(wǎng)絡(luò)作品著作人身權(quán)的行為，包括侵害作者的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)等，如將電子郵件轉(zhuǎn)貼到新聞?wù)搲駼BS站上進(jìn)行發(fā)表；整理編輯網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)，刪除作者簽名檔案或在他人作品上簽署自己的姓名；在網(wǎng)絡(luò)上使用他人作品時(shí)，擅自進(jìn)行修改、刪節(jié)，侵害作者的修改權(quán)；

⑥ 擅自綠色著作權(quán)人對(duì)作品所采取的技術(shù)措施，例如對(duì)作品進(jìn)行解密、對(duì)電子水印進(jìn)行破壞，或?qū)ｉT生產(chǎn)和提供綠色設(shè)備、技術(shù)以方便他人侵權(quán)等。

在技術(shù)領(lǐng)域，可以說(shuō)“道高一尺，魔高一丈”，以上僅是幾種較為常見的版權(quán)侵權(quán)行為。隨著技術(shù)的進(jìn)步，侵權(quán)方式也會(huì)日益增多，這一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)引起我們的重視，以便及時(shí)制定有效的對(duì)策，對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行預(yù)防和制止。

三、最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定

第一條　互聯(lián)網(wǎng)法院采取在線方式審理案件，案件的受理、送達(dá)、調(diào)解、證據(jù)交換、庭前準(zhǔn)備、庭審、宣判等訴訟環(huán)節(jié)一般應(yīng)當(dāng)在線上完成。

根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)或者案件審理需要，互聯(lián)網(wǎng)法院可以決定在線下完成部分訴訟環(huán)節(jié)。第二條　北京、廣州、杭州互聯(lián)網(wǎng)法院集中管轄所在市的轄區(qū)內(nèi)應(yīng)當(dāng)由基層人民法院受理的下列第一審案件：

（一）通過(guò)電子商務(wù)平臺(tái)簽訂或者履行網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同而產(chǎn)生的糾紛；

（二）簽訂、履行行為均在互聯(lián)網(wǎng)上完成的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛；

（三） 簽訂、履行行為均在互聯(lián)網(wǎng)上完成的金融借款合同糾紛、小額借款合同糾紛；

（四）在互聯(lián)網(wǎng)上首次發(fā)表作品的著作權(quán)或者鄰接權(quán)權(quán)屬糾紛；

（五）在互聯(lián)網(wǎng)上侵害在線發(fā)表或者傳播作品的著作權(quán)或者鄰接權(quán)而產(chǎn)生的糾紛；

（六）互聯(lián)網(wǎng)域名權(quán)屬、侵權(quán)及合同糾紛；

（七）在互聯(lián)網(wǎng)上侵害他人人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等民事權(quán)益而產(chǎn)生的糾紛；

（八）通過(guò)電子商務(wù)平臺(tái)購(gòu)買的產(chǎn)品，因存在產(chǎn)品缺陷，侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益而產(chǎn)生的產(chǎn)品責(zé)任糾紛；

（九）檢察機(jī)關(guān)提起的互聯(lián)網(wǎng)公益訴訟案件；

（十）因行政機(jī)關(guān)作出互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理、互聯(lián)網(wǎng)商品交易及有關(guān)服務(wù)管理等行政行為而產(chǎn)生的行政糾紛；

（十一）上級(jí)人民法院指定管轄的其他互聯(lián)網(wǎng)民事、行政案件。第三條　當(dāng)事人可以在本規(guī)定第二條確定的合同及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛范圍內(nèi)，依法協(xié)議約定與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的互聯(lián)網(wǎng)法院管轄。

電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商等采取格式條款形式與用戶訂立管轄協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)符合法律及司法解釋關(guān)于格式條款的規(guī)定。第四條　當(dāng)事人對(duì)北京互聯(lián)網(wǎng)法院作出的判決、裁定提起上訴的案件，由北京市第四中級(jí)人民法院審理，但互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)權(quán)屬糾紛和侵權(quán)糾紛、互聯(lián)網(wǎng)域名糾紛的上訴案件，由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理。

當(dāng)事人對(duì)廣州互聯(lián)網(wǎng)法院作出的判決、裁定提起上訴的案件，由廣州市中級(jí)人民法院審理，但互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)權(quán)屬糾紛和侵權(quán)糾紛、互聯(lián)網(wǎng)域名糾紛的上訴案件，由廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理。

當(dāng)事人對(duì)杭州互聯(lián)網(wǎng)法院作出的判決、裁定提起上訴的案件，由杭州市中級(jí)人民法院審理。第五條　互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)訴訟平臺(tái)（以下簡(jiǎn)稱訴訟平臺(tái)），作為法院辦理案件和當(dāng)事人及其他訴訟參與人實(shí)施訴訟行為的專用平臺(tái)。通過(guò)訴訟平臺(tái)作出的訴訟行為，具有法律效力。

互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件所需涉案數(shù)據(jù)，電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商、相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供，并有序接入訴訟平臺(tái)，由互聯(lián)網(wǎng)法院在線核實(shí)、實(shí)時(shí)固定、安全管理。訴訟平臺(tái)對(duì)涉案數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和使用，應(yīng)當(dāng)符合《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》等法律法規(guī)的規(guī)定。第六條　當(dāng)事人及其他訴訟參與人使用訴訟平臺(tái)實(shí)施訴訟行為的，應(yīng)當(dāng)通過(guò)證件證照比對(duì)、生物特征識(shí)別或者國(guó)家統(tǒng)一身份認(rèn)證平臺(tái)認(rèn)證等在線方式完成身份認(rèn)證，并取得登錄訴訟平臺(tái)的專用賬號(hào)。

使用專用賬號(hào)登錄訴訟平臺(tái)所作出的行為，視為被認(rèn)證人本人行為，但因訴訟平臺(tái)技術(shù)原因?qū)е孪到y(tǒng)錯(cuò)誤，或者被認(rèn)證人能夠證明訴訟平臺(tái)賬號(hào)被盜用的除外。第七條　互聯(lián)網(wǎng)法院在線接收原告提交的起訴材料，并于收到材料后七日內(nèi)，在線作出以下處理：

（一）符合起訴條件的，登記立案并送達(dá)案件受理通知書、訴訟費(fèi)交納通知書、舉證通知書等訴訟文書。

（二）提交材料不符合要求的，及時(shí)發(fā)出補(bǔ)正通知，并于收到補(bǔ)正材料后次日重新起算受理時(shí)間；原告未在指定期限內(nèi)按要求補(bǔ)正的，起訴材料作退回處理。

（三）不符合起訴條件的，經(jīng)釋明后，原告無(wú)異議的，起訴材料作退回處理；原告堅(jiān)持繼續(xù)起訴的，依法作出不予受理裁定。第八條　互聯(lián)網(wǎng)法院受理案件后，可以通過(guò)原告提供的手機(jī)號(hào)碼、傳真、電子郵箱、即時(shí)通訊賬號(hào)等，通知被告、第三人通過(guò)訴訟平臺(tái)進(jìn)行案件關(guān)聯(lián)和身份驗(yàn)證。

被告、第三人應(yīng)當(dāng)通過(guò)訴訟平臺(tái)了解案件信息，接收和提交訴訟材料，實(shí)施訴訟行為。第九條　互聯(lián)網(wǎng)法院組織在線證據(jù)交換的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)將在線電子數(shù)據(jù)上傳、導(dǎo)入訴訟平臺(tái)，或者將線下證據(jù)通過(guò)掃描、翻拍、轉(zhuǎn)錄等方式進(jìn)行電子化處理后上傳至訴訟平臺(tái)進(jìn)行舉證，也可以運(yùn)用已經(jīng)導(dǎo)入訴訟平臺(tái)的電子數(shù)據(jù)證明自己的主張。

四、杭州互聯(lián)網(wǎng)法院只能起訴其他城市的公司嗎

不是。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是發(fā)生糾紛案件的當(dāng)事人其中一方或者平臺(tái)，要是杭州范圍之內(nèi)的。這個(gè)時(shí)候杭州互聯(lián)網(wǎng)法院，才有權(quán)利進(jìn)行管轄。這里涉及到一個(gè)拉管轄的操作，可以解決大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的訴求。

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)管轄法院的范圍，一般有兩種說(shuō)法：第一種是賣家是被告，買家住在或者收貨地址在相關(guān)地區(qū)的管轄法院范圍之內(nèi)；第二種是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是被告或者網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和賣家是被告，平臺(tái)或者賣家的地址在相關(guān)地區(qū)的管轄法院范圍之內(nèi)。

以上就是關(guān)于杭州互聯(lián)網(wǎng)法院不應(yīng)訴相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。

推薦閱讀：

杭州前十大排名電商（杭州前十大排名電商平臺(tái)）

杭州最美傳媒公司（杭州最美傳媒公司地址）

杭州四季青批發(fā)市場(chǎng)幾點(diǎn)鐘關(guān)門（杭州四季青批發(fā)市場(chǎng)幾點(diǎn)鐘關(guān)門營(yíng)業(yè)）

新中式風(fēng)格設(shè)計(jì)理念和設(shè)計(jì)構(gòu)思（新中式風(fēng)格設(shè)計(jì)理念和設(shè)計(jì)構(gòu)思）

代運(yùn)營(yíng)抖音賬號(hào)合同服務(wù)好不好？抖音代運(yùn)營(yíng)有效果嗎？