正文

php框架排行榜（php 框架排行榜）

發(fā)布時間：2023-03-21 14:18:58 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 88 問大家

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于php框架排行榜的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準，寫出的就越詳細，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com，如需相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

1、PHP中的各種框架
2、PHP哪個框架最好
3、PHP 框架哪個更好一點？CodeIgniter 怎么樣？
4、哪個PHP 框架比較好？

php框架排行榜（php 框架排行榜）

一、PHP中的各種框架

CodeIgniter、CakePHP、ZendFramework、Symfony這幾個是國外的，你可以參考下http://www.isstudy.com

CodeIgniter

優(yōu)點：

1. 配置簡單，全部的配置使用PHP腳本來配置，執(zhí)行效率高;具有基本的路由功能，能夠進行一定程度的路由;具有初步的Layout功能，能夠制作一定程度的界面外觀;數(shù)據(jù)庫層封裝的不錯，具有基本的MVC功能

2. 快速簡潔，代碼不多，執(zhí)行性能高，框架簡單，容易上手，學習成本低，文檔詳細;自帶了很多簡單好用的library，框架適合小型應(yīng)用

缺點：

1. 把Model層簡單的理解為數(shù)據(jù)庫操作

2. 框架略顯簡單，只能夠滿足小型應(yīng)用，略微不太能夠滿足中型應(yīng)用需要

評價：

總體來說，拿CodeIgniter來完成簡單快速的應(yīng)用還是值得，同時能夠構(gòu)造一定程度的layout，便于模板的復(fù)用，數(shù)據(jù)操作層來說封裝的不錯，并且CodeIgniter沒有使用很多太復(fù)雜的設(shè)計模式，執(zhí)行性能和代碼可讀性上都不錯。至于附加的 library 也還不錯，簡潔高效。

CakePHP

優(yōu)點：

1. CakePHP是最類似于RoR的框架，包括設(shè)計方式，數(shù)據(jù)庫操作的Active Record方式;設(shè)計層面很優(yōu)雅，沒有自帶多余的 library，所有的功能都是純粹的框架，執(zhí)行效率還不錯;數(shù)據(jù)庫層的 hasOne, hasMany 功能很強大，對于復(fù)雜業(yè)務(wù)處理比較合適;路由功能，配置功能還不錯;自動構(gòu)建腳手架(scaffold)很強大;適合中型應(yīng)用;基本實現(xiàn)過了MVC每一層;具有自動操作命令行腳本功能;

2. 文檔比較全，在國內(nèi)推廣的比較成功，大部分都知道CakePHP，學習成本中等

缺點：

1. CakePHP非常嚴重的問題是把Model理解為數(shù)據(jù)庫層操作，嚴重影響了除了數(shù)據(jù)庫之外的操作能力

2. CakePHP的cache功能略顯薄弱，配置功能稍嫌弱;CakePHP不適合大型應(yīng)用，只適合中型應(yīng)用，小型應(yīng)用來說略微的學習成本高了點

評價：

總體來說CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一個時代和代表，并且目前發(fā)揮著很重要的作用，不少自己寫的框架都模仿了CakePHP的方式，是個里程碑式的產(chǎn)品;CakePHP透露著RoR的敏捷開發(fā)方式和把數(shù)據(jù)庫操作認為是唯一Model的設(shè)計思想，作為開發(fā)快速應(yīng)用和原型是絕好的工具;同樣，用來做Web2.0網(wǎng)站的開發(fā)框架，也是值得選擇的。

【 Zend Framework 】

優(yōu)點：

1. 官方出品，自帶了非常多的 library，框架本身使用了很多設(shè)計模式來編寫，架構(gòu)上很優(yōu)雅，執(zhí)行效率中等;MVC設(shè)計中，比較簡潔，具有路由功能，配置文件比較強大(能夠處理 XML和php INI)，各種 library 很強大，是所有PHP框架中各種功能最全面的，包括它不僅是一個框架，更是一個大類庫(取代PEAR)，這是它的主要特色;能夠直觀的支持除數(shù)據(jù)庫操作之外的Model層(比 CodeIgniter 和 CakePHP 強)，并且能夠很輕易的使用Loader功能加載其他新增加的Class;Cache功能很強大，從前端Cache到后端Cache都支持，后端 Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式;數(shù)據(jù)庫操作功能很強大，支持各種驅(qū)動(適配器)

2. 文檔很全，在國內(nèi)社區(qū)很成熟，并且目前不少Web 2.0網(wǎng)站在使用，學習成本中等

缺點：

1. MVC功能完成比較弱，View層簡單實現(xiàn)(跟沒實現(xiàn)一樣)，無法很強大的控制前端頁面

2. 沒有自動化腳本，創(chuàng)建一個應(yīng)用，包括入口文件，全部必須自己手工構(gòu)建，入門成本高

3. Zend Framework 作為一個中型應(yīng)用框架問題不大，也能夠勉強作為大型應(yīng)用的框架，但是作為一個很成熟的大型PHP框架來說，還需要一些努力

評價：

作為官方出品的框架，Zend Framework的野心是可以預(yù)見的，想把其他框架擠走，同時封裝很多強大的類庫，能夠提供一站式的框架服務(wù)，并且他們的開發(fā)團隊很強大，完全足夠有能力開發(fā)很強大的產(chǎn)品出來，所以基本可以確定的是Zend Framework前途無量，如果花費更多的時間去完善框架。同樣的，Zend Framework架構(gòu)本身也是比較優(yōu)雅的，說明Zend官方是有很多高手的，設(shè)計理念上比較先進，雖然有一些功能實現(xiàn)的不夠完善，比如View層，自動化腳本等等，這些都有賴于未來的升級?？傮w來說Zend Framework是最值得期待的框架，當然，你目前要投入你的項目中使用也是完全沒問題的。

【 Symfony 】

優(yōu)點：

1. Symfony 是我了解的PHP框架中功能最強大的，而且我使用時間比較長，但是很多功能還是沒有挖掘出來;它完整實現(xiàn)了MVC三層，封裝了所有東西，包括 $_POST，$_GET 數(shù)據(jù)，異常處理，調(diào)試功能，數(shù)據(jù)檢測;包含強大的緩存功能，自動加載Class(這個功能很爽)，強大的i18n國家化支持;具有很強大的view層操作，能夠零碎的包含單個多個文件;非常強大的配置功能，使用yml配置能夠控制所有框架和程序運行行為，強大到讓人無語;能夠很隨意的定義各種自己的 class，并且symfony能夠自動加載(auto load)這些class，能夠在程序中隨意調(diào)用;包含強大的多層級項目和應(yīng)用管理：Project --> Application --> Module --> Action，能夠滿足一個項目下多個應(yīng)用的需要，并且每層可以定義自己的類庫，配置文件，layout;非常強大的命令行操作功能，包括建立項目、建立應(yīng)用、建立模塊、刷新緩存等等;

2. Symfony絕對是開發(fā)大型復(fù)雜項目的首選，因為使用了Symfony，將大大節(jié)約開發(fā)成本，并且多人協(xié)作的時候，不會出現(xiàn)問題，在Project級別定義好基礎(chǔ)Class以后，任何模塊都能夠重用，大大復(fù)用代碼

缺點：

1. 數(shù)據(jù)庫操作model采用了重量級的propel和creole，不過在我測試的版本中已經(jīng)把他們移到了addon里，可用可不用

2. 緩存功能無法控制，每次開發(fā)調(diào)試總是緩存，需要執(zhí)行 symfony cc, symfony rc 來清除和重建緩存;

3. 效率不是很高，特別是解析模板和讀取配置文件的過程，花費時間不少;

4. 學習成本很高，并且國內(nèi)沒有成熟的社區(qū)和文檔，連中文手冊都沒有，相應(yīng)的要掌握所有功能，需要花費比較多的時間

評價：

Symfony絕對是企業(yè)級的框架，唯一能夠貌似能夠跟Java領(lǐng)域哪些強悍框架抗衡的東西;強悍的東西，自然學習復(fù)雜，但是相應(yīng)的對項目開發(fā)也比較有幫助，自然是推薦復(fù)雜的項目使用Symfony來處理，覺得是值得，后期的維護成本比較低，復(fù)用性很強。相應(yīng)的如果使用Symfony的應(yīng)該都是比較復(fù)雜的互聯(lián)網(wǎng)項目，那么相應(yīng)的就要考慮關(guān)于數(shù)據(jù)庫分布的問題，那么就需要拋棄Symfony自帶的數(shù)據(jù)庫操作層，需要自己定義，當然了，Symfony支持隨意的構(gòu)造model層。

【總評】

以上數(shù)款框架，各有特色，而且都是開源項目，不過框架針對的項目不一樣，一般來說 CodeIngiter 比較適合小型項目，CakePHP 和 Zend Framework 比較適合中型項目，Symfony 比較適合大型重量級項目，在項目選型的時候，要充分考慮框架的可以定制性、擴展性，因為每個項目都無法確定你是否會隨著需求的變化進行改變。

相對來說，Zend Framework 和 Symfony 應(yīng)對變化的能力比較強，特別是能夠隨意定制 model 層的Class，能夠非常方便增加自己業(yè)務(wù)或者數(shù)據(jù)處理類，我是個人比較推薦在中大型項目中使用的框架。CodeIngiter 和 CakePHP 在中小型項目中同樣能夠發(fā)揮重大作用，快速開發(fā)和原型構(gòu)建，非常適合目標不清晰的原型項目的開發(fā)。了解一個框架最好的方式就是使用它，學習它最好的方式就是看視頻。

仁者見仁，智者見智，在項目挑選框架的時候，請先認真考察項目的需求和未來的變化，然后選擇合適的框架，讓項目開發(fā)速度和后期維護性得到一個合理的平衡，當然了，也許，自己寫一個框架更適合。

二、PHP哪個框架最好

二話不說先來一個 Github 上 PHP 開源項目的排名 Search · stars:>0 · GitHub , 好有個概念.

大家的回答都比較老了, 現(xiàn)在是 2014 年 8 月下旬, PHP 最近這幾年還是發(fā)生了很多變化, 尤其是 Laravel 的出現(xiàn), 讓很多已經(jīng)開始放棄 PHP 的人又從新回到 PHP 的懷抱.

離開 PHP 是因為覺得社區(qū)就是一盤散沙, 大家各種為戰(zhàn), 當我想學個框架, 來提高生產(chǎn)效率的時候, 上 Google 一搜, 出來的就是

50個你必須了解的 PHP 框架>

<10個最有名的 PHP 框架>....

真的很嚇人, 這么多的框架, 我無從入手.

最后我下定決心, 把每一個框架都學習一遍, 真正在學習的時候, 頭又大了, 每一個框架都有不同的代碼規(guī)范, 不同的架構(gòu), 不同 "功能一樣調(diào)用方式不一樣的函數(shù)方法" , 可以這么說

每一個框架都在發(fā)明屬于自己的語言

在學到第五個框架的時候, 我就決定放棄了, 因為, 我覺得, 我雖然年輕, 但是不至于時間如此廉價的浪費掉.

后來一直聽說 Ruby 社區(qū)有一個叫 Ruby on Rails 的 Web 框架, 是全世界最好的框架, 為了用上最好的框架我開始學習 Ruby 直到接觸 Rails, 還記得第一次用 Rails 寫 Demo App 的時候, 熱淚盈眶呀, 多么好的設(shè)計, 并且最重要的, Rails 的社區(qū)是如此理智, 大家喊得口號是

Convention over configuration;

DRY - Don't Repeat You;

KISS - Keep it simple and stupid;

Don't reinventing the wheel;

Optimized for programmer happiness and sustainable productivity

多么智慧, 多么聰明, 又是多么簡單的一些想法, 我瘋狂的愛上了 Rails.

2012 年末, 無意間在 Tuts+ 網(wǎng)站上看到 Jeffrey Way 的一套 Laravel 3 Essentials ( 注意: Laravel 現(xiàn)在已經(jīng)是 Laravel 4 了, 這套課程已經(jīng) out dated 了 ) 課程, 看完以后對 Laravel 印象深刻, 從那會就一直留意 Laravel 的發(fā)展.

2013 年 6 月份, Laravel 4 發(fā)布, 集成了 Composer, 框架的可擴展性極高, 還有 100% full testing coverage.

關(guān)于 Laravel 4 的好, 我在這個問題里面已經(jīng)講了最好的 PHP 框架是什么？為什么？ , 就不復(fù)制過來了.

Laravel China:

Laravel China is ready Laravel 中文文檔 , 歡迎發(fā)起 issue 提交紕漏和建議 --> Laravel China · GitHub

三、PHP 框架哪個更好一點？CodeIgniter 怎么樣？

PHP框架有很多，各有其優(yōu)點。

CodeIgniter簡單，易用，效率特高的超好用框架，尤其是現(xiàn)在3.X之后更是將效率，易用，穩(wěn)定做到了極致。

四、哪個PHP 框架比較好？

自己在用Phalcon，其實php框架也無非就是那么幾種，互相抄襲/借鑒一下，mvc，再加對db的封裝，我覺得選擇的話，需要在性能、易用性、學習成本、文檔是否豐富、社區(qū)是否活躍這幾個條件中做出篩選，但就個人看法而言，一個好框架一定要有一個好文檔，這是關(guān)鍵

以上就是關(guān)于php框架排行榜相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。