正文

短視頻算不算影視（短視頻算不算影視類）

發(fā)布時間：2023-03-19 23:50:21 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 1617 問大家

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關于短視頻算不算影視的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

本文目錄:

1、版權終于砍向短視頻了，短視頻剪輯影視作品算不算抄襲？
2、在短視頻平臺播放影視劇作品是否涉嫌侵權？
3、什么是短視頻
4、短視頻是否為電視新媒體的新形態(tài)

短視頻算不算影視（短視頻算不算影視類）

一、版權終于砍向短視頻了，短視頻剪輯影視作品算不算抄襲？

個人感覺，短視頻影視剪輯作品是不能被看成抄襲行為，它其實只是一種變相的向大眾傳播影視作品信息的一種方式。

不少人在看完一部劇后，會產(chǎn)生自己的想法，比如說支持這部劇，或者說認為這部劇作品演員演技不行，情節(jié)也不夠合理，在這種背景下產(chǎn)生了一種新興的職業(yè)，即影視劇剪輯博主。一方面不少影視劇博主會將電視劇剪成不同的片段然后播出，電影方面也有博主會一邊采取一邊看電視，一邊發(fā)表看法的方式來為大家推薦或者吐槽這部影視劇。但是由于優(yōu)秀的國產(chǎn)劇作品比較少，所以大部分影視劇博主都是在吐槽新劇，由此招來影視行業(yè)很多人都不滿。

不少人認為，很多觀眾在看了影視區(qū)博主的吐槽之后會就了解了電視劇劇情，之后就不會去看原版電視劇，這就造成電視劇的收視率下滑，受關注度不高，所以說影視劇博主的行為屬于一種侵權行為。但實際上會觀看吐槽視頻的人有兩種，一種觀眾是本來看過電視劇，但是覺得劇情不合理，所以來看吐槽或者剪輯視頻看別人與自己對劇的評價是否一致；而另一種是根本沒有看過影視劇，只是單純的喜歡看剪輯博主剪輯的劇情所以才看到了電視劇，看完還決定追劇，在這種情況下，影視劇的剪輯也是在無形中為劇情做了宣傳。

侵權的前提是確實對別人的合法利益造成了侵犯，但無論是博主二次剪輯視頻還是邊看視頻邊吐槽的形式，其實都是在為劇情做宣傳，都讓人們知道了這部電視劇。所以我認為這種行為算不上侵權。

除此之外，大家會不會看一部電視劇很大程度上電視的取決于電視劇的劇情以及演員的演技，并不是僅僅依靠別人剪輯視頻來判斷。因此影視博主其實也是在為電視劇做宣傳，沒有必要把他們的行為算作侵權。

二、在短視頻平臺播放影視劇作品是否涉嫌侵權？

在短視頻平臺播放影視劇作品是侵權行為，今后將禁止短視頻平臺播放未授權剪輯的短視頻。

中國網(wǎng)絡視聽節(jié)目服務協(xié)會公布《網(wǎng)絡短視頻內容審核標準細則》（2021）（下稱《細則》），在其中第九十三條標準，短視頻不可未經(jīng)受權自主剪截、改寫影片、電視連續(xù)劇、互聯(lián)網(wǎng)影視劇等各種影視節(jié)目及精彩片段。

此要求一經(jīng)發(fā)布便引起網(wǎng)友們強烈反響。短視頻創(chuàng)作人對影視劇開展二次視頻剪輯是不是有效？應怎樣均衡影視劇合法權利和傳播價值？

為何短視頻不得未經(jīng)受權剪輯影視劇？

武大法學系專家教授李偉民詳細介紹，以上《細則》歸屬于領域內部的自控能力機構條例，不具備法律法規(guī)方面的直接法律效力，可是該《細則》對行業(yè)協(xié)會的領導小組具備約束，可以做為各理事單位電視節(jié)目內容審核管理方法的基本性規(guī)章制度文檔，具體指導短視頻電視節(jié)目管理方法的規(guī)章制度機制建設，充分發(fā)揮教育引導功效。

近些年，短視頻領域因其省時省力等特性快速占有銷售市場。但與之相隨，相關專利權尤其是出版權等領域的問題不時產(chǎn)生，據(jù)12426版權監(jiān)測中心公布的《2020中國網(wǎng)絡短視頻版權監(jiān)測報告》表明，僅2019年至2020年10月間，就總計檢測疑是侵權連接1602.69萬條，獨家代理原作者被侵權率達到92.9%。

李偉民專家教授表明，短視頻作品對已經(jīng)有影視劇開展切條、運送、視頻剪輯，因涉嫌侵害著作權，例如修改權、署名權等人身權及其改編權、網(wǎng)絡信息散播權等財產(chǎn)權利。

但著作權法也對支配權開展了一定限定，要求了一些歸屬于合理使用的狀況，例如：為本人學習培訓、科學研究或是賞析，應用別人早已發(fā)布的作品；為詳細介紹、評價某一作品或是表明某一問題，在作品中適度引入別人早已發(fā)布的作品；為院校教學課堂或是科研，翻譯工作、改寫、選編、播放視頻或是小量拷貝早已發(fā)布的作品，供課堂教學或是科技人員應用，但不可出版，這些。在合理使用的情形下，可以不經(jīng)過著作權人批準，不向其付款酬勞，但理應指出作者姓名或名字、作品名稱?！耙坏┘艚?、改寫獲得的短視頻超出適度引入別人早已發(fā)布作品的程度并放進公共區(qū)域，無論是不是盈利及其盈利性應用，則清除合理使用的狀況?！?/p>

北京中聞律師事務所合作伙伴王國華刑事辯護律師表述，該類版權侵權中不一樣的侵權行為主體擔負的法律依據(jù)各有不同。侵權行為主體通常是視頻剪輯、制做、提交短視頻的客戶，她們擔負的是立即法律依據(jù)。短視頻平臺盡管飾演內容生產(chǎn)經(jīng)營者的人物角色，但假如服務平臺為客戶提交并散播別人視頻作品給予便捷或協(xié)助，服務平臺也很有可能擔負間接性侵權義務。

王國華刑事辯護律師表明，執(zhí)行間接性侵權的短視頻平臺假如執(zhí)行了“通告—刪掉”責任，可以不擔負法律依據(jù)，“例如支配權方通告服務平臺某一短視頻組成侵權，是不法提交的，這樣的事情下假如服務平臺方?jīng)]有開展刪掉，那它就需要對該視頻的傳播性擔負法律依據(jù)?！?/p>

怎樣均衡影視劇合法權利和傳播價值？

短視頻行業(yè)現(xiàn)有的版權問題中，影視劇等長視頻與短視頻中間的出版權恩怨曾一度造成社會發(fā)展關心。一些技術專業(yè)從業(yè)免費視頻素材“運送”的賬戶五花八門，這類時尚博主通常將當下的熱播電視劇視頻剪輯折數(shù)段短視頻公布，根據(jù)二次生產(chǎn)加工獲得幾百萬的關注點贊。

李偉民專家教授表明，該《細則》在一定水平上體現(xiàn)了當今長短視頻市場競爭的狀況?！氨M管單獨一個短視頻對視覺作品運用的量并不大，但侵權短視頻的量十分大，不一樣的侵權人都對影視制作作品開展剪截，過濫的‘吞噬式’精彩片段散播會造成觀眾們的厭倦感，造成觀眾們缺失對詳細視覺作品的賞析沖動，對視覺作品的著作權危害十分大?！背酥猓鞫桃曨l平臺上充斥很多的侵權短視頻，群眾針對侵權個人行為置之不理，不利培養(yǎng)群眾培養(yǎng)優(yōu)良的法制觀念。

2021年4月，中國電視藝術交流會、中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會等15家協(xié)會，愛奇藝視頻、優(yōu)酷視頻、騰訊官方視頻、芒果TV等5家視頻服務平臺，及其晌午陽光、華策影視、檸萌影業(yè)等53家影視傳媒公司協(xié)同公布短視頻平臺侵權申明，在其中提及短視頻創(chuàng)作人沒經(jīng)許可將影視制作作品開展隨意視頻剪輯、切條、運送、散播等，比較嚴重侵害了影視制作作品的一致性和合法權利，毀壞影視行業(yè)的安全綠色生態(tài)。

一切領域都是有其運作標準和相關法律法規(guī)規(guī)定。華東政法大學知識產(chǎn)權學院醫(yī)生、專家教授叢立先曾公發(fā)表論文強調，做為網(wǎng)絡媒體產(chǎn)業(yè)鏈，短視頻領域只靠原創(chuàng)設計短視頻無法達到受眾群體的規(guī)定，因而難以避免地要應用影片、電視連續(xù)劇、網(wǎng)絡游戲作品等長視頻的內容。殊不知現(xiàn)階段短視頻平臺方尚沒有徹底創(chuàng)建起符合出版法規(guī)定的商業(yè)運營模式和作品散播標準，“短視頻應用長視頻作品，不可以是簡單的‘拿來主義’，應遵循應該有的領域標準和明確的法律規(guī)范，該受權的授權，該付錢的付費”。

“事情均有多面性”，李偉民專家教授稱，在一定水平上，短視頻創(chuàng)作人的二次生產(chǎn)加工有益于原影視劇的宣傳推廣，因而“法律法規(guī)必須均衡視覺作品著作權人、短視頻創(chuàng)作者和客戶間的權益”。例如，可以根據(jù)事前的侵權預防來處理短視頻著作權侵權問題，比如授予短視頻平臺大量的內容審核義務，適度引進內容過慮體制，增加短視頻平臺的特別注意責任，從根源斷開侵權短視頻的散播。

對于打壓短視頻平臺損害出版權的個人行為，王國華刑事辯護律師覺得，要想產(chǎn)生“先受權后應用”的優(yōu)良領域綠色生態(tài)，關鍵是要靠著作權人本身的消費者維權。王國華表明：“著作權是私支配權，只有買受人自身去認為。而在司法部門實踐活動中，非常少有買受人由此消費者維權。如果有買受人站出去消費者維權，那麼根據(jù)好幾個司法案例，很有可能對二次創(chuàng)作的肆無忌憚侵權個人行為會帶來一定的抵制功效?！?/p>

三、什么是短視頻

短視頻即短片視頻，是一種互聯(lián)網(wǎng)內容傳播方式。

短視頻是指在各種新媒體平臺上播放的、適合在移動狀態(tài)和短時休閑狀態(tài)下觀看的、高頻推送的視頻內容，幾秒到幾分鐘不等。內容融合了技能分享、幽默搞怪、時尚潮流、社會熱點、街頭采訪、公益教育、廣告創(chuàng)意、商業(yè)定制等主題，由于內容較短，可以單獨成片，也可以成為系列欄目。

短視頻一般是在互聯(lián)網(wǎng)新媒體上傳播的時長在5分鐘以內的視頻；隨著移動終端普及和網(wǎng)絡的提速，短平快的大流量傳播內容逐漸獲得各大平臺、粉絲和資本的青睞。隨著網(wǎng)紅經(jīng)濟的出現(xiàn)，視頻行業(yè)逐漸崛起一批優(yōu)質UGC內容制作者，微博、秒拍、快手、今日頭條紛紛入局短視頻行業(yè)，募集一批優(yōu)秀的內容制作團隊入駐。

短視頻現(xiàn)狀：

今的短視頻，淪為抄襲的重災區(qū)，一些優(yōu)質的短視頻，未經(jīng)允許被“搬運工”和“剪刀手”稍作處理，成為吸引流量的工具。同一內容的短視頻被“掐頭去尾”，重復出現(xiàn)在不同平臺，不僅令觀眾納悶，更令視頻原創(chuàng)作者煩惱，大大制約了短視頻行業(yè)的創(chuàng)作環(huán)境。

短視頻的發(fā)展短板卻令人擔憂，內容創(chuàng)作同質化嚴重，玩模仿、秀萌寵、拼搞笑的老把戲新意匱乏；平臺只顧短期盈利，長期規(guī)劃不足；監(jiān)管不力、版權保護缺位，低俗內容和創(chuàng)意抄襲大行其道。要謀求長遠發(fā)展，短視頻平臺須踢開優(yōu)質內容匱乏、盈利能力不足、監(jiān)管環(huán)節(jié)薄弱三大“絆腳石”。

四、短視頻是否為電視新媒體的新形態(tài)

短視頻是為電視新媒體的新形態(tài)。

新媒體是利用數(shù)字技術，通過計算機網(wǎng)絡、無線通信網(wǎng)、衛(wèi)星等渠道，以及電腦、手機、數(shù)字電視機等終端，向用戶提供信息和服務的傳播形態(tài)。

實際上，新媒體可以被視為新技術的產(chǎn)物，數(shù)字化、多媒體、網(wǎng)絡等最新技術均是新媒體出現(xiàn)的必備條件，新媒體誕生以后，媒介傳播的形態(tài)就發(fā)生了翻天覆地的變化，諸如地鐵閱讀、寫字樓大屏幕等，都是將傳統(tǒng)媒體的傳播內容移植到了全新的傳播空間。

數(shù)字化的出現(xiàn)使大量的傳統(tǒng)媒體加入到了新媒體的陣營，這一改變主要呈現(xiàn)為媒體的技術變革，不論是內容存儲的數(shù)字化，還是傳播的數(shù)字化，都大幅度提升了媒介的傳播效率，其次，媒介形態(tài)也因新技術的誕生而呈現(xiàn)出多樣化，網(wǎng)絡電視、網(wǎng)絡廣播、電子閱讀器等均將傳統(tǒng)媒體的內容移植到了新的媒介平臺上。

以上就是關于短視頻算不算影視相關問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內容。