正文

蘇聯(lián)和日本誰厲害（蘇聯(lián)和日本誰厲害一點(diǎn)）

發(fā)布時(shí)間：2023-03-13 09:44:08 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 122 問大家

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于蘇聯(lián)和日本誰厲害的問題，以下是小編對(duì)此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

ChatGPT國內(nèi)免費(fèi)在線使用，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com

本文目錄:

1、二戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)跟日本哪個(gè)更強(qiáng)大？
2、二戰(zhàn)時(shí)蘇聯(lián)和日本誰的科技強(qiáng)？
3、二戰(zhàn)時(shí)期，美國、蘇聯(lián)、德國、日本，這四個(gè)國家，哪個(gè)綜合軍事實(shí)力最強(qiáng)？
4、二戰(zhàn)蘇聯(lián)士兵VS日本士兵的單兵能力？

蘇聯(lián)和日本誰厲害（蘇聯(lián)和日本誰厲害一點(diǎn)）

一、二戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)跟日本哪個(gè)更強(qiáng)大？

當(dāng)然是蘇聯(lián)！不論是國力，領(lǐng)土，人口，軍事都強(qiáng)于日本。

二、二戰(zhàn)時(shí)蘇聯(lián)和日本誰的科技強(qiáng)？

1.坦克：

蘇聯(lián)方面無論是技術(shù)和產(chǎn)能都不是日本能比的。1939年的諾門罕事件BT對(duì)89是半斤對(duì)八兩。但即使是當(dāng)時(shí)日本的新銳戰(zhàn)車97式出動(dòng)，后來就有日方曾有評(píng)估：以97式和蘇聯(lián)BT坦克對(duì)抗，蘇軍可以在1500米距離上擊穿日本裝甲（25毫米），日軍則只能在500米擊穿俄國坦克的側(cè)面（13毫米）。

但以當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件，坦克在1000米以上距離射擊，命中率通常不高。蘇軍坦克炮的優(yōu)勢因此也要打上折扣，但蘇聯(lián)的火炮和步兵反坦克火力有力的彌補(bǔ)了這項(xiàng)不足。

而當(dāng)日本的四式中型在1945年研制成功時(shí)，戰(zhàn)場上已經(jīng)遍布蘇聯(lián)的T-35-85、KV-2了。最終四式也就制成區(qū)區(qū)的6輛而已。

2.火炮

火力方面，日軍步兵能直接依靠的重武器，主要是92式步兵炮。這種炮口徑70毫米，重204公斤，射程2800米。另外就是類似于輕型迫擊炮的89式50毫米擲彈筒（射程650米）。

而蘇聯(lián)的1913型76毫米團(tuán)炮，射程為7000米；1927型76毫米團(tuán)炮射程為8500米。蘇聯(lián)步兵還可以得到82毫米迫擊炮的支援。而蘇軍的1933型76毫米師炮，射程達(dá)14000米。日軍38式75毫米野炮，卻只有8350米（改進(jìn)型10700米）。只有機(jī)械化牽引的90式75野炮，射程達(dá)到14000米。日蘇兩軍120（122）—150（152）毫米炮的射程，多數(shù)要差出5000米左右。

蘇軍122-152毫米師屬榴彈炮，射程在9000-10000米。ML-20型152毫米榴彈炮，射程達(dá)到17230米。

日軍38式120-150毫米榴彈炮，射程只有5650-5900米。96式150毫米榴彈炮（實(shí)際口徑149.1毫米），射程11900米。少量的89式150mm野戰(zhàn)加農(nóng)炮（實(shí)際口徑149.1毫米），射程18100 米。

1939年式280毫米榴彈炮，炮口初速356米/秒，雖然射程只有10650米，但該炮發(fā)射的炮彈重達(dá)246公斤，威力驚人。

BR-18式305毫米榴彈炮是紅軍最具威懾力的武器，該炮炮彈重達(dá)330公斤，能在1000米距離以60度角穿透2-2.5米厚的混凝土，該炮射程16500米，炮口初速530米/秒。

3.戰(zhàn)機(jī)

零式于1940 年首次出戰(zhàn)時(shí)，零戰(zhàn)的卓越表現(xiàn)使它不遜色于世界上任何優(yōu)秀的戰(zhàn)斗機(jī)。初期的蘇聯(lián)戰(zhàn)機(jī)性能乏善可陳，但1942年性能優(yōu)越的La-5 出場，而1944年裝備部隊(duì)的La-7 型飛機(jī)堪稱二次大戰(zhàn)中最好的殲擊機(jī)之一。

4.海軍和海軍航空兵

到1941年，蘇聯(lián)艦隊(duì)便擁有三艘戰(zhàn)列艦(其中兩艘是第一次世界大戰(zhàn)前下水的)、七艘巡洋艦、五十九艘驅(qū)逐艦、二百六十九艘魚雷艇和二百一十八艘潛艇以及大批布雷艦、掃雷艦和輔助艦。雖然蘇聯(lián)海軍在數(shù)量上很可觀，但它的裝備、訓(xùn)練和效率都遠(yuǎn)不及日本海軍。在與德國空軍和海軍的作戰(zhàn)中，蘇聯(lián)海軍的力量被不斷削弱。縱觀整個(gè)戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)海軍主要都在執(zhí)行防衛(wèi)和陸戰(zhàn)支援任務(wù)。

擁有二千五百多架飛機(jī)的蘇聯(lián)海軍航空兵，實(shí)際上是一支以岸上機(jī)場為基地的蘇聯(lián)空軍的分遣單位，它的人員保持陸軍軍階并穿陸軍制服。

日本海軍是日本國家安全的支柱和國家力量的象征，是最能體現(xiàn)日本軍國主義擴(kuò)張政策的軍種。日本的海軍實(shí)力在二戰(zhàn)時(shí)期也確實(shí)發(fā)展到了其歷史上的頂峰，它之所以能夠達(dá)到那樣的高度在很大程度上是由于對(duì)手的質(zhì)量很高。如果說日本的陸軍在亞洲面對(duì)的對(duì)手普遍孱弱，那么日本的海軍要建立西太平洋的霸權(quán)就必然要面對(duì)在這一地區(qū)擁有殖民地、海外領(lǐng)地和重大利益的美英兩國的海上力量的挑戰(zhàn)。而英美海軍則是當(dāng)時(shí)排名世界前兩位的超級(jí)海上強(qiáng)國，面對(duì)這樣具有世界一流水準(zhǔn)的敵人，日本海軍只有也達(dá)到世界一流才可能具備挑戰(zhàn)英美海上霸權(quán)、實(shí)現(xiàn)日本對(duì)外擴(kuò)張國策的能力。

中途島戰(zhàn)役前的日本海軍是處于其歷史上最為強(qiáng)大的時(shí)期。1941年的日本海軍力量為：

戰(zhàn)列艦10艘

艦隊(duì)航空母艦6艘

重巡洋艦18艘

輕巡洋艦17艘

另有驅(qū)逐艦11級(jí)共105艘和潛艇數(shù)十艘

除此之外，當(dāng)時(shí)的日本航空兵也堪稱精英中的精英。42年6月6日第一攻擊波轟炸中途島的時(shí)候，零式一舉擊落了美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的全部26架“野貓”戰(zhàn)斗機(jī)，而自己居然毫無損傷！

中途島海戰(zhàn)之后，日本海航飛行員的素質(zhì)一落千丈，而美國的新式戰(zhàn)機(jī)又不斷涌現(xiàn)。而經(jīng)驗(yàn)的飛行人員的缺乏，更是致命的缺陷。最終機(jī)動(dòng)部隊(duì)只有淪為誘餌的命運(yùn)。

縱觀以上，蘇聯(lián)擁有強(qiáng)大的工業(yè)基層，豐富的人力資源。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)軍隊(duì)人數(shù)任何時(shí)期一直維持在600萬人以上二戰(zhàn)末期達(dá)到了鼎盛的1200萬人。而日本到1941年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前,在中國有110個(gè)師團(tuán),總共250多萬人,此后日本兵力一直升高到1945年達(dá)到600多萬,但兵員的素質(zhì)卻不斷的下降,日本的人口只有7600多萬,已經(jīng)不堪重負(fù)。日本可以像德國一樣初期依靠相對(duì)較強(qiáng)的?？哲娂夹g(shù)力量取得勝利，但隨著這戰(zhàn)爭的長期化，日本最終逃脫不了戰(zhàn)敗的命運(yùn)。

三、二戰(zhàn)時(shí)期，美國、蘇聯(lián)、德國、日本，這四個(gè)國家，哪個(gè)綜合軍事實(shí)力最強(qiáng)？

從戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)來看，綜合軍事實(shí)力之冠應(yīng)該是美國。

美國的爭議在于，參戰(zhàn)時(shí)間較晚，沒有陸地接壤等因素。但從動(dòng)員后的情況，乃至二戰(zhàn)后和蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)對(duì)峙情況來看，美國在戰(zhàn)略資源儲(chǔ)備，動(dòng)員數(shù)量和規(guī)模，軍事生產(chǎn)力和科研能力來看，是有理由排上首冠的。但不得不承認(rèn)，在和德國日本正式交戰(zhàn)的初期，美國軍隊(duì)經(jīng)驗(yàn)不足等缺點(diǎn)確實(shí)存在，但依靠其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和生產(chǎn)優(yōu)勢，仍然使得對(duì)手輸在了消耗戰(zhàn)上。
蘇聯(lián)的貢獻(xiàn)在于：在1941到1944年間幾乎獨(dú)自面對(duì)德國的直接進(jìn)攻，并保持了反攻的實(shí)力。在“以數(shù)量取勝”這一方面，蘇聯(lián)比美國更加明顯。戰(zhàn)爭初期，因?yàn)榇笙辞宓染壒?，蘇聯(lián)損失慘重。直到莫斯科，斯大林格勒，庫爾斯克這三大戰(zhàn)役扭轉(zhuǎn)了局勢，蘇聯(lián)才站穩(wěn)了腳跟。戰(zhàn)后，蘇聯(lián)的斯大林模式很快表現(xiàn)出劣勢，最終在于美國的持久消耗中敗下陣來。
德國的作戰(zhàn)能力是毋庸置疑的，這使得他在面對(duì)歐洲大部分國家時(shí)并不困難。但德國的劣勢在于：以一敵百，戰(zhàn)略資源包括人力資源比較少，缺乏戰(zhàn)略縱深。戰(zhàn)爭末期，德國國內(nèi)的工業(yè)生產(chǎn)幾乎被盟軍的戰(zhàn)略轟炸削半，東線上的德軍面臨著后勤的危機(jī)，東西兩線上都面臨著數(shù)量驚人的敵軍。在加上決策層的一部分失誤，德國的戰(zhàn)敗可以說不可避免了。（雖然我也是德粉）
日本，在消耗戰(zhàn)上幾乎面臨著和德國一樣的難題，自己深陷中國戰(zhàn)場和東南亞戰(zhàn)場，加上后來制海權(quán)的丟失（這對(duì)于一個(gè)島國來說是極其重要的）日本也不可避免的失敗了。

四、二戰(zhàn)蘇聯(lián)士兵VS日本士兵的單兵能力？

這個(gè)是分時(shí)期的。二戰(zhàn)期間蘇聯(lián)的戰(zhàn)斗力處于上升狀態(tài)，而日本處于下降狀態(tài)。1939年一個(gè)日本步兵頂兩三個(gè)蘇聯(lián)步兵。1944年一個(gè)蘇聯(lián)步兵頂兩三個(gè)日本步兵。

1939-40年的蘇芬戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)打芬蘭撞得頭破血流，1945年打日本勢如破竹。

比裝備，39年的標(biāo)準(zhǔn)蘇軍步兵班，是1把輕機(jī)槍+11把栓動(dòng)步槍，跟日軍是一樣的。

到了43、44年，每班會(huì)派發(fā)2-4把PPS-41或PPS-43沖鋒槍，2-4把半自動(dòng)步槍，大大提升了近戰(zhàn)能力，還有更多的噴火器和反坦克手雷，甚至繳獲的鐵拳火箭筒。以及身穿防彈衣的蘇聯(lián)戰(zhàn)斗工兵。有些班還會(huì)多一把DP機(jī)槍。

而日軍到了1944年裝備沒有變化，補(bǔ)給狀況、兵員素質(zhì)卻大打折扣。大量人員投入敵后戰(zhàn)場的治安戰(zhàn)，精銳部隊(duì)被投入太平洋小島上打絕望的玉碎戰(zhàn)，有前線戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的老兵越來越少。補(bǔ)給方面，日軍開戰(zhàn)前的大米配給是每日6合（一合是一升的十分之一，6合米約660克），到42年減為5合，45年2合，就這還要摻高粱和小米。后期的日本兵根本吃不飽肚子。而蘇軍這邊，隨著美國的租借法案運(yùn)來的物資越來越多、烏克蘭糧倉在哈爾科夫戰(zhàn)役后收復(fù)，吃得越來越好。隨著戰(zhàn)況越來越順利，部隊(duì)中的老兵比例越來越多。

以上就是關(guān)于蘇聯(lián)和日本誰厲害相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。