-
當(dāng)前位置:首頁 > 創(chuàng)意學(xué)院 > 十大排名 > 專題列表 > 正文
中國失蹤文物十大排名(中國失蹤文物十大排名榜)
大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于中國失蹤文物十大排名的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
本文目錄:
一、歷史上有什么文物到今天都沒有下落?
中國古代帝王用的傳國玉璽,就是至今下落不明的一個(gè)文物。說起中國歷代帝王用的玉璽來,那可是大有來頭。這個(gè)玉璽就是春秋戰(zhàn)國時(shí)期卞和找到的和氏璧。當(dāng)年卞和發(fā)現(xiàn)了和氏璧,就把他給獻(xiàn)給了楚厲王。楚厲王是個(gè)外行,他不懂鑒寶,所以就找了一個(gè)鑒寶專家,來看看這塊玉,到底是不是真的。沒想到這個(gè)專家眼拙,他說這那里是玉呀,分明就是石頭。楚厲王大怒,就把卞和的左腳給斬了。這個(gè)卞和也是有苦無處說呀。到了楚厲王去世,楚武王繼位。卞和知道新國君繼位了,趕緊拿著他那塊寶玉去獻(xiàn)給楚武王了。
二、中國流失海外最珍貴的文物是什么?
中國流失的文物都珍貴,我知道的有圓明園的12生肖頭像。這幾天法國的一家拍賣行正在拍賣中國的免首和鼠首,中國專家強(qiáng)力反對。
三、有哪些著名的文物被盜或丟失過?
1. 2003年英國歷史性的竊賊大肆活動(dòng),盜走的收藏品價(jià)值約2億英鎊,至今沒有檢索出。2. 2012年猶太多金色護(hù)身符(俗稱肉眼鉆石)大量丟失,當(dāng)時(shí)無法追查。3. 2014年睿科驚現(xiàn)被盜案件,沒有找到嫌犯也沒有檢索財(cái)物,無法進(jìn)行追查調(diào)查。4. 2016年巴黎大型收藏品被盜事件,被盜的品種包括幾件有價(jià)值的藝術(shù)品,目前也未能檢索到犯罪嫌疑人,收藏品仍未出現(xiàn)。5. 南非野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)內(nèi)被盜古董花園件,根據(jù)調(diào)查仍未發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人,收藏品也沒被歸還,其他有案可破的失物販子他卻一次次以無可辦法狀況而去。6. 泰國古董倉庫被大量盜走,沒有證據(jù)顯示誰是兇手,現(xiàn)在大量收藏品仍被泰國黑市中販?zhǔn)郏魅巳晕词栈亍?. 意大利蠟筆藝術(shù)品”失蹤”案被認(rèn)定為未破的文化遺產(chǎn)犯罪。這些年,多名考古專家仍致力追查,但整件事至今仍然是個(gè)謎。
四、國寶失蹤之迷
稀世國寶“北京人”頭蓋骨化石失蹤之謎
“北京人”的發(fā)現(xiàn)及其價(jià)值
“北京人”頭蓋骨化石標(biāo)本,在抗戰(zhàn)時(shí)期不知流落何處,這是中國抗戰(zhàn)時(shí)期的重要損失之一。1945年12月4日,當(dāng)年“北京人”頭蓋骨化石的發(fā)現(xiàn)者、著名歷史考古學(xué)家裴文中教授,在天津大公報(bào)發(fā)表《“北京人”在哪里》一文,他感慨道,這是一個(gè)謎!也許不久即可解答,也許永遠(yuǎn)不能解答。戰(zhàn)后60年來,中國人民一直在關(guān)注和尋找“北京人”頭蓋骨化石,
1998年8月,我國著名考古學(xué)家賈蘭坡等14位中國科學(xué)院院士聯(lián)名發(fā)出倡議信——《讓我們繼續(xù)尋找‘北京人’》,認(rèn)為“對中國科學(xué)家來說,有這樣一件事始終不能忘懷”,并希望“在本世紀(jì)結(jié)束前,大家攜起手來,做一次全人類共同的尋找”。但其下落,至今仍然是個(gè)謎。為便于國人了解這一失蹤事件的來龍去脈,現(xiàn)綜合有關(guān)資料,進(jìn)行追蹤。
裴文中抱著經(jīng)石膏加固后包裹好的頭骨準(zhǔn)備運(yùn)往北京
——采自《縱橫》(2004年第1期)“北京人”是中國猿人北京種的俗稱,也稱“直立北京人亞種”。它生存于第四紀(jì)初期,距今約有數(shù)十萬年。按照形態(tài)上說,它介于現(xiàn)代人與猿過渡的一種原始人類,與現(xiàn)代人的關(guān)系十分密切。龍骨山是北京西南郊房山縣周口店鎮(zhèn)的一座石灰?guī)r小山。采石工常常在洞穴和裂隙的砂土中發(fā)現(xiàn)化石。老百姓將此山稱之為“龍骨”,并將它們賣給中藥鋪。1918年,來華擔(dān)任礦政顧問的瑞典人安特生來到龍骨山。1923年,安特生等人在發(fā)掘的化石中有一顆人類的牙齒,這引起了考古界的注意。1927年開始系統(tǒng)發(fā)掘,然而,接下來幾年的發(fā)掘,并無重要發(fā)現(xiàn),安特生等人便離開了周口店。1929年12月2日下午4時(shí)許,太陽將要落山,在昏暗的燭光下,有人大叫:“這是什么?人頭!”主持發(fā)掘的專家裴文中小心翼翼將這個(gè)保存完整的猿人頭骨取出。裴文中當(dāng)時(shí)欣喜若狂,用他僅有的一床棉被和被單包裹著這珍貴的頭蓋骨,冒著嚴(yán)寒,護(hù)送到北京城。當(dāng)時(shí)拍照者抑止不住激動(dòng),目光集中于化石,以致照片中只留下了裴文中的半張臉。
“北京人”化石和文化的發(fā)現(xiàn)和研究表明,“北京人”會(huì)使用火,對石器工具加工技術(shù)有了改善,穴居,會(huì)采集和狩獵,有相當(dāng)程度的社會(huì)適應(yīng)性,平均腦量1059毫升(現(xiàn)代人為1400毫升),肢骨比頭骨進(jìn)步。它代表了“從猿到人”過程中的一個(gè)重要階段,為“從猿到人”學(xué)說的確立提供了重要的依據(jù)。這一古人類研究史上的重大發(fā)現(xiàn),引起了全世界學(xué)術(shù)界的注意。周口店“北京人”遺址便成為世界人類學(xué)的寶庫和人類文明進(jìn)步的搖籃。1987年12月11日,該遺址被聯(lián)合國教科文組織列入“世界文化遺產(chǎn)”清單。
鑒于中國猿人研究的重要性,當(dāng)時(shí)任地質(zhì)調(diào)查所所長的翁文灝決定,在地質(zhì)調(diào)查所內(nèi)成立新生代研究室,負(fù)責(zé)在周口店發(fā)掘中國猿人的工作,并在中國境內(nèi)從事有脊椎動(dòng)物化石及古人類化石的采集和研究。美國方面的有關(guān)人士也予以關(guān)心,美國洛克菲勒基金會(huì)在經(jīng)費(fèi)上給予資助。中方與該董事會(huì)簽訂合同,其中規(guī)定:研究室的經(jīng)費(fèi)由董事會(huì)補(bǔ)助;所采集的一切標(biāo)本,為中國國家財(cái)產(chǎn),永遠(yuǎn)保存在中國,不許運(yùn)到國外,標(biāo)本也包括中國猿人化石;洛克菲勒基金會(huì)推舉一位人類學(xué)家,擔(dān)任中國猿人的研究,并為研究室名譽(yù)主任,中國委派一
位地質(zhì)學(xué)家擔(dān)任地質(zhì)古生物及考古方面的研究工作,并任研究室副主任。擔(dān)任中國猿人的研究者先是加拿大人步達(dá)生(Davidson Black),1936年起為美籍科學(xué)家魏敦瑞教授(Prof Franz Weidenreich)。魏氏又是北平協(xié)和醫(yī)學(xué)校解剖系的教授。經(jīng)過十?dāng)?shù)年的發(fā)掘,到1937年七七事變爆發(fā),共發(fā)現(xiàn)了中國猿人的頭骨7個(gè),下顎骨12個(gè),牙齒數(shù)十枚,體骨10余件。這些標(biāo)本都存放在協(xié)和醫(yī)學(xué)校解剖系辦公室的兩個(gè)保險(xiǎn)柜內(nèi)。魏氏研究的時(shí)候,常常用石膏模型,不肯輕易取出真標(biāo)本,也不輕易示人。七七事變后,曾兩次送到花旗銀行的保險(xiǎn)庫,以防萬一?!吨醒氲刭|(zhì)調(diào)查所檢送“北京人”化石被美國劫走經(jīng)過及有關(guān)報(bào)告》,中國第二歷史檔案館檔案,全5(2),卷914。
“北京人”的轉(zhuǎn)運(yùn)及失蹤
1937年日軍侵占北平時(shí),“北京人”化石仍留存北平協(xié)和醫(yī)學(xué)校。隨著戰(zhàn)爭的持久,太平洋風(fēng)云日緊,美日關(guān)系惡化,中國方面擔(dān)心“北京人”化石的安全問題。1940年12月26日,中央地質(zhì)調(diào)查所副所長尹贊勛致函北平的裴文中,“現(xiàn)存協(xié)和之猿人標(biāo)本以及重要石器等,似以運(yùn)至西南安全地帶為妥。若有特別困難不能南運(yùn),亦應(yīng)設(shè)法托美國友人運(yùn)往美國學(xué)術(shù)機(jī)關(guān)暫存,一俟和平恢復(fù),再行運(yùn)回。請兄轉(zhuǎn)為面商關(guān)系人員決定方針,俾至必要時(shí)間,即可實(shí)行”?!兑潉字屡嵛闹泻?,中國第二歷史檔案館檔案,全28(16),卷134。1941年1月10日,翁文灝致函北平協(xié)和醫(yī)院院長胡頓(H.E.Houghton)和魏敦瑞,希望將“北京人”化石轉(zhuǎn)運(yùn)美國。1941年4月17日,胡頓復(fù)函翁文灝,認(rèn)為“企圖將這批化石轉(zhuǎn)移出北京是不切實(shí)際的想法。理由是,地方當(dāng)局和海關(guān)必定會(huì)直接插手檢查所有這類物品的進(jìn)出。這批科學(xué)物品是民國政府的財(cái)產(chǎn),將它們運(yùn)出中國或日本占領(lǐng)區(qū)很易遭到被沒收的危險(xiǎn)”?!坝捎谶@批標(biāo)本的所有權(quán)歸中華民國政府,想求助美國政府某些部門將它們轉(zhuǎn)移也不可能。即便美國官方同意轉(zhuǎn)移,駐華使館也不敢承擔(dān)違反日偽政府及海關(guān)法規(guī)的責(zé)任?!焙D及一些顧問主張存放原地,“即便將來形勢惡化,這批標(biāo)本也不可能受損,沒有任何理由使它受損。它們沒有出售價(jià)值,最壞的情況莫過于不再在北京(或中國)保存而被分散在世界其他博物館罷了”?!逗D致翁文灝函》,中國第二歷史檔案館檔案,全28(16),卷134。1941年7月15日,已回到美國的魏敦瑞致函翁文灝,陳述沒有將化石隨身帶到美國的理由:在海關(guān)發(fā)現(xiàn),肯定被沒收;不能讓這珍貴的物品在這危險(xiǎn)的時(shí)刻暴露在一次沒有護(hù)航的航行中。“讓化石原物放在它現(xiàn)在的位置即北京協(xié)和醫(yī)學(xué)校解剖系大樓內(nèi)新生代研究室的保險(xiǎn)柜中是明智之舉”,“在可能危及化石標(biāo)本的情況下,最好什么也不做”?!段憾厝鹬挛涛臑?,中國第二歷史檔案館檔案,全28(16),卷134。
但據(jù)裴文中戰(zhàn)后回憶,1941年初,日美關(guān)系緊張,美國大使館勸告美國僑民離華。魏敦瑞決定于4月份回美國,在紐約天然博物院繼續(xù)研究,希望將中國猿人標(biāo)本帶到美國去。離開中國前,魏和裴文中曾兩次到美國大使館交涉,但因合同的限制,在得到中國政府允許之前,美方不便單獨(dú)行動(dòng)。
1941年8月間,翁文灝代表中國,與美國駐華大使詹森交涉,請他設(shè)法將中國猿人標(biāo)本
由 北平協(xié)和醫(yī)學(xué)校取出,運(yùn)存美國,戰(zhàn)后再運(yùn)回本國。11月中旬,詹森大使致電北平,令他們照辦。
據(jù)當(dāng)時(shí)最后接觸化石的中方人員胡承志戰(zhàn)后報(bào)告,在珍珠港事變前,大約在十八至二十一日間,北平協(xié)和醫(yī)學(xué)??倓?wù)長博文(Bowen)匆匆來到實(shí)驗(yàn)室,要求胡承志速將“北京人”等裝好,要在極秘密之下送到他辦公室。“余當(dāng)時(shí)將早經(jīng)備妥之木箱拿出應(yīng)用,并將房門鎖住后裝箱。該二箱均為白木箱。”“至裝箱之情形,頗為華貴。先將骨骼用擦顯微鏡頭用之細(xì)綿紙包好,再用軟紙包著,然后再裹以潔白醫(yī)用吸水棉花后,用粉蓮紙包上,再用醫(yī)用細(xì)紗布多層包在外面,裝入小箱,再用吸水棉花填滿,小木箱內(nèi)周圍六面由具有彈性之黃色瓦垅紙數(shù)層包好,一一裝入大箱內(nèi),用木絲填裝?!眱赡鞠鋾訡adⅠ和CadⅡ。兩箱內(nèi)骨骼化石數(shù)為:“北京人”頭骨5個(gè),頭骨片5片,牙齒約130枚,下顎骨約10個(gè),上顎骨1個(gè),及其余零星碎塊之肢體骨等,約數(shù)十塊;上洞史前人頭骨3個(gè),未成年頭骨1個(gè),肢體骨十余個(gè),牙齒數(shù)十枚及零星小骨多件。
裝箱完畢,胡承志“旋即派工友用車親自押送至博文先生辦公室,當(dāng)面交彼。彼即立刻將兩箱送到‘F’樓下四號之保險(xiǎn)室,過夜后即送至美大使館。珍珠港事變前,知道北京人裝出的有胡頓校長、博文先生及息式白小姐(Miss Clair Heirschberg,彼為新生代研究室工作不久之秘書)”?!逗兄緢?bào)告“北京人”失蹤經(jīng)過》,中國第二歷史檔案館檔案,全5(2),卷914。自此,“北京人”化石便下落不明。
關(guān)于“北京人”化石失蹤之謎,有多種解答:“北京人”化石送交美國海軍代運(yùn)出,傳說該文物在秦皇島附近遭日軍截奪;在天津調(diào)包,流落美國;埋藏在北京;沉沒在海中;在中國民間?,F(xiàn)將中國第二歷史檔案館的有關(guān)檔案,裴文中先生與遺失事件相關(guān)人員的中英文通信,包括11封信件和7份剪報(bào)附件,當(dāng)事人的回憶,以及學(xué)者的研究作簡要的介紹,以期進(jìn)一步探究真相。
關(guān)于“北京人”化石送交美國海軍代運(yùn)出等情,有資料顯示,美國方面原計(jì)劃由美國駐北平海軍陸戰(zhàn)隊(duì)帶到美國。1941年12月4日,兩箱化石標(biāo)本,連同美軍人員的行李27箱,由火車專列從北平運(yùn)天津轉(zhuǎn)秦皇島,當(dāng)時(shí)由菲利軍醫(yī)負(fù)責(zé)接管。當(dāng)天,行李在天津下卸,部分行李存巴斯特研究所,部分行李存瑞士在天津的一家公司內(nèi)。當(dāng)天,在天津還為海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員舉行盛大告別會(huì)。不幸的是,來接美國陸戰(zhàn)隊(duì)的哈里遜總統(tǒng)號船(S.S.President Harrison)在馬尼拉赴秦皇島途中,即12月8日,為日本戰(zhàn)艦追捕,在長江口外觸礁沉沒。
“北京人”的運(yùn)送,當(dāng)時(shí)是悄悄進(jìn)行的。1942年9月10日,被日軍驅(qū)散回非洲、原北平協(xié)和醫(yī)學(xué)校的負(fù)責(zé)解剖和新生代方面研究的教授佛騰,在給翁文灝的信中指出,“北京人”頭骨原物等“原擬隨美國駐平海軍陸戰(zhàn)隊(duì)一道送往美國。日美開戰(zhàn)后不久,美國陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員在秦皇島當(dāng)了俘虜。上面提到的化石與美國陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員在一起。這個(gè)情況我們是從一位陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員那里得到的,這位接受委托的隊(duì)員在北京關(guān)押時(shí)恰好闌尾炎發(fā)作,在北平協(xié)和醫(yī)院作手術(shù)。他瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì)把消息透露給大夫。從此以后,我就不知道這批物品的下落了”。佛騰
教授對其下落作了分析,“12月9日我去解剖系和魏敦瑞博士的研究室,在那里遇到一些日本軍官,但沒被詢問。我判斷日本人完全清楚這些物品的下落。但在7月份,我意外地被日本人召到北平協(xié)和醫(yī)學(xué)校,問我是否知道‘北京人’在什么地方。我當(dāng)然回答‘不知道’。從這次談話中我判斷,‘北京人’或許已被悄悄地運(yùn)往日本了,所以并非每個(gè)對此關(guān)注的人都知道?;蛟S它確實(shí)在秦皇島丟失了?!?
佛騰在信中還談到日軍破壞的情況,“當(dāng)日本憲兵隊(duì)要用洛克哈特大樓時(shí),他們把地質(zhì)調(diào)查所的物品和圖書統(tǒng)統(tǒng)裝上卡車運(yùn)到城外空地給扔掉。這些物品很快被老百姓哄搶一空,他們認(rèn)為這些東西也許值幾個(gè)錢。后來福格森博士還買了些上門叫賣的骨骸,……這就是您在任時(shí)曾付出巨大心血的那項(xiàng)研究工作的悲涼結(jié)局”?!斗痱v致翁文灝函》1942年9月10日,中國第二歷史檔案館檔案,全375,卷846。有研究認(rèn)為,新生代研究所的其他標(biāo)本損失達(dá)67箱之多。
1943年3月30日,翁文灝致函文森特,希望美國國務(wù)院和海軍部幫助追查。他還指出,“我們迄今尚未公布這件事是為了避免引起日本人的注意”。
其實(shí),日本人早就注意了。1941年12月8日珍珠港事件前,日本東京帝國大學(xué)教授長谷部言人及其助教高井冬二來到北平,高井要求到新生代研究室工作兩周,被獲得同意。12月8日清晨,日本人侵占協(xié)和醫(yī)院,立即派員到解剖系迫使管理人員將鐵柜打開,檢視所有一切后進(jìn)行封存,并派兵守護(hù)。過了幾天,日本占領(lǐng)協(xié)和醫(yī)院的負(fù)責(zé)人田岡大尉和裴文中面談,追問中國猿人標(biāo)本存放何處,并說明保險(xiǎn)柜中所存放的全是石膏模型。1942年8月下旬,長谷部言人和助教高井冬二再次來到北京,組織周口店調(diào)查所,繼續(xù)開掘。高井帶了一名日本憲兵,向裴文中追問中國猿人的下落。由于化石標(biāo)本裝運(yùn)是悄悄進(jìn)行的,裴文中并不知情,當(dāng)然也就無從回答。
此時(shí),在北京的日文報(bào),以及《朝日》、《大阪每日》等報(bào)刊,在重要新聞欄內(nèi)發(fā)表這樣的新聞:長谷部言人發(fā)現(xiàn)中國猿人標(biāo)本已被美國人偷去,協(xié)和解剖系保險(xiǎn)柜內(nèi)的東西是假的,是石膏制作的模型。這種貴重的東西,原不許運(yùn)至國外,但美國人不講信義,把它偷走了。也許長谷部言人等人在北平?jīng)]有什么成績,住了一個(gè)月,又回東京去了。
1943年4月,日本憲兵密探錠者繁晴(英文名Goargia)找到裴文中,明確表示受日本軍部的命令,負(fù)責(zé)尋找中國猿人標(biāo)本。錠者繁晴連續(xù)在3天內(nèi)質(zhì)詢了全體有關(guān)人員。特別是博文因此被日本憲兵隊(duì)囚禁了五天,追問沒有結(jié)果。裴文中認(rèn)為,日本軍方插手此事,是因?yàn)殚L谷部言人在東京運(yùn)動(dòng)了要人,令日本軍部找到“北京人”化石。軍部認(rèn)為錠者繁晴很能干,而讓他承辦此事?!杜嵛闹嘘P(guān)于“北京人”化石標(biāo)本被劫及失蹤經(jīng)過報(bào)告》,中國第二歷史檔案館檔案
以上就是關(guān)于中國失蹤文物十大排名相關(guān)問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢,客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。
推薦閱讀: