正文

把小說(shuō)做成視頻是否侵權(quán)（把小說(shuō)做成視頻是否侵權(quán)呢）

發(fā)布時(shí)間：2023-05-24 22:06:11 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 57

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于把小說(shuō)做成視頻是否侵權(quán)的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

開始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，有小程序、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端和批量生成器

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

本文目錄:

抖音發(fā)布小說(shuō)作品會(huì)侵權(quán)嗎
把莫泊桑的文章做成視頻侵權(quán)嗎
把一本書的一段文章讀出來(lái)做成視頻侵權(quán)嗎？視頻里面放純音樂算侵權(quán)嗎？
把書上的內(nèi)容做成視頻侵權(quán)嗎

把小說(shuō)做成視頻是否侵權(quán)（把小說(shuō)做成視頻是否侵權(quán)呢）

抖音發(fā)布小說(shuō)作品會(huì)侵權(quán)嗎

發(fā)布小說(shuō)作品在抖音上可能會(huì)侵犯著作權(quán)，因?yàn)槎兑羯系囊曨l不會(huì)收取任何授權(quán)費(fèi)用，而小說(shuō)作品的版權(quán)原則上屬于作者，所以一旦有人發(fā)布作品而未得到作者授權(quán)就會(huì)侵犯版權(quán)。

把莫泊桑的文章做成視頻侵權(quán)嗎

屬于侵權(quán)行為。
如果是純粹的朗讀(或只有少量的闡發(fā)),構(gòu)成侵權(quán)。這種行為屬于典型的基于原作品制作錄音錄像制品。
除法律規(guī)定的合理使用情形以外，任何未經(jīng)作品權(quán)利人同意的傳播行為都屬于侵權(quán)。我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定，著作權(quán)包括信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。侵權(quán)行為發(fā)生后，在侵害人與受害人之間就產(chǎn)生了特定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即受害人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失。
莫泊桑是19世紀(jì)后半期法國(guó)優(yōu)秀的批判現(xiàn)實(shí)主義作家,曾拜法國(guó)著名作家福樓拜為師。一生創(chuàng)作了6部長(zhǎng)篇小說(shuō)和350多篇中短篇小說(shuō),游記三部。

把一本書的一段文章讀出來(lái)做成視頻侵權(quán)嗎？視頻里面放純音樂算侵權(quán)嗎？

把書上的文章讀出來(lái)做成視頻屬于侵權(quán)行為，視頻里面放純音樂也算侵權(quán)。
除法律規(guī)定的合理使用情形以外，任何未經(jīng)作品權(quán)利人同意的傳播行為都屬于侵權(quán)。侵權(quán)行為，是指侵犯他人的人身財(cái)產(chǎn)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為。侵權(quán)行為發(fā)生后，在侵害人與受害人之間就產(chǎn)生了特定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即受害人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失。
侵權(quán)法保護(hù)的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是無(wú)辜的受害人。即使致害人內(nèi)心沒有故意或者過(guò)失，但對(duì)他人造成損害的，也應(yīng)對(duì)受害人予以救濟(jì)。
一般侵權(quán)行為：指行為人基于過(guò)錯(cuò)直接致人損害，因而適用民法上一般責(zé)任條款的行為。特殊侵權(quán)行為：行為人雖無(wú)過(guò)錯(cuò)，但依民法特別責(zé)任條款或民事特別法應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的行為。
《中華人民共和國(guó)民典法》第一千一百六十五條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百七十一條（分別侵權(quán)承擔(dān)連帶責(zé)任）二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。第一千一百六十九條（教唆侵權(quán)、幫助侵權(quán)）教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
教唆、幫助無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第一千一百六十七條（危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的責(zé)任承擔(dān)方式）侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

把小說(shuō)做成視頻是否侵權(quán)（把小說(shuō)做成視頻是否侵權(quán)呢）

把書上的內(nèi)容做成視頻侵權(quán)嗎

法律分析：
把書上的文章讀出來(lái)做成視頻屬于侵權(quán)行為，視頻里面放純音樂也算侵權(quán)。
除法律規(guī)定的合理使用情形以外，任何未經(jīng)作品權(quán)利人同意的傳播行為都屬于侵權(quán)。侵權(quán)行為，是指侵犯他人的人身財(cái)產(chǎn)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為。侵權(quán)行為發(fā)生后，在侵害人與受害人之間就產(chǎn)生了特定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即受害人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失。
侵權(quán)法保護(hù)的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是無(wú)辜的受害人。即使致害人內(nèi)心沒有故意或者過(guò)失，但對(duì)他人造成損害的，也應(yīng)對(duì)受害人予以救濟(jì)。
一般侵權(quán)行為：指行為人基于過(guò)錯(cuò)直接致人損害，因而適用民法上一般責(zé)任條款的行為。特殊侵權(quán)行為：行為人雖無(wú)過(guò)錯(cuò)，但依民法特別責(zé)任條款或民事特別法應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的行為。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民典法》第一千一百六十五條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
衍生問(wèn)題：
侵權(quán)了怎么辦？1.協(xié)商解決。雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上,通過(guò)友好協(xié)商、互諒互讓達(dá)成和解協(xié)議,進(jìn)而解決糾紛。
2.調(diào)解解決。在有關(guān)組織(如人民調(diào)解委員會(huì))或中間人的主持下,在平等、自愿、合法的基礎(chǔ)上分清是非、明確責(zé)任,并通過(guò)擺事實(shí)、講道理,促使雙方當(dāng)事人自主達(dá)成協(xié)議,從而解決糾紛。
3.仲裁解決。糾紛當(dāng)事人根據(jù)糾紛前或者后達(dá)成的仲裁協(xié)議或合同中仲裁條款向仲裁機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng),由仲裁機(jī)構(gòu)依法審理,作出裁決,并通過(guò)當(dāng)事人對(duì)裁決的自覺履行或由一方向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行而使糾紛得以解決。

以上就是關(guān)于把小說(shuō)做成視頻是否侵權(quán)相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。