正文

AI創(chuàng)作的畫著作權(quán)歸誰(shuí)（ai創(chuàng)作的作品著作權(quán)歸誰(shuí)-）

發(fā)布時(shí)間：2023-05-24 10:14:12 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 137

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于AI創(chuàng)作的畫著作權(quán)歸誰(shuí)的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

開始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，有小程序、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端和批量生成器

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

本文目錄:

人工智能形成的作品是否受我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)?如果受保護(hù),則其著作權(quán)主體為誰(shuí)?
AI作畫引來(lái)不少關(guān)注，AI藝術(shù)究竟是否應(yīng)當(dāng)受版權(quán)保護(hù)？
使用AI繪畫的作品算不算侵權(quán)？
ai繪畫有版權(quán)嗎
ai繪畫有版權(quán)嗎

AI創(chuàng)作的畫著作權(quán)歸誰(shuí)（ai創(chuàng)作的作品著作權(quán)歸誰(shuí)-）

人工智能形成的作品是否受我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)?如果受保護(hù),則其著作權(quán)主體為誰(shuí)?

法律主觀：

人工智能作品是應(yīng)該受到著作權(quán)法的保護(hù)。 1、作者為公民，其保護(hù)期為作者有生之年加死亡后50年。合作作品的保護(hù)期為作者終生加死亡后50年，從最后死亡的作者的死亡時(shí)間起算。 2、法人作品，保護(hù)期自作品首次發(fā)表后50年。未發(fā)表，創(chuàng)作完成50年。 3、電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、攝影作品，保護(hù)期自作品首次發(fā)表后50年。未發(fā)表，創(chuàng)作完成50年。 4、作者身份不明的作品保護(hù)期為50年( 自首次發(fā)表)，但作者身份一經(jīng)確定則適用一般規(guī)定。 5、出版者的版式設(shè)計(jì)權(quán)的保護(hù)期自首次出版后10年。 6、表演者享有的表明身分;保護(hù)表演形象不受歪曲等保護(hù)期不受限制;其他自該表演發(fā)生后50年。 7、錄音錄像制作者許可他人復(fù)制、發(fā)行、出租、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其錄音錄像制品的權(quán)利的保護(hù)期自首次制作完成后50年。 8、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)享有轉(zhuǎn)播、錄制、復(fù)制自首次播出后50年。

法律客觀：

《著作權(quán)法》第十條著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)： (一)發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利; (二)署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利; (三)修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利; (四)保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利; (五)復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利; (六)發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利; (七)出租權(quán)，即有償許可他人臨時(shí)使用電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件的權(quán)利，計(jì)算機(jī)軟件不是出租的主要標(biāo)的的除外; (八)展覽權(quán)，即公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利; (九)表演權(quán)，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利; (十)放映權(quán)，即通過(guò)放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權(quán)利; (十一)廣播權(quán)，即以無(wú)線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉(zhuǎn)播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過(guò)擴(kuò)音器或者其他傳送符號(hào)、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權(quán)利; (十二)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無(wú)線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利; (十三)攝制權(quán)，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權(quán)利; (十四)改編權(quán)，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利; (十五)翻譯權(quán)，即將作品從一種語(yǔ)言文字轉(zhuǎn)換成另一種語(yǔ)言文字的權(quán)利; (十六)匯編權(quán)，即將作品或者作品的片段通過(guò)選擇或者編排，匯集成新作品的權(quán)利; (十七)應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。著作權(quán)人可以許可他人行使前款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。著作權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓本條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。

AI作畫引來(lái)不少關(guān)注，AI藝術(shù)究竟是否應(yīng)當(dāng)受版權(quán)保護(hù)？

AI畢竟是人工智能對(duì)于他人作畫的一種模仿，不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成版權(quán)保護(hù)。就比如在美國(guó)，明確表示這種作畫一定要有人的參與才可以，AI作畫在很久之間也提出了提供版權(quán)的保護(hù)，但是美國(guó)以沒(méi)有人參與為理由駁回了這項(xiàng)申請(qǐng)。同樣的，AI藝術(shù)本身就不屬于有人重點(diǎn)參與的作品制作，本身不應(yīng)該受到版權(quán)的保護(hù)。

一、會(huì)影響整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境

AI作畫是最簡(jiǎn)單也是最有效的一種快速作畫的方式，通過(guò)AI模仿他人的繪畫風(fēng)格，臨摹出或者重新創(chuàng)造出一副多種繪畫風(fēng)格的作品，看起來(lái)感覺特別的震撼人們的視覺感官，但是實(shí)際上對(duì)于這種作畫來(lái)講如果真的受到了版權(quán)的保護(hù)就會(huì)影響整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境。到時(shí)候不會(huì)繪畫的人只需要隨便通過(guò)電腦就可以創(chuàng)作出屬于“自己”的作品，市場(chǎng)上就會(huì)充斥著這種不良的風(fēng)氣。

二、會(huì)降低藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

AI作畫會(huì)降低藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)，本身AI創(chuàng)作就是大規(guī)模批量的創(chuàng)作，這種大規(guī)模的為了迎合市場(chǎng)的創(chuàng)作就會(huì)降低藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)。明眼人會(huì)看藝術(shù)的表現(xiàn)手法，普通人看的也就是這幅畫會(huì)不會(huì)給人視覺的沖擊。因此這種長(zhǎng)時(shí)間的AI制作繪畫會(huì)讓很多人不勞而獲，畢竟只需要?jiǎng)觿?dòng)手指頭就可以創(chuàng)作，何樂(lè)而不為呢。

三、會(huì)讓人失業(yè)

如果真的AI藝術(shù)開始受到了版權(quán)的保護(hù)，那么大家直接去學(xué)AI繪畫創(chuàng)作就可以了，不需要在學(xué)習(xí)什么素描，水墨之類的。這樣的情況很有可能會(huì)造成很多人的事業(yè)，甚至是美術(shù)行業(yè)或者大學(xué)的美術(shù)專業(yè)停止招生。這種情況是很嚴(yán)重的一種，畢竟繪畫是為了陶冶情操而不是賺錢，一旦目的不純勢(shì)必會(huì)帶來(lái)一連串的負(fù)面反應(yīng)。

使用AI繪畫的作品算不算侵權(quán)？

參與者只需用言語(yǔ)簡(jiǎn)單描述自己希望看到的畫面，AI便可自動(dòng)生成相關(guān)畫作……近期，網(wǎng)上關(guān)于“呼叫AI幫我畫”的話題引發(fā)廣泛討論。據(jù)了解，AI繪畫就是使用人工智能算法來(lái)創(chuàng)作繪畫，可以從一組訓(xùn)練圖像中根據(jù)風(fēng)格創(chuàng)建新畫。近年來(lái)，隨著AI技術(shù)的成熟，AI繪畫也吸引到越來(lái)越多人的目光。（11月24日《法治日?qǐng)?bào)》）
　　2022年被稱為AI繪畫元年，它讓很多零基礎(chǔ)的繪畫“門外漢”愛上了繪畫。只要把想法通過(guò)文字形式輸入，算法驅(qū)動(dòng)就能將它變成一幅畫，想想都令人激動(dòng)、新奇。據(jù)第三方監(jiān)測(cè)平臺(tái)顯示，近三十天內(nèi)，小紅書“AI繪畫”新增筆記互動(dòng)量達(dá)6.48萬(wàn)，抖音上有關(guān)“AI繪畫”的短視頻最高點(diǎn)贊量也超過(guò)52.2萬(wàn)。這對(duì)于推動(dòng)繪畫藝術(shù)的發(fā)展，讓其真正進(jìn)入“尋常百姓家”，不無(wú)裨益。
　　在AI繪畫蓬勃發(fā)展的同時(shí)，也必須明確，AI繪畫不是想畫就能畫。畢竟，AI繪畫創(chuàng)作出的新畫，是建立在對(duì)訓(xùn)練圖像，也就是其他人畫作整合的基礎(chǔ)之上，不可避免的涉及到對(duì)他人著作權(quán)的使用。根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定，基于學(xué)習(xí)、研究、欣賞的目的，使用他人享有著作權(quán)的作品，法律不加禁止。但是，如果基于盈利為目的進(jìn)行AI繪畫，則涉嫌對(duì)他人著作權(quán)的侵犯。
　　目前市場(chǎng)上一些利用AI繪畫牟利的行為，實(shí)際已涉嫌侵權(quán)。例如，在阿里拍賣平臺(tái)上，拍賣自己AI繪畫的不少，售價(jià)從88元至288元不等。如果原著作權(quán)者較起真來(lái)，這些都很容易引發(fā)著作權(quán)糾紛。所以，對(duì)于那些模仿痕跡重的作品，AI繪畫的使用者在將其用于商業(yè)活動(dòng)前，不妨征求原著作權(quán)人的許可，以免掉入侵權(quán)旋渦。對(duì)于確屬繪畫門外漢的AI創(chuàng)作者，原著作權(quán)人也可以與其溝通，維護(hù)自身權(quán)益。
　　于立法部門而言，AI繪畫的出現(xiàn)，也提出了著作權(quán)歸屬的新課題。一方面，AI畫作與普通畫作一樣，可以體現(xiàn)一定的智力水平和作者的個(gè)性化表達(dá)，創(chuàng)作者應(yīng)享有著作權(quán)。另一方面，AI畫作又確實(shí)借鑒了一種甚至多種繪畫的創(chuàng)作風(fēng)格，使用了原繪畫人的著作權(quán)。所以，如何協(xié)調(diào)二者之間的權(quán)益分配，立法該出手了。
　　其實(shí)，一些專業(yè)畫家已經(jīng)開始擔(dān)心AI繪畫搶走自己的“飯碗”，自己的著作權(quán)被AI繪畫濫用。這對(duì)于繪畫藝術(shù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展顯然不是好事。讓人欣慰的是，相關(guān)部門也注意到了這一點(diǎn)，已發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定（征求意見稿）》，計(jì)劃對(duì)AI生成藝術(shù)領(lǐng)域的一些法律問(wèn)題進(jìn)行規(guī)范。期望盡快出臺(tái)更多的相關(guān)法律，有效保護(hù)和分配各方的合法權(quán)益。
　　無(wú)論如何，AI繪畫作為一種新生事物，將繪畫創(chuàng)作帶入了一片新領(lǐng)域。像其他所有新出現(xiàn)的事物一樣，其肯定也有這樣那樣的問(wèn)題。在對(duì)AI繪畫表達(dá)歡迎和善意的同時(shí)，加強(qiáng)法律規(guī)范，實(shí)現(xiàn)繪畫愛好者使用方便、專業(yè)畫家權(quán)益有效保護(hù)、商業(yè)應(yīng)用者合法生財(cái)?shù)亩嘹A局面，還有很多工作要做，需要我們共同努力。

AI創(chuàng)作的畫著作權(quán)歸誰(shuí)（ai創(chuàng)作的作品著作權(quán)歸誰(shuí)-）

ai繪畫有版權(quán)嗎

AI畫作是否有版權(quán)？能否被商用？揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾咴儐?wèn)了律師。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所律師趙良善表示：“現(xiàn)在我國(guó)法律里，AI沒(méi)資格成為作者。”

他進(jìn)一步解釋道：AI指的是“人工智能”，“人工智能”又是人寫出來(lái)的以及調(diào)教出來(lái)的，是人的智力成果的延伸和延續(xù)。

不過(guò)趙律師認(rèn)為，“AI”雖然不能被當(dāng)成作者，“AI繪畫”卻是可以擁有版權(quán)方的。

他告訴記者，用戶在使用系統(tǒng)生成“AI繪畫”時(shí)，如果《用戶協(xié)議》約定了著作權(quán)歸屬軟件制作人還是用戶與軟件制作人，那么就依協(xié)議約定。

如果《用戶協(xié)議》沒(méi)有約定著作權(quán)歸屬，就會(huì)出現(xiàn)兩種情況：一種是若AI繪圖程序本身只能基于軟件制作者提供的數(shù)據(jù)和培養(yǎng)參數(shù)來(lái)進(jìn)行圖片生成，用戶參與度極低，只能選定某個(gè)方向題材之類的，那實(shí)際上溯源起來(lái)，圖片的源頭還是軟件制作者本身的延續(xù)，著作權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬軟件制作人；另一種是AI繪圖程序本身是基于軟件制制人的框架，用戶自由度很高，相當(dāng)于“借著軟件作者的AI程序可以融入自己的智力成果從而生成的作品”，那么著作權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬軟件制作人與用戶。

ai繪畫有版權(quán)嗎

ai繪畫是有版權(quán)的。
《著作權(quán)法》第11條規(guī)定“由法人或者非法人組織主持，代表法人或者非法人組織意志創(chuàng)作，并由法人或者非法人組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或者非法人組織視為作者”。因此只要承擔(dān)作品的責(zé)任，AI算法開發(fā)者就是AI繪畫版權(quán)的所有者。
我國(guó)《著作權(quán)法》保護(hù)的是“作品”，即“文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果”。AI繪畫作品看似是算法生成而非人工創(chuàng)作，但AI畫作背后的算法卻是算法工程師智慧的結(jié)晶和人類思想的延伸，明顯屬于一種獨(dú)創(chuàng)性的人類思想表達(dá)形式，因此AI繪畫構(gòu)成“作品”。

以上就是關(guān)于AI創(chuàng)作的畫著作權(quán)歸誰(shuí)相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。